Ditemukan 4559 data
Risma Pudji Lestari
Tergugat:
Yan Bakti Susilo
34 — 1
Penggugat:
Risma Pudji Lestari
Tergugat:
Yan Bakti Susilo
22 — 5
- Pudji Asnan sebagai Penggugat- Heri Aman S, Dkk sebagai Para tergugat
Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
38 — 10
PUDJI SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
M.RIZA
Terdakwa:
Pudji Kartini
17 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.RIZA
Terdakwa:
Pudji Kartini
1.TRIANI PUDJI ASTUTI
2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
16 — 2
Pemohon:
1.TRIANI PUDJI ASTUTI
2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
1.ANITA PUDJI ASTUTI, SE
2.MAHA PUTRA PRAYOGA
14 — 0
Pemohon:
1.ANITA PUDJI ASTUTI, SE
2.MAHA PUTRA PRAYOGA
Pembanding/Intervensi I : H. Mochamad Bambang Roesdianto Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Terbanding/Penggugat : Ahmad Zulfikar
Terbanding/Tergugat II : Ida Rochmida
Terbanding/Tergugat I : Aan Ujianto
55 — 21
Pudji Astuti Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Pembanding/Intervensi I : H. Mochamad Bambang Roesdianto Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Terbanding/Penggugat : Ahmad Zulfikar
Terbanding/Tergugat II : Ida Rochmida
Terbanding/Tergugat I : Aan Ujianto
53 — 11
Pudji Lestari, S.E, M.M
117 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI ASTUTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PUDJI ASTUTI VS PT. INJAN JAYA MANDIRI, diwakili oleh HADI KUSUMA, dkk.;
PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Kangkung, RT014, RW 011, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT INJAN JAYA MANDIRI, berkedudukan di Jakarta, yangdiwakili oleh Tuan Hadi Kusuma selaku Direktur, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Vila Melati Mas, Blok P3/11, RT 46, RW 08, Kelurahan Jelupang, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang;2.
PUDJI ASTUTI tersebut harus ditolak;Halaman 11 dari 13 hal. Put.
PUDJI ASTUTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
37 — 21
Santi Pudji Astuti Binti Samidjan melawan Ade Irfan Bin H.M Harun Alrasyid Cs
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NOPIANTO BIN PUDJI ALM
9 — 0
1. Menyatakan Terdakwa Nopianto Bin Pudji Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nopianto Bin Pudji Alm dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah)Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NOPIANTO BIN PUDJI ALM
RIKA HARIANTI binti SUKRIS
Tergugat:
JATMIKO bin PUDJI HARTONO
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JATMIKO bin PUDJI HARTONO) terhadap Penggugat (RIKA HARIANTI binti SUKRIS);
4.
Penggugat:
RIKA HARIANTI binti SUKRIS
Tergugat:
JATMIKO bin PUDJI HARTONO
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO) terhadap Penggugat (TUTIK SUPRIHATI BINTI RISDIANTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
TUTIK SUPRIHATI BINTI RISDIANTO VS DWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO
O01 Kelurahan Bulu Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanDWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru SMK Bhakti Praja (Swasta), Pendidikan S.Ibertempat tinggal di Gang Adem Ayem (di rumah Bapak Roni) DesaKrapyak Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DWILAS CANDRA ESTIDJI F BINSURIP PUDJI UTOMO) atas Penggugat (TUTIK SUPRIHATI BINTIRISDIANTO)); 222222 nnn ne nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnn cnc nnn nennenensMenetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWILAS CANDRA ESTIDJI FBIN SURIP PUDJI UTOMO) terhadap Penggugat (TUTIK SUPRIHATI BINTIRISDIANTO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012M. bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
PUDJI SUSANTO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
PUDJI SUSANTO
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITTI MARAWIAH, ahli waris dari almarhumah Hajjah Pudji, vs. H. ANDI MUHAMMAD YAHYA,
1.M.M Eka Pudji Astuti. DD
2.NIKOLAS NATHANIEL PRADIPTA
29 — 5
Pemohon:
1.M.M Eka Pudji Astuti. DD
2.NIKOLAS NATHANIEL PRADIPTA
1.AGUS PUDJI SIDIWANTORO
2.YANUAR SIDIK SAKTI HANUSA BAKTI
19 — 8
Pemohon:
1.AGUS PUDJI SIDIWANTORO
2.YANUAR SIDIK SAKTI HANUSA BAKTI
WAHONO PUDJI S.
Terdakwa:
AHMAD ROHIM
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHONO PUDJI S.
Terdakwa:
AHMAD ROHIM
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MAHENDRA PUDJI A
11 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MAHENDRA PUDJI A
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Pudji Hermawan
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pudji Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Pudji Hermawan