Ditemukan 511 data
11 — 3
Penggugat dan Tergugat serta terbukti tergugatmengucapkan sighot talik talak, maka Majelis manilai bahwa gugatanPenggugat tidak malawan hukum;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianyiakan Penggugat selama 1 tahun7 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara Adang SA, S.Pdbin
19 — 12
Jafar, S.Pdbin Lamuhammad yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2020.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat diberi kode bukti P.1 sampaidengan bukti P.9, halmana semua bukti Surat tersebut telah dileges, diberimeterai cukup, selain itu telah sesuai pula dengan maksud Pasal 285 dan 301R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BiayaMeterai maka secara formil bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkansebagai
Jafar, S.Pdbin Lamuhammad dan silsilah keluarganya. Maka dengan demikian,kesaksian para saksi secara formil dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut.
97 — 14
korbanperempuan Disan menyebrang jalan dari arah timur ke barat, Terdakwa melihatperempuan Disan menyebrang jalan saat korban perempuan Disan berjarak 5(lima) meter dari mobil Pick Up dengan Nomor Polisi DP 8683 DE yangTerdakwa kemudikan, sehingga Terdakwa tidak sempat menginjak rem danmembunyikan klakson berusaha menghindar ke kiri, tetapi korban perempuanDisan kembali lagi, lalu Terdakwa menabrak korban perempuan Disan denganmengeluarkan suara benturan yang didengar oleh saksi Andi Safri Awal, S.PdBin
korban perempuan Disan menyebrangjalan dari arah timur ke barat, Terdakwa melihat perempuan Disan menyebrang jalansaat korban perempuan Disan berjarak 5 (lima) meter dari mobil Pick Up dengan NomorPolisi DP 8683 DE yang Terdakwa kemudikan, sehingga Terdakwa tidak sempatmenginjak rem dan membunyikan klakson berusaha menghindar ke kiri, tetapi korbanperempuan Disan kembali lagi, lalu Terdakwa menabrak korban perempuan Disandengan mengeluarkan suara benturan yang didengar oleh saksi Andi Safri Awal, S.PdBin
52 — 18
.5 dan dikuatkan olehketerangan para saksi Pemohon di persidangan, maka telah terbukti anakanakPemohon masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan dikuatkan oleh keteranganpara saksi Pemohon di persidangan, maka telah terbukti suami Pemohon(Akmal, S.Pd bin Alwi) telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal18 Desember 2009 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan dikuatkan oleh keteranganpara saksi Pemohon di persidangan, maka telah terbukti almarhum Akmal, S.Pdbin
64 — 8
diangkatoleh terdakwa dan terdakwa GOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalam berkas terpisah)bertanya ada barangkah (shabu) dan dijawab oleh terdakwa ada ae antarduitnya aku tunggu kemudian terdakwa GOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalamberkas terpisah) mengantarkan uang pembelian Narkotika jenis shabu sebesarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwaGOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalam berkas terpisah) disuruh menunggu karenaterdakwa pergi untuk mengambilkan barang pesanan terdakwa GOLDY, S.PdBin
IMEI 354152/05/929052/9 dengan kartu GSM dengan No. 082352601511yang mana dari hasil pengembangan dalam perkara terdakwa GOLDY, S.PdBin AMBAY (dalam berkas terpisah) yang mana sebelumnya sudah tertangkappada hari selasa tanggal 03 Nopember 2015 di JI. Poros Palangka Raya KualaKurun di Desa Parahangan Kec. Kahayan Tengah Kab.
27 — 23
Tomigunakan untuk keperluan seharihari ;14e Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 incitype Aspire 4732 Z warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob tersebuttersebut tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban JULCHAIDIR S.pd Bin PARHANUDDIN selaku pemiliknya ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban JUL CHAIDIR S.pdBin PARHANUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Tomi (belum tertangkap) adalah sebagai orang yang melakukan, perananperanan tersebut saling berkaitan antara yang satu dengan yang lain hinggaperbuatan mengambil 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Zwarna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob milik saksi korban JUL CHAIDIR S.pdBin PARHANUDDIN tersebut terwujud dengan sempurna, maka dengan demikianUnsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
14 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Halid Djunaidi, S.Pdbin Harun Djunaidi) terhadap Penggugat (Novita Bakar, S.Km binti HaisBakar);4.
14 — 6
No.1100/Pat.P/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Desti Ani Fitri bintiSaparuddin) dengan calon suaminya yang bernama Wawan Gunawan, S.Pdbin Yabu telah menjalin cinta dan telah siap untuk menikah dan salingmendesak untuk segera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perludiberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)
15 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Fadil, S.Pdbin Zaenal) dengan Pemohon II (Siti Maryanti binti Amaq Masrin) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2000 di Kampung Bahagia, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
26 — 5
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Arfien Nurmansyah, S.Pdbin Sumono Hadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.0185/Padt.G/2018/MS.LGSTermohon (Termohon) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsasetelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
13 — 10
., S.PdBin Uba ) terhadap Penggugat ( Wida Yuliasa., S.Pd.1 Binti Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sagarantendan Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. 5.
22 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sastra Wirawan S.PdBin Budiman ) kepada Penggugat, ( Rasti S.Pd Binti Rahman. T)3.
14 — 5
Rasmawati binti Mappasullemeninggalkan lima orang saudara kandung yaitu Muhammad Amin, S.Pdbin Mappasulle (Pemohon 1), Aris Mujni bin Mappasulle (Pemohon Il), H.Mawardi bin Mappasulle (Pemohon Ill), Asma binti Mappasulle(Pemohon IV ) dan Zainuddin bin Mappasulle (Pemohon V); Bahwa almarhumah Dra.
Terbanding/Terdakwa : DAVID MAULANA NAJIB, S.Pd Bin NAJIB
82 — 32
Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DAVID MAULANA NAJIB,S.PdBin NAJIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPrabumulih telah menjatuhkan putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pom tanggal28 Mei 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : RISWAN IHWANI alias IWAN bin ABD SYUKUR
114 — 53
HERI KUSNADI, S.PdBin ABDUL AZIS, sdr.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN HASBI ALIAS TGK WAHED BIN HASBI
90 — 40
sendiri maupunorang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wib yang manaTerdakwa baru pulang dari sawah menuju rumah dengan mengendarai sepeda motorbertempat di Gampong Matang Sijeuk Timu Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten AcehUtara lalu pada saat Terdakwa sampai didepan keude milik Sdr Anwar Yunus yang jugamenjadi saksi dalam perkara ini Terdakwa dipanggil olen saksi korban Abdul Murad S.PdBin
15 — 7
lainPenetapan Nomor 1512/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 8 him.belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belum dapat melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa almarhum Sopingi, S.Pd Bin Sukijan denganAchdijatun Prijatmi, S.Pd Binti Soedjarto S.Pd adalah suami isteri menikah padatanggal 23 Oktober 2003 sebagaimana bukti P.6 dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Isnan Elvan Octaviano BinSopingi, S.Pd, (bukti P.4) dan pada tanggal 30 September 2017 Sopingi, S.PdBin
60 — 38
Selanjutnya jumlah realisasi penggunaan dana PokmasKarang Kulon untuk belanja material yang dilakukan oleh terdakwa Suyatno S.PdBin Tuiman dan terdakwa Il.
Dimana perbuatan terdakwa Suyatno S.PdBin Tuiman dan terdakwa Il.
Suyatno S.PdBin Tuiman.Bahwa untuk mempertanggungjawabkan pengunaan dana uangbantuanPembangunan Rabat Jalan Desa Gedompol Kecamatan Donorojo Kabupaten PacitanPropinsi Jawa Timur tersebut terdakwa I.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVAN ADE AKBAR, S.PDbin JAMARI NOPIAN, S.E) terhadap Penggugat (DEA REDA ANGGRAENIbinti SUYANTO)4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
47 — 34
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN, S.PdBin H. TARANSI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3.
TARANSI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDDIN, S.PdBin H. TARANSI dengan pidana penjara selama 4 (empat)e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang(A J ERECT FIRES