No.1100/Pat.P/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Desti Ani Fitri bintiSaparuddin) dengan calon suaminya yang bernama Wawan Gunawan, S.Pdbin Yabu telah menjalin cinta dan telah siap untuk menikah dan salingmendesak untuk segera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perludiberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Halid Djunaidi, S.Pdbin Harun Djunaidi) terhadap Penggugat (Novita Bakar, S.Km binti HaisBakar);4.

., S.PdBin Uba ) terhadap Penggugat ( Wida Yuliasa., S.Pd.1 Binti Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sagarantendan Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Fadil, S.Pdbin Zaenal) dengan Pemohon II (Siti Maryanti binti Amaq Masrin) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2000 di Kampung Bahagia, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

diangkatoleh terdakwa dan terdakwa GOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalam berkas terpisah)bertanya ada barangkah (shabu) dan dijawab oleh terdakwa ada ae antarduitnya aku tunggu kemudian terdakwa GOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalamberkas terpisah) mengantarkan uang pembelian Narkotika jenis shabu sebesarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwaGOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalam berkas terpisah) disuruh menunggu karenaterdakwa pergi untuk mengambilkan barang pesanan terdakwa GOLDY, S.PdBin

IMEI 354152/05/929052/9 dengan kartu GSM dengan No. 082352601511yang mana dari hasil pengembangan dalam perkara terdakwa GOLDY, S.PdBin AMBAY (dalam berkas terpisah) yang mana sebelumnya sudah tertangkappada hari selasa tanggal 03 Nopember 2015 di JI. Poros Palangka Raya KualaKurun di Desa Parahangan Kec. Kahayan Tengah Kab.

SAMIKO,S.PdBin NADI, terdakwa II. MARTONO Bin SORJO, terdakwaIII. KUSAIRI Bin SADIKUN dan terdakwa IV. TUKIMIN BinWARIMIN dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Trenggalek;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartulimo/kartu hijau bersama dengan terdakwa SAMIKO,S.PdBin NADI, KUSAIRI Bin SADIKUN dan Tukimin Bin Wariminserta saksi MUIN HIDAYAT Bin MIJAN;Bahwa saksi MUIN HIDAYAT Bin MIJAN turut main judidengan cara hanya menitipkan uang tombokan kepada parapemain judi yang diperkirakan dalam perjudian tersebutyang akan menang;Bahwa perjudian tersebut dimuali pada Hari Rabu tanggal12 September 2012 sekira jam 22.15 Wib sampai denganpada hari kamis tanggal

SAMIKO,S.PdBin NADI, terdakwa II. MARTONO Bin SORJO, terdakwa III.KUSAIRI Bin SADIKUN dan terdakwa IV. TUKIMIN Bin WARIMINbersama saksi Muin MHidayat pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di rumahterdakwa TUKIMIN Bin WARIMIN di Dsn.

korbanperempuan Disan menyebrang jalan dari arah timur ke barat, Terdakwa melihatperempuan Disan menyebrang jalan saat korban perempuan Disan berjarak 5(lima) meter dari mobil Pick Up dengan Nomor Polisi DP 8683 DE yangTerdakwa kemudikan, sehingga Terdakwa tidak sempat menginjak rem danmembunyikan klakson berusaha menghindar ke kiri, tetapi korban perempuanDisan kembali lagi, lalu Terdakwa menabrak korban perempuan Disan denganmengeluarkan suara benturan yang didengar oleh saksi Andi Safri Awal, S.PdBin

korban perempuan Disan menyebrangjalan dari arah timur ke barat, Terdakwa melihat perempuan Disan menyebrang jalansaat korban perempuan Disan berjarak 5 (lima) meter dari mobil Pick Up dengan NomorPolisi DP 8683 DE yang Terdakwa kemudikan, sehingga Terdakwa tidak sempatmenginjak rem dan membunyikan klakson berusaha menghindar ke kiri, tetapi korbanperempuan Disan kembali lagi, lalu Terdakwa menabrak korban perempuan Disandengan mengeluarkan suara benturan yang didengar oleh saksi Andi Safri Awal, S.PdBin

ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:LINDA SARI Binti KAMARUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan V,Kelurahan Siabu, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut PENGGUGAT, dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa Khusus kepada AMRAN SURYANTO, S.PdBin

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RIZKI KURNIAWAN, S.PdBin UMAR IBRAHIM) terhadap Penggugat (BAIQ INGE APRIANTI, S.IPBinti Drs. LALU WIRENTAKE);4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ALYAHANIN (perempuan umur 5 tahun ) dan M. RIFKI CORDOVA (lakilaki umur3 tahun) berada dalam pemeliharaan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anaknya tersebutsebagaimana diktum angka 4 diatas sebesar Rp. 1.000.000.

HERI KUSNADI, S.PdBin ABDUL AZIS, sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVAN ADE AKBAR, S.PDbin JAMARI NOPIAN, S.E) terhadap Penggugat (DEA REDA ANGGRAENIbinti SUYANTO)4.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DAVID MAULANA NAJIB,S.PdBin NAJIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPrabumulih telah menjatuhkan putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pom tanggal28 Mei 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Tomigunakan untuk keperluan seharihari ;14e Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 incitype Aspire 4732 Z warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob tersebuttersebut tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban JULCHAIDIR S.pd Bin PARHANUDDIN selaku pemiliknya ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban JUL CHAIDIR S.pdBin PARHANUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Tomi (belum tertangkap) adalah sebagai orang yang melakukan, perananperanan tersebut saling berkaitan antara yang satu dengan yang lain hinggaperbuatan mengambil 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Zwarna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob milik saksi korban JUL CHAIDIR S.pdBin PARHANUDDIN tersebut terwujud dengan sempurna, maka dengan demikianUnsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Nur, S.Pdbin Amaq Mustim) dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret,Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Munir, S.Pdbin Mustapa) dengan Pemohon Il (Sulhan binti Saleh) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2010 di Dusun Puncangsari, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

sendiri maupunorang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wib yang manaTerdakwa baru pulang dari sawah menuju rumah dengan mengendarai sepeda motorbertempat di Gampong Matang Sijeuk Timu Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten AcehUtara lalu pada saat Terdakwa sampai didepan keude milik Sdr Anwar Yunus yang jugamenjadi saksi dalam perkara ini Terdakwa dipanggil olen saksi korban Abdul Murad S.PdBin

Hasanuddin binHasanuddin sebagai anak kandung dari Pemohon dengan Hasanuddin, S.Pdbin H. Kandolo, dan terbukti pula bahwa para Pemohon dan kedua orangbernama Asyraf Abgari Hasanuddin bin Hasanuddin dan M. Nurfajar R.Hasanuddin bin Hasanuddin beragama Islam, serta para Pemohon dan keduaorang bernama Asyraf Abgari Hasanuddin bin Hasanuddin dan M.

Kandolo.telah dinyatakan meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017, makaterhadap angka 3 (tiga) petitum, Majelis Hakim menetapkan Hasanuddin, S.Pdbin H. Kandolo sebagai pewaris.Menimbang, bahwa oleh karena Hasanuddin, S.Pd bin H. Kandoloditetapkan sebagai pewaris, maka terhadap angka 4 (empat) petitumpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menetapkan ahli warisHasanuddin, S.Pd bin H. Kandolo adalah Hajirah, S.T binti Abd.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Arfien Nurmansyah, S.Pdbin Sumono Hadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.0185/Padt.G/2018/MS.LGSTermohon (Termohon) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsasetelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bukti kuitansi sah yang dimaksud adalahberupa faktur/ nota/ bon dari vendor/ toko/ suplier tempat dimana barangatau jasa tersebut diperoleh;Bahwa Bendahara dana BOS SMAN 5 Bulukumba Terdakwa Rustan,S.PdBin H.Zain dalam membuat laporan pertanggungjawaban penggunaandana BOS SMAN 5 Bulukumba tahun anggaran 2017 diketahui melakukanmark up harga dan pembelian fiktif dengan cara menaikkan harga barang10% 12% dari harga yang ada di toko selain itu Bendahara BOS SMAN 5Bulukumba juga memanipulasi bukti pembayaran

lampiran Peraturan Menteri Pendidikan Dan KebudayaanNomor 1 tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan OperasionalHalaman 13 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSSekolah tahun 2018, menyatakan setiap transaksi pengeluaran denganmenggunakan dana BOS harus didukung dengan bukti kuitansi yang sah.Bukti kuitansi sah yang dimaksud adalah berupa faktur/ nota/ bon darivendor/ toko/ suplier tempat dimana barang atau jasa tersebut diperoleh;Bahwa Bendahara dana BOS SMAN 5 Bulukumba Terdakwa Rustan,S.PdBin

barang/jasa tersebut dibeli atau diperoleh;Bahwa dalam lampiran Peraturan Menteri Pendidikan Dan KebudayaanNomor 1 tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan OperasionalSekolah tahun 2018, menyatakan setiap transaksi pengeluaran denganmenggunakan dana BOS harus didukung dengan bukti kuitansi yang sah.Bukti kuitansi sah yang dimaksud adalah berupa faktur/ nota/ bon darivendor/ toko/ suplier tempat dimana barang atau jasa tersebut diperoleh;Bahwa Bendahara dana BOS SMAN 5 Bulukumba Terdakwa Rustan,S.PdBin

SMAN 5 Bulukumbayang baru menggantikan Terdakwa Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS,M.Pd Bin H.ZAIN;Bahwa pada bulan Desember 2017 Kepala Sekolah SMAN 5Bulukumba yakni saksi Drs.ILHAMSYAH,M.Pd bersamasamadengan Bendahara BOS SMAN 5 Bulukumba TerdakwaRUSTAN,S.Pd Bin H.ZAIN membuat laporan realisasi penggunaandana BOS semester II (Juli Desember ) 2017 dengan totalpengeluaran sebesar Rp.537.600.000, (lima ratus tiga puluh tujuhjuta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada bulan Desember tahun 2017, Terdakwa RUSTAN,S.PdBin

Rasmawati binti Mappasullemeninggalkan lima orang saudara kandung yaitu Muhammad Amin, S.Pdbin Mappasulle (Pemohon 1), Aris Mujni bin Mappasulle (Pemohon Il), H.Mawardi bin Mappasulle (Pemohon Ill), Asma binti Mappasulle(Pemohon IV ) dan Zainuddin bin Mappasulle (Pemohon V); Bahwa almarhumah Dra.