Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 364/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN SUDIRMAN
2.DEDI SUMATERA BIN MUKLIS
255
  • Primeir;
  • Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) buah rantai Sinso
      , 2 (dua) buah sound salon merk GMC dan Aadvance, 2 (dua) buah speaker Bluetooth, 5 (lima) buah Bar Sinso;.
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8614
  • Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;

    2.5.12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;

    2.5.13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;

    2.5.14. Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;

    2.5.15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;

    2.5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;

    3. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian lagi menjadi bagian Tergugat;

    4.

    Mesin Sinso/Gergaji Mesin;. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;PRP RP RBoO NYO FF O. Kompor Hoc Alumanium 22 Sunbu 2 buah;Him. 5 dari 38 hlm. Put. No.79/Pdt.G/2021/MS.KC14. Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu 1 (Satu) buah;15. Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium 1 (Satu)buah;16. Tabung Gas 3Kg 1 Buah;5.
    Mesin Sinso/Gergaji Mesin;12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;13. Kompor Hoc Alumanium 22 Sunbu 2 buah;14. Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu 1 (Satu) buah;15. Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium 1 (Satu)buah;16. Tabung Gas 3 Kg 1 Buah;(merupakan harta bersama (Gonogini) yang diperoleh selamamasa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum putuskarena Perceraian);.
    No.79/Pdt.G/2021/MS.KC5.7.5.8.5.9.5.10,5.11.5.12.5.13.5.14.5.15.5.16.Rak Piring Dari Alumanium Jumbo;Kompor Gas Rinai Jumbo;Satu buah Tabung Gas yang 12 Kg;Satu buah Beko Merk Artco;Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;Satu buah Tabung Gas 3 kg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatmenyangkut dengan harta bersama, maka terlebih dahulu akandikemukakan
    Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;5.12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;5.13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;5.14, Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;5.15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas telah ditetapbkan, makaberdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, harta bersama tersebutharus di bagi dua.
    Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;14. Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;Him. 36 dari 38 him. Put. No.79/Pdt.G/2021/MS.KC3. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas adalah bagian Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian lagi menjadibagian Tergugat;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias ACOK Bin ALI
5612
  • pembuatan kapal kayu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah bekerja melakukan pembuatan kapal kayutersebut + sudah 1 Tahun 2 Bulan;Bahwa terhadap Terdakwa yang diperlihatkan kepada Saksi, inilan yangSaksi tangkap saat itu;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Saksi, yakni 7 (tujuh) unitkerangka kapal kayu yang memiliki panjang + 15 meter, 60 (enam puluh)keping Kayu papan yang memiliki panjang + 8 15 meter, 1 (Satu) batangkayu plunas yang memiliki panjang + 15 meter, 2 (dua) unit alat pemotongkayu (SINSO
    pembuatankapal kayu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah bekerja melakukan pembuatan kapal kayutersebut + sudah 1 Tahun 2 Bulan;Bahwa terhadap Terdakwa yang diperlinatkan kepada Saksi, inilan yangSaksi tangkap saat itu;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Saksi, yakni 7 (tujuh) unitkerangka kapal kayu yang memiliki panjang + 15 meter, 60 (enam puluh)keping Kayu papan yang memiliki panjang + 8 15 meter, 1 (Satu)batang kayu plunas yang memiliki panjang + 15 meter, 2 (dua) unit alatpemotong kayu (SINSO
    pembalakan liar dengan mengubahbentuk, ukuran, terhadap Terdakwa tidak ada dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa Terdakwa sadar perbuatan ini dilarang.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa padasaat sekarang ini yaitu berupa : 5 (lima) unit kerangka kapal kayu yangmemiliki panjang + 15 Meter, 60 (enam puluh) Keping kayu papan yangmemiliki panjang + 8 15 Meter, 1 (Satu) Batang kayu plunas yang memilikipanjang + 15 Meter, 2 (dua) Unit alat pemotong kayu (SINSO
    puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa secara fakta hukum maka Terdakwamendapatkan pesanan lagi dari Joni (DPO) atas sukses yang pertama,dibantu oleh pekerja dari desa di Lingga yang memiliki keahlian dalamkapal, maka Terdakwa membuat kapal di lokasi yang pada saatditangkap untuk pesanan kedua sebanyak 7 (tujuh) buah kapal.Terdakwa membuat tempat di desa Marok kecil Kabupaten Linggadengan tujuan memudahkan ke akses mendapatkan kayu terbaik, tanpabersusah dibantu oleh Pak De (DPO) dengan alat berupa sinso
    satu) unit mesin pasah merk BRTPRO 1911B HD warna biru.serta petunjuk yang saling berhubungan dan bersesuaian selamapemeriksaan persidangan perkara Terdakwa ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkankepada terdakwa pada saat sekarang ini yaitu berupa : 5 (lima) unitkerangka kapal kayu yang memiliki panjang + 15 Meter, 60 (enam puluh)Keping kayu papan yang memiliki panjang + 8 15 Meter, 1 (Satu)Batang kayu plunas yang memiliki panjang + 15 Meter, 2 (dua) Unit alatpemotong kayu (SINSO
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ROBBY HENDRIAN S Bin SAIFUL HENDRI
2.BIMO FAHROZI Als BIMO Bin RIZAL FAHLEVI
4524
  • li>Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ROBBY HENDRIAN dan Terdakwa II BIMO FAHROZI masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Sinso
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Sinso Merk MOTOYAMA 1 (Satu) Pucuk Senapan Angin merk Canon Spesial(Telah di eksekusi dalam perkara Anak TRI ANJAS SUSENO) kepadaSaksi MARLIN Als MARLIN Bin AGUS SALIM (Alm)6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
GURUH WICAKSONO JATI Alias GUNTUR Bin SISPARIANTO
608
  • Kakung yaitu Bos Sinso Terdakwa,untuk membeli rantai sinso di Sangatta, pada saat Terdakwa dalamperjalanan ke Sangatta, Terdakwa ditelepon Sdr. Eko yang mengatakankalau ada titipan Sdr. Kakung, lalu Terdakwa menelepon Saudara Kakungmenyampaikan pesanan Sdr. Eko, kemudian Sdr. Kakung menyuruhHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor274/Pid.Sus/2019/PNSgtTerdakwa untuk mengambilkan barang titipan tersebut ke Sdr.
    Kakung yaitu Bos SinsoTerdakwa, untuk membeli rantai sinso di Sangatta, pada saat Terdakwadalam perjalanan ke Sangatta, Terdakwa ditelepon Sdr.Eko yangmengatakan kalau ada titipan Sdr. Kakung, lalu Terdakwa meneleponSaudara Kakung menyampaikan pesanan Sdr. Eko, kemudian Sdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnyatidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkanPenggugatlah yang kemudian membayar hutanghutang Tergugattersebut karena orangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itumenagih kepada Penggugat;C.Tergugat sering mengambil uang atau tabungan Penggugat secara diamdiam dan apabila ditanya penggunaan uang tersebut, Penggugat tidakmau memberikan keterangan;d.Tergugat sering menggadaikan barangbarang milik Penggugat danorang lain (Sepeda motor, mesin sinso
    sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnyatidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkanPenggugatlah yang kemudian membayar hutanghutang Tergugattersebut karena orangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itumenagih kepada Penggugat;aTergugat sering mengambil uang atau tabungan Penggugat secara diamdiam dan apabila ditanya penggunaan uang tersebut, Penggugat tidakmau memberikan keterangan;4.Tergugat sering menggadaikan barangbarang milik Penggugat danorang lain (Sepeda motor, mesin sinso
Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 805/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTO BIN LANDOSO;
2210
  • Nongsa Kota Batam.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan AMIR (DPO) pada saattersebut sedang memotong kayu dengan menggunakan mesin sinso, dantidak lama kemudian datang saksi DEKA ROBY dan RIDWANSYAH denganmembawa terdakwa yang pada saat tersebut sedang mengangkat kayuhasil hutan.
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 310/Pid.B/LH/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
AYI als IYAS bin DINTA
794
  • Kayupinus : Papan 2 cm x 20 cm dengan panjang 250 cm sejumlah 15 batang; Bahwa Saksi menerangkan bahwa diduga pelaku melakukanpenebangan Pohon mahoni sejumlah 67 Pohon dan pohon pinussebanyak 11 pohon di kawasan hutan Hanjuang Selatan yaitu dengancara memotong pohon tersebut menggunakan mesin chainsaw (sinso)dan diduga pohon tersebut dipotongpotong kembali dan diangkutmenggunakan sepeda motor; Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebutpihak Perhutani mengalami kerugian sekitar
    Kayupinus : Papan 2 cm x 20 cm dengan panjang 250 cm sejumlah 15 batang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa diduga pelaku'~ melakukanpenebangan Pohon mahoni sejumlah 67 Pohon dan pohon pinussebanyak 11 pohon di kawasan hutan Hanjuang Selatan yaitu dengancara memotong pohon tersebut menggunakan mesin chainsaw (sinso)dan diduga pohon tersebut dipotongpotong kembali dan diangkutmenggunakan sepeda motor;Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebutpihak Perhutani mengalami kerugian sekitar
    IYAS berperan melakukan penebangan dan pemotonganpohon tersebut menggunakan mesin sinso (chainsaw) miliknya; Bahwa saksi melakukan penebangan pohon di kawasanperhutanitersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perum perhutani selakupemilik; Bahwa saksi menerangkan bahwa uang sejumlah Rp2.000.000, (duajuta rupiah) saksi berikan kepada Sdr. IYAS untuk upah tebang danpotong dengan rincian Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) perkubiknya.
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 September 2016 — ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin M. NASIR
375
  • .- 1 (satu) pasang gunting besi ukuran sedang;- 1 (satu) batang linggis ukuran sedang;- 1 (satu) buah parang yang terbuat dari rantai sinso;- 1 (satu) buah tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kotak container warna kuning;- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merah kombinasi hitam;- 1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter;- 1 (satu) buah gagang pintu;Sejumlah rokok yaitu:- Rokok Sampoerna
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang;e 1 (satu) batang Linggis ukuran sedang;(satu)e 1 (satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso;1 (satu) bauh tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbr1 (satu) kotak container warna kuning;1 (satu) lembar baju kaos
    membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini yaitu :1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ1 (satu) kotak container warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter.1 (satu) buah gagang pintu.1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang.1 (satu) batang Linggis ukuran sedang.1(satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso
    membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini yaitu :1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ;1 (satu) kotak container warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter.1 (satu) buah gagang pintu.1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang.1 (satu) batang Linggis ukuran sedang.1(satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso
    motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ1 (satu) kotak container warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter.1 (satu) buah gagang pintu.1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang merupakan alat yangdipinjamkan oleh terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin M.NASIR (Alm).1 (satu) batang Linggis ukuran sedang;1(satu) buah parang yang terbuat dari rantai sinso
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan Nomor Polisi BM 4784 OJ;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) pasang gunting besi ukuran sedang; 1 (satu) batang linggis ukuran sedang; 1 (satu) buah parang yang terbuat dari rantai sinso; 1 (satu) buah tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kotak container warna kuning; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam; 1 (
Putus : 18-11-2005 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93K/MIL/2005
Tanggal 18 Nopember 2005 — E.Sutisna; Ayi Koswara
6624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhanudin mengambil HPpantatnya ditendang satu kali selanjutnya Terdakwa danTerdakwa2 minta agar patokpatoknya ditanam kembali jika tidakriaka. 2...maka kedua Terdakwa akan mengambil Sinso untuk memotongsemua pohon yang ada dilokasi. Untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan dengan seijin Sdr. Dolfi patokpatok tersebut ditanamKembali. tidak lama kemudian Danton Security (Sdr.
    Burhanudin mengambil HPpantatnya ditendang satu kali selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2minta agar patokpatoknya ditanam kembali jika tidak maka keduaTerdakwa akan mengambil Sinso untuk memotong semua pohon yangada dilokasi. Untuk menghindari hal yang tidak diinginkan denganseijin Sdr. Dolfi patokpatok tersebut ditanam kembali, tidak lamakemudian Danton Security (Sdr.
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Laludia berhenti tanpa menoleh kepada saya dan juga tidak menanyakanapakah saya sakit akibatnya, bahkan yang bersangkutan saat itu tidakmeminta maaf (Hal itu sering terjadi, bahkan pernah di lakukannya didepan kantor).8 Tidak berniat menjaga / melindungi hasil kerja keras saya dan cendrungberpihak kepada musuh seperti; Saya meminta tukang sinso memotong 3 batang kayu untuk pembuatanpondok, maka saya minta bantuan suami saya mengawasinya.
    Tapi darikejauhan saya dengar kayu itu sudah rebah sebanyak 5 batang, makasaya susul Suami dan tukang sinso yang terdengar sedang memotongkayu ke 6. Suami saya mengetahui saya datang, dan cepat? dia memberiisyarat kepada tukang sinso itu menghindar supaya tidak terlinat olehsaya. Saya sangat sedih dan kecewa sekali, karena dia benar? tidak bisadi percaya.9 Dia tidak melindungi anak?
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 525/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
Ahmad Risol, SH
Terdakwa:
SUMARNO Bin SUKIMAN
775
  • sebanyak 108batang;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah ketiga orang yang saksi amankantersebut diperiksa penyidik;Bahwa menurut Musa, Amir dan Ibrahim, mereka bertiga disuruhmengangkut oleh Mas No dengan upah Rp.10.000, per batangnya;Bahwa Musa, Amir dan Ibrahim tidak memiliki kelengkapan izin dalammengangkut kayu tersebut;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN SgIBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 108 batang kayuolahan berbagai jenis ukuran, sedangkan barang bukti pemotong kayu(Sinso
    tebangankayu;Bahwa saksi berpatroli di sekitar Pelabuhan Sungaiselan hingga Muaramenggunakan speedboat ;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah pengembangan pemeriksaan ketigaorang yang saksi amankan;Bahwa Musa, Amir dan Ibrahim disuruh mengangkut oleh Mas Nodengan upah Rp.10.000, per batangnya;Bahwa Musa, Amir dan Ibrahim tidak memiliki kelengkapan izin dalammengangkut kayu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 108 batang kayuolahan berbagai jenis ukuran, sedangkan barang bukti pemotong kayu(Sinso
    Terdakwamengangkut kayu olahan tersebut; Bahwa kayu tersebut diambil di hutan yang ada di daerah Sungai Selan; Bahwa Polair pernah mensosialisasikan /Penyuluhan masalah Polmasantara lain masalah hutan, masalah illegal loging dan masalah illegalfishing; Bahwa kayu olahan yang diamankan seluruhnya berjumlah 108 batangdan barang bukti kayu tersebut sekarang dititipkan di RubasanPangkalpinang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 108 batang kayuolahan berbagai jenis ukuran dan barang bukti pemotong kayu (Sinso
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 136/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
216
  • tidakmengetahuinya ; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu, Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa, sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah pula pisah rumah, namunrukun lagi; Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan rumah tangga Pemohon denganTermohon pernah dilakukan, namun sejak pisah rumah terakhir ini pihak keluargasudah tidak mau lagi; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai jual beli sapi dan tukang potong kayu denganmemakai mesin sinso
    tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejaklama disebabkan yang saksi dengar karena Pemohon berjudi dan sering keluar Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 6 Bahwa, ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdidamaikan oleh pihak keluarga mereka termasuk saksi, namun tidakberhasil;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai penjual ternak dan pemotong kayu denganmenggunakan mesin sinso
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/PID/2013
Tanggal 8 April 2014 — DIPPU PARDEDE
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMSAR TOGA TOROP alias bapak JESICA yangdilakukan dengan 2 (dua) unit sinso secara bergantian dan pemilikkedua sinso tersebut adalah Terdakwa DESMAR SIREGAR danTerdakwa 17. DIPPU PARDEDE dan setelah rumah dilempari laluTerdakwa 17. DIPPU PARDEDE dan Terdakwa 1.
    DESMAR SIREGARmasuk ke dalam rumah dengan membawa sinso dan mereka menyinsotiangtiang rumah, oleh karena rumah tidak juga rubuh maka dindingsebelah kiri dan kanan dipotong dengan menggunakan mesin sinsopada bagian tengah lalu dinding rumah sebelah kanan didorong hinggarubuh ke arah dalam dan bahkan menurut keterangan RIDWANMARPAUNG Terdakwa 17.
Register : 08-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
177
  • Sinso kayu dan senapan angin yang diambil dari rumah;14. SK pengangkatan jadi Polisi yang dibawa dari rumah;15. Gaji pensiunan polisi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth. Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk dapat membayar kepadaPenggugat (TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Lalu sebesar Rp.72.000.000,( tujuh puluh dua juta rupiah );2.2.
    Sinso kayu dan senapan angin yang diambil dari rumah;3.14. SK pengangkatan jadi Polisi yang dibawa dari rumah;3.15. Gaji pensiunan polisi;4.
    Kebun di Tembok Batang Surian, Kabindu Gadut adalah tanahpusaka tinggi kaum Dt Marajo Tunaro bukan harta bersama;Kebun Jeruk adalah pusaka tinggi kaum Dt Marajo Tunaro;Ganti rugi tanaman coklat dan pinang seharga Rp.7.000.000, adalahuang Tn.SDT dan kawankawan yang dibayarkan oleh Tn.N bukanHim 13 dari 32 him Pts No 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk.12.13.14.15.uang Tergugat, Tergugat hanya menerima saja karena yangbersangkutan berhalangan;Kedai yang berada di Pasar Alang Lawas betul Tergugat yangmendirikan;Sinso
    Mesin sinso sudah dijual untuk biaya anak kuliah;3.9. SK Pengangkatan Tergugat sebagai Anggota Polri adalak milikpribadi Tergugat.Him 19 dari 32 him Pts No 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk.3.10.Sebelum Tergugat diusir Yusni dari kediaman bersama tahun 2009betul Tergugat membeli mobil Sedan Ceret tahun 1978 tetapi sudahdijual untuk pembayar hutang. (TR.4);5. Surat Pertanyataan PEMOHON tentang Perumahan dan kedai didirikandiatas tanah milik orang tua PEMOHON.(TR.5);6.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 08/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2014 — -ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRING
527
  • -Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;--Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sinso merk Niko Selen; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal bekas dipotong 175 cm;- 10 (sepuluh) batang tanaman cabe telah patah setinggi
    /PN.KBJ Hal 1 dari 11dalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRING bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERTH AGUSTIANSEMBIRING dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sinso
    pidana.e Terdakwa bersikap sopan;Mengingat Pasal 406 ayat (1) KUHPidana, UU No.08/1981 tentang KUHAP danperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILInon Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* BEINIGIROUISIA KuA INI faeces ne cece renin ness nna SRREREER RE~ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sinso
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 138/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 8 Maret 2016 — - ERNI Panggilan CI EN
826
  • Kota Payakumbuh;Bahwa Terdakwa memberikan upah kepada Panggilan Hengki sebesarRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Hengkibersamasama dengan saksi Vio dan saksi Dedi dengan dibantu olehTerdakwa dan anakanak terdakwa, menebang pohon yang berada dikebun tersebut berupa 1 (satu) batang pohon Rambutan, 1 (satu) batangpohon Jengkol, 1 (satu) batang pohon Nangka, 1 (satu) batang pohonpokat, 2 (dua) batang pohon Coklat, dan 1 (satu) rumpun pohon Pisangdengan menggunakan parang, kapak, sinso
    dan tali;Bahwa penebangan dilanjutkan kembali pada hari Senin tanggal 03November 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksi Hengki dan saksi Viokembali menebang pohon yang ada di kebun tersebut berupa 1 (Satu)batang pohon nangka, 1 (Satu) batang pohon coklat, 1 (Satu) batanglimau dan bebarapa batang ubi dengan menggunakan parang, kapak,sinso dan tali;Bahwa setelah pohonpohon tersebut ditebang, kKemudian Terdakwamemberikan kayu dan ranting kayu tersebut kepada saksi Hengki, saksiVio dan saksi Dedi, dan keesokan
    atas pekerjaan penebangan pohon tersebut,Terdakwa memberikan upah kepada Panggilan Hengki sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Hengki bersamasama dengansaksi Vio dan saksi Dedi dengan dibantu oleh Terdakwa menebang pohon yangberada di kebun tersebut berupa 1 (satu) batang pohon Rambutan, 1 (satu)batang pohon Jengkol, 1 (satu) batang pohon Nangka, 1 (satu) batang pohonpokat, 2 (dua) batang pohon Coklat, dan 1 (satu) rumpun pohon Pisang denganmenggunakan parang, kapak, sinso
    dan tali;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekirapukul 10.00 Wib saksi Hengki dan saksi Vio kembali menebang pohon yangada di kebun tersebut berupa 1 (Satu) batang pohon nangka, 1 (Satu) batangpohon coklat, 1 (Satu) batang limau dan bebarapa batang ubi denganmenggunakan parang, kapak, sinso dan tali;Menimbang, bahwa setelah pohonpohon tersebut ditebang kemudianTerdakwa memberikan kayu dan ranting kayu tersebut kepada saksi Hengki,saksi Vio dan saksi Dedi, dan keesokan harinya
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dudy Ritoko, S.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
DARMA BIN UPRI HASAN
5914
  • terbakar berukuran Panjang 30 Cm yang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021;
  • 1 (satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 22 Cm yang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021;
  • 1 (satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 11 Cm yang terbakar pada hari Jumat tanggal 24 September 2021;
  • Arang bekas potongan kayu yang telah terbakar pada hari Jumat tanggal 24 September 2021;
  • 1 (satu Unit mesin sinso
    tanggal 22 September 2021; 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 30 Cmyang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021; 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 22 Cmyang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021; 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 11 Cmyang terbakar pada hari Jumat tanggal 24 September 2021;Arang bekas potongan kayu yang telah terbakar pada hari Jumattanggal 24 September 2021;1 (satu Unit mesin sinso
    Arang bekas potongan kayu yang telah terbakar pada hari Jum/attanggal 24 September 2021;9. 1 (satu Unit mesin sinso yang telah tebakar yang digunakan untukmemotong kayu dan ranting;10.1 (satu) alat semprot yang telah terbakar digunakan untukmemadamkan api lokasi lahan;11. 1 (Satu) alat cangkul yang telah terbakar digunakan untuk menggali danmembersihkan lahan;12. 1 (Satu) buah korek api gas TOKAI warna biru tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MARSON MARKUSIN SALEH, DK
8915
  • Bahwa Saksi tidak pernah menerima upah selain upah biaya tanamsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan tanda tangan dalamLaporan Pertanggungjawaban tahap bukan tanda tangan Saksi, dansebelum ada kegiatan tidak pernah dilakukan sosialisasi; Bahwa kegiatan Pembabatan /penebasan semak belukar dikerjakan, danyang melakukan pekerjaannya adalah buruh orang Jawa dan siapa yangmenyuruh Saksi tidak tahu; Bahwa penebangan/penumbangan pohonpohon dikerjakan karena adapembelian sinso dan pemotongan/
    Sisa Rp70.000.000,00 saksi yang pegang baru pada tanggal 2November 2012 diserahkan kepada Terdakwa Marson sebesarRp30.000.000,00;Bahwa sisa pencairan tahap sebesar Rp50.000.000,00 pencairan tahapIl sebesar Rp45.000.000,00 dan pencairan tahap Ill sebesarRp40.000.000,00 yang Saksi pegang dengan jumlah Rp135.000.000,00Saksi gunakan dengan rincian sebagai berikut: Jenis barang/kegiatan Volume Total harga)Pembelian Herbisida 40 lt 4.000.000Pembelian Hand sprayer 30 unit 10.500.000Pembelian sinso 4 unit
    6.000.000Pembelian bensin 630 It 6.300.000Pembelian oli samping 63 It 3.100.000Pembelian oli rantai 6 tank 450.000Perbaikan sinso 4 buah 800.000Pembelian rantai sinso 7 buah 1.400.000Penyelesaian pekerjaan 12,45 Ha 7.000.000Bayar tebas 25 Ha 31.250.0000Tebang pohon 10 Ha 15.000.000Perencekan 25 Ha 25.000.0002Pembuatan parit & 3 Km 22.500.0003 GalenganBiaya Rumah sakit pekerja 2 org 1.475.7004Total 134.775.700 sisa Rp224.300,00 Saksi pakai untuk kepentingan pribadi Saksi;Bahwa uang sebesar Rp25.500.000,00
    dibeli di Kuala Kurun dan yang melakukanpembelian adalah PPL Jhon Heppy Raevly, Sinso yang telah dibeli pada saatini dipegang Sekretaris Sahuy sebanyak 2 (dua) buah, Martoni sebanyak 1(satu) buah, dan 1 (satu) buah lagi dibawa anggota kelompok tani, Terdakwatidak ingat orangnya, handsprayer yang telah dibeli telah dibagikan semuakepada anggota Kelompok Tani;Bahwa kegiatan yang tidak dikerjakan:1.
    , pencairan tahap IIsejumlah Rp45.000.000,00 dan pencairan tahap III sejumlah Rp40.000.000,00yang dipegang oleh saksi Jhon Heppy Raefly sejumlah Rp135.000.000,00digunakan dengan rincian sebagai berikut: Jenis barang/kegiatan Volume Total hargaOPembelian Herbisida 40 lt 4.000.000Pembelian Hand sprayer 30 unit 10.500.000Pembelian sinso 4 unit 6.000.000Pembelian bensin 630 It 6.300.000Pembelian oli samping 63 It 3.100.000Pembelian oli rantai 6 tank 450.000Perbaikan sinso 4 buah 800.000Pembelian rantai
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 110/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 21 April 2015 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : BURHAN BIN ANWAR
223
  • mengawasi daerah sekitar sedangkan saksi korban hari untukmengawasi keadaan sekitar,sedangkan saksi hari purapura tidir karena takutterahdap terdakwa bersam asama dengan Sdr .soleh,Sdr Desi,sdr Rizal karenakalah jumlah ,selanjutnya setelah terdakwa bersama sama dengan Sdr Soleh pergidari korban Hari kehilangan 3 (tiga ) unit sepeda motor yaitu 1 unit sepeda motorHonda Scopy warna biru ,1 unit sepeda motor Shogun R warna biru dan 1 (satu)unit sepeda motor Shogun R warna merah, 1 fnfrri unit mesin sinso