Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdin bin Arif Songo) terhadap Penggugat (Dwi Fajar Hastuti Amd.Keb binti Suwaryo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdin bin Arif Songo)terhadap Penggugat (Dwi Fajar Hastuti Amd.Keb binti Suwaryo);3.

SALINANPENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2013/PA.Jrcease ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HADI Bin MARDIAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW.013 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SATUNI Binti TARI, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW. 013Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKemiri songo

,SESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hannan Bin Marsuki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW.002 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ririn Sartika Rahayu Binti Djapar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKemiri Songo

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Djapar (Ayah Pemohon Il)dengan maskawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Yang menikahkan Ust Hasyim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Djapar(Ayah Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluhridbu rupiah); Yang menikahkan Ust Hasyim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

PT.Nubika Jaya Blok Songo Desa Sisumut Kec. Kota Pinang Kab.

Nubika Jaya Blok Songo DesaSisumut Kec. Kota Pinang Kab.

Nubika Jaya Blok Songo Desa Sisumut Kec.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAPSGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:won n anne nnn nnn nanan nanan n == , tempat dan tanggal lahir Blok Songo, 10 November 1982,agama Islam, pekerjaan Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSumberjo

Blok Songo, Gang Lori, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Pemohon wana nnn enna nnn anna nanan nen= , tempat dan tanggal lahir Blok Empat Puluh, 25 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumberjo Blok Songo, Gang Lori, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

lahir Tanggal 02 September 2008re , Perempuan, Lahir Tanggal 15 Oktober 2013Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para PemohonBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAPpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masih bertempattinggal di Dusun Sumberjo Blok Songo

perkawinan menurut undangundang No.1 tahun 1974tentang perkawinan, karena suatu kepentingan dapat mengajukan istbat nikahpada Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara tentang pengesahanperkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penududk. danwon n nana nn = dan P. 2 (Kartu keluarga) , yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon lahir di Blok Songo

Hai si wajah cantikkarena kepintaranmu kau pandai bersilat d membohongi banyak orang KauSogo Mau Songo Kau Wale Lopo Lae memang benar benar manusia licikyang tidak tau diri inikah mau jadi DPR? bagi yang tidak tau tentangkepribadian kau pasti orang pilih tapi bagi yang tahu tentang kepribadian kauorang tidak akan pilin Jangan Besar Pasak Dari Pada Tiangnya.

memakai seragam PDI Perjuangan ditambahi kata kata yangmenurut saksi sangat merugikan PDI Perjuangan karena saksi sementaramempersiapkan kegiatan kampanye calon Gubernur dan calon WakilGubernur dari PDIP;Bahwa terdakwa mengedit foto saksi korban dan menambahkan tulisanpada foto saksi korban dengan kata kata jangan cuman andalkankecantikanmu tapi harus ingat cantik hati lebin terpuji dari cantik wajah.Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo

Hai si wajah cantikkarena kepintaranmu kau pandai bersilat d membohongi banyak orangKau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Lae Memang benar2 manusia licikyang tidak tau diri inikah mau jadi DPR ?

Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Laememang benar benar manusia licik yang tidak tau diri inikah mau jadiDPR? bagi yang tidak tau tentang kepribadian kau pasti orang pilih tapi15bagi yang tahu tentang kepribadian kau orang tidak akan pilih JanganBesar Pasak Dari Pada Tiangnya.

Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Laememang benar benar manusia licik yang tidak tau diri inikah mau jadi DPR?bagi yang tidak tau tentang kepribadian kau pasti orang pilih tapi bagi yangtahu tentang kepribadian kau orang tidak akan pilin Jangan Besar Pasak DariPada Tiangnya.

Menikahpada tanggal 26 April 1995, sebagaimana terbukti dari buku Kutipan AktaNikah Nomor : 45/45/IV/1995, tanggal 26 April 1995, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 21 Tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 2 oranganak ;" Bagus Maulana, Umur 18 Tahun ; Abdiawan Songo

Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 21 Tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 2 oranganak ; Bagus Maulana, Umur 18 Tahun ; Abdiawan Songo, Umur 13 Tahun ;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia, namun sejak satu tahun pernikahan sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan perten gkaran;Bahwa tidak benar perselisihan dan pertengkaran disebabkan ;Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan

sesuai dengan laporanMediator tersebut tanggal 5 Oktober 2016, ternyata mediasinya gagalmencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan dikuatkandengan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktimenurut hukum antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 26 April 1995 sesuai pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2anak yaitu BAGUS MAULANA dan ABDIAWAN SONGO

buktibukti telah tidak dipergunakan dan telah ternyata padasidangsidang selanjutnya tidak datang menghadap walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat yang saling berkesesuaian dan saling mendukung, Majelismemperoleh fakta sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama dan sudahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernama BAGUS MAULANA danABDIAWAN SONGO

AHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah imi dalam perkara Pengangkatan anak yangdiajukan oleh; ERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaMagelang, bertempat tinggal di : Jalan Arwana 3, RT 001 RW012, No 45, Puri Tuk Songo

, Cacaban, Kelurahan Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagai PemohonB AMBANG SUPRAPTO ADI, SSn bn HARTOJO, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Desainer Interior, bertempat tinggal di: Jalan Arwana 3,RT 001 RW 012, No 45, Puri Tuk Songo, Cacaban, kelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan; TENTANG

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama di rumah sendiri diPerum Satwika Permai RT 001 RW0O9, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon I di Perum Villa Gading Mas V, J1 Sunan Giri RT 03 RW XIII,Kota Magelang dan terakhir bertempat tinggal di Puri Tuk Songo, JI Arwana 3 No 45RT 001 RW 012, Cacahan, Kelurahan Cacahan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaHalaman 1 dari 83.

Arwana 3 No 45, RT 001 RW 012, Puri Tuk Songo,Cacaban, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, terhadapanak perempuan bernama Mutiara Sabrina Queenlathifa, lahir tanggal 5 MeiHalaman 2 dari 83.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2 bulan terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan garagarapemohon ingin berziarah ke Wali songo dan pemohon memberikan uang padatermohon sebesar Rp.500.000, dan kalau termohon ingin ikut berziarah suruhmenambah uang, namun kenyataanya uang yang Rp. 500.000, tersebutdihabiskan termohon sebelum berangkat berziarah akhirnya pemohonberangkat sendiri berziarah ke wali songo

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukup harmonis,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikarunial anak, akan tetapi sejak 2 bulan terakhir ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan garagara pemohoninginberziarah ke Wali songo dan pemohon memberikan uang pada termohonsebesar Rp.500.000, dan kalau termohon ingin ikut berziarah suruhmenambah uang, namun kenyataanya uang yang Rp. 500.000, tersebutdihabiskan termohon sebelum berangkat berziaran

akhirnya pemohonberangkat sendiri berziarah ke wali songo tanpa didampingi termohonakhinya setelah pemohon pulang datang dari berziarah pemohon dantermohon terjadi pertengkaran ;;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EWIS AULIA SIAGIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 09 September 2003 adalah anak kandung yang ke-1 dari orangtua bernama: Ayah : SYAHRIJAL SIAGIAN Ibu : NUR HASANAHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Januari 2003 dengan bukti buku kutipan akta nikah nomor 041/18/II/2003.3.

PENETAPANNomor 505 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SYAHRIJAL SIAGIAN, Lahir di Sei Bejangkar, pada tanggal 27 Juli 1960, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EWIS AULIA SIAGIAN,jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 09 September2003 adalah anak kandung yang ke1 dari orangtua bernama:Ayah : SYAHRIJAL SIAGIANlbu : NUR HASANAHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Januari2003 dengan bukti buku kutipan akta nikah nomor 041/18/II/2003..

nnn nn nnn nnnAntara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Kemiri songo

ayah kandungpemohon) dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan K.SUBAN ( tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo

wali ialah WALI NIKAHdengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunaitelah dibayar tunai ;e Yang menikahkan K.SUBAN ( tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ; Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo

Nubika JayaBlok Songo Kota Pinang;Bahwa Pemohon JOSUA PURBA dan MERNICA GOLDANARI LUMBANGAOL telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2009 diGereja GKPS Kota Pinang;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut yang dilangsungkan di GKPS KotaPinang yang pemberkatannya dilakukan oleh Pdt.

Nubika Jaya Blok Songo di Kota Pinang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat 2. dan P3, maka jelasiah bahwa Pemohon adalah suamiistri yang sah dalamperkawinannya berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan Reg.Res Nomor:762/11IV/2009, atas nama JOSUA PURBA dengan MERNICA GOLDANARI~UMBAN GAOL, yang diterbitkan oleh Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS)Resort Rantauprapat yang perberkatannya dilakukan oleh Pdt.

Lubuk Panjang, Desa Sisumut, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa pada saat itu saksi telah kehilangan 4 (empat) ekor ternaklembu milik saksi yang dipelihara oleh Masrianto; Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan istri saksi yaitu saksiJuliani mencari keberadaan sapi milik saksi tersebut; Bahwa setelah mencari bersamasama dengan masyarakat lainnya lalusaksi Juliani memperoleh informasi yang mengatakan ada seorang lakilaki yag hendak menjual 1 (satu) ekor sapi di belok songo

; Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut lalu saksi bersamasama dengan saksi Juliani menuju ke belok songo untuk memastikanapakah sapi yang dijual tersebut adalah milik saksi; Bahwa setelah sampai di belok songo dan melihat sapi yang hendakdijual tersebut ternyata memang sapi tersebut adalah milik saksi yanghilang; Bahwa setelah itu saksi melaporkan hal tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mengetahui bahwa Terdakwabersamasama dengan saksi Adi Wilantara Alias

di Dusun Lubuk Panjang, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada saat itu saksi Mino telah kehilangan 4 (empat) ekor ternaklembu milik saksi yang dipelinara oleh Masrianto;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan suami saksi yaitu saksiMisno mencari keberadaan sapi milik saksi tersebut;Bahwa setelah mencari bersamasama dengan masyarakat lainnya lalusaksi memperoleh informasi yang mengatakan ada seorang lakilakiyang hendak menjual 1 (Satu) ekor sapi di belok songo

;Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut lalu saksi bersamasama dengan saksi Misno menuju ke belok songo untuk memastikanapakah sapi yang dijual tersebut adalah milik suami saksi yaitu saksiMisno;Bahwa setelah sampai di belok songo dan melihat sapi yang hendakdijual tersebut ternyata memang sapi tersebut adalah milik saksi yanghilang;Bahwa setelah itu) saksi bersamasama dengan saksi Misnomelaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mengetahui bahwa Terdakwabersamasama

. / 15 Januari 2000.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok singo Wali Songo Desa Mbecok KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar (MTS Kelas 1).Terdakwa II :Nama : DIMAS ILHAM APRIYONO Bin HARYONO.Tempat lahir : Depok.Umut / tg.lahir : 15 tahun. / 17 april 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok singo Wali Songo Desa Mbecok KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan..Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar (MI

Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangannya dipersidangan ia pernah diperiksadidepan Penyidik Kepolisian Resort Kota Madiun, ia telah mengerti ist BAP dan telahpula membubuhi tanda tangan ; Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan karena adanya kasus pencurian Sepedamotor ; Bahwa benar pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib di PondokPesantren singo Wali Songo saksi bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD NUR ALIBABA dan oleh terdakwa saksi disuruh menjualkan sepeda motor ; Bahwa saksi

Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangannya dipersidangan ia pernah diperiksadidepan Penyidik Kepolisian Resort Kota Madiun, ia telah mengerti ist BAP dan telahpula membubuhi tanda tangan ; Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan karena perkara pencurian ; Bahwa benar Pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 09.30 Wib diwarungmilik saksi dekat pesantren Wali songo saksi pernah dimintai tolong oleh Sdr ANDIKAuntuk menjualkan sepeda motor yamaha jupiter Z warna biru ; Bahwa benar saksi

MUHAMMAD NUR ALI BABA mengontakkan sepeda motortersebut ternyata dapat hidup mesinya, sedangkang terdakwa II DIMAS ILHAMAPRIYONO duduk disepeda motor milik terdakwa I MUHAMMAD NUR ALIBABA sambil berjagajaga, setelah itu terdakwa I MUHAAMD NUR ALIBABA setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun2004 warna biru Nopol AE3211AO lalu terdakwa I MUHAMMAD NUR ALIAd. 3.Ad. 4.15BABA dan terdakwa IIT DIMAS ILHAM APRIYONO pergi membawa sepedamotor yang diambilnya, pulang ke Pondok singo Wali Songo

danterdakwa I MUHAMMAD NUR ALI BABA mengontakkan sepeda motortersebut ternyata dapat hidup mesinya, sedangkang terdakwa IT DIMAS ILHAMAPRIYONO duduk disepeda motor milik terdakwa I MUHAMMAD NUR ALIBABA sambil berjagajaga, setelah itu terdakwa I MUHAAMD NUR ALIBABA setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun2004 warna biru Nopol AE3211AO lalu terdakwa MUHAMMAD NUR ALIBABA dan terdakwa IIT DIMAS ILHAM APRIYONO pergi membawa sepedamotor yang diambilnya, pulang ke Pondok singo Wali Songo

Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Dw AR WNNama lengkap : DADANG FAISAL Alias DADANGTempat lahir : Gunung MelayuUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Perumahan PT Nubika JayaDusun Blok Songo

Dan setiba diPernantian rumah HERI SUNANDA(DPO) sekitar pukul 02.30 wib kemudianTerdakwa meninggalkan sepeda motor saksi INDRA SIREGAR di rumahHERI SUNANDA(DPO) pada saat itu Terdakwa langsung pulang kePT.Nubika Jaya Blok Songo naik bus.

Selanjutnya Terdakwa di tangkappada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wib di Komplekperumahan PT.Nubika Jaya Dusun Blok Songo Desa SisumutKec.Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan.Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motorsaksi INDRA SIREGAR tersebut untuk dapat menguasai dan memiliki sertamendapatkan keuntungan dengan menukar mesin sepeda motor Terdakwayang rusak ke mesin sepeda motor saksi INDRA SIREGAR tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat

dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 RONAL PARULIAN SITUMORANG ALIAS RONAL, bersumpah : Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapemukulan yang saksi alami dan dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekirajam 06.30 Wib di Jalinsum Simpang Impres Blok Songo

Panteri Rambe;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa sakit ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Ronal Parulian Situmorang alias Ronal ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekirajam 06.30 Wib di Jalinsum Simpang Impres Blok Songo

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan Bukti Surat yang diajukan diprsidangan dimana antarasatu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafaktahukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Ronal ParulianSitumorang alias Ronal ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 September 2015sekira jam 06.30 Wib di Jalinsum Simpang Impres Blok Songo

perbuatan yangmenimbulkan rasa sakit (pijn), luka berat atau perasaan tidak enak kepada Saksi Korbanatau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dimana satu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperolehfakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 954/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekirajam 06.30 Wib di Jalinsum Simpang Impres Blok Songo

Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu karenamelakukan perjudian jenis dadu kopyok;Bahwa saat itu Sadikin dan Riyansyah Alias lyan melakukanperjudian kopyok tersebut bersamasama dengan terdakwa, Erwin,Pepeng dan Cemong, namun saat itu terdakwa, Erwin, Pepeng danCemong berhasil melarikan diri;Bahwa setelah melakukan pengembangan, akhirnya terdakwaberhasil ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekirapukul 17.00 wib saat sedang mengendarai sepeda motor, di JalanUmum Kampung Songo

/PN.RapBahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap pada hari Rabu tanggal26 Februari 2014 sekira pukul 17.00 wib saat sedang mengendaraisepeda motor di Jalan Umum Kampung Songo Desa SidorukunKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa alat yang terdakwa gunakan saat melakukan perjudian jenisdadu kopyok tersebut adalah 1 (satu) buah piring kaca warna hitam,10 (sepuluh) buah mata dadu, 1 (satu) buah ember plastik warnahijau, 1 (Satu) buah beberan /lapak yang bertuliskan angka tebakandan uang sebagai

SMA Aek Nabara;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 17.00 wib saat sedang mengendaraisepeda motor di Jalan Umum Kampung Songo Desa SidorukunKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saat melakukanperjudian jenis dadu kopyok tersebut adalah 1 (satu) buah piring kacawarna hitam, 10 (sepuluh) buah mata dadu, 1 (satu) buah emberHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor :278 /Pid.B/2014.

Oleh karena itu terdakwa Rijon Parningotan Sidauruk AliasRijon adalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya, dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 17.00 wib, di Jalan UmumKampung Songo Desa Sidorukun

berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Kemiri songo

SODIQ (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.004 RW. 014 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 orang anak bernama 1.HOTIJAH umur 14 tahun, 2.

SODIQ (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.004 RW. 014 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 orang anak bernama 1.HOTIJAH umur 14 tahun, 2.

Bahwa ia terdakwa Hasnal Nasution Alias Pak Uci Alias Nanal pada hariKamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Agustus 2014, bertempat di Blok Songo Kec.Kotapinang Kab.

YULIANA Alias YUNI Alias ETEK (saksi korban) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 01.30Wib di rumah Yuliana Alias Yuni Alias Etek di Jalan Blok Songo Kec.Kota Pinang Kab.

SUTORO Alias MAS TORO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 01.30Wib di rumah Yuliana Alias Yuni Alias Etek di Jalan Blok Songo Kec.Kota Pinang Kab.

, unsur BarangSiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidangserta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wib di rumah Yuliana Alias YuniAlias Etek di Jalan Blok Songo

telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir di persidangan;

Wali Songo Rt 02 Rw 02 Dukuh II, Desa Ngabar, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dengan harga Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang terjadi pada tanggal 19 Mei 2020 bertempat di rumah Penggugat I di Jalan Wali Songo Rt 03 Rw 02 Dukuh II, Desa Ngabar, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur dengan berdasar pada Surat Perjanjian Jual Beli antara Penggugat I dengan almarhum Saroni tertanggal 19 Mei 2020 adalah sah menurut hukum;

atas gugatan pengesahan jual beli tanah ini dapat dipergunakan oleh Penggugat I untuk melakukan syarat sahnya balik nama dari Tergugat kepada Penggugat I atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01093 atas nama Supiyah berlokasi di Jalan Wali Songo Rt 02 Rw 02 Dukuh II, Desa Ngabar, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo seluas 167 m2 (seratus enam puluh tujuh meter persegi);