• F.X Suhardjo selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) harisejak tanggal 29 Desember 2010 sampai dengan tanggal 17 Januari 2011 di Rumah tahananBilkum Pomal Lantamal IX berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/01/XI1I/2010 tanggal 31 Desember 2010 dan selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17Januari 2011 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Penahanan Nomor : Kep/03/I/2011tanggal 17 Januari 2011 dari Karumkital Dr.

  FX Suhardjo selaku Ankum.PENGADILAN MILITER III18 tersebut diatas,Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Pomal Lantamal IX Nomor :BPP01/B02/ /2011 tanggal 20 Januari 2011.Memperhatikan : . Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlantamal IX selakuPapera Nomor : Kep/ 16/ V / 2011 tanggal 03 Mei 2010.Surat Dakwaan Oditur Militer IIl18 Nomor : Sdak/ 84 / IX / 2011tanggal 22 September 2011.Penetapan Hari Sidang dari Hakim Ketua Pengadilan Militer III18Ambon Nomor :a.

• AHMAD MARJUKI BIN SUHARDJO dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD MARJUKI bin SUHARDJO
  2.NUR CAHYONO bin NURYANTO

• Suheri; Mbok Jaeni; Mbok Suparto; Munjari; Mbok Sarkoni; Mbok Sukarto; Mbok Rochmadi; Tadjudin; Dulkhodir; Mbok Rohadi; Mbok Suhardjo; Mutingah; Nurudin; Supirman; Muhaji; Sajuri

• Penggugat:
  RUDY BRATA SUHARDJO
  Tergugat:
  1.PT. BANK PERMATA, Tbk
  2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda

• Suhardjo, S.H. No. 1 Gn. Kijang, KabupatenBintan, Kepulaun Riau, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 7 hal Put.

  Suhardjo, S.H. No. 1 Gn. Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulaun Riau;8. Bahwa untuk mencukupi kehidupan dan pendidikan anak Penggugatsekarang bekerja sebagai TKW di Singapura sejak bulan Oktober 2018sampai dengan sekarang;9. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang salah satu pihakmendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih beratsetelah perkawinan berlangsung sebagaimana diatur oleh UndangundangNo. 1 Tahun 1974 jo.

  Suhardjo, S.H.No. 1 Gn.

• yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Yuandi Tri Hardandi bin Suhardjo, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta PT Wira Ariyandi, bertempattinggal di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;telah

  Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Yuandi TriHardandi bin Suhardjo) untuk menikah dengan calon istri Pemohonbernama (Nurul Aisyah Talila binti Djufri Abdullah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 4Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya

• SALINAN PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : SUHARDJO bin WIRYO ATMOJO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT.

  Bahwa anak Pemohon yaitu MUSTIYAH binti SUHARDJO, telah menikahdengan MAJID (alm), pada tanggal 28 Juni 1992, di Kecamatan Hilir Timur,Palembang, Sumatera Selatan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :3.1. AJl RIANS YAH, lahir 23 Januari 1995 ;3.2. AAN FANIANS YAH, lahir 11 Februari 1997 ;4.

  Pnt.No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Pwt. 5.Bahwa karena alasan ekonomi keluarga pada bulan Januari 2014, anakPemohon yang bernama MUSTIYAH binti SUHARDJO, pergi ke Arab Saudisebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) sampai dengan sekarang kurang lebihsudah 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ; .

• Pembanding/Terbanding/Penggugat : KURNIAWAN GAGAD DANIANTO, S.H. bin SUHARDI GITO SUHARDJO Diwakili Oleh : RIYANTO, S.H., M.M.
  Terbanding/Tergugat : SAHADATUN DONATIRIN, S.H. binti Drs. SADJIMIN SOEKARJONO

• CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul18.15 Wib KM 18 bertempat di Lokasi pagar 33 PT.ChevronKepenghuluan Sintong Induk Kecamatan Tanah Putin Kabupaten RokanHilir. Bahwa barang yang ambil oleh Terdakwa berupa 8 (delapan) buah bautdan Besi Blind Flange.

  Sianturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, dihubungkandengan adanya

  IndukKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa telah mengambilsuatu barang yaitu berupa 8 (delapan) buah baut dan Besi Blind Flange milikPT.Chevron tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Chevron.Dengan demikianunsur "Mengambil barang sesuatu telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3 Unsur "seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO

  Dengan demikian unsur "seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur "Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, dihubungkandengan adanya barang bukti serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa

  Dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, dihubungkandengan adanya barang bukti serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Wibowo Senoaji bin D.J Soekardi) terhadap Penggugat (Anita Puspitasari binti Yoyo Suhardjo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :ANITA PUSPITASARI binti YOYO SUHARDJO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Brigjen Katamso Gang Repeh Rapih No. 18 RT. 006 RW.009, Kelurahan Cihaurgeulis, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Didik Wibowo Senoaji binD.J Soekardi) kepada Penggugat (Anita Puspitasari binti Yoyo Suhardjo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

  SOEKARDI) terhadap Penggugat (ANITAPUSPITASARI binti YOYO SUHARDJO);4.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum L.B Suhardjo bin Djojo yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2000 adalah :
  1. Supiyani binti Abd. Sukur, sebagai istri/janda);
  2. Herniy alias Herni binti L.B Suhardjo, selaku anak kandung perempuan;
• Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Supiyani binti Abd.

  Sukur, yang wafat pada tanggal 11 Desember 2008, yaitu:

  1. Herniy alias Herni binti L.B Suhardjo, sebagai anak kandung perempuan;

• Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Herniy alias Herni binti L.B Suhardjo, yang wafat pada tanggal 05 Maret 2010, yaitu:
  1. Fredrick Rizky Dolf alias Fredrik Ronny bin Moer Dolf alias Moerdoel, selaku suami/duda;
  2. Farrera Rizky Dolf bin Fredrick Rizky Dolf alias Fredrik Ronny, selaku anak kandung laki-laki;

• Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15112005, untuk selanjutnya disebut TER ATIID A N SUHARDJO WINOTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Jadi Jalan Pesona Utama No. 1 Denpasar, Bali, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya EKO JANUAR PUTRA IRAWAN, SH. Advokat, berkantordi Jl.

  DA/384/SK/HGB/1983 tentang pemberian HakGuna Bangunan atas tanah Negara kepada Suhardjo Winoto ; 3 Bahwa, terhadap obyek gugatan tersebut diatas telah diketahui pihak ParaPenggugat pada saat terjadi gugat menggugat atas tanah Aquo antaraSUWITO Cs. dengan pihak SOEHARDJO WINOTO, yang terdaftari diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang ( hal ini secara yuridis jugadiakui oleh pihak Para penggugat dalam dalil Petitum gugatan ParaPenggugat halaman 5 angka 6 ) dan juga sesuai dengan data yang adadikantor

  DA/384/SK/HGB/1983 tentang pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahNegara kepada Suhardjo Winoto : 4 Bahwa, Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur terbitdidasarkan kepada adanya surat permohonan tanggal 281980 dari SaudaraSuhardjo Winoto dahulu Siok Gwan yang bermaksud untuk memperoleh Hak GunaBangunan atas sebidang tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No. 157 dan 158 /Desa Jombang, seluas 240 M2 dan 300 M2, terletak di Jalan Kolonel Slamet RiyadiNo. 59.a dan 59.B Desa Jombang,

  TRISNO YUWONO Utara ; Sekolah Dasar Bahwa rumah tersebut berdiri di atas tanah SUHARDJO WINOTO ;Bahwa saksi kenal dengan SUHARDJO WINOTO : Bahwa yang tinggal di Jl. Prof. Buya Hamka Jombang adalah SUWITO danSUTRISNO YUWONO ; Bahwa saksi sejak tahun 1985 sampai sekarang tinggal di Jl. Prof.

  TRISNO YUWONO Utara Sekolah Dasar e Bahwa saksi pernah disumpah sebagai saksi di Pengadilan Negeri Jombangmenyatakan bahwa SUHARDJO WINOTO itutinggal diJl. Prof.

• Yoso Suhardjo Mursyidi dibawah pengampuan Pemohon (Sukarsini, S.Ag. M.Ag Binti H. Yoso Suhardjo Mursyidi ) sebagai kakak kandungnya;

• Menyatakan Pemohon mewakili Siti Burhanah dalam segala perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Saksi BAYUDI dan saksi DANANG IRAWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Kepolisian Resor Bantul yang akan melakukan penggeledahan atas dasarinformasi dari masyarakat, kemudian bersama rekan 1 tim melakukan penggeledehan badan danrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUHARDJO selaku Kepala Dusun Kurahan .

  istri Terdakwa, selanjutnya disampaikan kepadaistri Terdakwa kalau mau bertemu dengan Terdakwa, dan istri terdakwa tersebut masuk untukmemanggil dan membangunkan Terdakwa yang saat itu sedang tidur;Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah dan mempersilahkan saksi dan tim masuk rumah,selanjutnya saksi memperkenalkan diri dari Satresnarkoba Polres Bantul, dan saat ditanyaawalnya Terdakwa tidak mengakui memiliki/menyimpan Psikotropika, kKemudian salah saturekan tim menghubungi dan menjemput saksi Pak Suhardjo

  (Dukuh) untuk menyaksikanpenggeledahan, yang sebelumnya tim sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Penggeledahandan Berita Acara Penggeledahan: Bahwa setelah Pak Suhardjo (Dukuh) hadir, selanjutnya saksi bersama rekan satu timmelakukan penggeledahan badan maupun di rumah Terdakwa dan ternyata saat itu tidakditemukan barang bukti, namun saat rekan saksi DANANG IRAWAN melakukanpenggeledahan di dapur tepatnya di rak jemuran terdapat helm merk NHK warna abuabu,dimana setelah diteliti dan dicek di dalam

  (Dukuh) untuk menyaksikanpenggeledahan, yang sebelumnya tim sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Penggeledahan dan Berita Acara Penggeledahan;Bahwa setelah Pak Suhardjo (Dukuh) hadir, selanjutnya saksi bersama rekan satu timmelakukan penggeledahan badan maupun di rumah Terdakwa dan ternyata saat itu tidakditemukan barang bukti, namun saat rekan saksi DANANG IRAWAN melakukan PENGADILAN NEGERI BANTUL 7tidak keberatan;penggeledahan di dapur tepatnya di rak jemuran terdapat helm merk NHK warna abuabu

  dan saksi DANANG IRAWAN lalu memperkenalkan dirisebagai anggota Kepolisian Resor Bantul yang akan melakukan penggeledahan atas dasarinformasi dari masyarakat, kemudian bersama rekan 1 tim melakukan penggeledehan badan danrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUHARDJO selaku Kepala Dusun Kurahan .

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhardjo Bin Asmo, yang meninggal dunia pada tanggal 14 April 2022 adalah;

  2.1.Kasiati Binti Kasnawi (Sebagai Isteri)

  2.2.Achmad Abdillah Rahman Bin Suhardjo (Sebagai Anak Kandung);

  3.

• Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2781 atas nama Penggugat (RIRIN NOVIANTI SUKMONOWATI binti SUHARDJO) tanggal 19 April 2000 seluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
  a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;
  b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;
  c.

  BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan harta bersama antara:RIRIN NOVIANTI SUKMONOWATI binti SUHARDJO, tempat tanggal lahir diTONY MULYADI.

  Fotokopi sertifikat Nomor 2781 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Balikpapan, pada tanggal 19 April 2000, dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata4sesuai dan telah diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :iL,Yoyok Yasin Wijaya bin Suhardjo, tempat tanggal lahir di Balikpapan 14Mei 1980, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan swasta

  hadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun untuk meyakinkan majelishakim, perlu dikuatkan oleh buktibukti tertulis maupun keterangan = saksisaksi, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P.1 dan P.2) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yoyok Yasin Wijaya bin Suhardjo

  Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2781 atas nama Penggugat (RIRIN NOVIANTISUKMONOWATI binti SUHARDJO) tanggal 19 April 2000 seluas 150 m2(Sseratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Riyono;d.

• Singgih Aliyanto

Dikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Singgih AliyantoDikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanannya hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZULFIKAR LABINA Bin DJOJOK SUPARJO pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu bulan Maret

SAKSI SUHARDJO ALIYANTO, keterangannya dibacakan dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari korban SINGGIH ALIYANTO;Bahwa kecelakaan yang terjadi pada korban SINGGIH ALIYANTO terjadipada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 jam 14.00 WIB di Jalan PahlawanSurabaya;Bahwa pada hari itu korban SINGGIH ALIYANTO berangkat dari rumahdi Jalan Kraton 1 No.03 RT 03 RW 05 alonalon contong Bubutan Surabayadengan tujuan setor tunai di Bank BCA Gemblongan Surabaya;Bahwa saksi mengetahui jika korban

Singgih AliyantoDikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlan putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : Selasa,tanggal 06 Oktober 2020, oleh : Masrul, S.H.MH., selaku Hakim Ketua Majelis,Dr.

• 1

  Fotokopi formulir Data Nasabah Baru beserta lampirannya atas nama nasabah EDY WIBOWO sebanyak 5 (lima) lembar;

  2

  Print out Rekening koran Bank BCA nomor rekening 035006919 atas nama EDY WIBOWO mulai tanggal 02-01-2006 s.d. 31-12-2015 sebanyak 1(satu) set;

  1. Disita dari saudara SUHARDJO

  MEGANUSA TRANSMISSION, terkait dokumen berupa:

No	Jenis
1	Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak 1 (satu) buku;
2	Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak 1 (satu) buku;
3	Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak 1 (satu) buku;
4	Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggal01 April 2015 dengan PKP Penjual PT. Utr Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggalO1April 2015 dengan PKP Penjual PT. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: NoJenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: No Jenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. Utr sebanyak 5 (lima) lembar; Print out Rekening koran Bank BCA nomor rekening035006919 atas nama EDY WIBOWO mulai tanggal02012006 s.d. 31122015 sebanyak 1(satu) set; c)Disita dari saudara SUHARDJO, Direktur PT. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: NoJenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku; Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku; Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku; Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggalO1April 2015 dengan PKP Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020 Putusan PA KOLAKA Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Klk Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 24 — 4 Bahwa pada saat pernikahan, para Pemohon tersebut, dinikahkanoleh Imam Desa bernama Ahmad Suhardjo dan yang menjadi walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama Kasum dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama UntungHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.KIkPujiono dan Tasmud, dan dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat;3. di Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.KIk Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Kakak Pemohon II yang bernama Kasum,karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasduki telahmeninggal dunia pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama Ahmad Suhardjo , dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2010 di Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, dan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Kasum karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Tasmuddan Untung Pujiono dengan mahar/mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa Imam Desa setempat yang bernama Ahmad Suhardjo menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Toari, Kabupaten Kolaka antara Pemohon (Fahmi bin Maslan)dengan Pemohon II (Warsipah binti Kasduki); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Kasum karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa setempat yangbernama Ahmad Suhardjo Pemohon Il pada saatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Januari 2010, Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.KIkSuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa setempat yang bernama Ahmad Suhardjo Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Register : 04-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021 Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PDT/2021/PT SMR Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : RUDY BRATA SUHARDJO Diwakili Oleh : ARIFIN SIMANJUNTAK, SH. Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda 52 — 35 Pembanding/Penggugat : RUDY BRATA SUHARDJO Diwakili Oleh : ARIFIN SIMANJUNTAK, SH. Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda SiradjSalman Komplek Grand Mutiara Blok B Nomor : 8, Kelurahan Teluk Lerongllir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Sertifikat Nomor : 1845atas nama Rudi Brata Suhardjo/Penggugat (Ssebelumnya atas nama IR. RUDY BRATA SUHARDJO yang dilaksanakanpada Hari Rabu tanggal 26 Juni 2019;Bahwa ternyata pembeli atas barang lelang milik Penggugat tersebuttidak ada peminatnya sehingga Tergugat telah beberapa kali mengajukanPermohonan Lelang kepada Tergugat II dan terakhir Penggugat ketahui dariSurat Tergugat kepada Penggugat Nomor : 012.B/RMG/CCR.BPN/II/2020tanggal 21 Pebruari 2020, Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang atasnama RUDY BRATA SUHARDJO atas penetapan dari Tergugat II Nomor : S242/WKN.13.KNL.02 Bahwa oleh karena pihak Rudy Brata Suhardjo tidak melaksanakankewajiban (tetap wanprestasi) dan beritikat buruk sekalipun telah ditegurmelalui peringanan LILI, itu. sebabnya pihak Bank Permata,menggunakan hak haknya sebagaimana dimaksud dalam ketentuanUU/Ex Lege yakni UU Hak Tanggungan No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan atas Tanah Beserta Bendabenda yang Berkaitan denganTanah khususnya pada Pasal 6 dan Pasal 20. Bank Permata telah terlebih dahulu menyampaikan kepada RudyBrata Suhardjo perihal Penjualan Lelang terhadap Jaminan, surat manaditindak lanjuti oleh Bank Permata melalui pemberitahuan PelaksanaanLelang atasnama Rudy Brata Sudhardjo kepada Rudy Brata Suhardjotanggal 21 Februari 2020 No. 012.A/RMG/CCRBPN/II/2020. eksekusi atas barangjaminan Rudy Brata Suhardjo (Penggugat);Bahwa penggugat tidak memahami apa yang didalilkan bahkan tidakmemahami apa yang dimaksud wanprestasi dalam gugatannya.