Ditemukan 742 data
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
250 — 81
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana SertipikatHak Milik/SHM No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, Gambar Situasitanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatat atas namaNyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO ( Tergugat II ); Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III BlokB.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik/SHM Nomor : 1112/KelurahanMargorejo, Gambar Situasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990,luas 582 M2 tercata
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM No. 1482/Kelurahan Jemur Wonosari, GambarSituasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO ( Tergugat II ); Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III Blok B.710,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik/SHM Nomor : 1152/KelurahanMargorejo, Gambar Situasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990,luas 582 M2 tercata
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana SertipikatHak Milik/SHM No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, Gambar Situasitanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatat atas namaNyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO ( Tergugat II ); Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah Ill Blok B.710,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM Nomor : 1112/Kelurahan Margorejo, GambarSituasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990, luas 582 M2 tercata
9 — 0
Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon 11 tidak tercata padaKantor Urusan Agama setempat.3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus Jejaka dalam usia22 tahun sementara pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun.4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pemah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut.5.
10 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama ISTRIP pada tanggal 03 Agustus 1995 sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah nomor : 277/35/VII/1995 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kabupaten Semarang.bahwa isteri dari Pemohon yang bernama ISTRI P telah meninggal duniapada tanggal 10 Februari 2012 sebagaimana tercata dalam suratkematian nomor : 474.3/67/12/IX/2020 tertanggal 30 September 2020;2.
13 — 8
telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain selainpemohon II begitupula sebaliknya pemohon II tidak pernah menikahdengan lakilaki lain selain pemohon ;e Bahwa antara ara pemohon tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang menganggu gugatpernikahan para pemohon;e Bahwa para pemohon mengajukan pengesahan nikah ini kePengadilan Agama Masamba karena Imam Desa Sidomukti tidakmendaftarkan pernikahan para pemohon sehingga tidak tercata
Rosmawita
19 — 2
Bahwa Pemohon memiliki ljazah Sekolah Tinggi gama IslamNegeri Teungku Dirunding Meulaboh, Nomor: 395/SK/BANPT/Akred/S/V/2015, tertanggal 20 Januari 2015 tercata atas nama Rosmawita Tempat Lahir Peunaga Pasi 6 Juni1986.4.
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
165 — 766
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana SertipikatHak Milik/SHM No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, Gambar Situasitanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatat atas namaNyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO ( Tergugat II ); Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III BlokB.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik/SHM Nomor : 1112/KelurahanMargorejo, Gambar Situasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990,luas 582 M2 tercata
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM No. 1482/Kelurahan Jemur Wonosari, GambarSituasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO ( Tergugat II ); Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III Blok B.710,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik/SHM Nomor : 1152/KelurahanMargorejo, Gambar Situasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990,luas 582 M2 tercata
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana SertipikatHak Milik/SHM No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, Gambar Situasitanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatat atas namaNyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO ( Tergugat II ); Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah Ill Blok B.710,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM Nomor : 1112/Kelurahan Margorejo, GambarSituasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990, luas 582 M2 tercata
DIANA
16 — 2
Bahwa benar Pemohon telah dicatat Pada setoran BPIH dengannama orang tua (Ayah) Idris Yusuf atau terdaftar nama PemohonDiana Binti Idris Yusuf; Bahwa benar pada Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKlas I B Meulaboh Pemohon tercata dengan dengan nama DianaMuhammad Idris Yusuf tempat tanggal lahir Meulaboh 8 Februari Bahwa benar alas an pemohon mengajukan permohonan perbaikannama orang tua (Ayah) ingin mengurus administrasi calonHaji Bahwa benar oleh karena adanya perbedaan nama orang tua(Ayah
25 — 9
Sani dan Decky Syahputra bin Marwan Ardi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk),terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayahn hukum Pengadilan AgamaBatam, karenannya permohonan Pemohon telah sesuai dengan kewenanganrelatif;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdeni:;an aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Maret 2012 tercata
13 — 0
disesuaikandengan ljazahnya tersebut; Bahwa saksi mengetahui untuk membetulkan perubahan nama padaAkta Kelahiran anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya; Halaman 5 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercata
14 — 4
tinggal di Medan untuk wiraswasta menanam tebuyang kerja sama.Bahwa, Pemohon tetap dengan permohonannya.Bahwa, Pemohon akan memberikan nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan mutah berupa emas24 karat seberat 10 gram.Menimbang, bahwa Termohon memberikan tanggapan dengan lisan,pada intinya menyetujui akibat cerai tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan alatalatbukti berupa:Bukti TertulisFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, yang tercata
12 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di wilayah Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, padatanggal 10 September 2017, namun tidak tercata pada KUAsetempatt;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Supriyadi bin Tukiman;4.
64 — 13
sebelum ianya ditangkap, saksi melihat Tergugatmenanam, menjemur dan menghisab ganja ketika mereka tinggaldi masyarakat pada umumnya tahu tentang Tergugat berkasusganja;Bahwa, dalam keadaan demikian saksi melihat Penggugatmenderita lahir batin.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh JayaBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun20012002, tercata
J U M A S A H
53 — 15
Kartu Tanda Penduduk (KTP) tercata atas nama JUMASAHHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 106/Padt.P/2021/PN.Pya2. Kartu keluarga (KK) tercatat atas nama JUMASAH3. Pasport tercatat atas nama JUMASAH3. Bahwa pemohon selama ini tidak pernah mengenyam pendidikan formalmaupun non formal, baik itu Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahPertama (SMP), Sekolah Menengah Atas (SMA)), hal mana disebabkan olehketidakmampuan orang tua PEMOHON untuk menyekolahkan anakanaknya;4.
11 — 2
., yang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1 Bahwa pernah hidup seorang lakilaki bernama XXXX;2 Bahwa, XXXX selama hidupnya pernah menikah dengban seorang perempuan bernamaXXXX (pemohon I) pada tanggal 3 Nopember 1978 tercata di KUA. Kecamatan BubutanSurabaya dengan Reg. 542/02/X1/1978;3 Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX (pemohon I) dikarunai 3 (tiga)orang anak yaitu :Hal. 1 dari 10 hal. Pen.
samsudin
26 — 4
Raflidan anak tersebut memilik Akta Kelahiran dan tercata nama ayah darimuh. Rafli adalah MAMANG;6. Bahwa Nama Pemohon yangsebenarnya adalah MAMANG tetapi padasaat akan melansungkan akad nikah Pemohon diganti namanya menjadiSAMSUDIN dengan alasan nama MAMANG tidak sesuai dengan namacalon istrinya tersebut pada saat itu sehingga pada saat setelah menikahPemohon sering dipanggil dengan nama SAMSUDIN;7.
CATHARINA PARKISI
9 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan Namanya dalam dokumen akta kelahiran anak Pemohon yang bernama VINCENTE I WAYAN ADVENTUS MUSTIKA Nomor akta: 3374.ALU.2008.00019 tanggal 3 Januari 2008 dari semula tercatat dari suami-istri
LAMRIA MANURUNG
34 — 16
dalam pencantuman Bulan lahir suami pemohon,Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke persidangan adalahbertujuan memperbaiki/membetulkan bulan lahir saumi pemohon yang terdapatdalam Akta kematian suami pemohon tersebut karena bulan lahir suamipemohon tidak sesuai antara Akta kematian suami Pemohon dan KTP Pemohon,sehingga dibutuhkan perbaikan melalui Izin dari Pengadilan Negeri PasirPengaraian melalui Penetapan, dimana didalam Akta Kematian pemohon tercatatbulan lahir suami pemohon adalah tercata
14 — 1
Ratna Sri Hardini telah menikah dengan Saman HadiPrasetyo pada tanggal 29 September 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Kematian terbuktibahwa suami Pemohon yang bernama Saman Hadi Prasetyo telah meninggaldunia pada tanggal 27 Januari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa KTP Pemohon, dan P5berupa Kartu Keluarga, terbukti nama Pemohon baik dalam administrasipemerintahan maupun dalam kemasyarakatan tercatat dengan nama Tutik RatnaSri Hardini dan tanggal lahir Pemohon tercata
7 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 02Desember 2004, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1425 H. di hadapan Putusan no. xxxxx/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 10Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur sebagaimana tercata pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal02 Desember 2004;2.
30 — 7
Samali Ujung Rt.08/04 No. 9B ;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa (satu) paket narkotikajenis shabu dengan berat sisa lab 0,2692 gram, yang mana barangbarang tersebut adalahmilik Terdakwa yang dibeli dari ANJI ;Bahwa setelah di cek dilaboratorium tercata kristal warna putih tersebutmengandung Metamfetamina, dengan demikian unsur ini terpebuhi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e