Toba Samosir..25. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Material, Konstruksi dan Pengukuran tahanan Isolasi pekerjaan pembangunan jaringan dan trafo distribusi oleh Pemerintah Kab. Toba Samosir tanggal 28 Pebruari 2014 dengan lampiran : 2 (dua) lembar Daftar Kebutuhan Material berupa uraian pekerjaan pembangunan SUTM AAAC 70MM2, SUTR TIC 3x50+35 MM2 Trafo Distribusi 3 PHS 50 KVA 20 KV untuk pelayanan ke Dusun Pea Tumbu Desa Parsaoran Sibisa, Kec. Ajibata, Kab. Tobasa daerah kerja PT.

JOLA ; 1 (satu) lembar Gambar Revisi Pembangunan SUTM, SUTR dan Trafo Distribusi untuk pelayanan ke Dsn. Pea Tumbu Desa Parsaoran Sibisa, Kec. Ajibata, Kab. Toba Samosir Daerah Kerja PT. PLN (Persero) Rayon Porsea Area Pematang Siantar ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran tahanan Isolasi, SUTM, TRAFO SISIP, HUTR dan Pentahanan Serta Pengoperasian, tanggal .. 2014 dan lampiran foto copy sertifikasi barang barang material serta foto copy Surat PT.

Toba Samosir pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 dengan lampiran :a. 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan material, Konstruksi dan pengukuran tahanan pekerjaan pmbangunan jaringan dan trafo distribusi oleh pemerintah kabupaten Toba Samosir dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan tanggal 28 Februari 2014.b. 1 (satu) lembar berita acara pengukuran tahanan isolasi SUTM, TRAFO SISIP, HUTR dan Pentanahaan Serta Pengoperasian ke dusun pea tumbu desa.

Bank Mandiri Cabang Sudirman, Padang, 154. 1 (satu) set dokumen pembelian 1 (satu) unit Trafo 25 KVA 3 Phs 20 KV SPLN D3-2007 dari PT. MORAWA ELECTRIC TRANSBUANA kepada PT.

25 KVA 3 Phs 20 KV SPLN D3-2007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KV SPLN D3-2007 dari PT.

25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D32007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KVSPLN D32007 dari PT.

50kVA 3 phase agar diperbaiki.Putusan No. 08/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 55LargeAngelrusak pada phase T harus diganti.Body Trafo Distribusi 50 kVA 3 phase yang diikat ke tiangSC4DP dengan kawat jemuran agar diganti dengan bautrack trafo sehingga posisi trafo kokoh.8.

MORAWAELECTRIC TRANSBUANA ;Bahwa harga Trafo pada PT.

MORAWA ELECTRIC TRANSBUANAadalah :1) 1 (Satu) unit Trafo Distribusi 50 KVA 3 Phs 20 KV SPL D32007dengan jumlah harga (termasuk PPN) sebesar Rp. 45.265.000,.2) :1 (satu) unit Trafo Distribusi 25 KVA 3 Phs 20 KV SPL D32007dengan jumlah harga (termasuk PPN) sebesar Rp. 40.000.000,3) 1 (satu) unit Trafo 25 KVA 1 Phs dengan jumlah harga (termasukPPN) sebesar Rp. 26.000.000..Dan tidak ada harga Trafo yang harganya sebesar Rp.50.000.000Putusan No. 08/Pid.Sus.

Body Trafo Distribusi 50 kVA 3 phase yang diikat ke tiangSC4DP dengan kawat jemuran agar diganti dengan bautrack trafo sehingga posisi trafo kokoh;8. Satu SUTM AAC 70 mm?

JakartaUtara,dengan sengaja menimbulkan kebakaran sehingga menimbulkanbahaya umum bagi barang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 jam 14.00 WIBTerdakwa diperintahkan oleh WILIS SUSANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk mengelas pondasi pompa keong di Kapal Artamina Jayayang sandar di Dermaga Barat No. 8 Pelabuhan Muara Baru PenjaringanJakarta Utara, lalu terdakwa mempersiapkan peralatan las diataranyaadalah Trafo

airterlebin dahulu disekitar tempat yang mau dilas, setelah itu melakukanpengelasan, dimana Terdakwa mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang lasmenyebar di area pondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelahTerdakwa selesai mengelas Terdakwa meminta air kepada Saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dansekelilingnya lalu Terdakwa membereskan trafo

dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilassudah dingin baru Terdakwa membereskan trafo dan Terdakwa pamitanuntuk pulang ke bengkel,Bahwa setelah pergi dari kapal KM.

yang mau dilas, setelah itu melakukanpengelasan, dimana Terdakwa mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembanglas menyebar di area pondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelahHalaman 5 Putusan No.381/PID/2019/PT.DKITerdakwa selesai mengelas Terdakwa meminta air kepada Saksi SUGENGRIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dansekelilingnya lalu Terdakwa membereskan trafo

dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilassudah dingin baru Terdakwa membereskan trafo dan Terdakwa pamitanuntuk pulang ke bengkel,Bahwa terdakwa melakukan pengelasan terhadap Pompa Keong yang adadi Kamar Mesin KM Artamina Jaya tidak memiliki sertifikat atau keahlian dibidang juru las.

Bank MandiriCabang Sudirman, Padang,1 (satu) set dokumen pembelian 1 (satu) unit Trafo 25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D82007 dari PT. MORAWA ELECTRICTRANSBUANA kepada PT.

25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D32007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KVSPLN D82007 dari PT.

AAAC 70MM2, SUTR TIC3x50+35 MM2 Trafo Distribusi 3 PHS 50 KVA 20 KV untukpelayanan ke Dusun Pea Tumbu Desa Parsaoran Sibisa,Kecamatan Ajibata, Kabupaten Tobasa daerah kerja PT.

25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D82007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KVSPLN D32007 dari PT.

SHAFTINDO PRATAMA, setelah itu Terdakwa SAIFUL AlsEPOI memberikan AKI merk GS sebanyak 4 (empat) unit dengankondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisi bekas, dan 1 setgerinda Merk Makita dengan kondisi bekas kepada Saksi MUHAMMADZUL AZMAN Als IYAN (penuntutan secara terpisah) dan setelah AKI merkGS sebanyak 4 (empat) unit dengan kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las +Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Tbktool dengan kondisi bekas, dan 1 set gerinda Merk Makita dengan

SHAFTINDO PRATAMA berupa AKI merk GS sebanyak 4(empat) unit dengan kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisibekas, dan 1 set gerinda Merk Makita dengan kondisi bekas.

SHAFTINDOPRATAMA, setelah itu Terdakwa memberikan AKI merk GS sebanyak 4(empat) unit dengan kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisibekas, dan 1 set gerinda Merk Makita dengan kondisi bekas kepada SaksiMUHAMMAD ZUL AZMAN Als IYAN dan setelan AKI merk GS sebanyak 4(empat) unit dengan kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisibekas, dan 1 set gerinda Merk Makita dengan kondisi bekas keluar dari areaPT.

kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisi bekas, dan 1set gerinda Merk Makita dengan kondisi bekas tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi MUHAMMAD ZUL AZMAN Als IYAN dan Terdakwa bertemu denganSaksi SATRIA (penuntutan secara terpisah) di pondok di Sungai Rayadengan tujuan agar Saksi SATRIA (penuntutan secara terpisah) menjual AKImerk GS sebanyak 4 (empat) unit dengan kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las+ tool dengan kondisi bekas, dan

SHAFTINDO PRATAMA, setelah itu Terdakwa SAIFUL AlsEPOI memberikan AKI merk GS sebanyak 4 (empat) unit dengan kondisiBaru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisi bekas, dan 1 set gerindaMerk Makita dengan kondisi bekas kepada Saksi MUHAMMAD ZUL AZMANAls IYAN (penuntutan secara terpisah) dan setelah AKI merk GS sebanyak 4(empat) unit dengan kondisi Baru, 1 (Satu) set trafo las + tool dengan kondisibekas, dan 1 set gerinda Merk Makita dengan kondisi bekas keluar dari areaPT.

oleh Tim P2TL PT PLN (persero) Wilayah Sumatera Utara denganPolda Sumatera Utara, sesuai Berita Acara Penertiban Pemakaian TenagaListrik No. 000421, dan dari pemeriksaan itu ditemukan mengecor alas /lantai tiang beton tempat ground CT / PT tanpa seizin PT PLN (persero),yang kemudian oleh Tim P2TL tersebut dilakukan pembongkaran, sehinggaditemukan adanya sambungan bahan konduktor kembali yang berupa besibeton ukuran 8 mm yang salah satu ujungnya dihubungkan dengan caradilas ke pentanahan netral trafo

Trafo arus (CT) terbakar pada fasa T ;Tindakan yang dilakukan oleh Penggugat sehubungan dengan temuan diatas, memotong sambungan konduktor yang dihubungkan ke groundCT/PT, mengganti satu buah CT dan mengganti kWh meter ;Akibat kerusakan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, sebagianenergi listrik yang dipakai oleh Tergugat tidak tercatat (tidak terukur) ;Padahal hasil pencatatan inilah yang menjadi dasar perhitungan jumlahpemakaian tenaga listrik yang harus dibayar Tergugat setiap bulannyakepada

Trafo arus (C7) terbakar pada fasa T ;Pada instalasi listrik yang berada di tempat pelanggan (Tergugat) adalahjelas bahwa perbuatan Tergugat telah merusak perangkat instalasi listrikmilik Penggugat, hal ini bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat ;Bahwa kerusakan Amper meter satu buah pada fasa T terbakar coilnya,Kwh meter terbakar kumparan arus pada fasa T, Trafo arus (CT) terbakarpada fasa T sebagai akibat terdapatnya sambungan bahan konduktor (besibeton) ukuran 8 mm yang disambungkan secara

No. 1505 K/Pdt/200612.13.14.Bahwa apabila Tergugat terlambat memenuhi putusan pengadilan, mohonagar Tergugat dikenai uang dwangsom sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per hari ;Bahwa kerusakan atau tidak berfungsinya Ampermeter satu buah fasa Tterbakar coilInya, kWh meter terbakar, kumparan arus pada fasa T, trafo arus(CT ) terbakar pada fasa T sebagai akibat terdapatnya sambungan bahankonduktor (besi beton) ukuran 8 mm yang disambungkan secarta las kepentanahan netral / sekunder CT / PT yang

Trafo arus (C7) terbakar pada fasa T ;Bahwa oleh karena itu dengan adanya dua hal yang menjadi dasarPenggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat, maka dengandemikian secara hukum gugatan Penggugat menjadi tidak jelas dankabur (obscuur libel) ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuurlibel), maka menurut hukum acara perdata yang berlaku di IndonesiaHal. 9 dari 23 hal. Put.

.- 1 (satu) set trafo listrik.- 1 (satu) unit gerinda besar merek Bosch.- 1 (satu) unit gerinda kecil merek Bosch.- 1 (satu) unit bor tembak merek Maktec.- 2 (dua) buah tas ransel warna hitam.- 1 (satu) buah tas ransel warna cokelat.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BM 5882 PY.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah BM 5882 PY a/n.

Kemudian di dalam Gudang tersebut Terdakwa dan Sdr.ZUFRIANTO (DPO) mengambil (satu) unit trafo listrik merek Mini e milik CV KaryaMandiri kemudian Terdakwa bersama Sdr. RIDWAN (DPO) meninggalkan tempat tersebutmenuju Jl. Jawa akan tetapi bensin sepeda motor mereka habis sehingga Sdr. ZUFRIANTO(DPO) menghubungi adiknya yaitu saksi EKO BUDI SAHPUTRA (dilakukan penuntutanterpisah) untuk membawa bensin dan mereka menyembunyikan trafo hasil curiannya di parittepi jalan.

ZUFRIANTO (DPO) yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X warna hitam BM3157RX telah mencuri (satu) unit trafo listrik merekMini e milik CV Karya Mandiri di dalam Gudang Ampas PT WINA kemudian saatmeninggalkan tempat tersebut Sdr. ZUFRIANTO (DPO) menghubungi saksi EKOuntuk membawa bensin jalan. Kemudian setelah saksi EKO datang dengan sepedamotor Honda Supra X warna merah (DPB), kemudian mereka kembali ke dalamGudang Ampas PT WINA, saksi ILHAM bersama Sdr.

ZUFRIANTO (DPO) menghubungiadiknya yaitu sakst EKO BUDI SAHPUTRA untuk membawa bensin dan merekamenyembunyikan trafo hasil curiannya di parit tepi jalan. Kemudian saat menunggusaksi EKO, Terdakwa dan Sdr. ZUFRIANTO (DPO) bertemu saksi ILHAM dan Sdr.RIDWAN (DPO), setelah saksi EKO BUDI SAHPUTRA datang dengan sepedamotor Honda Supra X warna merah (DPB), kemudian mereka sepakat untuk kembalike dalam Gudang Ampas PT WINA, saksi ILHAM bersama Sdr.

ZUFRIANTO (DPO) mengambil (satu)unit trafo listrik merek Mini e milik CV Karya Mandiri kemudian TerdakwaHal 7dari 25 hal Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN Dum.bersama Sdr. RIDWAN (DPO) meninggalkan tempat tersebut menuju Jl. Jawa akantetapi bensin sepeda motor mereka habis sehingga Sdr. ZUFRIANTO (DPO)menghubungi adiknya yaitu saksi EKO BUDI SAHPUTRA untuk membawa bensindan mereka menyembunyikan trafo hasil curiannya di parit tepi jalan. Kemudian saatmenunggu saksi EKO, Terdakwa dan Sdr.

Material Utama1 Trafo 3 Phase 630 Kva 20 Kv/B2 1 Unit Ada2 Lighting Arreseter 20 Kv 5 Ka Lengkap 3 Set Tidak Ada3 Cut Out 20 Kv 200A 3 Set Tidak Ada4 LV Board Mini 630 A 2 Jurusan Lengkap 1 Set Tidak AdaIl.

Klem Beugel Komplit 1 Set Tidak Ada3 Fuse Link 20 Kv2A 3 Bh Tidak Ada4 Kabel NY 1 x 95 mm2 (Kabel In) 40 M Tidak Ada5 Kabel NY 1 x 70 mm2 (Kabel Out) 80 M Tidak Ada6 Arde 5,50 Meter Komplit 1 Set Tidak Ada7 Ard 2,75 Meter Komplit 1 Set Ada8 CCO STS (70 mm2) 3 Bh Tidak Ada9 SKAT 5 (70 mm2) 15 Bh Tidak Ada10 SKT 6 (95 mm2) 8 Bh Tidak Ada11 SKT 5 (70 mm2) 8 Bh Tidak Ada12 SKT 4T5 (50/70 mm2) 8 Bh Ada13 Isolasi Scotch 1 Rol AdaPerlengkapan LV Board Mini 2 Jurusan14 Lengkap 1 Set Tidak Ada15 Bordest Trafo

Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015 17 Plat Tanda Bahaya Trafo 1 Bh Ada18 Stainless Stell Strip 2 M Tidak Ada19 Stoping Buckle 2 Bh Tidak Ada20 Pembuatan Selubung Beton Trafo Single Pole 1 Set Tidak Ada21 Pengepresan 42 Bh Tidak Ada Bahwa perbuatan Terdakwa H. Suharto, S.E., M.M. Bin Suprapto selakuDirektur Utama CV. Resindo Perkasa Utama bersamasama dengan saksidr. Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad.

MATERIAL UTAMAi 1 190.000. 190.000. 127.650.000, 41 Trafo 3 Phase 630 KVA Unit 90.000.000,00 90.000.000,00 650.000,00 ) Hal. 16 dari 58 hal. Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015 20 Kv/B2 Lighting Arrester 20 Kv 5 2 Ka Lengkap Set 3 1.650.000,00 4.950.000,00 1)3 Cut Out 20 Kv 200 A Set 3 1.800.000,00 5.400.000,00 1)4 LV. Borad Mini 630 A. 2Jurusan Lengkap Set 1 3.950.000,00 3.950.000,00 1)SUB JUMLAH 204.300.000,00 127.650.000,00ll.

Board14 Mini 2 Jurusan Lengkap Set 1 2.250.000,00 2.250.000,00 1)Bordest Trafo Tiang15 Tunggal Lengkap Set 1 942.700,00 942.700,00 1)Drop Wire (Twisted 7016 mm2) m 4,5 220.000,00 990.000,00 1)Plat Tanda Bahaya17 Trafo bh 1 197.400,00 197.400,00 1)18 Stainless Steel Strip m 2 14.500,00 29.000,00 1)19 Stoping Buckle bh 2 10.000,00 20.000,00 1)20 Jaminan Instalasi Is 1 166.500,00 165.500,00 3)Biaya Penyambung (55521 KA 197 KA) VA 358000 850,00 304.300.000,00 180.790.000,00 2)SUB JUMLAH 500.517.850,00

langsung melaporkannya kePolda Sumut dan keesokan harinya hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 TimDitreskrimsus Polda Sumut dan Tim dari PT.PLN (Persero) melakukanPemeriksaan di tempat sehingga ditemukan dan disita peralatanpenyambungan langsung Arus Listrik berupa Kabel TIC ukuran 20x10 mm2sepanjang lebih kurang 2 meter,Kabel NYM ukuran 4x,2,5 mm2 sepanjang lebihkurang 10 meter,1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Amper, 1 (satu) Unit MCB Ukuran10 Ampere,dan alat bengkel yang beroperasi seperti 1 (satu) unit Trafo

sepanjang + 10 (sepuluh) meter, 1 (satu)Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10 amperedirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel danstang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesingerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untukNegara ;4.

~ sepanjang + 10 (sepuluh)meter, 1 (satu)e Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10ampere dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabeldanstang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesingerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untukNegara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah Membaca:.

sepanjang + 10 (sepuluh) meter,1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel danstang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (Satu) Unit mesingerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untukNegara ;6.

Skur Darurat (E12) yang sangat dekat denganjumperanTrafo Distribusi pada konstruksi SC4DP/Trafo Distribusi 50kVA 3 phase agar diperbaiki.6. LargeAngel rusak pada phase T harus diganti.7. Body Trafo Distribusi 50 kVA 3 phase yang diikat ke tiangSC4DP dengan kawat jemuran agar diganti dengan baut racktrafo sehingga posisi trafo kokoh.8. Satu SUTM AAC 70 mm?

25 KVA 3 Phs 20KV SPLN D82007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KV SPLND32007 dari PT.

50kVA 3 phase agar diperbaiki;LargeAngel rusak pada phase T harus diganti;Body Trafo Distribusi 50 KVA 3 phase yang diikat ke tiangSC4DP dengan kawat jemuran agar diganti dengan bautrack trafo sehingga posisi trafo kokoh;Halaman 124 dari 182 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT MDN8.

25 KVA 3 Phs 20 KVSPLN D32007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KV SPLN D32007dari PT.

Suhendi, .M.Si dengan isi jawaban sebagai berikut : Bahwa Pekerjaan Pemasangan SUTR dan SUTM, TRAFO dariKelurahan Kelingi Ke Desa Mangan Jaya (Lanjutan) dengan dana Rp.2.357.500.

pekerjaan Pemasangan SUTR dan SUTM, TRAFO darikelurahan Kelingi Ke Desa Mangan Jaya di Dinas Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa pada saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa AsliDokumen Gunning atau Surat Penunjukan Pelaksana Kegiatan dari Dinaspertambangan dan Energi Kab.Musi Rawas kepada PT.Perdana KaryaSarana Mandiri, saksi menjelaskan kegiatan Pemasangan SUTR danSUTM, TRAFO dari kelurahan Kelingi Ke Desa Mangan Jaya tidak pernahdilelang dan tidak pernah dianggarkan

AidilRusman, prihal Penyaluran Hasil Termyn, yaitu agar pembayaranpembayaran atas pekerjaan Pemasangan SUTM, SUTR, TRAFO dariKelurahan Muara Kelingi ke Desa Mangan Jaya (lanjutan) disalurkan /dibayarkan kepada PT.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Lubuk Linggau dan pembayaranpembayaran atas pekerjaanpemasangan SUTM dan SUTR, dan TRAFO dari kelurahan MuaraKelingi ke Desa Mangan Jaya (Lanjutan) disalurkan / dibayarkan kepadaPT.

Dan Terdakwa berkata, dikasih" sambil langsung mengambil 1(satu) tangga aluminium lalu dibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGOuntuk membetulkan AKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama denganJAWER (DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untuk menjual1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yang dipanggil pak UBAN diPasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mengambil (satu) buah tangga alumunium

Dan Terdakwa berkata , dikasih" sambil langsung mengambil 1(satu) tangga aluminium lalu dibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGOuntuk membentulan AKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama denganJAWER (DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untuk menujual1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yang dipanggil pak UBAN diPasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa bersama dengan JAWER (DPO) meminjam 1 (satu

) buahtangga alumunium tersebut kepada saksi ROOSIK AMUNUDIEN bukan untukmembetulkan AKI/TRAFO di Toko/Ruko JAGO melainkan untuk dijual kepada PakUBAN di daerah Pasar Manggarai Jakarta Selatan tanpa seijin dan sepengetahuan saksiROOSIK AMINUDIEN sebagai orang yang dikuasakan oleh PT MITRA INFOPARAMA.Bahwa selanjutnya terdakwa dan JAWER (DPO) diketemukan di lampu merahTanah Abang tetapi JAWER berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motorsedangkan terdakwa dan barang bukti uang hasil penjualan

Dan Terdakwaberkata , dikasih" sambil langsung mengambil (satu) tangga aluminium laludibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGO untuk membetulkanAKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama dengan JAWER(DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untuk menjual1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yang dipanggil pakUBAN di Pasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah).

Dan Terdakwaberkata , dikasih" sambil langsung mengambil (satu) tangga aluminium laludibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGO untuk membetulkanAKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama dengan JAWER(DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untukmenujual 1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yangdipanggil pak UBAN di Pasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratusdua puluh ribu rupiah).

Tegangan, = Arus dan Cos Phi = Faktor Daya;Bahwa yang dimaksud Arus Eksitasi Trafo dijelaskan oleh Ahli sebagaiberikut : bahwa trafo bekerja atas dasar flux magnet, dan untukmenghasilkan flux magnet trafo membutuhkan arus, arus untukmenghasilkan flux magnet pada trafo tersebut yang disebut Arus EksitasiTrafo, adapun besaran arus sehingga apabila energi listrik masuk ke trafomeskipun terhadap trafo belum dibebani sudah memerlukan arus, dandalam Engginering ada tipikal/ kecenderungannya yaitu untuk

Trafoberukuran 600 KVA besarnya Arus Eksitasi Trafo adalah sekitar 1 % dariarus pada saat trafo beban penuh, sedangkan cara menghitung arusbeban penuh trafo 600 KVA adalah dengan menggunakan rumus : fullload = 600.000 /V3 x tegangan := 600.000 / 13x20.000= 30 3= 17,...

AmphereSehingga Arus Eksitasi Trafo 600 KVA = 1 % x arus beban penuh= 1 Ve X TZ yescsis= 0,17 AmphereHalaman 73 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN SkhYang terbaca oleh Kwh meter berlaku ketentuan arus yang lewat yangsebenarnya dengan arus cuplikan / sensing yang terukur di Kwh metertipikalnya adalah 20 berbanding 5 atau apabila disederhanakan menjadi 4berbanding 1 sehingga apabila arus Arus Eksitasi Trafo 600 KVA adalah=0,17... amphere maka Arus Eksitasi Trafo 600 KVA yang terukur padakwhmeter

Hal itu disebabkan karena adanya aruseksitasi trafo distribusi. Besar arus eksitasi tipikal untuk trafo distribusi600 kVA sekitar 1% dan arus penuh. Arus beban penuh trafo 600 kVA 20kV/400 V sekitar 17,5 Ampere sehingga arus eksitasinya sekitar 0,175Ampere. Berdasarkan rasio CT yaitu 20/5 Arnpere, maka arus eksitasisebesar 0,175 akan terbaca sekitar 0,0435 Ampere pada kWh MeterElektronik dan sistem AMR;Bahwa setelah ahli diperlinatkan Berita Acara Pengujian Instalasi.

Hal ini menunjukan adanya aruseksitasi trafo yang terukur oleh CT;Bahwa ahli diperlihatkan Data Load Profile Automatic Meter Reading(AMR) pemakaian Tenaga Listrik di pabrik plastik CV.

Lintas RiauSumut Daerah Simpang Trafo KM11 RT12/ RW04, Desa Bangko Permata, Kec.Bangko Pusako Kab. Rohil;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Mei 2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2019sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;.

ANUAR pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Jalan Lintas RiauSumut, DaerahSimpang Tiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa Bangko Permata, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Rhltempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan

ANUAR pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Jalan Lintas RiauSumut, DaerahSimpang Tiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa Bangko Permata, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri dengan cara:Halaman 4 dari

Bahwa Saksi bersama rekanrekannya telah menangkap Terdakwa,Tamrin, dan Elinda Wati pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul03.00 Wib di Jalan Lintas RiauSumut, Daerah Simpang Tiga Trafo KM 11,RT12/RW04, Desa Bangko Permata, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah Terdakwa karena ketiganyamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan bermula dari informasi masyarakat yangmenerangkan di lokasi penangkapan sedang terjadi penyalahgunaannarkotika; Bahwa berdasarkan

Tamrin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Saksi, dan Elinda Wati ditangkap Polisi pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Lintas RiauSumut, Daerah Simpang Tiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa BangkoPermata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dirumah Amirsyah karena melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa, Saksi, dan Elinda Wati sedangmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa melihat

Bahwa Surat Keputusan Nomor 07/KPPUL/2015 tanggal 21 Maret 2016 tentangPelanggaran Pasal 22 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999 terkait PelelanganPaketpaket pekerjaan HUTM, HUTR dan Trafo Distribusi di PT.PLN (Persero)Unit Pelaksana Konstruksi Kelistrikan Satuan Kerja Listrik Perdesaan SumateraUtara APBN Tahun Anggaran 2013, Termohon Keberatan memutuskanmenghukum Terlapor VIl (CV.SAULI JAYA) membayar denda sebesar Rp.Rp.316.823.000,00 yang harus disetor pada Kas Negara sebagai setoranpendapatan dan melarang

untuk mengikuti pelelangan Paketpaket PekerjaanHUTM, HUTR dan Trafo Distribusi di PT.PLN (Persero) Unit PelaksanaKonstruksi Kelistrikan Satuan Kerja Listrik Perdesaan Sumatera Utara yangbersumber dari dana APBN selama 2 (Dua) Tahun sejak putusan memilikkekuatan hukum tetap;Bahwa sesuai dengan Pasal 44 ayat 2 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999bahwa Pemohon Keberatan dapat mengajukan keberatan atas putusan kepadaPengadilan Negeri selambatlambatnya 14 (Empat Belas) hari setelah menerimapemberitahuan putusan

utara tahun anggaran2013 seluruhnya sebanyak 36 (Tiga Puluh Enam) paket pekerjaan, untukpekerjaan Rumah Tangga Sederhana sebanyak 1 (Satu) Paket dan PekerjaanPembangunan HUTM, HUTR dan Gardu Distribusi sebanyak 35 (Tiga PuluhLima) Paket dimana dari 35 (Tiga Puluh Lima) Paket tersebut ada 3 (Tiga) Paketyang gagal;Namun didalam Surat Keputusan Nomor 07/KPPUL/2015 tanggal 21 Maret2016 tentang Pelanggaran Pasal 22 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999terkait Pelelangan Paketpaket pekerjaan HUTM, HUTR dan Trafo

tegas membantah mengendalikan dan menjadikan paraterlapor berada di satu group dengan Terlapor XVIII (vide bukti T.19);Bahwa Tanggapan yang disampaaikan Terlapor VI (CV.VICPA) hal.77 point22.8 Putusan Perkara Nomor : 07/KPPUL/2015,Tanggal 21 Maret 2016benar mengambil softcopy format Penawaran, Surat Pakta Integritas danSurat Pernyataan Minat dari Saudara Leonardo Pasaribu yang kemudiandipergunakan Pembanding (Terlapor VII) untuk melengkapi PersyaratanPelelangan Paketpaket Pekerjaan HUTM, HUTR dan Trafo

Dwi Mustika, 4 (empat) pasang sepatu yang berada dikamardepan, 3(tiga) buah pancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buah tabung gas 3(tiga) kilo gram, 1 (Satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangan dan 1 (satu) buahmesin gerinda besi yang berada diruang dapur, setelah mengambil barang barang tersebut Terdakwa dan sdr Yudi (DPO) membawa barang barangtersebut kerumah Terdakwa; Putusan.

DwiMustika, 4 (empat) pasang sepatu yang berada dikamar depan, 3 (tiga) buahpancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1(satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangan dan 1 (Satu) buah mesin gerindabesi yang berada diruang dapur milik saksi; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan Saudara Yudi (DPO) dalammengambil barangbarang tersebut menggunakan 1 (Satu) buah kunci obengwarna hitam milik Terdakwa dan Saudara Yudi (DPO); Bahwa cara Terdakwa dan Saudara Yudi (DPO)

DwiMustika, 4 (empat) pasang sepatu yang berada dikamar depan, 3 (tiga) buahpancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1(satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangan dan 1 (satu) buah mesin gerindabesi yang berada diruang dapur milik saksi Santo Saputra; Bahwa awal mula hingga saksi mengetahui telah terjadinya pencuriandirumah anak saksi yang bernama saksi Santo Saputra yaitu pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekira pukul.15.30.WIB datanglah istri saksi SantoSaputra

yang telah terbuka, setelah berada didalam rumahSaudara Yudi (DPO) membuka pintu sebelah kiri lalu Terdakwa masukkedalam rumah dan setelah berada didalam rumah Terdakwa dan SaudaraYudi (DPO) mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit handphonemerek OPPO, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade, 1 (satu)lembar EKTP atas nama Dwi Mustika, 4 (empat) pasang sepatu yang beradadikamar depan, 3 (tiga) buah pancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buahtabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1 (Satu) unit trafo

DwiMustika, 4 (empat) pasang sepatu yang berada dikamar depan, 3 (tiga) buahpancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1(satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangan dan 1 (satu) buah mesin gerindabesi milik saksi Santo Saputra; Bahwa kejadian tersebut berawal dari Terdakwa sedang berada dirumahkemudian datang Saudara Yudi (DPO) lalu Saudara Yudi (DPO) berkataGimana kita jadi berangkat gakuntuk maling dirumah orang dan dijawaboleh Terdakwa Basing yang penting dapat

Perkakas kerja berupa blender, tabung elpiji ukuran 40,6 kg, trafo las, kawat lasblender, roda kompayer, as drat kopayer, rantai mengangkat barang ukuran 4(empat) meter, 1 (satu) tabung oksigen serta kabel las.Bahwa setelah diketahui bahwa terdakwa Hotben Sitanggang yang melakukanbeberapa barangbarang milik PT. Sukses Beton, kemudian dilakukan pengecekan kerumah terdakwa mengenai barangbarang tersebut, dan di dalam rumah terdakwaditemukan barangbarang milik PT.

Sukses Beton berupa : Blender, 1 (satu) buahtabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapa kawat las, beberapa rodakompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantai pengangkat barang ukuran 4(empat) meter ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo.

Perkakas kerja berupa blender, tabung elpiji ukuran 40,6 kg, trafo las, kawat lasblender, roda kompayer, as drat kopayer, rantai mengangkat barang ukuran 4(empat) meter, 1 (satu) tabung oksigen serta kabel las.Bahwa setelah diketahui bahwa terdakwa Hotben Sitanggang yangmelakukan beberapa barangbarang milik PT. Sukses Beton, kemudian dilakukanpengecekan ke rumah terdakwa mengenai barangbarang tersebut, dan di dalamrumah terdakwa ditemukan barangbarang milik PT.

Sukses Beton berupa : Blender,1 (satu) buah tabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapa kawat las,beberapa roda kompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantai pengangkat barangukuran 4 (empat) meter ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHPidana.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e Beberapa potong besi padu;e Blender, (satu) buah tabung elpiji 40,6 kge 1 (satu) buah trafo las;e Beberapa kawat las, brekere Beberapa roda kompair;e Beberapa kawat las, beberapa asdreat kompaier;e Rantai perangkat barang ukuran 4 (empat) meter;e Beberapa kabel las, wayar (kabel)Dikembalikan kepada PT. Sukses Beton yang diwakili oleh saksi Lim BunHoat;4.

) buah tangki air ;2 (dua) buah tangki silo semen ;3 (tiga) buah hawa semen ;1 (satu) buah kirbok ;1 (satu) buah timbangan semen ;1 (satu) buah timbangan air ;4 (empat) buah jet palak ;Seperangkat kaki silo ;2 (dua) buah kaki Redimic ;1 (satu) buah Redimic (pengaduk semen) ;2 (dua) buah dinamo Redimic ;1 (satu) buah dinamo pintu semen ;1 (satu) buah kulbin material ;1 (satu) buah tangga silo ;2 (dua) buah pipa semen ;Gilbok Kompayer ;rPerkakas kerja berupa blender, tabung elpiji ukuran 40,6 kg, trafo

Sukses Beton berupa :Blender, 1 (satu) buah tabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapakawat las, beberapa roda kompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantaipengangkat barang ukuran 4 (empat) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo.

No. 228 K/Pid/2015f 1 (satu) buah timbangan semen ;1 (satu) buah timbangan air ;4 (empat) buah jet palak ;i Seperangkat kaki silo ;j 2 (dua) buah kaki Redimic ;k 1 (Satu) buah Redimic (pengaduk semen) ;1 2 (dua) buah dinamo Redimic ;m 1 (satu) buah dinamo pintu semen ;n 1 (satu) buah kulbin material ;o 1 (satu) buah tangga silo ;2 (dua) buah pipa semen ;oa TOGilbok Kompayer ;Perkakas kerja berupa blender, tabung elpiji ukuran 40,6 kg, trafo las, kawat las=blender, roda kompayer, as drat kopayer,

Sukses Beton berupa :Blender, 1 (satu) buah tabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapakawat las, beberapa roda kompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantaipengangkat barang ukuran 4 (empat) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo.

No. 228 K/Pid/2015Terdakwa yang sudah berulangulang mengambil besibesi, trafo last, tabung gaselpiji 40,6 kg dan lainlain yang diangkut dengan mobil pick up milik PT.

melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAH Alias EGImulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang maudilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasi pompa keong, saksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawardilantai, setelanh SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIHARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo

dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudahdingin baru SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan pamitanuntuk pulang ke bengkel.Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pergi dari kapal KM.

dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang maudilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasi pompa keong, saksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawardilantai, setelan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIHHalaman 7 dari 21 halaman Putusan NOMOR 379/PID.SUS/2019/PT DKIARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo

dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudahHalaman 11 dari 21 halaman Putusan NOMOR 379/PID.SUS/2019/PT DKIdingin baru SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan pamitanuntuk pulang ke bengkel.Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pergi dari kapal KM.

korban.Kemudian pada saat Terdakwa di dalam rumah tersebut Terdakwa melihatada barangbarang bengkel las korban kemudian Terdakwa punmengambilnya; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena minyak sepedamotor Terdakwa habis; Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah korban tersebut melaluipagar yang tidak terkunci dan Terdakwa masuk pelanpelan; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam rumah korbanadalah 1 (satu) mesin gerenda, 1 (Satu) unit mesin bor beton dan 1 (satu)unit mesin trafo

; Bahwa terhadap barangbarang yang telah Terdakwa ambil tersebutsebagian sudah Terdakwa jual, dan barang yang telah Terdakwa jual yaituberupa 1 (Satu) unit mesin bor beton dan 1 (satu) unit mesin trafo; Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit mesin bor beton dan 1 (Satu) unitmesin trafo dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut kepada orang yang tidakTerdakwa kenal; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu

tersebut tanpa izindari Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa selaku pemilik dan langsung pergimeninggalkan rumah Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terlihat oleh CCTV yang beradadidalam rumah Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa dari barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut, sebagiansudah Terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal yaitu 1 (satu) unitmesin bor beton dan 1 (satu) unit mesin trafo

berdasarkan keterangan Saksi Korban ToniAls Toni Bin Ahoa dan Saksi Mian Als Mian Bin Sulung diketahui bahwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhlperbuatan Terdakwa tersebut terlinat olen CCTV yang berada didalamrumah Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan, dari barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut,sebagian sudah Terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal yaitu 1(satu) unit mesin bor beton dan 1 (satu) unit mesin trafo

Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;