Hakim tungal Pegadilan negeri Blangkejerenagar berkenan menentukan suatu hari persidangan dan memangil pemohon untukmenghadap persidangan yang telah ditentukan serta mengijinkan pemohon untukmendaftarkan tanggal lahir pemohon tersebut diatas dengan memberikan penetapanyang berbunyi sebagai berikut.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran no.

., Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MUHAMAD HOESNA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TsbHal 5 dari 6 halaman No.125/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Tolitolipada hari Selasa, 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijrian oleh Nanda Trisna Putra, S.HI sebagai Hakim tungal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal, dan didampingi oleh Dra. Hj.

orangnyadengan pihak Para Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan ParaPemohon, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secararelatif termasuk wewenang Pengadilan Agama Lahat;Menimbang, bahwa P.5 menjelaskan XXXXXXXXXX adalah telahdinyatakan lulus dari Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Saling.Hakim Tungal

Linda binti Darman sebagai istrinya (Pemohon Il),merupakan akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Para Pemohon, olehkarenanya maka bukti P.5, tersebut telah memenuhi syarat materiil alatbukti sehingga berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telah terbuktidalil permohonan Para Pemohon pada posita angka 2;Menimbang, bahwa P.6 menjelaskan XXXXXXXXXX adalah telahdinyatakan lulus dari Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Saling.Hakim Tungal

Hakim Tungal menilai bukti P. merupakan akta di bawahtangan dan isi materiil bukti tersebut merupakan fakta yang memillikikekuatan pembuktian sempurna, sehingga berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II ada tanggungHalaman 26 dari 35 halaman Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA Ltjawabnya terhadap kehamilan XXXXXXXXxXXdan dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa P.9, berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Hakim Tungal menilai bukti P.10 merupakanakta autentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isinyasecara materiil bukti tersebut merupakan fakta yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna, sehingga berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan telah terbukti dalil permohonan Para Pemohon pada positaangka 6;Menimbang, bahwa P.11, P.12 dan P.13, harus dinyatakan bahwaXXXXXXXXXX Saat ini baru berusia 22 (dua puluh dua) tahun 7 (tujuh),merupakan akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurnadan

Menyatakan Terdakwa AVENTURA JEMAN Bin BENEDIKTUS JEMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tungal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

SOPYANSAH (DPO) turun dari 1(satu) Unit mobil XENIA yang dikendarai Terdakwa DENSYAH, selanjutnyaTerdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan caramenyaksikan Acara orgen tungal di desa Braja harjosari, Kec Braja selebah,kab. lampung Timur terlebin dahulu, kKemudian Saksi FEBRI ARISTA, SaksiDEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN (DPO), Sdr. KASIM (DPO),sdr. IIN (DPO), sdr. YAN (DPQ), dan Sdr.

IYAN (DPO), dan Sdr.SOPYANSAH (DPO) turun dari 1 (Satu) Unit mobil XENIA yang dikendaraiTerdakwa DENSYAH, selanjutnya Terdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan cara menyaksikan Acara orgen tungal di desa Brajaharjosari, Kec Braja selebah, kab. lampung Timur terlebih dahulu, kemudianSaksi FEBRI ARISTA, Saksi DEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN(DPO), Sdr. KASIM (DPO), sdr. IIN (DPO), sdr.

., Hakim Tungal pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DEDI POERWANTO, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon. Panitera Pengganti, H akim,DEDI POERWANTO, SH.

SOPYANSAH (DPO) turun dari 1(satu) Unit mobil XENIA yang dikendarai Terdakwa DENSYAH, selanjutnyaTerdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan caramenyaksikan Acara orgen tungal di desa Braja harjosari, Kec Braja selebah,kab. lampung Timur terlebin dahulu, kKemudian Saksi FEBRI ARISTA, SaksiDEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN (DPO), Sdr. KASIM (DPO),sdr. IIN (DPO), sdr. YAN (DPQ), dan Sdr.

IYAN (DPO), dan Sdr.SOPYANSAH (DPO) turun dari 1 (Satu) Unit mobil XENIA yang dikendaraiTerdakwa DENSYAH, selanjutnya Terdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan cara menyaksikan Acara orgen tungal di desa Brajaharjosari, Kec Braja selebah, kab. lampung Timur terlebih dahulu, kemudianSaksi FEBRI ARISTA, Saksi DEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN(DPO), Sdr. KASIM (DPO), sdr. IIN (DPO), sdr.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tungal diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3522186507630002Halaman 5 dari 16 penetapan Nomor : 402/Pdt.P/2021/PA.Bjntanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

kemampuan calonSsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangSuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahKaak pemohon dengarCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal

ZAENI.LSH.MH. sebagai Hakim tungal,putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum Oleh Hakim Tunggaldan dibantu oleh SURYATI BUDIMAN.SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh MANTO.SH, Sebagai Jaksa Penuntut Umum dan didampingi oleh Bapasdan Posbakum serta Para terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SURYATI BUDIMANA.SH. H. ZAENI.SH.MH.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Tolitolipada hari Rabu, 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1443 Hijriah oleh Nanda Trisna Putra, S.HI sebagai Hakim tungal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tungal, dan didampingi oleh Sri Susilowati, SH, sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh para

Akhbarudin, M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, dan dibantuTaurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tungal,Tauratun, SH Drs. H. Akhbarudin, M.S.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 459/Pdt.P/2020/PA.Bbs

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunandar Apriyansyah Bin Kisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 286.000, (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh Dra.Hj.St.Masdanah sebagai Hakim Tunggal dibantu Miranda Moki, S.Ag sebagaiPanitera, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tungal

Saksi YULI SANDHY AJI Alias YULI Binti NYARI AJI, setelah bersumpahdidepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa ADISETIAWAN Als ADI Bin HADRIANSYAH bersamasama denganTerdakwa Il AMAR MARUFI Als AMAR Bin AHMAD YASIN pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WIB, bertempat diJalan Hiu Putih VB Nomor 25 Kelurahan Bukit Tungal Kecamatanjekan

Saksi HARRY KURNIANTO Als HARRY Bin JULVIKAR AMALUDIN,setelah bersumpah didepan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa ADISETIAWAN Als ADI Bin HADRIANSYAH bersamasama denganTerdakwa Il AMAR MARUFI Als AMAR Bin AHMAD YASIN pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WIB, bertempat diJalan Hiu Putih VB Nomor 25 Kelurahan Bukit Tungal Kecamatanjekan

oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalil permohonannyasemula dan juga membenarkan semua dalil jawaban Termohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalil jawabannyasemula;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, Termohon menyatakan tidakmenuntut apaapa kepada Pemohon dan menerima apa yang menjadikemauan Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tungal

Oleh karenanya Hakim Tungal menilaibahwa kesanggupan Pemohon tentang mutah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) belum memenuhi ukuran kepatutan dan keadilan, apalagitimbulnya keretakan rumah tangga tidak murni disebabkan dari pihak istri akantetapi juga karena perbuatan suami, maka Hakim Tunggal berkesimpulanbahwa cukup adil dan patut bila Pemohon dihukum untuk membayar mutahberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darwita Bin Ajum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Ba'da dukhul) dan7telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK TUNGAL umur 4 tahun =;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab~ ketidakharmonisan adalah karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan sehari hari Penggugat ;5.

dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 04 Agustus2010 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor141/04/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010 =yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ; Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 9 bulan,harmonisnya 3 hari dengan memilih tempat tinggaldi rumah kontrakan di Cirebon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernamaANAK TUNGAL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-20112014-0060 tanggal 20 Nopember 2014;
3. Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk membuat catatan pinggir padarefgister Akta dan mencabut Kutipan Akta akta pencatatan