Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI WIYANTI, S.H.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD JUNAEDI Bin ASIK SUPARMAN Alm
1109
Register : 04-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 177/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
MEGA AMELIA Alias MEGA
994254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mega Amelia Alias Mega terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan
Register : 22-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
2.RENI SAVIRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.INDAH KARTIKA SARI Binti BAHRUN
2.EKO SAPUTRA Bin MUHAMMAD JAIS
3.BAHRUN Bin IBAL
4.ADE ROSPITA NIA YANTI Binti MUHRANSYAH
12020
    1. Menyatakan TerdakwaI INDAH KARTIKA Binti BAHRUN, Terdakwa II EKO SAPUTRA Bin MUHAMMAD, Terdakwa III BAHRUN Bin IBAL,Terdakwa IV ADE ROSPITA NIA YANTItelahbersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersama - samasebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwaberupa pidana penjara
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 125/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 22 September 2020 — AAN FEBRIANA Bin WANTO PRAYITNO alias PANTEK alias FAOZAL FERDIAN alias FERDI FAUZAL
17832
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
814
  • Menyatakan Terdakwa SUGIATUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    terdakwa tidak membenarkan dan terdakwa mengatakanbahwa awalnya ibunya saksi datang kerumah pesan Karton, karena tidak bawa uangterdakwa disuruh kerumahnya, dan terdakwa tidak pernah bekerja sama dengan saksi akantetapi bekerja sama dengan Ibunya saksi ;Saksi I : DIAH FITRIA WARDANI, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar keterangan yang saksi berikan pada Penyidik Kepolisian didalam Berita Acara Penyidikan tersebut.Bahwa saksi diperiksa dalam kaitannya Penipuan
    dan uang ongkos kirim.Bahwa benar ternyata Karton tersebut oleh terdakwa tidak pernah dikirimhingga sampai sekarang.Atas keterangan saksi yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa didepan persidangan, Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa SUGIASTUTIK :Bahwa benar keterangan yang terdakwa berikan pada BAP Kepolisiantersebut ;Bahwa terdakwa diperiksa Polisi sehubungan dengan masalah penipuan
    dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatanya tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyata tidakterdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskankesalahan maupun pertanggungjawaban pidana dari terdakwa, maka telah terbukti terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tsb ;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tsb di atas, Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa SUGIATUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 110/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
ULFAN GOZARI bin SENIMANTO (Alm)
3922
    1. Menyatakan Terdakwa Ulfan Gozari Bin Senimanto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 816/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
JANUAR SETO Als SETO Bin ARBANI YUSUF
773
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
2.DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUSINOWATI Als SUSI Als WATI Binti SAHURI
3222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUSINOWATI alias SUSI alias WATI Binti SAHURI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 25/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JOHAN DISASTRA Alias JOHAN Bin BASIMAN Alm
600
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN DISASTRA Alias JOHAN Bin BASIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 15-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ERMAWAN,S.H
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
SARIFUDIN Bin NUROHMAN
9545
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Bin Nurohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarifudin Bin Nurohman karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Register : 07-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Fu Shian Fang alias Fang Fang
7426
Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — SUROSO bin HARIYANTO
7438 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
KANDI SURYANA Alias DEDEN Bin TOTO
676
Register : 13-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 114/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terdakwa:
RISDIYANTO KASIM
7039
Register : 15-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 81/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Vita Nursantia Putri, S.H.
Terdakwa:
SISKAWATI H.R. DELATU,SE Alias VANNY
8342
  • SE alias Vanny terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan terdakwa

Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 24-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 3/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
YAN MUHTAR HANAFI Als IYAN Bin MUHAMMAD THOHIRIN
10239
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YAN MUHTAR HANAFI Alias IYAN Bin MUHAMMAD THOHIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 160/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MEIRNA TRI WIJAYANTI als.MIRMA als. ICHA
2711
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti KOMARI
12124
  • Uang tunai sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang diperoleh dari buku tabungan Bank BRI Britama dengan nomor rekening :227301005661509, Atas Nama SRI UTAMI.yang telah disita dari Terdakwa, sedangkan terungkap di persidanganseluruhnya berasal dari kejahatan dari melakukan penipuan terhadap saksiWIDIAWATI Binti MUJIONO, Saksi YUNI RUSTIKA Binti JOKO PURWANTO,saksi TARMUJI Bin TARMUN, saksi IIK UTOMO SLAMET Bin KAHADI, saksiHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN PbuSUROSO Bin NGARDI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 K/PID/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ARIADI bin SADO
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .14 tanggal 7 Juni 2012, 1 (satu) Lembar Slip setorantunai sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah),dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 293/Pid.B/2014/PN Sgm, tanggal 15 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARIADI Bin SADO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Penipuan
    sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Suardi Darisa, SE danditerima dengan baik, namun sisanya uang sebesar Rp290.000.000,00 (duaratus sembilan puluh ribu rupiah) sambil menungu penjualan tanah tersebutkepada pihak orang lain, lalu Kemudian hasil proses Penyidikan Polres Gowadiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan kini memperoleh putusan belum berkekuatan hukum tetap ;Bahwa Terdakwa Ariadi bin Sado/Pemohon Kasasi tuduhan melakukantindak pidana penipuan
    tersebut tetap dikuasai/dimiliki Terdakwa Ariadi bin Sado/Pemohon Kasasi dan tidak ada orang keberatan mengakui tanah tersebutsebagai miliknya ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, makaPenasehat Hukum Terdakwa Ariadi bin Sado/Pemohon Kasasi berkeyakinanTerdakwa Ariadi Bin Sado/Pemohon Kasasi bukanlah pelaku tindak pidanasebagaimana didalilkan dalam putusan yang menyatakan :Terdakwa Ariadi bin Sado telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana penipuan
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 3 Nopember 2016 — WAHYU Als WAHYU NUSANTARA Bin BAMBANG SUPRAYUDI
10353
  • JAUHARI (Alm); dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi menjadi korban penipuan olehTerdakwa;Bahwa saksi awalnya ditawarkan Terdakwa bisnis MLN PT.
    Menyatakan Terdakwa WAHYU Als WAHYU NUSANTARA Bin BAMBANGSUPRAYUDI, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU Als WAHYU NUSANTARA BinBAMBANG SUPRAYUDI dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa, oleh karenanyaunsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Menggerakan Orang LainUntuk menyerahkan Barang Sesuatu telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kesatu telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan23meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKesatu dengan kwalifikasi penipuan
    Menyatakan Terdakwa WAHYU Als WAHYU NUSANTARA Bin BAMBANGSUPRAYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.