• SUPRIYADI;- 1 (satu) unit mobil Truk berbak kayu dengan nomor polisi K 1382 KH;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama : SAROSO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa sebuah mobil truk adalahmilik Suami saksi bersama Saroso dan saksi peroleh mobil truck tersebutdengan cara credit secara leassing di jawa; Bahwa keseharian mobil truk tersebut di tempat sopir yang bernamaOktoivanus Baitanu apabila dapat setoran sopirnya menyetor ke saksidan suami saksi yang bernama Saroso dan apabila mobilnya rusak sopirmelapor ke saksi atau suami saksi yang bernama Saroso; Bahwasopir bekerja tidak ada perjanjian kerja antara saksi dan sopir

  Saroso perusahaanleasing PT.

  Trihamas Finance Cabang Kudusyang dibuatkan perjanjian Fidusia di hadapan Notaris kemudian saksimenjual truk tersebut kepada Saroso dengan harga Rp.110.000.000 .(Seratus Sepuluh Juta Rupiah) secara cicilan Rp.3.300.000.

  (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) per bulan pada waktu itu saksi menyerahkan nomorrekening kepada Saroso agar Saroso membayar cicilan setiap bulanmelalui ATM dan pada saat saksi membeli truk tersebut dari pemilik trukatas nama Sulfariadi warna merah, di Surat Tanda Nomor Kenderaan(STNK) , Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor (BPKB), dan suratsuratlain berwarna kuning pada waktu itu ada perjanjian antara saksi denganperusahaan leasing apabila saksi telah melunasi pembayaran maka saksiberhak merubah

  SUPRIYADI; 1 (satu) unit mobil Truk berbak kayu dengan nomor polisi K 1382 KH;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama : SAROSO;6.

• Saroso Sastro Atmodjo bin R.T. Sastro Atmodjo (anak laki-laki);

• R. Subagio bin R.T. Sastro Atmodjo (anak laki-laki);
• Menetapkan harta bersama antara R.T. Sastro Atmodjo bin Satroatmodjo dengan istrinya R.S. Rukmini alias Siti Rukmini yang masih tersisa sampai saat ini adalah:
  1. Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan. Jend.

     Saroso Sastro Atmodjo bin R.T. Sastro Atmodjo;

  2. R. Subagio bin R.T. Sastro Atmodjo;
• Menetapkan membagi dua harta bersama antara R.T. Sastro Atmodjo bin Satroatmodjo dengan istrinya R.S. Rukmini alias Siti Rukmini sebagimana tersebut pada poin 3.1. diatas, dengan ketentuan: seperdua merupakan bagian dan menjadi harta tirkah aml. R.T.

  Saroso Sastro Atmodjo bin R.T. Sastro Atmodjo mendapat 7/24 bagian;

• R. Subagio bin R.T. Sastro Atmodjo mendapat 7/24 bagian;
• Menetapkan anak R.T. Sastro Atmodjo bin Satroatmodjo yang bernama: R. Santoso Sastro Atmodjo telah meniggal dunia pada tanggal 29 Desember 2013 dengan meninggalkan ahli waris terdiri dari:
  1. Emma binti BG Koopal (istri);
  2. Sumaryoto Prakoso bin R.

     Saroso Sastro Atmodjo telah meniggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019 dengan meninggalkan ahli waris yang masih hidup sampai saat ini adalah:

     1. Mahdi Rana Manggala bin R. Saroso Sastro Atmodjo;
     2. Ade Firman Saroso bin R. Saroso Sastro Atmodjo;

  3. Menetapkan bagian yang menjadi hak alm. R.

     angka 17 atas, selanjutnya sisanya diserahkan dan dibagikan kepada keturunan-keturunan dari ketiga anak tirinya atau merupakan cucu dan cicit tirinya dengan pembagian sama rata terdiri dari:

     1. Sumaryono Wibowo (cucu),
     2. Sri Handayani (cucu),
     3. Anton Budiarto (cucu),
     4. Taofik Hidayat (cucu),
     5. Irwan Handoko (cucu),
     6. Kuntjo Aji (cucu),
     7. Wida Fajar Riani (cucu),
     8. Mahdi Rana Manggala (cucu)
     9. Ade Firman Saroso

     SAROSO SASTRO ATMODJO
     8.ADE FIRMAN SAROSO bin R. SAROSO SASTRO ATM
     Tergugat:
     IRWAN HANDOKO bin R. SUBAGIO
     Turut Tergugat:
     1.TAOFIK HIDAYAT, SP bin R. SUBAGIO
     2.KUNTO AJI S. PAR bin R. SUBAGIO
     3.WIDA FAJAR RIANI bin R. SUBAGIO
     4.HAERANI binti RUSLI
     5.SELNET OFTIMA

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO BUDI HARIONO BIN SUWAJI) kepada Penggugat (CATUR SETIYO WATI BINTI BANDI SAROSO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )..

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Pemohon ATANG HADI SAROSO bin RASDI;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• SAROSO bin SUYAT, 4. SUYATMI binti SUYAT, 5. SUKARTI binti SUYAT,6. SUHARTONO bin SUYAT, 7. SUHARTO bin SUYAT, 8. SUHARNO bin RABU, 9. ROHMAD bin SUTAWI, 10. SRI ASTUTI binti SUTAWI tersebut;

  SAROSO bin SUYAT, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;. SUYATMI binti SUYAT, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 01Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;SUKARTI binti SUYAT, bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;SUHARTONO bin SUYAT, bertempat tinggal di JI. Badak4/71 Pandean, Lamper, Gayamsari, Semarang;.

  SAROSO bin SUYAT,4. SUYATMI binti SUYAT, 5. SUKARTI binti SUYAT,6. SUHARTONO bin SUYAT, 7. SUHARTO bin SUYAT, 8. SUHARNObin RABU, 9. ROHMAD bin SUTAWI, 10. SRI ASTUTI binti SUTAWItersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat s/d X untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.

• Saroso;

Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Saroso (saksi korban);

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• SAROSO bin SUYAT 4. SUYATMI binti SUYAT , 5. SUKARTI binti SUYAT, 6. SUHARTONO bin SUYAT , 7. SUHARTO bin SUYAT , 8. SUHARNO bin RABU, 9. ROHMAD bin SUTAWI 10. SRI ASTUTI binti SUTAWI, tersebut;

  PUTUSANNomor 661 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.10.NGARBI bin SUPARDI, bertempat tinggal di Rt. 12 Rw. 03Desa Tanjungrejo, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;SUHARNI binti SUPARD bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 03Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;SAROSO bin SUYAT bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten

  SAROSO bin SUYAT, 4. SUYATMIbinti SUYAT, 5. SUKARTI binti SUYAT, 6. SUHARTONO bin SUYAT, 7.SUHARTO bin SUYAT, 8. SUHARNO bin RABU, 9. ROHMAD bin SUTAWI, 10.SRI ASTUTI binti SUTAWltersebut:2.

  SUHARNI binti SUPARDI , 3.SAROSO bin SUYAT 4. SUYATMI binti SUYAT , 5. SUKARTI bintiSUYAT, 6. SUHARTONO bin SUYAT , 7. SUHARTO bin SUYAT , 8.SUHARNO bin RABU, 9. ROHMAD bin SUTAWI 10. SRI ASTUTI bintiSUTAWI, tersebut;2.

• penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna krem motif polkadot, 1 (satu) potong baju panjang warna krem motif polkadot, 1 (satu) potong BH warna pink, 1 (satu) potong celana dalam warna krem, dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi korban SILVIA UMAYA SARI alias UMA binti SAROSO

  Wonogiri atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan sengaja melakukan melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk Anak yaituSILVIA UMAYA SARI Als UMA Binti SAROSO (yang masih berumur 17tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2959 /TP/ 2003 Tanggal 24 Juni2003) untuk melakukan persetubuhan dengannnya atau dengan orangorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing

  Binti SAROSO (umur 17 tahun) adalah sebagai pacarhalaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/201 6/PN.Wngsejak kelas Il SMP bulan April tahun 2013 dan sejak saat itu korbandan terdakwa pacaran jarak jauh hanya bertemu 1 atau 2 kalisewaktu Lebaran karena korban berada di wonogiri sedangkanterdakwa di Jakarta.Bahwa berawal pada tanggal 8 April 2016, Terdakwa masuk kedalam kamar korban pada saat korban sedang tidur dan korban tidakmengetahui kalau Terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar korbanselanjutnya

  Wonogiri atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan sengaja melakukan kekerasan, atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk Anak yaitu SILVIA UMAYA SARIAls UMA Binti SAROSO (yang masih berumur 17 tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 2959 /TP/ 2003 Tanggal 24 Juni 2003) untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perobuatan cabul, yang dilakukan terdakwadengan beberapa

  perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan tersebutdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut : Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban SILVIA UMAYA SARIAls UMA Binti SAROSO (umur 17 tahun) adalah sebagai pacarsejak kelas Il SMP bulan April tahun 2013 dan sejak saat itu korbandan terdakwa pacaran jarak jauh hanya bertemu 1 atau 2 kalisewaktu Lebaran karena korban berda

  NENCHI RICHA KIRANAtertanggal 30 Juni 2015 dengan kesimpulan : telah diperiksa seoranganak perempuan umur 17 tahun dalam keadaan sadar, tidak adatanda kekerasan, tampak robekan selaput dara arah jam 10 dan 14kesan luka lama;Bahwa terdapat Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2959/TP/2003 atas nama SILVIA UMAYA SARI yang lahir di Wonogirihalaman 27 dari 38 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Wngpada tanggal 9 Juni 1999 dari pasangan suami istri Saroso dan DwiAstuti yang dikeluarkan oleh Dinas

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Witno Saroso Bin Alimudin) kepada Penggugat (Mustaanah Binti Raswan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

• Pembanding/Penggugat I : SAROSO Diwakili Oleh : Soerjati, S.H.
  Pembanding/Penggugat II : SUWARDI Diwakili Oleh : Soerjati, S.H.
  Pembanding/Penggugat III : KASDI Diwakili Oleh : Soerjati, S.H.
  Terbanding/Tergugat : LURAH LEMBEYAN WETAN

  PUTUSANNomor 529/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:1.SAROSO; Tempat/tanggal lahir: Magetan, O21 Juli 1955; Pekerjaan:Petani/Pekebun; Pendidikan: Sekolah Dasar; Alamat: Dsn. Tegalrejo, Rt 02/Rw 04, Desa Lembeyan Wetan, Kec. Lembeyan, Kab.

• PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.NphSparSee tg y"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Noer Prijatna,S.H. dan Indra Saroso

  persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Asep NoerPrijatna, S.H. dan Indra Saroso

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanuar Prakoso bin Saroso) terhadap Penggugat (Anis Rosiana Dewi binti Sarjono) ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antala: 22222 2n nnn nnn nnn = Anis Rosiana Dewi binti Sarjono, tempat/tgl lahir Surakarta 22 Desember1991, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Kadipaten RT.0O1RW.08 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya mohon disebut sebagai "Penggugat;MELAWAN :Yanuar Prakosa bin Saroso

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Yanuar Prakosa bin Saroso) kepadaPenggugat (Anis Rosiana Dewi binti Sarjono);3.

• 1. 1Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Saroso Joyo Santoso bin Sutarno) terhadap Penggugat (Ngatini binti Sugeng);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• pertanggungjawaban atas Desersi yang dilakukanTerdakwa meninggalkan surat pernyataan untuk berhenti menjadi prajuritTNI.Menimbangberupa :MenimbangbaranghukumAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis HakimSurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Kapten Arm Lutfi NurRidwan Nrp.11020047670778, Pabung2 Yonarmed4/105 GS TMT 31Januari 2012 sampai dengan 27 Agustus 2012 yang ditandatangani Pasi PersLetkol Arm Budi Saroso

  mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Hakim berpendapat, pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebankanmembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupaSurat : (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Kapten Arm Lutfi NurRidwan Nrp.11020047670778, Pabung2 Yonarmed4/105 GS TMT 31Januari 2012 sampai dengan 27 Agustus 2012 yang ditandatangani Pasi PersLetkol Arm Budi Saroso

  Menetapkan barang bukti berupa Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama KaptenArm Lutfi Nur Ridwan Nrp. 11020047670778, Pabung2 Yonarmed4/105 GS TMT 31Januari 2012 sampai dengan 27 Agustus 2012 yang ditandatangani Pasi Pers Letkol ArmBudi Saroso Nrp. 11950050510371.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)5.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saman Bin Darno Sadi) terhadap Penggugat (Murti Binti Saroso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hentri Santoso,SE Bin Hardjo Soewito) terhadap Penggugat (Tri Wahyu Nur Hidayah Binti Widodo Hadi Saroso) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Huda bin Saroso) kepada Penggugat (Via Suryaningsih binti Sigit);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Saksi DJOKO SAROSO ;Bahwa , saksi kenal dengan penggugat karena sebagai adik kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan merekasampai saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa , saksi tahu saat ini penggugat dan tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah lagi , yaitu sejak tahun 2013 sampai dengan sekarangtergugat meninggalkan penggugat ;Bahwa, saksi sebagai adik kandung penggugat pernah melihatpertengkaran antara penggugat dan tergugat, dan saksi melihatpenggugat saat

  dengan diluar hadirnyapihak tergugat pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa walaupun tidak ada sangkalan dari pihak tergugatkarena ketidak hadirannya, selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah alasan perceraian yang diajukan oleh penggugat untuk menceraikantergugat dapat dibenarkan oleh undang undang serta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti P 1 sampai dengan P 4 dan saksi yaitu saksi ANGGA IHKLASSETIAWAN dan Saksi DJOKO SAROSO

• Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Asni binti Tursani Suratman alias Tursani untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Saroso bin Sujiyanto ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suharjono bin Saroso) terhadap Penggugat (Riyayanti binti Suyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).