Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 194/Pid.B/2020/PN Tbk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MAHYUN
6917
  • Yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, 01 Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIBSaksi DEW! RAFITA Binti MAHYUN menerima pesan melalui mediawhatsapp dari Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN yang berisirekaman video yang memperlihatkan api yang sedang menyala diatas tempat tidur di dalam kamar pada rumah milik Korban M.YUSUF NASUTION Bin HASYIM yang direkam sendiri olehTerdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN. Video tersebut dilihat jugaoleh Saksi DAMIRA Binti M.
    Yang diperkirakan nilai kerugian bagi Korban Korban M.YUSUF NASUTION Bin HASYIM yaitu kurang lebih sejumlahRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 187 ke 1e KUHP K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIB, bertempat di Jl. A. Latif RT.001RW.007 Kel.
    Bahwa pada hari Sabtu, 01 Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIBSaksi DEW! RAFITA Binti MAHYUN menerima pesan melalui mediawhatsapp dari Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN yang berisirekaman video yang memperlihatkan api yang sedang menyala diatas tempat tidur di dalam kamar pada rumah milik Korban M.YUSUF NASUTION Bin HASYIM yang direkam sendiri olehTerdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN. Video tersebut dilihat jugaoleh Saksi DAMIRA Binti M. YUSUF NASUTION dan selanjutnyadiperlinatkan kepada Korban M.
    YUSUF NASUTION Bin HASYIM terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di Jl. A. Latif RT.001RW.007 Kel. Alai Kec. Ungar Kab. Karimun Prov.
    YUSUF NASUTION Bin HASYIM terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di JI. A. Latif RT.0O1RW.007 Kel. Alai Kec. Ungar Kab. Karimun Prov.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1380/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HERI BIN TUMIRAN
7216
  • Perkara PDM587/JKT.UTR/11/2019tanggal 11 Oktober 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa Heri Bin Tumiran pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekitar jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di JalanSwasembada Barat Il No. 86 Rt. 002/009, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam
    SAKSI : LEONARDO DAVINCI LASUT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;+> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripka Syaiful Mukhlis,SH. dan Brigadir
    SAKSI : CECEP SOLIHIN,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : > Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripka Syaiful Mukhlis,SH. dan Bripda Leonardo
    SAKSI : SYAIFUL MUKHLIS,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1380/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama
    SAKSI MAHKOTA : SUPRIATNA Bin SUBANDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi ditangkap karena saksiyang mengantarkan paketan shabu yang dibeli olen Terdakwa dari Kakak> Bahwa saksi ditangkap di rumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002Rw.009, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta> Bahwa yang menangkap saksi ada 3 (tiga) orang Polisi
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 30/Pid.Sus/2020/Pn.Ttn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pidana
12655
  • Musni meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin MRasyid, dan penumpang
    Musni meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang
    Mesin 2KDU001770) yang terlibatKecelakaan Lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP
    Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.
    Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 409/PID/2021/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : TAUFIK AGUSTA Bin RASYID Diwakili Oleh : Heny Naslawaty, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
10544
  • Perkara: PDM29/LSK/05/2021, yangberbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa TAUFIK AGUSTA Bin RASYID pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/PID/2021/PT BNAwaktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwadi JI. Geurutee No. 03 Komplek Perumahan PT. PIM Desa Paloh Lada GadengKec. Dewantara Kab.
    Aceh Utara untuk keperluan hendakmengambil barangbarang saksi korban pada saat saksi korban masihmasihbersamasama tinggal satu rumah dengan Terdakwa, aka tetapi maksud darisaksi korban tersebut tidak di respon oleh Terdakwa, dengan tidak membalaspesan Whatsaap dari saksi korban, lalu pada saat itu saksi korbanmenyimpulkan langsung pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil barangbarang saksi korban, kemudian sekira pukul 19.40 setibanya saksi korban dirumah Terdakwa pada saat itu, pada saat itu saksi
    Ade Susanti.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU R.I Nomor 23 tahun 2004 tentang PKDRT.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa TAUFIK AGUSTA Bin RASYID pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa diJI. Geurutee No. 03 Komplek Perumahan PT. PIM Desa Paloh Lada GadengKec. Dewantara Kab.
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Kapit Bin Barokah
194
  • lisan di persidangan yang padapokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal Januari 2018 nomorregister Perkara : PDM09/K/Euh.2/12/2017 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN:pertamaBahwa ia terdakwa Kapit Bin Barokah pada hari Rabu tanggal 04 Oktober2017 sekira pukul 19.40
    tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Kapit Bin Barokah pada hari Minggu tanggal 22 OktoberHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor:38 /Pid.sus/2018/PN.KAg2017 sekira pukul 19.40
    Saksi Muhammad Indra Jaya, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh ketika saksi Arpiansyah, saksiIndra dan saksi Age yang kesemuanya merupakan anggota PolsekHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor:38 /Pid.sus/2018/PN.KAgTulung Selapan, pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirapukul 19.40 WIB, di Desa Lebung Gajah, Dusun IV, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Arpiansyah
    memberitahukan kepada KapolsekTulung Selapan atas informasi tersebut selanjutnya Kapolsek Tulungselapan memerintahkan untuk melakukan penyidikan atas informasitersebut lalu Saksi Arpiansyah, Saksi Age dan Saksi Indra langsungmenuju desa Lebung Gajah;Bahwa sekira jam 16.25 WIB, saksi Age kembali menelpon orang yangmemberikan informasi dan menuju rumah terdakwa Kapit Bin Barokahuntuk memastikan terdakwa berada dirumah, namun pada saat itubelum dilakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian sekira jam 19.40
    Apri memberitahukan kepada Kapolsek Tulung Selapanatas informasi tersebut selanjutnya Kapolsek Tulung Selapanmemerintahkan untuk melakukan penyidikan atas informasi tersebut laluSaksi Apriansyah, Saksi Age dan Saksi Indra langsung menuju desaLebung Gajah, sekira jam 16.25 WIB, saksi Age kembali menelpon orangyang memberikan informasi dan menuju rumah terdakwa Kapit BinBarokah untuk memastikan terdakwa berada dirumah, namun pada saat itubelum dilakukan penangkapan;Bahwa kemudian sekira jam 19.40 Wib
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MARZUKI alias JUKI Bin ZULKARNAIN
5921
  • Kecamatan Siak Kabupaten Siak sering terjaditransaksi Narkotika, dan pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika yang diduga jenissabu dibungkus dengan menggunakan plastik bening dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam putih, kemudian pada saatditangkap tersebut Terdakwa mengakui memperoleh 1 (Satu) paketNarkotika yang diduga jenis sabu dibungkus dengan menggunakan plastikbening dari saudara Aldi Joko Suprianto, kemudian sekira pukul 19.40
    Kecamatan Siak Kabupaten Siak sering terjaditransaksi Narkotika, dan pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika yang diduga jenissabu dibungkus dengan menggunakan plastik bening dan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna hitam putih, kemudian pada saatditangkap tersebut Terdakwa mengakui memperoleh 1 (satu) paketNarkotika yang diduga Jenis sabu dibungkus dengan menggunakan plastikbening dari saudara Aldi Joko Suprianto, kemudian sekira pukul 19.40
    Joni di Jalan Meranti,Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa setelah itu Saksi pulang ke rumah, lalu sekira pukul 19.40 WIB tibatiba datang beberapa orang Polisi melakukan penangkapan terhadap Saksi,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna hitam;Bahwa Saksi mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama;Bahwa Saksi sudah 6 (enam) bulan mengkonsumsi shabu;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa
    Joni, Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening, dan 1(satu) unit handphone merek Samsung warna hitam putih;Bahwa Polisi kemudian menangkap saksi Aldi Joko Suprianto di rumah saksiAldi Joko Suprianto sekira pukul 19.40 WIB;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika tersebut, dan Narkotikatersebut tidak
    Joni, Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening, dan 1(satu) unit handphone merek Samsung warna hitam putih;Bahwa Polisi kemudian menangkap saksi Aldi Joko Suprianto di rumah saksiAldi Joko Suprianto sekira pukul 19.40 WIB, dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia warna hitam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
YOAS LEWIANTO Anak TOMAS
3424
  • Kemudian sekitar pukul 19.40 WIBsaksi PASKARIANTO dan saksi FIJAl MORE beserta anggota satresnarkobaPolres Landak yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung saksi DINI KARMILA Alias DEDE, kemudian membawa terdakwa kePolres Landak untuk diperiksa lebih Lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BBPOM) RI di Pontianak Nomor : PM.01.03.971.11.17.2636tanggal 09 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. CorryPanjaitan.
    Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i.Saksi PASKARIANTO Anak ISNADI PENES, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti diambil keterangan sehubungantelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TersangkaYOAS LEWIANTO Anak TOMAS yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Tersangka YOASLEWIANTO Anak TOMAS pada hari Pada hari Senin tanggal 06 November2017 sekitar jam 19.40
    jam 19.40 Wib di depan warung Saksi DEDE Dsn.Mandor Ds.
    Kemudiansekitar pukul 19.40 WIB saksi PASKARIANTO dan saksi FIJAl MORE besertaanggota satresnarkoba Polres Landak yang lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di warung saksi DINI KARMILA Alias DEDE, kemudianmembawa terdakwa ke Polres Landak untuk diperiksa lebih Lanjut;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BBPOM) RI di Pontianak Nomor : PM.01.03.971.11.17.2636tanggal 09 November 2017 yang
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 12/Pid.Sus/2017 /PN Ksp
Tanggal 5 April 2017 — NANDA ARIANTO Als NANDA Bin WARIANTO
204
  • Saksi EKA SYAHPUTRA Bin RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.
    Aceh Tamiang lalu setibanya RAHMAD DANI kembaliditempat tersebut maka saksi langsung menangkap serta mengamankanRAHMAD DANI dimana ketika dilakukan pemeriksaan terhadap RAHMADDANI ternyata benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu dan berdasarkan pengakuan dari RAHMAD DANIjika terdakwa masih ada menyimpan narkotika jenis shabu yang lainnyakemudian sekira pukul 19.40 WIB maka saksi berhasil menangkap sertamengamankan terdakwa dimana ketika dilakukan pemeriksaan
    Saksi MASRIADI MANGUNSONG Bin YUSMAN SMG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.
    Aceh Tamiang lalu sekira pukul 19.40 WIB makaterdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Tamiang serta langsungdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa lalu terdakwa dibawa ke kilang padi yang terletak diDesa Muka Sungai Kuruk Kec. Seruway Kab.
    Dari fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan Terdakwasendiri dan dikuatkan dengan adanya barang bukti Bahwa benar Bahwabenar pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBHalaman 21 dari31 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2017/PN Kspbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2548/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
PRAMUDIANDA
194
  • lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRAMUDIANDA bersama dengan temannya SIMONSITUMORANG (DPO /belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020sekira pukul 19.40 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020,bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota, atausetidaknya pada suatu tempat lain
    kerugiansebesar lebin kurang Rp. 1.900.000,(Satu juta Sembilan ratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah memberikanketerangan dihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksudah benar semua; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 19.40
    kemballiperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaberikut: 1 (Satu) buah kotak handphone Xiomi Redmi 5 warna Gold 1 (satu) unit Sepeda motor Honda vario warna putih No.PolisiBK5782AFIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 19.40
    Barang itu tidak mesti secara nyataada di tangan saeseorang itu, tetapi dapat juga jika barang itu dititipkan kepadaorang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwa si penitip inilan yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020sekira pukul 19.40 Wib bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan BaratKecamatan
    perbuatan tersebut dilakukan oleh para pelaku, yangpenting adalah pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaramereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadi kerjasama,karena dengan satu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan diketahui pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 19.40
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 15 Oktober 2019 — KASIM Bin DURAHMAN
13639
  • Setelah itu, Saksi Dwi Setiawanmenunjukkan lokasi rumah/warung Terdakwa kepada pihakKepolisian dan setelah tiba di lokasi pada sekira pukul 19.40 WITA,Terdakwa diamankan dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap rumah/warung Terdakwa tersebut dengan disaksikan olehSaksi HALIDA dan dalam gulungan terpal tenda bilyard sampingrumah/warung Terdakwa ditemukan:1. 29 (dua puluh sembilan) bungkus masingmasing berisi 20 (duapuluh) butirobat DEXTRO, warna Kuning berlogo DMP;2. 24 (dua puluh empat) bungkus
    Kemudian, Saksi DwiSetiawan menunjukkan lokasi rumah/warung Terdakwa kepadapolisi dan sekira pukul 19.40 WITA, Terdakwa berhasil diamankandan kemudian dilakukan penggeledahan dirumah/warung Terdakwatersebut dengan disaksikan oleh Saksi HALIDA yang dari hasilpenggeledahan berhasil ditemukan didalam gulungan terpal tendabilyard samping rumah/warung Terdakwa berupa:1. 29 (dua puluh sembilan) bungkus masingmasing berisi 20 (duapuluh) butirobat DEXTRO, warna Kuning berlogo DMP;2. 24 (dua puluh empat)
    Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orang Saksiyang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: PRASETYAHERLAMBANGBahwa, Saksi adalah anggota kepolisian yang bersamasamadengan Anggota Polres Tanah Laut yang melakukan penangkapandan menggeledah Terdakwa serta warung Terdakwa, pada hariRabu, tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 19.40
    seorang Apoteker dan tidakmempunyai keahlian di bidang kesehatan atau kefarmasian ;Bahwa, Terdakwa menjual obat Dextro tersebut tidak secara terangterangan melainkan sembunyisembunyi dan disimpan ditempatyang tidak lazim, agar tidak mudah ditemukan jika ada polisi;Saksi2 : FIRMAN MAULANABahwa, Saksi adalah anggota kepolisian yang bersamasamadengan Anggota Polres Tanah Laut yang melakukan penangkapandan menggeledah Terdakwa serta warung Terdakwa, pada hariRabu, tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 19.40
    Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan (BPOM) Banjarmasin, Nomor LP.Nar.K.19.0381,tertanggal 22 Mei 2019, yang pada bagian kesimpulannya menyatakan contohyang diuji berupa tablet warna Kuning dengan penandaan DMP pada salah satusisinya, positif mengandung Dekstromethorphan HBr;Bahwa, selanjutnya Terdakwa juga telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu, tanggal 15 Mei2019, sekitar pukul 19.40
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 56/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 15 Maret 2017 — - ALBERT HUTABARAT Als BET - IRVANTRI HUTABARAT Als DEDEK
378
  • menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ALBERT HUTABARAT Als BET bersamasamadengan Terdakwa Il IRVANTRI HUTABARAT Als DEDEK pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2016 sekitar jam 19.40
    bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatuperbuatan yang memindahkan antara sesuatu tempat ketempat yang laindengan maksud untuk menguasai;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah suatu bendayang bersifat benda bergerak atau benda tidak bergerak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40
    Tentang unsur Yang Seluruhnya atau sebahagian Kepunyaan OrangLain;Menimbang, bahwa yang sama sekali atau termasuk kepunyaan oranglain adalah suatu barang sebagian atau seluruhnya yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40 Wib bertempat diSPBU BAlai Raja Kec. Pinggir Kab.
    Tentang unsur Dengan maksuduntukdimiliki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa dengan melawan hak adalah Terdakwa dalammenguasai atau akan menguasai suatu barang yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40 Wib bertempat diSPBU BAlai Raja Kec. Pinggir Kab.
    Tentang unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40 Wib bertempat diSPBU Balai Raja Kec. Pinggir Kab.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 316/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
Terdakwa:
M. ANDIKA SAPUTRA BIN HASBULLAH
323
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara antara lain sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Lht.Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Bahwa Hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 21.30 WIB bertempat dipinggir jalan desa Lubuk Tanjung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten EmpatLawang awalnya TORI (DPO) datang kerumah terdakwa sekira Jam 19.40 WIBmengajak terdakwa ke toko Hand Phone di daerah Muara Pinang dengantujuan membeli charger Hand Phone dan silicon Hand Phone,
    kejadian tersebut merupakan jalanan umum;Bahwa Harga HP sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 21.30 WIB bertempat dipinggir jalan desa Lubuk Tanjung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten EmpatLawang awalnya TORI (DPO) datang kerumah terdakwa sekira Jam 19.40
    diakuikebenarannya, selanjutnya barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai Alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Alatalat bukti yang diajukandipersidangan yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 21.30 WIBbertempat di pinggir jalan desa Lubuk Tanjung Kecamatan Muara PinangKabupaten Empat Lawang awalnya TORI (DPO) datang kerumah terdakwasekira Jam 19.40
    Unsur "Mengambil suatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituTerdakwa bersamasama dengan TORI (belum tertangkap/DPO) pada hari Senintanggal 29 Juli 2019 sekira jam 21.30 WIB bertempat di pinggir jalan desa LubukTanjung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang berawal saat TORI(DPO) datang kerumah terdakwa sekira Jam 19.40 WIB mengajak terdakwa ketoko Hand Phone di daerah
Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENDI HALIM Bin H. ABD. HALIM
11814
  • SYUKHAEDIR BANI SAUD BIN SYUKUR SAUD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sekaitan dengan masalah pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40 Wita di Jalan Poros Makassar Pare tepatnya di kampungMandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan carameninju saksi sebanyak 4 (empat) kali, namun pukulan pertama tidakmengenai saksi
    saksi Syukhadirdengan cara terdakwa mendatangi saksi Syukhadir yang sedangberada dimobilnya lalu langsung memukul saksi Syukhadir dengancara meninju dengan menggunakan tangan kanannya secara berkalikalidengan tangan kosong dan mengenai muka saksi Syukhadir;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40
    Pkj Bahwaterdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40 Wita di Jalan Poros Makassar Pare tepatnya di kampungMandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan carameninju saksi sebanyak 4 (empat) kali, namun pukulan pertama tidakmengenai saksi; Bahwa yang mengenai
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 269/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2017 — JAPENDER LUMBANBATU
8025
  • ., tanggal 15 ie dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut; NX(om Kejaksaan Negeri SibolgaMembaca, Surat Dakwaan dari Ptanggal 02 Februari 2017 dar Homer Register Perkara: PDM20/SIBOL/Ep.2/02/2017 yang berbun bagai berikut :Dakwaan :KESATU: wRBahwa terdakwa JA DER LUMBANBATU pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekir 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan nonenbar gs bertempat di Perairan Teluk Sibolga Kota SibolgaPropinsi Sumut Se ppis 014400"U09845'00"T, atau
    setidaktidaknya padasuatu tempat Wy: termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, de sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/ ataumengguna at penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmengg an merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapne h pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadalam pasal 9, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;dQ Pama pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.40 WibQeiirs di Perairan Teluk
    setidaktidaknya padasuatu tempat yang rmasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPropinsi Sumut pada poSibolga, Nahkoda, Kapab Perikanan tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dirmakst dalam pasal 42 ayat (3), yang dilakukan terdakwadengan cara death berikut;Bera da hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 23.30 Wibeon u Nahkoda KM ANDI JAYA GT.30 berangkat dari Tangkahan Pisimenu ran Sikarakara dengan tujuan untuk menangkap ikan, Kemudian padah tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.40
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1980/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Riki Muhammad Dani 2. Tempat lahir : Sugiharja Kecamatan Percut Seituan 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 8 Januari 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pembangunan / Dusun VI B Desa Kolam Kec.Percut Seituan Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
4623
  • selanjutnya saksi menghubungi teman saksi yang bernama saksi Khairunisadan mengatakan kepada saksi Khairunisa bahwa terdakwa dan temanterdakwa akan menjemput saksi Khairunnisa ;Sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi Mutiara dansaksiKhairunnisa ke rumah temannya di Desa Kampung Kolam Kecamatan PercutSeituan Kabupaten Deli Serdang, sekira puku; 16.30 Wib, saksi Khairunnisamengajak pulang, lalu terdakwa dan saksi Mutiara mengantar saksi Khairunnisasampai ke gang rumah saksi Khairunnisa;Sekira pukul 19.40
    selanjutnya saksi menghubungi teman saksi yang bernama saksi Khairunisadan mengatakan kepada saksi Khairunisa bahwa terdakwa dan temanterdakwa akan menjemput saksi Khairunnisa;Sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi Mutiara dan saksiKhairunnisa ke rumah temannya di Desa Kampung Kolam Kecamatan PercutSeituan Kabupaten Deli Serdang, sekira puku; 16.30 Wib, saksi Khairunnisamengajak pulang, lalu terdakwa dan saksi Mutiara mengantar saksi Khairunnisasampai ke gang rumah saksi Khairunnisa;Sekira pukul 19.40
    mengatakan kepada saksiKhairunisa bahwa terdakwa dan teman terdakwa akan menjemput saksiKhairunisa;Bahwa sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi Mutiara dansaksi Khairunnisa ke rumah temannya di Desa Kampung KolamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2016/PN LbpKecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang, sekira pukul 16.30Wib, saksi Khairunnisa mengajak pulang, lalu terdakwa dan saksiMutiara mengantar saksi Khairunnisa sampai ke gang rumah saksiKhairunnisa;Bahwa kemudian pukul 19.40
    menghubungi teman saksiyang bernama saksi Khairunisa dan mengatakan kepada saksiKhairunisa bahwa terdakwa dan teman terdakwa akan menjemput saksiKhairunnisa; Bahwa pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi Mutiara dan saksiKhairunnisa ke rumah temannya di Desa Kampung Kolam KecamatanPercut Seituan Kabupaten Deli Serdang, sekira pukul 16.30 Wib, saksiKhairunnisa mengajak pulang, lalu terdakwa dan saksi Mutiaramengantar saksi Khairunnisa sampai ke gang rumah saksi Khairunnisa; Bahwa kemudian pukul 19.40
    menghubungi teman saksi yang bernama saksiKhairunisa dan mengatakan kepada saksi Khairunisa bahwa terdakwa danteman terdakwa akan menjemput saksi Khairunnisa ; Bahwa sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi Mutiara dan saksiKhairunnisa ke rumah temannya di Desa Kampung Kolam Kecamatan PercutSeituan Kabupaten Deli Serdang, sekira puku; 16.30 Wib, saksi Khairunnisamengajak pulang, lalu terdakwa dan saksi Mutiara mengantar saksiKhairunnisa sampai ke gang rumah saksi Khairunnisa; Bahwa sekira pukul 19.40
Putus : 30-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1145/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 30 Oktober 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP; Tempat lahir : Sungai Lepan; Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 21 Februari 1990; Jenis kelamin : laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Lubuk Pakam-Batang Kuis Dusun II Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Supir;
154
  • terletak di Dusun II Desa Baru Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40
    waktu sekitar tahun 2014bertempat di sebuah warung yang terletak di Dusun II Desa Baru Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40
    Deli Serdang;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40 01.00wib saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMAD ADENAN HASIBUANanggota Polsek Batang Kuis menerima informasi dari yang layak dipercaya,terdakwa Muhammad Ridwan Harahap berada dalam sebuah warung yangterletak di Dusun Il Desa Baru Kecamatan Batang kuis Kabupaten DeliSerdang akan melakukan transaksi narkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksisaksi menuju ketempatyang diiformasikan tersebut sekira pukul
    Deli Serdang;e Bahwa pada saat penangkapan terjadi kami menemukan barang bukti 1 (Satu)buah kotak rokok Sampoerna berisikan pecahan pipa kaca bercampur serbukKristal putih diduga shabu;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40 01.00wib saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMAD ADENAN HASIBUANanggota Polsek Batang Kuis menerima informasi dari yang layak dipercaya,terdakwa Muhammad Ridwan Harahap berada dalam sebuah warung yangterletak di Dusun Il Desa Baru Kecamatan Batang
    Deli Serdang ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40 01.00wib saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMAD ADENAN HASIBUANanggota Polsek Batang Kuis menerima informasi dari yang layak dipercaya,terdakwa Muhammad Ridwan Harahap berada dalam sebuah warung yangterletak di Dusun Il Desa Baru Kecamatan Batang kuis Kabupaten DeliSerdang akan melakukan transaksi narkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksisaksi menuju ketempatyang diiformasikan tersebut sekira pukul
Register : 07-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAR EFENDI HARAHAP
2521
  • Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapermbelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAREFENDI HARAHAP bersamasama dengan saksi RISWANDA Alias WANDA BinMUSTAFA KAMAL dan saksi MUHAMMAD SALMAN Alias SALMAN Alias MANBin GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40
    menanyakan Terdakwa ARYANDI RIFAIHARAHAP dimana dan Terdakwa mengatakan dijalan mau pulang kerumahkos, sesampainya dirumah kos Terdakwa, saksi RISWANDA sudah beradadidepan koskosan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi RISWANDAmasuk ke koskosan, bungkusan yang berisi ganja tadi dipotong olehTerdakwa untuk mengambil jatahnya dan sisanya diberikan kepada saksiRISWANDA, setelah itu saksi RISWANDA pergi meninggalkan TerdakwaARYANDI RIFAI HARAHAP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo.pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BtmSubsidair;Bahwa Terdakwa ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAREFENDI HARAHAP bersamasama dengan saksi RISWANDA Alias WANDA BinMUSTAFA KAMAL dan saksi MUHAMMAD SALMAN Alias SALMAN Alias MANBin GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40
    Terdakwa menerima narkotika jenis ganjakarena Saksi RISWANDA menyuruh Terdakwa untuk membeli dari JJ(DPO);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan didalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 19.40
    pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan dari PT.Pegadaian Nomor : 32/10221/2021 tanggal 19 Februari2021 dan Surat Keterangan Hasil Pengujian Laboratorium dari Balai PengawasObat Dan Makanan di Batam Nomor : RPP.01.01.952.03.21.1339 tanggal 10Maret 2021 yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 19.40
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 23/Pid.C/2020/PN Sag
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAEFUDIN
Terdakwa:
JAKA Anak dari ONO Alm
446
  • KabupatenSanggau, agama Katolik, pekerjaan petani/pekebun;Siteu Anak Dari Awai (Alm), lahir di Kobuk tanggal 26 tahun/ 7 Maret 1994,umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sungai Ima Ri/Rw : 001/005 Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau, agama Katolik, pekerjaan petani/pekebun;Bahwa masingmasing Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.40
    GKM mengalami kerugiansejumlah Rp1.821.600, (Satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu enam ratusrupiah) dengan harga jual Rp1.980, (Seribu sembilan ratus delapan puluhrupiah) per kilogram;Atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Selanjutnya di persidangan, Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN Sag Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 70/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
1.JEMS DJIRLAY Alias JEMS
2.HERMINUS DJIRLAY Alias HERI
151
  • Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan CaraCala : 2222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 19.40 Wit,Terdakwa Jems Djirlay dan Terdakwa II Herminus Djirlay bersama saksi OktoDjirlay dan saksi Desmond Ovan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sementara mendengar musik dan berjoget sambil mengkonsumsi minuman keras dirumah saksi Okto Djirlay, beberapa saat kemudian saksi Musa Kwarmona datangdan ikut mendengar MUSIK. 2 nne nnn nnn nnn nn
    Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caraCala : w Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 19.40 Wit,Terdakwa Jems Djirlay dan Terdakwa II Herminus Djirlay bersama saksi OktoDjirlay dan saksi Desmond Ovan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sementara mendengar musik dan berjoget sambil mengkonsumsi minuman keras dirumah saksi Okto Djirlay, beberapa saat kemudian saksi Musa Kwarmona datangdan ikut mendengar MUSIK. 222 none n nnn nnnnee eeewn Bahwa setelan musik selesai
    Putusan No : 70/Pid.B/2018/PN TulBahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 19.40 Wit, saksiMusa Kwarmona datang ke rumah saksi Okto Djirlay untuk ikut mendengar musikbersama Terdakwa Jems Djirlay dan Terdakwa II Herminus Djirlay bersamasaksi Okto Djirlay dan saksi Desmond Ovan berjoget sambil mengkonsumsiMinuman kerAS. +222 nnn enna n nnn n nenBahwa setelah musik selesai saksi Musa Kwarmona yang sementara memeganggelas yang berisi air berdiri dan menuju kearah depan alat pemutar VCD
    ec ene enn ceneennneceneeese Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 April 2018, sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di rumah terdakwa Okto Djirlay dan di lapanganbola, di Desa Jirlay, Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru. e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Musa Kwarmona adalahTerdakwa Jems Djirlay dan Terdakwa II Herminus Djirlay bersama saksi OktoDjirlay dan saksi Sendirl. 7222222 22 none nn neee Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 19.40
    Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalah Terdakwa Jems Djirlay dan Terdakwa II Herminus Djirlay bersama saksi Okto Djirlay dansaksi Desmond Ovan. 2222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 19.40 Wit, saksikorban datang ke rumah saksi Okto Djirlay untuk ikut mendengar musikHal 16 dari 32 Hal.
Register : 27-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RAHMADI PRASETYO bin WIDODO HARYANTO
299
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa diantar oleh saudara FAISAL dalam perjalanan menuju JalanTribrata Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa menghubungi saudara FADLI dan menanyakan lokasi bertemuyang di jawab oleh saudara FADLI untuk bertemu di rumah saudara FADLInamun saudara FADLI menyuruh terdakwa datang sendirian.
    Setibanya di bengkelm tersebut terdakwa menuju meja yangdimaksud dan melihat kantong plastik warna hitam dan saat dibuka memangberisi daun ganja kering yang selanjutnya disimpan terdakwa didalamcelananya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa diantar oleh saudara FAISAL dalam perjalanan menuju JalanTribrata Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa menghubungi saudara FADLI dan menanyakan lokasi bertemuyang di jawab oleh saudara FADLI
    Setibanya di bengkelmtersebut terdakwa menuju meja yang dimaksud dan melihat kantong plastikwarna hitam dan saat dibuka memang berisi daun ganja kering yangselanjutnya disimpan terdakwa didalam celananya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa diantar oleh saudara FAISAL dalam perjalanan menuju JalanTribrata Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa menghubungi saudara FADLI dan menanyakan lokasi bertemuyang di jawab oleh saudara FADLI