Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.2.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — PT LG ELECTRONICS INDONESIA lawan REZA PRAKASHA dan MIRA TANIA AGUSTIN
21286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/Pdt/2020
    Nomor 2425 K/Pdt/2020Nomor Polisi D 1025 ACI atas nama Tergugat;C. dan atau bendabenda lain yang oleh Penggugat direserveer untuk disampaikan kemudian kepada pengadilan;5. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan perkaraperdata ini;6.
    Nomor 2425 K/Pdt/2020TergugatRekonvensi yang terletak di Gedung Gandaria 8, Office Tower, Lantai29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan Iskandar Muda, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;7.
    Nomor 2425 K/Pdt/2020Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi Termohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nomor 2425 K/Pdt/2020Terbanding/Tergugat;c. dan atau bendabenda lain yang oleh Pemohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat direserveer untuk disampaikankemudian kepada pengadilan;5.
    Nomor 2425 K/Pdt/2020Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 2425 K/Pdt/2020
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082512420001 , tempat/tanggal lahir Malang, 25Desember 1942, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanPensiunan Guru, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573037112550013
    31Desember 1955, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09April 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425
    Bahwa Pada tanggal 16 September 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1611/007/IX/2019 tanggal 16 September 2019 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 6bulan.
    Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebin kurang pada bulan Januari tahun 2021, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2425/Pdt.G/2020/PA.BjnPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 2425/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/40/VIII/2019 tanggal 19Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,.
    No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjnantara Suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri, danPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,sedangkan alasan yang dijadikan dasar pengajuan cerai talak incasu adalahsebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjnbagi Pemohon dan Termohon.
    No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 2425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 2425/Pdt.G/2020/PA.
    No : 2425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Sales alat alatmobil, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    NAMA: SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:ol uw2l ayy wil 89) 20 SL wo ld ylipo MbArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    DZIRWAHPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • 2425/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal diCQUSUD: ssanasivascesnseswes kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.
    (Termohon)telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 10 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1. Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa...
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 08-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU t0U qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun
    No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 01 Desember 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XX/XXX/XXXX tanggal 01 Desember 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatkurang lebih 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat beberapa hari saja, kemudian diBali;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.
    kedua tertanggal 01Juni 2015, Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Koskosan Bapak Agus di Kota Semarang,sekarang di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena ;a. Tergugat temperamental sering berkata dan bersikap kasar sepertisehingga membuat Penggugat trauma;b.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Nopember 2019 dan tanggal 19 November 2019 yangdibacakan
    Anis Fuadz, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Agus Purwanto, M.H. Drs. Wachid Yunarto, S.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :LsRubijah alias Roebijah Binti Mangun Utomo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubeng Jaya 3/43RT:017 RW:002 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2.
    No. 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yangberagama Islam dan tidak sedang bersengketa;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ Soemari Bin Sukodiharjo menikah 1 (satu)kali dengan seorang perempuan
    No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga LusiDwiana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Lusi Dwiana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Luki Triyahyabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
    No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Soemari Bin Sukodiharjo yang bernama Sukodiharjotelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0155/G/2016
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon Termohon
165
  • ) 44212) 244) 24245) 114) 141) 2444) 25) 44212) 241) 2424344) 21345) 146) 144) 2425) 44221) 14344) 23) d44) 25) 4422245) 144) 24223) 14745) 442474214) 147525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 141) 2424345) 1445) 13) 15244) 2425) 8753) 244) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(45) 1(4244) 2(425) 87(5441) 2(4241) 2(14) 1(5444) 2(425) 87(45) 1(52444) 2(45) 87(14) 1(5144) 2(46) 1(44) 2(525) 87(45) 1(4245) 1(5) 87(5241) 2(5444) 2(1344) 2(
    5) 87(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(5) 87(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 87(l) 1(45) 1(5244) 2(515) 87(30) 1(44) 2(4214) 1(245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) 144) 25) 29630((((((((((((((((44) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(S444) 2(14) 1(5) 296(5241) 2(1345) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 296(12) 2(41) 2(3) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(35) 1(41) 2(43) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(14) 1(41) 2(
    3) 1(5444) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(425) 25(1345) 1(46) 1(44) 2(424353) 2(4742 435244) 2(425) 25(474214) 1(47525) 25(3) 1(41) 2(421344) 2(6614) 1(44) 2(45244) 2(425) 25(5441) 2(467) 2(41) 2(((((((((((((((((((((((44) 2425) 2514) 141) 2453) 241) 2554714) 15) 251344) 246) 144) 241) 2554744) 2515) 251344) 26614) 144) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5044)
    242435) 3711345) 153) 241) 21345) 144) 25244) 2425) 371474214) 147525) 37145) 114) 1475) 3711344) 2425) 371474214) 147525) 371((((((((((((((((((1345) 1(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(S) 371(S444) 2(1344) 2(5) 371(5544) 2(4345) 1(44) 2(425) 371(S445) 1(42434345) 1(45) 371(1344) 2(6614) 1(44) 2(45) 371(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(44) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223) 14745) 296474214) 147525) 2961345) 167) 244) 214) 144) 214) 15) 2961344) 246) 144) 23) 15) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 150.00 Tm/F12 1 TE(1344) 2(6614) 1(44) 2(455044) 2(424351345) 1(53) 2(41) 2(1345) 1(44) 2(S244) 2(425474214) 1(4752545) 1(14) 1(47) TdETQqBT0.000
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal Ci ............c ccc ceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeneeeesKecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    pekerjaan buruh,tempat tiNQGa io... eeceeeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan ParungPanjang Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 2425
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.TgrsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 659.000,00e PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 800.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs(delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XxXxXXXKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 12 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalayadengan
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Masalah ekonomi,dimana Tergugat tidak memberi nafkah wajib secara penuh terhadapPenggugat. Sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;3.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.TsmNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
101
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YunitaRatna Tri Astuti, SH., MH. dan Ahmad Baidowi, SH., Advokatdan Penasehat
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.kewajibannya sebagai seorang istri. Pemohon setiap bulan masih rutinmemberikan nafkah kepada anakanaknya .7.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal04 Oktober 2016 dan tanggal 3 Nopember 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.HPanitera PenggantiH. Djamhuri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 431.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 16 September2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 16 Agustus 2009 bertepatan dengan 25Syaban 1430 H. telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (X X X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X X X);3.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmCineam Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, serta Saksi pertamadan Saksi kedua, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 30-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Termohon
121
  • 0.00 12.00 140.00 724.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(44) 2(56) 1(46) 1(45) 1(53) 2(5) 196(37) 1(44) 2(5245) 1(5) 1966041) 245441) 2421444) 2(((((S444) 2(15) 1(5) 196(6044) 2(S561) 1(44) 2(5) 196(44) 2(46) 1(44) 2(53) 2(44) 2(425) 196(62) 2(41) 2(444) 2(45) 1(5) 196(15) 1(44) 2(46) 1(44) 2(525) 196(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 196(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(555) 196(3) 1(41) 2(3) 1(41) 2(42575545) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5241) 2(15) 1(41) 2(4215) 1(5744) 2425
    ) 24635) 141) 243) 12552425) 246((((((((((((((((((((((15) 141) 2453) 241) 2605715) 15) 2461445) 15557 605742435244) 2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(1441) 2(424344) 2(425) 104(S5441) 2(43) 1(25524244) 2(425) 104(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 104(5144) 2(42435) 104(53) 2(44) 2(424344) 2(15) 1(5) 104(6041) 2(444) 2(46) 1(44) 2(((((((((((((((KQ((((((((53) 244) 2425) 1041444) 2425) 1046041) 241444) 2o3) 244) 245) 1045444) 21444) 25) 104S55752573) 163) TdTqBI0.000
    ) LLY1441) 2424344) 2425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(11141) 2(453) 2(15) 1(41) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1 TE(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) 117(5) 117(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424363) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 550.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 550.00 Tm/F12 1 TE
    (6044) 25561) 144) 25) 11753) 241) 253) 25744) 245) 15) 1171441) 2424344) 2425) 1175444) 253) 244) 246) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) Tuee ee ee ee ee ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 550.00 Tm/F12 1 TF(1065) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 550.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(5144) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 465441) 24576044) 25544) 2425) 465241) 25) 461L457 44) 25) 46424344) 2425) 4636) 14214 44) 24243 72574214 44) 2((((((((((1441) 2((((((42435) 46(((VL a23) 124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 506.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 506.00 Tm/F12 1 TE(2221) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 506.00 Tm/F12 1 TF(35) 1(44) 2(5557 42) TdETQqBT0.000
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Al Fiandri Als Dedek
313
  • 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17September 2020 s/d 15 November 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn9. Penahanan pertama Ketua Pengadilan Tinngi Medan, sejak tanggal 16November 2020 s/d 15 Desember 2020;10.
    Patli Budaya Als Patli.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1(satu) unit hand phone merek Soby X Peria warna putih dengannomor telepon Seluler Axis 083199499085 dirampas = untukdimusnahkan4.
    Bahwa selanjutnya saksi Arjuna Gaol Simbolon dan saksi RicardoSinaga bertanya kepada saksi Patli Budaya Als Patli dari mana kau dapatSabu ini lalu saksi Patli Budaya Als Patli menjawab dari Al Fiandri AlsDedek, dan sekalian meminta Nomor Hand Phone Al Fiandri Als Dedek,dan diberikannya yaitu Nomor : 083199499085.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn.
    Sumatera Utara tepatnyadidepan rumah makan Ayam Penyet Safa Marwah Sederhana Dusun VII DesaSambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara ditelepon oleh saksi Patli Budaya Als Patli (berkas terpisah)Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdnmengatakan dek, aku mau beli sabu banyak ini, ada punya kenalan yangpunya sabu gak ?
    MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2993/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR
213
  • Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z Plat No BK 2425
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z Plat No BK 2425 CL warna hitamTahun 2007 No.Rangka MH32P20017K379347 No.Mesin 2P2379418 BPKBAn.SUPRIYADI;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD HUDA BESTARI;4.
      yang beralamat di JIl.Marelan Raya Pasar II BaratGang Kembar Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kotamadya Medan, terdakwamelihat seorang lakilaki keluar dari pintu dapur rumah tersebut dan tidak menguncikembali pintu rumah tersebut saat situasi dalam keadaan sepi dan hujan, sehinggaterdakwa berencana untuk mengambil barang dari dalam rumah itu yang dilakukandengan cara terdakwa mendorong pintu rumah tersebut hingga terbuka, lalu terdakwamengeluarkan 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z BK 2425
      Saksi MUHAMMAD HUDA BESTARI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian yang saksi alami pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 05.00 Wib, didalam rumah tempat tinggal saksi yang terdapat di JI.KI.YosSudarso Bom Lama Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan KotamadyaMedan;Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah berupa 1 (Satu) unit Sp.motor merekYamaha Jupiter Z BK 2425 CL, warna hitam, Tahun 2007, No.RangkaMH32P20017K379347, No.Mesin 2P2379418;Bahwa yang
      Selanjutnya saksi bersama Amri menemui Agus (DPO) dan memangbenar Sp.motor tersebut milik saksi dan untuk mengambilnya saksi menebusSp.motor tersebut sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), hinggaakhirnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib diJI.KIl.Yos Sudarso Bom Lama Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan LabuhanKotamadya Medan saksi bersama Amri berhasil mengamankan terdakwa besertabarang bukti 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z BK 2425 CL, warnahitam, Tahun
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z Plat No BK 2425 CL warna hitamTahun 2007 No.Rangka MH32P20017K379347 No.Mesin 2P2379418 BPKBAn.SUPRIYADI;Dikembalikan kepada saksi koroban Muhammad Huda Bestari;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari Jumat, tanggal 27 November 2020, oleh Abd. Kadir, S.H.
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa anggaran tahun 2018;Subsidair:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA.
    Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan denganHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA.
    Saksi II, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai keponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Wowo Maradona dan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.sIuVI OlSy Tol Licl ol azo Vl dts ola!
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2425/Padt.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SMP
    , bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 01 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 11 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnyaberkenan pula menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir
    Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H., M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp.250.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.291.000.00 (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2425/Pat.G/2016/PA Bjn