Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYU FITRI INDRA SARI
2311
  • Penuntut Umum:
    KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    AYU FITRI INDRA SARI
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Januari 2018 — Abdul Matin
Tergugat:
Yudi Ambara bin Endun Sahlan
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Ambara bin Endun Sahlan) terhadap Penggugat (Titin Fatimah binti H.
    Abdul Matin
    Tergugat:
    Yudi Ambara bin Endun Sahlan
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/PDT.SUS-PHI/2014/ PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — YUDA AMBARA; SUPRIYANTO B; DENI MULYANA; EDO FELAYADI; IIS SUGIANTO, DKK; LAWAN; PT. FYROM INTERNASIONAL;
6515
  • YUDA AMBARA; SUPRIYANTO B; DENI MULYANA; EDO FELAYADI; IIS SUGIANTO, DKK; LAWAN; PT. FYROM INTERNASIONAL;
    Masuk Masa Kerja1 Yuda Ambara 16 Fibber 23/09/2011 2.012 Supriyamto B 19 Machining 19/10/2011 2.003. Deni Mulyana 18 Bending 15/11//2011 1.11 4 Edo Felayadi 17 ~Enginering 10/10/2011 2.005 lis Sugianto 21 ~=+Wellding 08/01/2012 1.096 Supriyanto A Wellding 31/08/2009 4.027 Sugiono 20 Painting 16/09/2011 2.018 Abdul azis Unit Head V 04/11/2008 4.119 Syarian 9 QC 09/11/2009 3.1110 Jamaludin 10 ~=Elektro 09/12/2009 3.1011.
    Yuda Ambara Fibber 23/09/1 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.1 2 Supriyanto B Machining 19/10/1 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.1 3 DeniM Bending Pl 1/1 2.420.0002.420.000. X 5 = 12.100.000.4 EdoF Enginering 10/10/1 3.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.1 5 jlis Sugianto Wellding 08/01/1 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.2 6 Supriyanto A Wellding 81/08/0 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.9 7 Sugiono Painting 16/09/1 2.420.000 /2.420.000.
    Yuda Ambara Fibber 23/09/1 2.800.000 2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 2 Supriyanto B Machining 19/10/1 2.800.000 /2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 .3 DeniM Bending 15/11/1 2.800.000 2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 ;4 Edo F Enginering10/10/1 2.800.000 2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 .5 lis Sugianto Wellding 08/01/1 2.800.000 /2.800.000. X 9 = 25.200.000.2 .6 Supriyanto A Wellding 31/08/0 2.800.000 /2.800.000. X 9 = 25.200.000.9 ;7 Sugiono Painting 16/09/1 2.800.000 2.800.000.
    Fyrom International Menolak seluruhnyadengan dailildalil bahwa pada tanggal 2 September 2013 antaraYuda Ambara selaku Ketua Buruh yang mewakili 28 (dua puluhdelapan) namanama Pekerja yang dimaksud Penggugat denganKuasa Hukum Kami PT. Fyrom International Bapak Winer Jhonson,SH telah sepakat dalam poinpoin bukti (T3) sebagai berikut :a.
    Menolak Gugatan Penggugat untuk membayar uang Tunjangan Hari Rayatahun 2013 dan Tahun 2014 sesuai Kesepakatan Bersama antara Penggugat(Yuda Ambara dan Kuasa Hukum PT. Fyrom International) pada tanggal 2September 2013 ;6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 149/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Kadek Suardika alias Dek Dika.
8551
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    I Kadek Suardika alias Dek Dika.
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh Putu Ambara, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buleleng, Penasehat Hukum Terdakwadan di hadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A. Ng Budhi Dnarmawan, SH., MH. Gede Karang Anggayasa, SH., MH. Nyoman Dipa Rudiana, SE., SH., MH.Panitera Pengganti, Gusti Ngurah Agung Swantara, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Sgr
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYU FITRI INDRA SARI
7227
  • Penuntut Umum:
    KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    AYU FITRI INDRA SARI
Register : 25-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 99/Pid.B/2023/PN Sgr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
GEDE NGURAH DARMA YASA alias NGURAH
600
  • Penuntut Umum:
    PUTU AMBARA, S.H.
    Terdakwa:
    GEDE NGURAH DARMA YASA alias NGURAH
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 401/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 8 September 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
REXA PUTRA AMBARA
120
    1. Menyatakan Terdakwa REXA PUTRA AMBARA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) subsider 2 (dua) hari;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    REXA PUTRA AMBARA
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
WAHYU AMBARA Alias KAYYU Bin ABD.MALIK
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ambara alias Kayyu bin Abd.
    Penuntut Umum:
    SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU AMBARA Alias KAYYU Bin ABD.MALIK
Register : 27-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 68/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Ketut Alit Hadiari Putra alias Alit Badil.
509
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    I Ketut Alit Hadiari Putra alias Alit Badil.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 25 April 2019 — Bara Energi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : WIDYA AMBARA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : KARTIKA LUKMAN AYLMERIA AMBARA
Terbanding/Tergugat III : REZKI ARDHA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat IV : VANNY KURNIARAMADHANI.S
3017
  • Bara Energi Indonesia
    Terbanding/Tergugat I : WIDYA AMBARA SUPRIADI
    Terbanding/Tergugat II : KARTIKA LUKMAN AYLMERIA AMBARA
    Terbanding/Tergugat III : REZKI ARDHA SUPRIADI
    Terbanding/Tergugat IV : VANNY KURNIARAMADHANI.S
    WIDYA AMBARA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan SurabayaNomor 68 RT/RW 001/007 Menteng Jakarta Pusat, sebagaiTerbanding semula / Tergugat ;2. KARTIKA LUKMAN ALMERIA AMBARA, bertempat tinggal di JalanSurabaya Nomor 68 RT/RW 001/007 Menteng Jakarta Pusat,sebagai Terbanding II semula / Tergugat II ;3. REZKI ARDHA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro Nomor 3, RT/RW 001/002, Kelurahan Gondangdia KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Terbanding III semula / Tergugat III;4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Bismayana alias Gus Moyo
6625
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    I Gusti Made Bismayana alias Gus Moyo
    Ayu SriSudanthi, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Nyoman Mudita, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh Putu Ambara, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingPenasihat Hukumnya.Halaman 18 Putusan No.130/Pid.
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Ariawan alias Gede Aye alias Baragan
8333
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    Putu Ariawan alias Gede Aye alias Baragan
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Nyoman Marudi Mawan Alias Komang Rudi
2512
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    I Nyoman Marudi Mawan Alias Komang Rudi
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh PUTU AMBARA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, S.H.,M.H SUDAR, S.H.,M.HUMA.A.AYU MERTA DEW, S.H.M.HPanitera Pengganti,DIAH YUSTIASARI, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN.Sgr
Register : 19-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Kadek Agus Andika Yasa alias Agus
2423
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    I Kadek Agus Andika Yasa alias Agus
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Arik Maha Yasa alias Putu Arik
4314
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    Putu Arik Maha Yasa alias Putu Arik
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TEDI AMBARA Alias CENGKLONG Bin BUDI AMBARDONO
287
    1. Menyatakan terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong bin Budi Ambardono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau, Kemanfaatan, dan Mutu.
    Penuntut Umum:
    Eko Hertanto S.H
    Terdakwa:
    TEDI AMBARA Alias CENGKLONG Bin BUDI AMBARDONO
    PUTUSANNo. 228/Pid.Sus/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tedi Ambara alias Cengklong bin Budi AmbardonoTempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl.lahir : 26 tahun/9 Pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karanganyar Gg. 10 RT 03 RW
    Menyatakan terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong bin Budi Ambardonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengnaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum.2.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan April tahun 2019 terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong binBudi Ambardono mendatangi rumah sdr. Rizal di Desa Curug Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan menawarkan untuk menjualkan obat jenis Hexymerdengan keuntungan Rp. 500, (lima ratus rupiah) per butir yang terjual. Sekitar3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali datang ke rumah sdr.
    Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan caracara sebagaiberikut : pada bulan April tahun 2019 terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong bin BudiAmbardono mendatangi rumah sdr. Rizal di Desa Curug Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan menawarkan untuk menjualkan obat jenis Hexymerdengan keuntungan Rp. 500, (lima ratus rupiah) per butir yang terjual. Sekitar3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali datang ke rumah sdr. Rizal danmengambil sebanyak 500 (lima ratus) butir serta membawanya pulang kerumah.
    Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada bulan April tahun 2019 terdakwa Tedi Ambara alias15Cengklong bin Budi Ambardono mendatangi rumah sdr.
Register : 15-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 75/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
MADE DWI AMBARA PUTRA ANAK DARI MADE WISTRE
4611
    1. Menyatakan Terdakwa Made Dwi Ambara Putra Anak Dari Made Wistre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Made Dwi Ambara Putra Anak Dari Made Wistre oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MADE DWI AMBARA PUTRA ANAK DARI MADE WISTRE
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
10362
  • AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
    AMBARA PRANATA, beralamat di Jl. Legian No. 88, Kuta, Badung, Bali, semula sebagai TERGUGAT I; 2. ING ANGGARA MARTA , bertempat tinggal di Jl. Sutoyo IV/4, Banjar Gemeh, Des/ Kel Dauh Puri Kangin, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, Bali,Indonesia semula sebagai TERGUGAT II ; Keduanya dalam hal ini para Tergugat diwakili oleh kuasanya GEDEINDRIA,SH. & INYOMAN GEDE ANTAGUNA,SE.SH.MH. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Jl.
    Ambara Pranata / pihak ke I) maka tabel 1 dan tabel 2 tidakbenar, tidak sah dan tidak valid, bersifat perkiraan belaka dan harus ditolak.;e Gugatan gantirugi tidak dapat digabung dengan UU Penanaman Modal (UU No. 25Tahun 2007 (Yurisprudensi 1001 K / Sip / 2007 dalam Himpunan Kaidah HukumPutusan MARI, Tahun 1969 , halaman 57).5 e Penggugat tidak melaksanakan perjanjian yaitu 1. Mengeluarkan uang, menyetorkan uang dalam rangka mengelola Vi AI Pi Restoran.;2.
    AMBARA PRANATA melawan PT.MACCARONI (Tergugat).; 2. No. 23 / Pdt.G / 2009 / PN.Dps. Penetapan (dicabut oleh Penggugat) tanggalPenetapan 09 Pebruari 2010 dengan pihakpihaknya yaitu : PT. AMBARAPRANATA (Penggugat) melawan PT. MACCARONI (Tergugat).; 3. No. 506 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. putusan tanggal 21 Maret 2011 denganpihakpihak yaitu PT. MACCARONI (diwakili Direkturnya : CRISTINA MWEBSTER (Penggugat) melawan PT.AMBARA PRANATA, CS (para Tergugat) putusan tanggal 21 Maret 2011 .
    AMBARA PRANATA/Pihak Pertama dalam Perjanjian Kerjasama melawan PT.MACCARONI / Tergugat / PihakKedua sebagai pihak kedua Perjanjian Kerjasama tersebut). Dan upaya damai itupundilakukan pula dalam perkara No. 506 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps, termasuk dalam perkaraterakhir ini No. 38 1 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps, tapi semuanya tidak berhasil mencapai kata sepakat damai di antara mereka tersebut.
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Dewa Kadek Indra Lesmana alias Dewa Kadek Lengleng.
6611
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    Dewa Kadek Indra Lesmana alias Dewa Kadek Lengleng.
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
10029
  • Penuntut Umum:
    KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM