Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Mnk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • dajukan oleh Pihak Ivselaku Penggugat, tertanggal 25 Januari 2017ditujukankepada Pihak selaku Tergugat I, Pihak Il selaku Tergugat II, dan Pihak Ill selakuTergugat Ill, dalam Register Perkara Perdata pada Pengadilan Negeri ManokwariNomor : 40/Pdt.G/2016/PN.Mnk dinyatakan selesai dan Gugatan PMH dari Penggugat(Pihak IV) dikeluarkan dari register perkara perdata Pengadilan Negeri Manokwarikarena Persepakatan Dama ini;Demikian Persepakatan Damai dibuat dengan sebenarbenarnya dan mengikatpara pihak dan imbal
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 70/DSN-MUI/VI/2008 Tahun 2008
538493
  • Tentang : Metode Penerbitan Surat Berharga Syariah Negara
  • Penjual dimana Agen Penjual mengumpulkanpemesanan pembelian dalam periode penawaran yang telahditentukan.Peserta Lelang adalah lembaga keuangan yang ditunjuk olehMenteri Keuangan untuk ikut serta dalam pelaksanaan lelangSBSN di pasar perdana.Penawaran Pembelian Kompetitif adalah pengajuan penawaranpembelian dengan mencantumkan volume dan tingkat imbalhasil (yield) yang diinginkan penawar.Penawaran Pembelian Non Kompetitif adalah pengajuanpenawaran pembelian dengan mencantumkan volume tanpatingkat imbal
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAYA ANUGRAH MANDIRI;
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan amarputusan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP334/WPJ.01/2010 tanggal 10Agustus 2010, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PenyerahanBKP dan/atau JKP Masa Pajak Januari 2007 Nomor 00012/207/07/119/09 tanggal 19 Agustus 2009 oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo imbal
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2016 — H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENG SOLEH.
10860
  • Bahwa selain itu terdapat imbal Jasa Penjaminan yang tidak sesuai ketentuansebesar Rp.2.795.000.000.00, dari sejumlah tersebut telah dipulinkansebesar Rp.1.007.500.000,00Sehingga Kerugian Negara atas Imbal Jasa Penjaminan yang belumdipulinkan sebesar Rp.1.787.500.000,00wanennn nnn n Perbuatan terdakwa HIMOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENGSOLEH bersamasama dengan saksi R.DIDI GUNADI, SE BIN R.AHMADGANAMI selaku Penyelia BNI SKC tasikmalaya dan RAHMAD AULIANSYAHselaku Relationship Officer ( RO )sebagaimana
    Pemulihan fasilitas KUR atas 60 Kelompok peternak ayampedaging sebesar Rp.5.100.994.184,0039.Bahwa selain itu terdapat imbal Jasa Penjaminan yang tidak sesuaiketentuan sebesar Rp.2.795.000.000.00, dari sejumlah tersebut telahdipulinkan sebesar Rp.1.007.500.000,00Sehingga Kerugian Negara atas Imbal Jasa Penjaminan yang belumdipulinkan sebesar Rp.1.787.500.000,00oon cnnnnnnnn= Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi R.DIDIGUNADI, SE BIN RAAHMAD GANAMI selaku Penyelia BNI SKC tasikmalayadan RAHMAD
    Bahwa selain itu terdapat imbal Jasa Penjaminan yang tidak sesuai ketentuansebesar Rp.2.795.000.000.00, dari sejumlah tersebut telah dipulinkansebesar Rp.1.007.500.000,00Sehingga Kerugian Negara atas Imbal Jasa Penjaminan yang belumdipulinkan sebesar Rp.1.787.500.000,00wonnnnnnn Perbuatan terdakwa H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENGSOLEHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian
    Sehingga kerugian negara atas Imbal Jasa Penjaminan yang belumdipulinkan sebesar Rp1.787.500.000, (satu milyar tujuh ratus delapan puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).
    Selain itu terdapat kerugian keuangan negaraatas Imbal Jasa Penjaminan yang belum dipulihkan sebesar Rp1.787.500.000, (satumilyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 61/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 16 September 2016 — DEDY NUGRAHADI
7363
  • Depertemen Keuangan yang memberikan imbal jasa penjaminan dari kredit /pembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin;Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN),dihitung dari Nilat Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KUR Bank JatimCabang Jombang terhadap 55 debitur tersebut diaminkan kepada perusahaan penjaminPT Askrindo dan Perum Jamkrindo dengan penjaminan sebesar 80% dan atau 70% dariHalaman 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUSTPK/2016/PT
    Depertemen Keuangan memberikan imbal jasa penjaminan darikredit / pembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin.
    Imbal Jasa Penjaminanmenjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN), dihitung dari NilaiHalaman 16 dari 39 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUSTPK/2016/PT SBY17Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KUR Bank Jatim Cabang Jombangterhadap 55 (lima puluh lima) debitur tersebut dijaminkan kepada perusahaan penjaminPT Askrindo dan Perum Jamkrindo dengan penjaminan sebesar 80% dan atau 70% darikredit;Bahwa ketentuan / proses pemberian Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang berlaku di BankJatim Cabang
Register : 28-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 285/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Maret 2013 — SUGENG,DKK
192
  • ini Para Pemohon mengalamikesulitan karena kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum tercatat diKantor Catatan Sipil, maka belum ada akte kelahirannya ;Bahwa pada wakiu Para Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahirananak Para Pemohon tersebut, oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat(2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yangLEPlA@IMBAL
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON
166
  • antara orang tua angkatdengan anak angkatnya, hubungan kewarisan dan keperdataan lain antara anak tersebutdengan orang tua asal ( orang tua genitor ) tetap utuh seandainya dapat di ketahui pastikedua orang tuanya :1 Bahwa pengangkatan anak tidak menimbulkan hubungan Mahrom, anak angkatdengan orang tua angkat tetap dipandang sebagai orang asing dalam hubungan2 Bahwa dengan pengangkatan ini secara otomatis berlaku Wasiat Wajibah maksimal1/3 harta waris antara orang tua angkat dengan anak angkat secara imbal
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FAST MANUFACTURING
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minuman untuk karyawankantor dilingkungan kerja dapat dikurangkan untuk menghitung PPhterutang (berdasarkan pasal 9 ayat (1) hurufe, jo KMK No.461 /KMK04/2000);c) Koreksi Positif Biaya Retribusi sebesar Rp 4.440.000.00bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi tersebut, persepsiTerbanding tidak benar, bahwa retribusi bukan suatu sumbangan;Bahwa sumbangan adalah dana yang diberikan kepada seseorang tanpatimbal balik yang dapat diharapkan, sedangkan retribusi sampah, keamananadalah suatu manfaat (imbal
    balik) yang dibayar atas iuran tersebut,misalkan : Sampah : imbal balik yang didapat, pembuangan sampah sudah adayang mengurusi, karena sudah di urusi yang menerima retribusi Sampah; Keamanan : imbal baliknya, pabrik kami aman, karena sudah dijaga olehregu keamanan yang dikoordinasi oleh RTI/RW/Babinsa dilokasilingkungan;d) Koreksi Positif PBB sebesar Rp 802.727,00bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi tersebut, walaupun disurat perjanjian tidak ditentukan, siapa yang akan membayar PBB atasbangunan
Register : 27-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1223/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 6 Desember 2012 — ABDUL MUTOLIB,dkk
212
  • ini Para Pemohon mengalamikesulitan karena kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum tercatat diKantor Catatan Sipil, maka belum ada akte kelahirannya ;Bahwa pada waktu Para Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahirananak Para Pemohon tersebut, oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat(2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yangLEPlA@IMBAL
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
3.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Badrun alias Adun
266164
  • Asia Dinasty Sejahtera harus dihentikan karena tidakmemiliki legalitas usaha dan menawarkan imbal hasil yang tidak logis,sehingga pada tanggal 3 Juli 2020 SWI Pusat mengeluarkan Siaran PersNomor SP 06/SWI/VII/2020, dimana dalam daftar entitas yang dihentikanSWI Pusat salah satu isinya menyebutkan Asia Dinasty/PT Asia DinastySejahtera/Koperasi Asia Dinasty Sejahtera yang melakukan Penawaraninvestasi tanpa izin dengan imbal hasil yang tetap (investasi uang)dihentikan dan kemudian melaporkan ke Penyidik
    yangdinamakan trust kemudian dari seluruh proses bisnis yang dilakukan banktersebut hanya di bawah 20% dari modal Bank yang disalurkan dalamberbagai bentuk, sisanya adalah dana dari masyarakat yang dihimpundalam bentuk simpanan tersebut dan dilandasi kepercayaan atau trust,Bahwa benar Ahli mendapat laporannya dari Satgas Waspada Investasibusiness process yang dilakukan terdakwa dalam usahanya, dan Abhlimenemukan bahwa terdakwa melakukan penjualan paket investasikepada masyarakat dengan memberi imbal
    hasil yang tinggi secara tetap;Bahwa benar sepengetahuan ahli penawaran imbal hasil investasi secaratetap dam dalam jumlah sangat besar yang mana dalam perusahaan milikTerdakwa hampir mencapai 100% (serratus persen) dalam waktu hanya 1(satu) tahun wajib diduga illegal, dikarenakan imbal hasil tetapnya yangtidak masuk akal, memang tidak ada rasio pasti dalam menentukan imbalhasil yang wajar, namun sewajarnya imbal hasil yang besar tidak ada yangtetap dan pasti naik turun sesuai kondisi pasar, dan
    imbal hasil jika tetapseharusnya mengacu pada suku bunga acuan Bank Indonesia;Bahwa benar sepengetahuan ahli penghimpunan dana masyarakatPerijinannya harus berbentuk Bank Umum atau Bank BPR, pertama haruslulus studi kelayakan, secara lokasi dan Kemampuan keuangan apakahsudah memenuhi persyaratan atau belum, kalau sudah terpenuhisemuanya itu lalu dikeluarkan ijin usahanya, ijin usaha ini yang menjaditolak ukur bagi untuk bank untuk memulai kegiatan operasionalnya, halyang membedakan Bank yang sudah
    bank, dan bisa disebutsebagai penghimpunan dana, kemudian bilamana penghimpunan danatersebut dilakukan untuk usaha dan perputaran uangnya maka dapatdiindikasikan bahwa pembayaran terhadap nasabahnasabah awaltersebut sumber dananya berasal dari nasabah atau member yangmendaftar bekangan, dan saat tidak ada lagi member atau nasabah yangmendaftar maka sumber dananya akan berhenti;Bahwa benar sepengetahuan ahli secara sederhana memeriksa tawaraninvestasi dapat dilihat dari legalitas usahanya, kemudian imbal
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION Diwakili Oleh : RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION
Terbanding/Penuntut Umum : JULINDRA PURNAMA, SH
222627
  • sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998karena Surat Sanggup Promissory Note) yang ditawarkan tidak memenuhiHalaman 6 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT.DKIpersyaratan sebagai salah satu bentuk surat berharga komersial yang dapatdiperdagangkan serta model pembayaran kembali atas dana yang sudah disetoroleh investor yang menggunakan bilyet giro (dengan pembayaran mundur) danpenawaran yang diajukan kepada calon investor berupa pembayaran kembalidana setoran dengan imbal
    dapat dikatakan kegiatan menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan BankIndonesia .karena Surat Sanggup (Promissory Note) yang ditawarkan tidakmemenuhi persyaratan sebagai salah satu bentuk surat berharga komersialyang dapat diperdagangkan serta model pembayaran kembali atas dana yangsudah disetor oleh investor yang menggunakan bilyet giro (dengan pembayaranmundur) dan penawaran yang diajukan kepada calon investor berupapembayaran kembali dana setoran dengan imbal
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 78/DSN-MUI/IX/2010 Tahun 2010
4233367
  • Tentang : Mekanisme dan Instrumen Pasar Uang Antar Bank berdasarkan Prinsip Syariah (PUAS)
  • MusyarakahBagi hasil Sertifikat PUAS yang diterbitkan berasal dari hasilaset yang menjadi dasar penerbitan, baik aset yang memilikiimbal hasil tetap maupun aset yang memiliki imbal hasil tidaktetap, sesuai dengan akad.Sertifikat PUAS dapat dialihkan kepemilikannya sebelum jatuhtempo.Dalam pasar sekunder, transaksi yang dilakukan untukpengalihan Sertifikat PUAS dapat menggunakan akad jual beli(bai) dengan harga yang disepakati.Penjual Sertifikat PUAS dapat berjanji (wad) untuk membelikembali Sertifikat
Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 5 April 2016 — - Edi Cahyo Utomo Alias Lukman Alias Adi Andriansyah Alias Adi Bin Alimin - Husnul Syamsul Ikbal.SH.MH. Alias Ikbal Bin La Hamani
9225
  • Pihak kedua danpihak ketiga bersedia mematuhi kreiteria dari pihak pertama dengan imbal balik sebesar Rp. 200.(dua ratus rupiah) per kg netto dengan refraksi yang diberikan 10 (sepuluh) persen.
    (dua ribu lima ratus) per kgnya.e Pihak kedua dan pihak ketiga bersedia mematuhi kreiteria dari pihak pertama dengan imbal batiksebesar Rp. 200. (dua ratus rupiah) per kg netto dengan refraksi yang diberikan 10 (sepuluh)persen.
    (dua ribu lima ratus) per kgnya.Pihak kedua dan pihak ketiga bersedia mematuhi kreiteria dari pihak pertama dengan imbal baliksebesar Rp. 200.
    (dua ribu lima ratus) per kgnyaPihak kedua dan pihak ketiga bersedia mematuhi kreiteria dari pihak pertama dengan imbal batiksebesar Rp. 200.
    Pihak kedua dan pihak ketiga bersedia mematuhi kreiteria dari pihak pertama dengan imbal baliksebesar Rp. 200. (dua ratus rupiah) per kg netto dengan refraksi yang diberikan 10 (sepuluh)persen.c.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fastabiq Imbal Pahala bin Taqwa) terhadap Penggugat (Swesty Dewi Ratna Puri binti Soetjipto Hadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 20/DSN-MUI/IV/2001 Tahun 2001
30201415
  • Tentang : Pedoman Pelaksanaan Investasi Untuk Reksa Dana Syari'ah
  • Atas pemberian jasa dalam pengelolaan investasi dan penyimpanan dana kolektif tersebut,Manajer Investasi dan Bank Kustodian berhak memperoleh imbal jasa yang dihitung ataspersentase tertentu dari Nilai Aktiva Bersih Reksa Dana Syari'ah..
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 61/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 16 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAH WATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY NUGRAHADI
6831
  • Depertemen Keuangan yang memberikan imbal jasa penjaminan dari kredit /pembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin;Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN),dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KUR Bank JatimCabang Jombang terhadap 55 debitur tersebut dijaminkan kepada perusahaan penjaminPT Askrindo dan Perum Jamkrindo dengan penjaminan sebesar 80% dan atau 70% dariHalaman 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUSTPK/2016/PT
    Depertemen Keuangan memberikan imbal jasa penjaminan darikredit / pembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin.
    Imbal Jasa Penjaminanmenjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN), dihitung dari NilaiHalaman 16 dari 39 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUSTPK/2016/PT SBYPenjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KUR Bank Jatim Cabang Jombangterhadap 55 (lima puluh lima) debitur tersebut dijaminkan kepada perusahaan penjamin17PT Askrindo dan Perum Jamkrindo dengan penjaminan sebesar 80% dan atau 70% darikredit;Bahwa ketentuan / proses pemberian Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang berlaku di BankJatim Cabang
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 13/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 19 September 2013 — SUHARDJONO Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT - BUPATI KOTAWARINGIN BARAT
9151
  • Memberikan ganti rugi (imbal jasa) kepada pemilik tanah untuk pembebasantanah melalui Lurah Madurejo dan diketahui Camat Arut Selatan sesuai daftar;e. Mengajukan permohonan Hak pakai kepada Badan Pertanahan Nasional melaluiKantor Pertanahan Kotawaringin Barat.3.
    Bahwa alasan Penggugat pada angka 3 adalah tidak berdasar hukum karenaPenggugat telah ikut dalam pertemuan tersebut dan menerima uang Ganti Rugi(Imbal Jasa) serta menandatangai Daftar Pembayaran Ganti Rugi (Imbal Jasa) kepadaPemilikpemilik...Hal.14 dari 47/ Hal.Putusan Nomor : 13/G/2013/PTUN.PLKPemilikpemilik Tanah perwatasan milk penduduk yang terkena Lokasi rumahjabatan Bupati Kepala Daerah Tk II Kobar di JL HM Rafi; 4.
    RafiI (sesuai dengan foto copynya); Daftar pembayaran ganti rugi (imbal jasa) kepada pemilikpemiliktanah perwatasan penduduk yang terkena lokasi tanah Jabatan BupatiKDH TK. Il Kobar di Jl. HM.
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 30/PDT.G/212/PN.SEL
Tanggal 9 Agustus 2012 — - INAQ SINARAH, DKK MELAWAN - WAHYUDIN, DKK
6115
  • Abd Hamid masing masingsebesar Rp. 700.000, dan Rp. 1.000.000, (menjadi Rp.1.700.000,) dansebagai imbal balik dari penambahan uang gadai tersebut H.Abd Hamid jugameminta kepada Penggugat Inaq Sinarah untuk menambah luas tanah yangdi gadaikan yang semula seluas 10 are ( 1 petak) menjadi lebih 15 are (3petak) dan permintaan H.Abd Hamid tersebut disepakati dan Penggugat 1Inaq Sinarah menyerahkan lagi tanah seluas 5 are (2 petak) sebagai tambahankepada Amaq Runan alias H.Abd Hamid dan uang sebesar Rp
    Abd Hamid masing masing17sebesar Rp. 700.000, dan Rp. 1.000.000, (menjadi Rp.1.700.000,) dansebagai imbal balik dari penambahan uang gadai tersebut H.Abd Hamid jugameminta kepada Tergugat 1 Inaq Sinarah untuk menambah luas tanah yang digadaikan yang semula seluas 10 are (1 petak) menjadi lebih 15 are (3 petak)dan permintaan H.Abd Hamid tersebut disepakati dan Penggugat 1 InaqSinarah menyerahkan lagi tanah seluas 5 are (2 petak) sebagai tambahankepada Amaq Runan alias H.Abd Hamid;Bahwa Para Penggugat
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
8412
  • Proposal Bantuan Imbal Swadaya USB SMAN 16 Padang tahun2006.3. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi SumateraBarat No.857.08.KP 2006 tgl 16 Mei 2006 tentang PenetapanLokasi Penerima Subsidi Block Grant BIS USB PropinsiSumatera Barat.4. Surat Perjanjian Penggunaan Dana Block Grant BIS USBNo.1118/1.PPMU.SB/2006 tgl 22 Mei 2006.5. Surat Perjanjian Kerja No.1459/PPL.PPMV/SB/2006 tgl 9 Juni2006.6. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan USB SMAN 16 Padang tglJuni 2006.7.
    Mei 2004 Perihal ProgramPembangunan Diknasmen Melalui Dana Bantuan (Grant).15.1 (satu) Surat Perjanjian Penggunaan Dana APBD tahunanggaran 2006.16.1 (satu) bundel asli Surat Teguran dari Dinas PendidikanKota Padang.17.1 (satu) rangkap' Berita Acara Pembayaran Termyn Pertama(50%) Dana Bantuan Imbal Swadaya USB tanggal 11 Oktober1532006.18.1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Termyn Kedua(100%) Dana Bantuan Imbal Swadaya USB tanggal 19 Desember2006.19.
    Mei 2004 ~~ Perihal ProgramPembangunan Diknasmen Melalui Dana Bantuan (Grant).15.1 (satu) Surat Perjanjian Penggunaan Dana APBD tahunanggaran 2006.16.1 (satu) bundel asli Surat Teguran dari Dinas PendidikanKota Padang.17.1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Termyn Pertama(50%) Dana Bantuan Imbal Swadaya USB tanggal 11 Oktober2006.18.1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Termyn Kedua(100%) Dana Bantuan Imbal Swadaya USB tanggal 19 Desember2006.19.
    Proposal Bantuan Imbal Swadaya USB SMAN 16 Padang tahun2006.. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi SumateraBarat No.857.08.KP 2006 tgl 16 Mei 2006 tentang PenetapanLokasi Penerima Subsidi Block Grant BIS USB PropinsiSumatera Barat.. Surat Perjanjian Penggunaan Dana Block Grant BIS USBNo.1118/1.PPMU.SB/2006 tgl 22 Mei 2006.. Surat Perjanjian Kerja No.1459/PPL.PPMV/SB/2006 tgl 9Juni 2006.. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan USB SMAN 16 Padang tglJuni 2006..
    Mei 2004 ~ Perihal ProgramPembangunan Diknasmen Melalui Dana Bantuan (Grant).1 (satu) Surat Perjanjian Penggunaan Dana APBD tahunanggaran 2006.16.1 (satu) bundel asli Surat Teguran dari Dinas PendidikanKota Padang.17.1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Termyn Pertama(50%) Dana Bantuan Imbal Swadaya USB tanggal 11 Oktober2006.18.1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Termyn Kedua(100%) Dana Bantuan Imbal Swadaya USB tanggal 19 Desember2006.19.
Register : 31-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 10 Mei 2012 —
8646
  • NamaFasilitas31) NamaFasilitas) NamaFasilitas) NamaFasilitas) Namatitian jembatan rusak, pipa air rusak, & perahurusakARDANSYAHrumah miringAGUS RIFAYrumah miringABDUL GANIpipa air rusakBUDIMANtitian jembatan hancurJUNAIDIklotok pecahSYAHRANIklotok pecahMULIADINklotok pecahJONIED FITRIADItitian jembatan rusak beratDESI RAKHMINI> jukung hilangANI NOOR AFRIANIkomputer rusakSYURYADI> jukung hilangRAJIDINrumah miringJULKIFLI> jukung hilangSYAHRINtitian jembatan rusak & pipa air rusak beratLAMSYAHperahu imbal
    hancurBADARUDINklotok pecahKURNADIrumah miringYATArumah bagian dapur hancurJALALUDINHalaman 7 dari 495,6.7.8.Fasilitas : klotok rusak berat) Nama : MSYAHRIL SIDIKFasilitas : klotok imbal pecah) Nama > AMATFasilitas : klotok bermuatan kayu karam/hilang37) Nama : SURYADIFasilitas > jukung hilangBahwa selain fasilitas pribadi milik Para Penggugat, terdapat pula fasilitas umumberupa pelabuhan langgar (rumah ibadah umat muslim) ainul yakin yang biasanyadipergunakan oleh para jamaahnya untuk kepentingan
    rusakBUDIMANtitian jembatan hancurJUNAIDIklotok pecahSYAHRANIklotok pecahHalaman 29 dari 493030) Nama MULIADINFasilitas klotok pecah) Nama JONIED FITRIADIFasilitas titian jembatan rusak berat) Nama DESI RAKHMINIFasilitas > jukung hilang25) Nama ANI NOOR AFRIANIFasilitas komputer rusak) Nama SYURYADIFasilitas > jukung hilang) Nama RAJIDINFasilitas rumah miring) Nama JULKIFLIFasilitas > jukung hilang) Nama SYAHRINFasilitas titian jembatan rusak & pipa air rusak berat) Nama LAMSYAHFasilitas perahu imbal
    hancur31) Nama BADARUDINFasilitas klotok pecah) Nama KURNADIFasilitas rumah miring) Nama YATAFasilitas rumah bagian dapur hancur) Nama JALALUDINFasilitas klotok rusak berat) Nama M SYAHRIL SIDIKFasilitas klotok imbal pecah) Nama AMATFasilitas klotok bermuatan kayu karam/hilang37) Nama SURYADIFasilitas > jukung hilangBahwa selain fasilitas pribadi milik Para Penggugat, terdapat pula fasilitas umumberupa pelabuhan langgar (rumah ibadah umat muslim) ainul yakin yang biasanyadipergunakan oleh para jamaahnya