Mulyatno Mulyadi;Sebelah Timur dengan jalan pintas tanopa nama;Sebelah Selatan dengan Jalan Bugis;Sebelah Barat dengan PT. Nahda Mentari/PT Timur Bintang;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 182 K/AG/2010Adalah harta waris dari almarhumah Hj. Fatima Palembang binti Muh.Zen Palembang yang belum dibagi waris;4.

Mulyatno Mulyadi; Sebelah Timur dengan Jalan pintas tanoa nama; Sebelah Selatan dengan Jalan Bugis;Sebelah Barat dengan PT. Nahda Mentari/PT Timur Bintang;Adalah harta waris dari almarhum Hj. Fatimah Palembang binti Muh. ZenPalembang yang belum dibagi waris;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut sebagai berikut:4.1. Abdul Kadir Efendi mendapat 4/26 bagian;4.2. Abu Kasim mendapat 4/26 bagian;4.3. Mariatil Qibitia mendapat 2/26 bagian;4.4. H. Muhammad Coya mendapat 4/26 bagian;4.5.

Mulyatno Mulyadi; Sebelah Timur dengan Jalan pintas tanoa nama; Sebelah Selatan dengan Jalan Bugis; Sebelah Barat dengan PT. Nahda Mentari/PT Timur Bintang;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj. FatimahPalembang binti Muh. Zen Palembang sebagai berikut:4.1. Abdul Kadir Efendi mendapat 4/26 bagian;4.2. Abu Kasim mendapat 4/26 bagian;4.3. Mariatil Qibitia mendapat 2/26 bagian;4.4. H. Muhammad Coya mendapat 4/26 bagian;4.5. Kaiyata mendapat 2/26 bagian;4.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mulyatno bin Surahman) terhadap Penggugat (Muryanti binti Ngadimin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sri Mulyatno bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liyah Astiti binti Sugeng Ramelan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan hukum oleh karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan sedangkan permohonanPemohon telah nyata beralasan hukum dan tidak melawan hak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, permohonanPemohon dikabulkan dengan Verstek.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas kehendaksuami, maka Pengadilan Agama mengizinkan Pemohon (Sri Mulyatno

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Ervina Andriyani binti Ahmad Badrun, umur 22 tahun, agama blam, pekerjaan karyawancleaning service, pendidikan SMK, tempat kediaman di dukuhSanggrahan RT.001 RW. 007 desa Manggung kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanNugrahanto Joko Saputro bin Jarot Mulyatno

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nugrahanto Joko Saputrobin Jarot Mulyatno) terhadap Penggugat (Ervina Andriyani binti AhmadBadrun) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryadi Bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Warni Binti Mulyatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Iwan Hariyanto bin Sugeng Wiryo Miarjo) dan Pemohon II (Desi Andriyani binti Nuryanto) yang bernama Sava Sadina Verda binti Iwan Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Restu Muda Alfandi bin Mulyatno di depan Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Apriliawan bin Barmawan Affandi) terhadap Penggugat (Wikan Wijayanti binti Ery Mulyatno);
4. Menetapkan Hak Pengasuhan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nouvalian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHAMMAD ARIFIN bin AHMAD SUBANDI) terhadap Penggugat (UTUH PUJI LESTARI, AMd binti MULYATNO MULYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.596.000

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;selanjutnya Rapat Komite Kredit Kategori A memutuskan untukmenyetujui usulan Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor 059/GKMKorp/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 tersebut di atas dengankeputusan sebagai berikut :A. FASILITAS KMK SPK dengan Sub Limit berupa L/C Sight/SKBDN :1.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;Selanjutnya Rapat Komite Kredit memutuskan untuk menyetujuiusulan Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor 059/GKMKorp/IIl/2011 tanggal 18 Maret 2011 tersebut di atas dengan keputusansebagai berikut :A. FASILITAS KMK SPK dengan Sub Limit berupa L/C Sight/SKBDN :1.

Eko Budiwiyono dan Mulyatno Wibowo selakuHalaman 310 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIKomite Kredit Katagori A memutuskan pemberian perpanjangan danpenambahan plafon kredit kepada PT. Likotama Harum, Dr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DULLES TAMPUBOLON bersamasama denganHENDRI KARTIKA ANDRI, GUSTI INDRARAHMADIANSYAH, EKO BUDIWIYONO, MULYATNO WIBOWO danH. SUPENDI Bin AMIR, yang telah memperkaya diri sendiri atau oranglain yaitu H.

BOYKE ADRIAN (Analis Departemen Resiko Kredit)0.HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)11.JONRUAL (Analis GRK) ;12.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;13.MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.

Adm Departemen Corporate Legal) ;13.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;14.MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15.

JONRIZAL (Compliance Manager Divisi Kepatuhan) ;13.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;14.MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.AGUS SURYANTONO (Direktur Kepatuhan) .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Sanjaya bin Tajib) terhadap Penggugat (Nur Aini Oktafianti binti Mulyatno) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bambang Mulyatno,SH) dengan Pemohon II, (Diajeng Titi Wulandari binti Hardjo Prawiro Lastawi);

Mulyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Lismiyati Indahsari binti Suharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

Pimpinan Grup Manajemen Risiko Kredit) ,Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu KETUT SATRA (Pimpinan DivisiKorporasi Non Sindikasi) dan Terdakwa GUSTI INDRARAHMADIANSYAH (Pimpinan Divisi Risiko Kredit I) ; serta KomiteKredit Katagori A1 yaitu EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama), BENNYSANTOSO (Direktur Keuangan) dan MULYATNO WIBOWO.

Eko Budiwiyono, MBA, selaku Direktur Utama Bank DKImembidangi tugas melakukan supervisi kepada Grup Komersial Kredit(GKK) dan selaku Pemutus Kredit bersama Direktur Pemasaran;Bahwa saksi MulyaTno selaku Direktur pemasaran pada Bank DKI.Bahwa PT.

Eko Budiwiyono dan Mulyatno Wibowo selakuKomite Kredit Katagori A memutuskan pemberian perpanjangan danpenambahan plafon kredit kepada PT. Likotama Harum, Dr.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;15. AGUS SURYANTONO (Direktur Kepatuhan) .Setelah mendengarkan pemaparan dari GKK dan GRK, maka Komite KreditKatagori A memutuskan untuk menyetujui usulan Perubahan agunan atasnama PT.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

,(Dua ratus enam puluh sembilan milyar tujuh ratus tiga puluh tiga jutaenam ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh saturupiah) .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRI KARTIKA ANDRI bersamasama dengan DULLES TAMPUBOLON, GUSTI INDRARAHMADIANSYAH, EKO BUDIWIYYONO, MULYATNO WIBOWO dan H.SUPENDI Bin AMIR, yang telah memperkaya diri sendiri atau orang lainyaitu H. SUPENDI BIN AMIR atau suatu Korporasi yaitu PT.

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa dalam permainan judi sifatnya untunguntungan, siapa pemenangnyatidak dapat dipastikan;Bahwa Terdakwa yang memenangkan satu babak dalam permainan judi Totti;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulagi lagiperbuatannya

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa dalam permainan judi sifatnya untunguntungan, siapa pemenangnyatidak dapat dipastikan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulagi lagiperbuatannya;Terdakwa III (Dian Witriyanto, SH.

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)sekedar iseng;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa IV (Teguh Wiyono bin Hardo Supatmo ) menerangkan :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)e Bahwa terdakwa diperiksa di Polsek Laweyan bersama 3 (lima) orang temanterdakwa yang bernama : Sumpono bin Kartono Sastro Suwito (alm),Dias Andriasals Dias als Gendut ,Bram Eko Mulyanto;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk

Telkom Indonesia namun ketika 5(lima) ODP akan di masukan ke dalam mobil para terdakwaketahuan mengambil ODP tersebut dan di amankan oleh SaksiMochamad Syukur, Saksi Mulyatno dan saksi Tarsimin yangmerupakan pegawail PT. Telkom Indonesia, kemudian para terdakwadiserahkan ke Polsek Kembangan.Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) unit ODP(OPTICAL DISTRIBUTION PURPOSE) milik PT.

Telkom Indonesia namun ketika 5(lima) ODP akan di masukan ke dalam mobil para terdakwaketahuan mengambil ODP tersebut dan di amankan oleh SaksiMochamad Syukur, Saksi Mulyatno dan saksi Tarsimin yangmerupakan pegawai PT. Telkom Indonesia, kemudian para terdakwadiserahkan ke Polsek Kembangan. Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) unit ODP(OPTICAL DISTRIBUTION PURPOSE) milik PT.

Telkom Indonesianamun ketika 5 (lima) ODP akan di masukan ke dalam mobil paraterdakwa ketahuan mengambil ODP tersebut dan di amankan oleh SaksiMochamad Syukur, Saksi Mulyatno dan saksi Tarsimin yang merupakanpegawal PT. Telkom Indonesia, kemudian para terdakwa diserahkan kePolsek Kembangan, kemudian para terdakwa mengambil barang berupa5 (lima) unit ODP (OPTICAL DISTRIBUTION PURPOSE) milik PT.Telkom Indonesia yang dikuasakan kepada TARSIMIN tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya.

TONNY MULYATNO, 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan C.

Bahwa demikian juga berdasarkan dokumen appraisal (jasa penilai) yangdibuat oleh Kantor jasa Penilai Publik Yanuar bey & rekan atas permohonankredit yang diajukan oleh Tonny Mulyatno (Penggugat II) dengan penjaminadalah Penggugat dengan tanah tersebut di atas sebagai jaminannyatertanggal 22 Oktober 2014, yang mana dokumen tersebut dilengkapidengan fotofoto, menunjukkan secara jelas bahwa tanah tersebut masihdalam keadaan kosong, masih berwujud sawah (belum berubah bentuk)..

TONNY MULYATNO(PENGGUGAT II);2. Bahwa dikarenakan alas hak yang didalilkan oleh PARA PENGGUGATberupa sertifikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, maka berdasarkan hukum positif yang diakui sebagai pemilikyang sah atas tanah adalah orang/badan hukum yang namanya tercantumdalam sertifikat tersebut.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 Oleh kami MULYATNO, SHMH sebagai Ketua Majelis Hakim, WIRYATMI, SH MH dan ERNA INDRAWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

BUDIHARJO, BScPanitera Pengganti serta dihadiri pula ARIYANA WIDAYATI, SH Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa sendiri.Hakim Anggota Ketua MajelisWIRYATMI, SH.MH MULYATNO, SH.MHERNA INDRAWATI, SHPanitera PenggantiFX. BUDIHARJO. BSc