Ditemukan 717 data
24 — 16
SARTI binti NGODIWIRJO NGALIMAN, dkk melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I., Cq. GUBERNUR JAWA TENGAH, Cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PATI, Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH WINONG, Cq. PEMERINTAH DESA BUMIHARJO Cq. SUMARSONO, dkk
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.IPRIL SUSANTO Bin SA ALAlm
2.AGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN
3.MIGI RINANDO BIN ARSAN
44 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaIPRIL SUSANTO Bin SAAL(Alm), TerdakwaAGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN,Terdakwa MIGI RINANDO BIN ARSAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa IPRIL SUSANTO Bin SAAL(Alm), Terdakwa AGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN, Terdakwa MIGI RINANDO
Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.IPRIL SUSANTO Bin SA ALAlm
2.AGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN
3.MIGI RINANDO BIN ARSAN
16 — 2
Supeno bin Ngaliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.016 RW.004 Desa Gondang Rejo,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:>>VV V WVVV VV WVBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Avem Priwantiko bin Sumadi Pemohon IIbernama Dwi Purnareta binti Slamet;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Pemohon, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 2018 di Desa Gondang Rejo, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut tata cara agama Islam, denganwali nikah Slamet sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa perikahan Para Pemohon tersebut disaksikan dua orang saksinikah bernama Supeno bin Ngaliman
98 — 32
Ngaliman yang merupakan ayahnya Saksi Linda;Bahwa terdakwa dengan marah dan emosi langsung menanyai saksi kowewingi gowo bojoku nandi ?
MISRO untuk kerumahSaksi LINDA, sesampainya di rumah Saksi LINDA Saksi melihat SUBIsedang duduk di lantai dalam keadaan lemas di samping SUBI adabapaknya Saksi LINDA yang bernama NGALIMAN, ibunya Saksi LINDAyang bernama Sdri MARINTEN dan Pak Lurah Desa DUDU WETAN,kemudian datang Sdr. ROSYID dan Sdr.
NGALIMAN, Saksi MISRO dan KadusDesa DUDU WETAN;Bahwa setelah mengalami penganiayaan tersebut Saksi SUBI merasapusing dan mual, kepala bagian belakang memar, telinga sebelah kirimengeluarkan darah, dan tidak bisa melaksanakan aktifitas, kemudianselama 4 (empat) hari dari tanggal 02 Maret 2019 sampai tanggal 06 Maret2019 Saksi SUBI menjalani rawat inap di RSUD Tjitro Wardojo Purworejo;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
NGALIMAN alamat Ds. Dudu Wetan Kec. Grabag Kab.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devi Hidayat bin Ngaliman untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Irma Wati binti Sabran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
29 — 21
Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Rohmania binti Ngaliman);3.
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngaliman bin Dulah Mawardi) terhadap Penggugat (Gustina binti Edi Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
7 — 0
berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Mei 1997,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/06/VI/1997 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 anak bernama : Riska Eliyanti binti Ngaliman
, lahir tanggal 11 Nopember 1998, dan Meliya Karisma Putri binti Ngaliman, lahir tanggal 28 Maret 2005, Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karangtengah RT. 001 RW. 001Desa Bangunreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap sekitar3 tahun sampai Mei 2000, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Karangtengah RT. 001 RW. 001 Desa Bangunreja KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap
11 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon bernama Musliadi Bin Ngaliman danZulkifli Bin Ngaliman, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngaliman bin Masngudi) terhadap Penggugat (Rumiyah binti Sudarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
73 — 28
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGALIMAN Bin KERTA WIKRAMA) kepada Penggugat (SITI SAUDAH Binti KARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGALIMAN bin DARMO SUWITO) terhadap Penggugat (WAGIYEM binti MAD SUDIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
Saksi Ngaliman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Ahmad Zanli dengan SitiSunariyah. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lJahir di Oku Timur, Pada Tanggal 07 November 2009. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Dimas Novriyansah Bin Ahmad Zaili.
14 — 0
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, (NGALIMAN bin M. SYAHID) kepada Penggugat, (ST. ROBANIAH binti PARIONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
22 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Tafrikah Mawaridah binti Sukarman untuk menikah dengan Ngaliman bin Senen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 4
setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan Februari atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014bertempat di Toko Surya Maju Fhoto Copy Rt.01 Kelurahan Simpang PeriukKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau, Dengan Sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak,membikin takdapat dipkai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi Joko Lesmono bin Ngaliman
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidanganSeba gall DETICUL jewennenresccwsencenessccmeiemnnnnsiscemeemenrisninnsee rinses eh nnn EIT1.Saksi Joko Lesmono bin Ngaliman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiD@TIKLT:~2nnnnnnnn nn nnn nnn nnn ne nen nn nennnnnnnnnnancaneennnansnsBahwa, saksi menerangkan pada senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul09.00 Wib, ditoko milik saksi yang berada
22 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon bernama Musliadi Bin Ngaliman danZulkifli Bin Ngaliman, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
ISTIKAROH binti NUR HADI
Tergugat:
WIWIN PRIYANTO bin ISKAK
11 — 0
RASIDI Bin NGALIMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cabak RT.003 RW.002 Desa Kerep KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaLIYONO Bin TARMUJI dan RASIDI Bin NGALIMAN
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
51 — 5
Perdana Sawit Mas (PSM) melalui Saksi Daman Huri Bin Ngaliman (Alm);
- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm;
- 1 (satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayu dengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;
- irampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar
Menyatakan barang bukti berupa : 293 (Dua ratus sembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dan telahdisisinkan berdasarkan surat perintah penyisihan barang bukti No:SP.SITA/ 01 / / 2020 / Reskrim, tanggal 8 Januari 2020 dan telahdibutakan berita acara penyisihan barang buktiDikembalikan kepada PT.PSM (Perdana Sawit Mas) melalui saksiDaman Huri Bin Ngaliman (Alm) 1 (Satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 Cm 1 (satu) bilah parang, bergagang kayu, panjang
Daman Huri Bin (Alm) Ngaliman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan selaku Saksi dalamperkara pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 20.00 WIB di Kebun Blok X 30 Plasma PT. PSM (PerdanaSawit Mas) Desa Dawas Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan Korbannya adalah PT.
Perdana Sawit Mas (PSM) melalui Saksi Daman Huri Bin Ngaliman(Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm; 1 (Satu) bilan dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut
Perdana Sawit Mas (PSM) melalui SaksiDaman Huri Bin Ngaliman (Alm);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu panjang + 50 (lima puluh) cm; 1 (satu) bilah dodos (alat untuk memanen kelapa sawit) bergagang kayudengan panjang + 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Halwani bin Ngaliman
2.Dwi Yuliana binti Lestari untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2019/PA.PwrZo eh : (" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Halwani Bin Ngaliman, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 November1979, agama Islam, pekerjaan XXXXXxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Rt.