Ditemukan 952 data
13 — 0
PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, Umur 36 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekejaanibu rumah tangga, Alamat di Lingkungan VII Gg Sidodadi, KelurahanDeli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang.
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
98 — 17
yang terletak di Jln. Gabion Belawan Besar Kelurahan Belawan III Kec. Medan Belawan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75 / Belawan III (baru) yang berbatas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta
;
- Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik;
- Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;
- Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;
- Menghukum TERGUGAT I untuk melaksanakan balik nama atas SHM 75 / Belawan III (Pengganti) tersebut dari TURUT TERGUGAT I kepada PENGGUGAT sesuai Akte Jual Beli No. 17/2014 tanggal 8 Juli
Gabion yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta; Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik; Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta; Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;Selanjutnya disebut : Objek Terperkara (Bukti PI) ;2. Bahwa Jual beli tersebut dilakukan dihadapan Turut Tergugat II selakuPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) di Medan sesuai dengan Akta Jual BeliNo.17/2014 tanggal 8 Juli 2014 (Bukti PIl) ;3.
Batas dan ukuran, Penggugat mendalilkan batas tanahsebelah Timur berbatas dengan Samudera Logistik tanpa ukuran,batas sebelah Selatan dengan Paluh Perta tanpa ukuran.Sedangkan tanah Para Tergugat sebelah timur berbatas denganSumur Pompa, terukur 72 M dan batas sebelah Selatan berbatasdengan PT. Samudera Logistik terukur 270 M.5.
Perta;e Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;Serta mohon agar Para Tergugat dinyatakan melakukan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal: Bahwa objek tanah sengketa telah terdaftar di Kantor Pertanahan denganHak Milik Nomor 75/Belawan Ill terdaftar atas nama Tengku Siti Elly berasaldari pemisahan dari Hak Milik No.53 (Pemisahan atas namanya sendiri), PLLNo.114/1983/II, seluas 44.915
Medan Belawan Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilanratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75/ Belawan Ill (baru) yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta;e Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;e Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;Juga akan dikabulkan;Halaman 77 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 519
Medan Belawan Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilan ratuslima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75 /Belawan Ill (oaru) yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta; Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik; Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;* Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;8.
25 — 7
./2014,tanggal 04 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PATRA TEKNIK, beralamat di Gedung Perta Insana, JalanOtto Iskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 13330;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut52876
Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2017MENGADILI,Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP241/WPJ.19/2013 tanggal 27Februari 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor00134/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta Insana, Jalan OttoIskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 138330,
dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52876/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP241/WPJ.19/2013 tanggal 27 Februari2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor00134/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra TeknikNPWP 01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014tanggal 04 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PATRA TEKNIK, beralamat di Gedung Perta Insana, JI.
berkekuatan hukum tetapHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 924/B/PK/PJK/2017tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP299/WPUJ.19/2013 tanggal 28Februari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00140/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta
, putusan Majelis Hakim PengadilanPajak Nomor Put.52882/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP299/WPUJ.19/2013 tanggal 28Februari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00140/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
RONA SANJAYA Alias DONAL
18 — 3
benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019seitar 08.40 wib di dalam rumah di Dusun Badang, Desa Badang, RT.02,RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta
benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019seitar 08.40 wib di dalam rumah di Dusun Badang, Desa Badang, RT.02,RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019seitar 08.40 wib di dalam rumah di Dusun Badang, Desa Badang, RT.02,RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta
,melakukan penangkapan tehadap pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekitar pukul 15.00 wib, Terdakwa di tangkap karena sebelumnyasaksi ADI IRAWAN DAN SAKSI HARIYONO, S.H., telah mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di Dusun Badang, DesaBadang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang sering dijadikan tempat untuk perta sabusabu, pada waktu di lakukanpenangkapan Terdakwa sedang berada di dalam kamar mendengarkanmusic di dalam kamar di lantai 2 rumahnya, Kemudian di
12 — 3
PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta ag majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarNAMA, umur 47 ta S1, pekerjaan GuruHonorer, paten Luwu Utara,NAMA, umur 24 erjaan mengurusMAT, KabupatenLuwu ya yang jelas dirumahwilayahPengadilan AgaTelah membaca dTelah mendengar keteDUDUMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal20 Juli 2018 yang terdaftar
13 — 11
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.MdoKEM aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Latif Kadir, umur, an SD, pekerjaanang Dua Jaga IVinahasa Utara,Ratni Bahar, um pekerjaan Tiada,ga VI KecamatanUtara, sebagaiPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempTelah mendengar keterangan para Pe on;Telah memeriksa alatalat bukti
17 — 5
WAKOR ; e Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa ditempat kostterdakwa sering digunakan sebagai tempat perta narkoba ; e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sendirian didalam kamar kost saatsantai bersama anaknya sehabis mandi ;e Bahwa benar pada saat saksi bersama temanteman 1(satu) timmelakukan penggeledahan ditempat kost terdakwa ditemukan sabusabusebanyak 3 (tiga) poket yang disimpan didapur dibawah kompor yangberada diatas
WAKOR ; Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa ditempat kostterdakwa sering digunakan sebagai tempat perta narkoba ; Bahwa benar ...........e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sendirian didalam kamar kostsaat santai bersama anaknyasehabis mandi :e Bahwa benar pada saat saksi bersama temanteman 1(satu) timmelakukan penggeledahan ditempat kost terdakwa ditemukan sabusabusebanyak 3 (tiga) poket yang disimpan didapur dibawah
95 — 55
27 Oktober 1997 ;Surat Kuasa Gunung Saliki, dkk, sebanyak 49 (empat puluhSembilan) orang Penggarap atas tanah yang terletak di sisi PaluPerta Lingkungan XIV Kelurahan Bagan Deli, KecamatanMedan Belawan, kepada KASIMAN, yang diketahui oleh KepalaKelurahan Bagan Deli, tertanggal 27 Oktober 1997 ;Surat Penyerahan Ganti Rugi antara KASIMAN dan ALISUTOPO, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Bagan Deli,Kecamatan Medan Belawan tertanggal 18 Desember 1997, atassebidang tanah yang terletak di sisi Paluh Perta
5 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee eeeSurat Keterangan Nomor : 593/95, yang dikeluarkan oleh LurahBagan Deli Kecamatan Medan Belawan tertanggal 17 Oktober1997, yang pada pokoknya menerangkan Lokasi tanahsepanjang sisi Palu Perta (dahulunya termasuk KelurahanBelawan Ill) sekarang Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan MedanBelawan, seluas 59.850 M?
Bahwa, Lurah Bagan Deli telah menerbitkan Surat Keterangan Nomor :593/95, tertanggal 17 Oktober 1997, yang menerangkan bahwa, LokasiTanah sepanjang sisi Paluh Perta dulunya termasuk kelurahan Belawan Il(sekarang Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan Medan Belawan), sampaipada saat ini masih diusahai/dikerjakan Para Penggarap sejak Tahun 1978(vide Bukti P76);6.
., telah memberi Kuasa kepada KASIMAN,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Oktober 1997, untukmenjual/mengganti rugikan dan menandatangani Surat atas tanah garapanyang terletak di sepanjang sisi Paluh Perta Belawan Ill (vide Bukti P74bersesuaian dengan Bukti P34 s/d P73));"Halaman 55 Putusan No. 50/G/2017/PTUNMDN7.10.11.Bahwa, KASIMAN telah menyerahkan sebidang tanah kepada ALI SUTOPO(SUAMVAYAH Para Penggugat), berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugitertanggal 18 Desember 1997, yang diperoleh KASIMAN
13 — 3
PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2016/PA.LLGa2 OTSSBS a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta ag majelis telah menjatuhkan Pemohon, umur 33 t TP, pekerjaan petani,Desa Pelita Jaya,awas,, selanjutnyaTermohon, um SLTP, pekerjaanDesa Pelita Jaya,awas,, selanjutnyaTelah membaca dan ara tersebut.Telah mendengar keterangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Juli 2016 yang terdaftar
25 — 6
PUTUSANNOMOR :43/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 222 522 eee eee eee eee eee ee eeePENGGUGAT ASLI, unur 24 tahun, agana Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agam Islam, pekerjaan
32 — 5
PUTUSANNOMOR :44/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 + 222 eee eee eee eee eee eee eee eee eeePENGGUGAT ASLI, unur 18 tahun, agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agam Islam
11 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; mel awanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengepul Barang Bekas, bertempat tinggal diKabupaten
39 — 7
PUTUS ANNOMOR :155/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHI MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang menmeriksa dan nengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat perta m dalam persidanganMajelis Hakim telah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraantara ; ~ PENGGUGAT ASLI, unur 36. tahun,agama Islam pekerjaan SWASTA berte mpattinggal di KABUPATEN GRESIK, dalam hal inidikuasakan kepada PENERIMA KUASA (Adik KandungPenggugat), unur 32 tahun, Agam Isla mpekerjaan
Menbebankan biaya perkara ses uai dengan ketentuanhukum ; SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agana berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Meninbang, bahwa padahari sidang perta ma yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap di muka persidangan dan padahari sidang berikutnya Penggugat ne wakilkan kepadaKuasanya untuk hadir nenghadap di nuka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau nenyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, nmeskipunmenurut~ relaas
15 — 8
WANAtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama bernamaMUHAMMAD FIQRI ADITYA, yang kedua bernama AHMAD ZAINI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon ingin memperbaiki kekeliruan pada akta kelahiran anak pertamaPemohon yang bernama MUHAMMAD FIQRI ADITYA tersebut;Bahwa saksi mengetahui anak perta Pemohon atas nama MUHAMMAD FIQRIADITYA tersebut belum dewasa dan belum kawin, yang sekarang masih dudukdi sekolah dasar;Bahwa saksi mengetahui kalau anak
Bjbe Bahwa saksi mengetahui anak perta Pemohon atas nama MUHAMMAD FIQRIADITYA tersebut belum dewasa dan belum kawin, yang sekarang masih dudukdi sekolah dasar;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon tersebut sudah memiliki aktakelahiran karena pernah diperlihatkan oleh Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut memangada kekeliruan pada nama Ayah atau Pemohon, tepatnya nama depanMUHAMAD disingkat M saja;e Bahwa dalam keseharian dan terutama pada akta kelahiran
11 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 37 tahun, agam Islam, pekerj aan ?bertempat tinggal di Kabupaten Proboli nggo,seb agai Penggugat, yang dikua s akankepada Hasanuddin, SH., SHI ., MH. DanDwi Sumi tro, SH.
47 — 6
PUTUSANNOMOR :138/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang nengadili perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat 222 eee ee ++ PENGGUGAT ASLI, unur 30 tahun,Agana Islam pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK ne nberikan kuasakepada PENERIMA KUASA (Kakak KandungPenggugat), unur 34 tahun, AgamIsla m pekerjaan SWASTA
12 — 0
. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aan,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; Pen gadi
23 — 16
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Ibrahim Himari, um an SLTP, pekerjaanaga IV KecamatanLiP Utara, sebagai Nona Habibu, SLTP, pekerjaanTic ga IV Kecamatan Utara, sebagaiPengadilan Agama terTelah membaca dan meTelah mendengar keterangan paraTelah memeriksa alatalat bukti para
52 — 4
Amir Kadir dan menemui saksiAmir Kadir dan menjelaskan kedatangan saksi untuk menyelidikimobil yang diparkir di garasi saksi Amir Kadir, dan saksi Amir Kadirmenjelaskan bahwa mobil Kijang Innova tersebut adalah milikterdakwa yang dititipkan pada saksi Amir Kadir karena terdakwa keJawa untuk menghadiri perta pernikahan adiknya lalu saksi memintaSTNK dan BPKB mobil tersebut namun Sdr.