., LM
Tergugat:
1.SILAS PARYADI
2.HENNY SETIANI

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
I GUSTI BAYU Als. I GUSTI BIMASAKTI Bin FRANS

Pembanding/Terdakwa : Raden Dharmi Setiani,SH Binti Rd Muhamad Affandi Bratakusumah
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH

RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima LaporanKeuangan Perkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaTUBAGUS RIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMISETIANI, S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMISETIANI, S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaAHMAD SIDIK, S.H.

Menyatakan Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H. binti Rd.MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan primer;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd.

RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima Laporan KeuanganPerkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada TUBAGUSRIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMI SETIANI,S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMI SETIANI,S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada AHMAD SIDIK,S.H.

Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ? ;

2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.ANDIKA PRASETYO BEKTI
2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
ANIK SETIANI

Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa jinDari Pejabat Yang Berwenang ? ;2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Minuman keras jenis ?VODKA?

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA TRI ANGGARA
2.DANANG RAMADHAN

., M.H
Terbanding/Tergugat : Anastasia Setiani

Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ? ;

2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.ANDIKA PRASETYO BEKTI
2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
ANIK SETIANI

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ASEP RISMAN FERBRIANA Als ASEP Bin Alm. SAHIDIN

BPR Nusamba Singaparna Cabang Kuningan
Tergugat:
1.UDIN SOLEHUDIN
2.AGAS SETIANI DEWI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang) terhadap Penggugat (Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno
Tergugat:
Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang

PUTUSANNomor 806/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Setiani Sukarno alias Siti Setyani Sukarno binti Kasirin Sukarno,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Asis Tololang binBudiono Tololang) terhadap Penggugat (Siti Setiani Sukarno alias SitiSetyani Sukarno: binti Kasirin Sukarno);104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur dan Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perbaikan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0777/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Januari 2010 dari yang semula tertulis NADA SETIANI diperbaiki menjadi QOTRUNADA SETIANI 3.

Wt.10.11.Mei 2015 atas anak Pemohon tertulis QOTRUNADA SETIANI tanggallahir 25 Nopember 2009;Bahwa atas kesalahan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang seharusnya tertulis QOTRUNADA SETIANI namuntertulis NADA SETIANI tersebut, Pemohon telah berusaha mengajukanperbaikan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, namun disyaratkan melampirkan Surat Penetapandari Pengadilan, untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Wonosobo ;Bahwa

nama QOTRUNADASETIANI telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu yang terteradi dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah NADA SETIANI namunyang benar adalah QOTRUNADA SETIANI ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan dalampenulisan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama NADASETIANI yaitu dari yang semula adalah NADA SETIANI akandiperbaiki menjadi QOTRUNADA SETIANI ;.

penulisan nama yaitu yang terteradi dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah NADA SETIANI namunyang benar adalah QOTRUNADA SETIANI ;Haldari12 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.

( vide bukti P5 );e Bahwaatas kelahiran anak Pemohon dan Roni Setiawantersebut telah dibuatkan Akte kelahiran namun nama yangtertulis di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama anakPemohon adalah NADA SETIANI ( vide bukti P4 ) ;e Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama NADA SETIANIyaitu dari yang semula NADA SETIANI akan diperbaiki menjadiQOTRUNADA SETIANI ;Menimbang, bahwadengantelahterbuktinyafaktafaktahukumtersebut,makapemohontelahberhasilmembuktikandalildalilpokokdalampermohonannya

Wt.26 Januari 2010 dari yang semula tertulis NADA SETIANI diperbaikimenjadi QOTRUNADA SETIANI 3. Memerintahkan kepada Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo untuk melaksanakanperbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut, sebagaimanadimaksud dalam penetapan ini ;4.

tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menjatuhkan uqubat (Pidana) Kepada ABDUL LATIF PADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG dengan penjara selama 200 (dua ratus) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handpone Nokia 105 Model 1134 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Eka Setiani

PADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRIPADANG telah melakukan jarimah pemerkosaan dan pelecehanseksual kepada Saksi EKA SETIANI (anak) dan saat ditanyakanlangsung oleh saksi kepada Saksi EKA SETIANI, Saksi EKA SETIANImembenarkannya;Bahwa benar mendengar TerdakwahABDUL LATIF PADANG Bin(Alm) HERMAN BAHRI PADANG telah melakukan jarimahpemerkosaan dan pelecehan seksual kepada Saksi EKA SETIANI,saksi kemudian melaporkannya ke Polsek Gunung Meriah;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwah tersebut Saksi EKASETIANI

EKA SETIANI, sambil menangis SaksiEKA SETIANI kemudian bercerita bahwa TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG telah melakukanjarimah pemerkosaan kepadanya sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu)Hal. 13 dari 33 hal.

No. 9/JN/2019/MS.SkI Bahwa benar Saksi EKA SETIANI (anak) merupakan keponakansaksi; Bahwa benar saksi pernah melihat Terdakwah berboncengan denganSaksi EKA SETIANI sekitar Bulan Mei 2018 dan setelah kembali saksikemudian mananyakan kepada Saksi EKA SETIANI siapakah orangyang memboncengnya tersebut dan Saksi EKA SETIANImenerangkan bahwa orang tersebut adalah TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG; Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi EKA SETIANI,Terdakwah membonceng Saksi EKA

EKA SETIANI dengan kesimpulan pada pemeriksaan alatHal. 19 dari 33 hal. Putusan.

EKA SETIANI dengan kesimpulan pada pemeriksaan alatkelamin terdapat luka robek pada selaput dara searah jarum jam5,6,8,11 darah (), lender keputihan (+) akibat trauma tumpul danterdakwa tetap menyangkal telah melakukan jarimah pemerkosaandan pelecehan seksual kepada Saksi EKA SETIANI;Hal. 28 dari 33 hal. Putusan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tuti Setiani binti Sujokountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama.Dimas Gusti Saputra bin SUpriyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Tuti Setiani bintiSujoko) untuk menikah dengan seseorang lakilaki yang bernama (DimasGusti Saputra bin Supriyadi)3.

binti Sujoko;Bahwa dia sekarang berusia 20 tahun;Bahwa dia telah mengenal Tuti Setiani binti Sujoko sejak 7 (tujuh) bulan yanglalu;Bahwa dia hendak menikah dengan Tuti Setiani binti Sujoko atas keinginansaya sendiri tanoa ada paksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihak manapunbaik secara fisik, psikis, Seksual, atau ekonomi;Bahwa dia dengan Tuti Setiani binti Sujoko telah menjalin hubungan yangsangat dekat;Bahwa dia dengan Tuti Setiani binti Sujoko tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan hubungan

menikahkanTuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra; Bahwa pihak keluarga Dimas Gusti Saputra telah datang ke rumahTuti Setiani untuk meminang; Bahwa Tuti Setiani tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Dimas Gusti Saputra berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Tuti Setiani berstatus perawan dan belumpernah menikah; Bahwa keinginan Tuti Setiani untuk menikah dengan dimas GustiSaputra adalah atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun

; Bahwa Tuti Setiani saat ini berusia 16 tahun; Bahwa Tuti Setiani telah menjalin hubungan cinta dengan DimasGusti Saputra selama 7 (tujuh) bulan, dan hubungan keduanya sudahsemakin dekat, bahkan keduanya pernah ketahuan warga tengahberduaan di dalam rumah pada malam hari; Bahwa pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkanTuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra; Bahwa pihak keluarga Dimas Gusti Saputra telah datang ke rumahTuti Setiani untuk meminang; Bahwa Tuti Setiani tidak dalam pinangan

orang lain; Bahwa Dimas Gusti Saputra berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Tuti Setiani berstatus perawan dan belumpernah menikah; Bahwa keinginan Tuti Setiani untuk menikah dengan dimas GustiSaputra adalah atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis,seksual, atau ekonomi; Bahwa antara Tuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra tidak adahubungan darah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurutundangundang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratih Setiani bin Maridi untuk menikah dengan Andi Susilo bin Sholeh ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

bin Sholeh ;ahwa Ratih Setiani bin Maridi sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan Ratih Setiani bin Maridi Sanggup serta siap lahirbatin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang Istri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Andi Susilo binSholeh ) juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Andi Susilo bin Sholeh akan menikah dengan Ratih Setiani binMaridi ;ahwa Andi Susilo bin Sholeh mengetahui Ratih Setiani bin Maridi belumcukup

Ratih Setiani bin Maridi belumcukup umur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan RatihSetiani bin Maridi karena atas keinginan Ratih Setiani bin Marididan Andi Susilo bin Sholeh sendiri, serta hubungan Ratih Setiani binMaridi dengan Andi Susilo bin Sholeh sudah sangat dekat sejak 1tahun dan sering berduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Ratih Setiani bin Maridi dan Andi Susilo bin Sholeh akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Ratih

Setiani bin Maridi tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP; Bahwa Ratih Setiani bin Maridi seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Ratih Setiani bin Maridi dengan Andi Susilo binSholeh tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangHal. 9 dari 20 Hal.

Sholeh disebabkan Ratih Setiani bin Maridi belumcukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Ratih Setiani bin Maridi karena atas keinginan Ratih Setiani bin Maridi dan Andi Susilo binSholeh sendiri, serta hubungan Ratih Setiani bin Maridi dengan AndiSusilo bin Sholeh sudah sangat dekat sejak 1 tahun dan seringberduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Ratih Setianibin Maridi dan Andi Susilo bin Sholeh akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Hal. 10

Penetapan No.112/Padt.P/2021/PA.MS Bahwa Ratih Setiani bin Maridi tidak bersekolah lagi dan telah tamat SLTP; Bahwa Ratih Setiani bin Maridi seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Ratih Setiani bin Maridi dengan Andi Susilo bin Sholeh tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalang!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran no.1015/IST-A/2003 dari semula CITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

A4/0931/101/X/97;e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama perempuan yang diberinama CITRA SETIANI yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Maret1998 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003;e Bahwa Pemohon ingin melakukan Penambahan nama Anak Pemohon diKutipan Akta kelahiran dari CITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2018/PN Bjmagar nama Anak Pemohon disesuaikan dengan nama yang ada di KartuKeluarga dan Ijazah terakhir Anak Pemohon;e Bahwa

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahannama anak Pemohon di Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003 dari semulaCITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

CITRA AYU SETIANI yang diberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003 atas nama anakpemohon bernama CITRA SETIANI yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Banjarmasin, diberi tanda P 6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahSsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi SUWAJI BINTORO menerangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaRAHMAWATI pada tanggal 10 Oktober 1997 ; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama perempuan yangdiberi nama CITRA SETIANI yang lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Maret 1998; Bahwa Pemohon ingin melakukan Penambahan nama Anak Pemohondi Kutipan Akta kelahiran dari CITRA SETIANI menjadi CITRA AYUSETIANI agar nama Anak Pemohon disesuaikan dengan

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalamPepenambahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003 dari semula CITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama tersebut kepada kantor catatan sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuanketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO dan Terdakwa II HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yani Setiani binti Kantong Bohari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendri Siswanto bin Akhmad Jazeri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

belum pernah menikah; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ANAK, umur 20 tahun 8 bulan,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Kesemen, RT 01 RW 05, Desa Kalisalak, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari mengaku sudah menjalinhubungan cinta dengan ANAK sejak 1 tahun; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari mengaku telah siap berumahtangga dengan ANAK dan sudah tahu

tugasnya sebagai ibu rumahtangga ; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari menyatakan tidak dalampinangan lakilaki lain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selaindari ANAK; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari mengaku tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAK dan tidak ada laranganuntuk menikah menurut agama maupun undangundang ; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari menyatakan ANAK telahmelamarnya dan orang tuanya telah menerima dan tidak keberatan denganlamaran tersebut

Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi KeponakanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Yani Setiani bintiKantong Bohari; Bahwa Anak Pemohon (Yani Setiani binti Kantong Bohari) saat ini masihberumur 17 tahun 11 bulan dan berstatus masih lajang/belum menikah; Bahwa saksi mengetahui, karena keduanya sudah akrab, salingmencintai dan sulit dipisahkan; Bahwa meskipun anak Pemohon (Yani Setiani binti Kantong Bohari)masih berumur 17 tahun

binti Kantong Bohari dengan ANAK telahmenjalin hubungan dekat dan sudah sangat akrab dan sudah sulit untukdipisahkan ; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari berstatus perawan dan ANAKberstatus jejaka; Bahwa antara Yani Setiani binti Kantong Bohari dan ANAK adalah oranglain, mereka tidak ada larangan menikah baik secara agama maupunsecara hukum negara/undangundang; Bahwa ANAK sudah bekerja sebagai wiraswasta dan telah mempunyaipenghasilan; Bahwa baik keluarga Yani Setiani binti Kantong Bohari maupun

Yani Setiani binti Kantong Bohari belumberusia 19 tahun, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telah bersikapdewasa demikian juga dengan calon suaminya (ANAK) yang telah memilikipekerjaan sebagai wiraswasta, maka Majelis Hakim menilai Yani Setiani bintiKantong Bohari tersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tanggamenjadi seorang ibu rumah tangga dan ANAK sudah mempunyai bekal sebagaiseorang suami;Menimbang, bahwa perkawinan Yani Setiani binti Kantong Boharidengan ANAK telah didaftarkan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TITIK SETIANI Binti (Alm) SUHARNO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

WIBOWO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TITIK SETIANI Binti(Alm) SUHARNO4.

Inhu dan pelaku pencurian tersebut saksi tidakmengetahuinya sama sekali dan yang menjadi koroban pencuriantersebut adalah sdri TITIK SETIANI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 18.40Wib sdri TITIK SETIANI pergi undangan acara sunatan keponakankemudian sdri TITIK SETIANI pulang dari acara tersebut sesampai diparkiran Honda milik sdri TITIK SETIANI sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku menggunakan alat bantu apauntuk melakukan pencurian sepeda motor milik

Arsyad melihat sdr TITIK SETIANI memarkirkan sepeda motormilik Sdri. TITIK tersebut, dan karena kondisi sekitar parkir tersebutdalam keadaan sepi selanjutnya Sdr. ARSYAD mendekati sepedamotor milik sdr TITIK SETIANI tersebut lalu mencongkel atau merusaklubang kontak sepeda motor milik sdr TITIK SETIANI dan setelahberhasil kontak sepeda motor hidup, selanjutnya Sdr.

ARSYADmembawa kabur sepeda motor milik sdr TITIK SETIANI tersebut;Bahwa menurut keterangan sdri TITIK SETIANI bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 19.40 Wib sdri TITIKSETIANI bersama anak sdr TITIK SETIANI hendak menghadiriundangan pesta sunatan di Desa Titian Resak RT.008 RW. 002 Kec.Seberida Kab.

Inhu dan sdri TITIK SETIANI memarkirkan sepedamotor Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2604 VUdan Nomor Rangka MH1KF1111FK217049 serta nomor mesinKF11E1224002 milik sdri TITIK SETIANI di depan rumah tempatHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Rgtacara pesta tersebut, sekitar + 10 (Sepuluh) menit menghadiri acarapesta tersebut selanjutnya sdri TITIK SETIANI bersama anak sdriTITIK SETIANI pulang dari tempat pesta dan setibanya di tempatparkir sepeda motor milik sdri

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT NGABLAK
Tergugat:
1.AHMAD TOHA
2.PUJI SETIANI
3.SAWIJAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Ovi Setiani binti Sukimin untuk menikah dengan Panggih Pangestu bin Sukimin ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ya saya kenal dengan Ovi Setiani binti Sukimin,karena dia adalah calon isteri saya;Apakah saudara ada hubungankeluarga dengan Ovi Setiani bintiSukimin ? Tidak ada hanya sebatas' temandan sudah saling mengenal kurang lebihselama 4 bulan ;Apa status permikahan saudarasekarang ? Sekarang saya berstatus jejaka ;Apakah saudara bersedia menikahdengan Ovi Setiani binti Sukimin,padahal dia belum berusia 16 tahun ?

Sudah ;Apakah orang tua Ssaudara dan orangtua Ovi Setiani binti Sukimin setujuuntuk menikahkan saudara ? Ya, mereka setuju untuk menikahkan sayadengan Ovi Setiani binti Sukimin ;Apa alasan saudara ingin segeramenikah dengan Ovi Setiani bintiSukimin ? Karena saya dengan Ovi Setiani binti Sukiminsudah saling mencintai dan saat ini Ovi Setianibinti Sukimin telah mengandung anak saya ;Apakah saudara yakin anak yang dikandungOvi Setiani binti Sukimin adalah anak saudara ?

Ya, saksi kenal dengan Ovi Setiani binti Sukimin,dia adalah anak kandung Pemohon ;Apakah saksi mengetahui maksudpermohonan Pemohon ? Yang. saksi ketahui, Pemohon hendakmenikahkan Ovi Setiani binti Sukimin, tetapiditolak oleh KUA karena itu. Pemohonmengajukan dispensasi kawin;Apakah saksi mengetahui alasanpenolakan tersebut ? Karena Ovi Setiani binti Sukimin belum berusia16 tahun;Bagaimana kondisi fisik dan mental OviSetiani binti Sukimin yang saksiketahui?

Karena Ovi Setiani binti Sukimin belum berusia16 tahun;Bagaimana kondisi fisik dan mental OviSetiani binti Sukimin yang saksiketahui? Yang saksi ketahui, Ovi Setiani binti Sukiminsehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga;Apakah benar Ovi Setiani binti Sukiminsaat ini sudah hamil ? Ya benar, yang saksi tahu saat ini OviSetiani binti Sukimin saat ini sudah hamil 4bulan ;Bagaimana saksi bisa tahu ?

Memberi dispensasi kepada Ovi Setiani binti Sukimin untuk menikahdengan Panggih Pangestu bin Sukimin ;3.