Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.NGARNAWI Bin SAGI
2.HIMAWAN BIN SUKIRNO
677
  • HADI SUKATMAN yang merupakananggota Polres Rembang mengamankan Terdakwa NGARNAWI danTerdakwa HIMAWAN, sedangkan 5 (lima) orang lakilaki yang Terdakwatidak kenal berhasil melarikan diri.
    HADI SUKATMAN yangmerupakan anggota Polres Rembang mengamankan TerdakwaNGARNAWI dan Terdakwa HIMAWAN, sedangkan 5 (lima) orang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal berhasil melarikan diri.
    Hadi Sukatman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Rbg Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidk Kepolisan dan keteranganyang diberikan semuanya benar; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekira pukul 16.00 WIB saksi bersama satu tim sedang melakukan patroliyang kemudian ada informasi permainan judi di Dukuh KaranggenengKelurahan Tanjungsari Kecamatan Kota Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya saksi bersama
Putus : 16-04-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1241 /Pid. B / 2008 / PN. KPJ
Tanggal 16 April 2009 — S U G I T O
148
  • AGUS NGADI2.SUKATMAN.; 5. SUDARNO. ;3.SUWARNO. ; 6. KUSNAN HADI. ;NANANG SUBAGYO. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan /penyelidikan POLRI, tertanggal 17 Januari 2007 dan 22 Januari 2007. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2017 — MARYONO Bin PRAWIRO KARDI
193
  • Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping sebelah utara Pasar Jatingaleh KotaSemarang pada saat terdakwa menerima/menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN dan saksi HERUPRAWONO Bin SLAMET (keduanya Petugas Kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barangbukti berupa uang tunai
    setiap bukaan dalampermainan judi togel Hongkong sekitar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping sebelah utara Pasar Jatingaleh KotaSemarang pada saat terdakwa menerima/menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN
    bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) atassurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;seen een es Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang mana 2 (dua)orang saksi telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut aturanagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1: ESTLTEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN
    bukaandalam permainan judi togel Hongkong sekitar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) danterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September2016 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di samping sebelah utaraPasar Jatingaleh Kota Semarang pada saat terdakwamenerima/menampung tebakan angka pasangan judi berikutnominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksi EST TEGUH PRAYOGOBin SUKATMAN
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT VS PENGGUGAT INTERVENSI
7616
  • dibawahsumpahnya yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya yang menjual rumah kepada Penggugat dan Tergugat,mereka berdua suami isteri; Bahwa Benar saya menjual rumah di Balearjosari sebesar Rp150 juta pertama dibayar Rp 100 juta dirumah orangtua Citios,sedangkan pembayaran kedua Pak Citios dan isteri bersamaanaknya datang kerumah saksi (lou Hayyinah);Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkanketerangan saksi yaitu: Pembayaran pertama Pak Sukatman
    dan lou Hayyinah datangdirumah lou Mariah (lou kandung Tergugat); Pembayaran kedua saya (Penggugat) bersama suami Citiosdan anak datang dirumah Pak Sukatman;Atas pertanyaan Majelis, Penggugat telah menghadirkan saksimasalah gonogini sebagai berikut:PENGGUGAT INTERVENSI, umur 36 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di PERUM BUMI MERANTIWANGI No 17 RT.02 RW.03 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang;Him. 14 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.Saksi memberikan keterangan
    Il) menjual rumah di Balearjosarisebesar Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)pertama dibayar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dirumahHim. 26 dari 32 him, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.orangtua Citios/Penggugat Rekonvensi, sedangkanpembayaran kedua Pak Citios/Penggugat Rekonvensi danisteri/Tergugat Rekonensi beserta anaknya datang dirumahsaksi;Atas keterangan saksi Il tersebut Penggugat/TergugatRekonvensi mengakui dan membenarkan keterangan saksi yaitu: Pembayaran pertama Pak Sukatman
    dan lou Hayyinah datangdirumah lbu Mariah (lbu kandung Tergugat/PenggugatRekonvensi); Pembayaran kedua saya (Penggugat/Tergugat Rekonvensi)bersama suami Citios/Penggugat Rekonvensi dan anak sayadatang dirumah Pak Sukatman (saksi Il);Bahwa dengan pengakuan Penggugat/Tergugat Rekonvensi tersebutMajelis Hakim berpegang pada ketentuan Pasal 1925 KUH Perdata JunctoPasal 174 HIR Pengakuan merupakan bukti yang sempurna dan mengikatterhadap orang yang menyatakan pengakuan tersebut;Dalam IntervensiAtas gugatan
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 10/Pid.S/2015/PN Rbg
Tanggal 26 Nopember 2015 — RUDY KURNIAWAN Bin (alm) EDI SAP
6511
  • Hadi Sukatman yang bertugas sebagai Sat Resnarkoba Polres Rembangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di toko Kurnia milik terdakwa yang berada diDesa Sluke Rt.01 Rw.03, Kec. Sluke, Kab.
    Hadi Sukatman melakukan penggeledahah didalam toko Kurnia milik terdakwa tersebut dan di temukan barang bukti berupa : 11 (sebelas)botol minuman keras jenis anggur kolesom cap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol14,7% dan 2 (dua) botol minuman keras jenis anggur merah cap Orang Tua isi 650 ml dengankadar alcohol 14,7%, selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebut dan membawaterdakwa untuk dimintai keterangan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Register : 04-06-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.S/2015/PN Rbg
Tanggal 4 Juni 2015 — DJUMROH Bin (alm) SUKIMIN
263
  • HADI SUKATMAN yang bertugas dibagianSat Resnarkoba Polres Rembang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa didalam rumah milik terdakwa DJUMROH Bin (Alm) SUKIMIN turut tanahDesa Landoh RT.01 RW.03 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang menjual/menyediakan minuman keras jenis vodka mansion house isi 350 ml sebanyak43 botol dan minuman keras jenis Vdka mansion hause isi 250 ml sebanyak 33botol, kKemudian atas informasi tersebut saksi ABDUL ROHMAN Bin SUPARDIdan saksi NURUL PUTRA HERMAWAN, SH.
    HADI SUKATMAN, yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 24 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB, saksibersama Team melakukan penggeledahan di rumah milik terdakwa yangberada di Desa Landoh RT.01 RW.03 Kecamatan Sulang kabupatenRembang ternyata menjual minuman keras jenis vodka mansion house; Bahwa saksi melakukan pengledahan di rumah terdakwa karena adainformasi dari masyarakat; Bahwa telah ditemukan 43 (empat puluh tiga) botol minuman keras jenisvodka mansion
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 196/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.YUNUS RITONGA
Terdakwa:
RAMLI MANIK Alias PAK EDI MANIK
172
  • Keterangan Saksi Duma Pangaribuan, IR, Saksi Sukatman yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Ramli Manik Alias Pak Adi Manik, yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1642/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuji bin Bandi) kepada Penggugat (Siti Markamah binti Sukatman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Foto Kopi Surat Keterangan Nomor167/kua.07.02.06/Pw.001/09/2020, tanggal 7 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau tentangbelum tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yang telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Sukatman bin Sapari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sukatman
Register : 13-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
91
  • HAKIM dengan calon isterinya bernama AMIN INDAH LESTARI binti SUKATMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp141.000 ,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Lilis Setiyani binti Sukatman dengan seorang laki-laki yang bernama Yusuf Sabani bin Senen;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Barat
Tergugat:
1.YULI KUSWANTO
2.RUMIYATI
3.SUKATMAN
4.KASWATI
2529
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Barat
    Tergugat:
    1.YULI KUSWANTO
    2.RUMIYATI
    3.SUKATMAN
    4.KASWATI
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukatman bin Iksan) dengan Pemohon II ( Mujiati binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukatman bin Iksan) denganPemohon II (Mujiati binti Lukman) yang dilangsungkan pada 25Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawianannya pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukatman bin Iksan)dengan Pemohon II ( Mujiati binti Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 410 Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 1 September 2015 — Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran (TERDAKWA)
172
  • Tugu Kota Semarangterdakwa ditangkap oleh saksi BAMBANG TYAS CAHYO Bin TRI HASTO,saksi HERU PRAWONO Bin SLAMET, dan saksi ESTI TEGUH PRAYOGOBin SUKATMAN (ketiganya anggota Polri) saat terdakwa akan menyetorkanuang hasil penjualan kupon judi jenis hongkong selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satu juta tiga puluh dua ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010, No. Pol.
    BAWORsedangkan terdakwa mendapat komisi sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) atas penjualan kupon judi hongkong tersebut;3.Saksi EST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaperjudian pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib di lokalisasi GBL KotaSemarang dan yang saksi tangkap bersama team adalah Sdr. SUMARYO Bin(alm) H. SUDIRAN, Umur 61, laki laki, Wiraswasta, Alamat Karang tengahRt. 01 Rw. Il Kel. Karang tengah Kec. Kaliwungu Kab.
    Tugu Kota Semarang terdakwa ditangkap olehsaksi BAMBANG TYAS CAHYO Bin TRI HASTO, saksi HERU PRAWONO BinSLAMET, dan saksi EST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN (ketiganya anggotaPolri) saat terdakwa akan menyetorkan uang hasil penjualan kupon judi jenishongkong selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satu juta tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010, No. Pol.
Register : 20-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Irwansyah Roni bin Ridwan S.) terhadap Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman).

    3. Menetapkan anak yang bernama:

    1. Regina Khairunnisyah binti Irwansyah Roni, lahir tanggal 19 September 2010.

    2. Arya restu Irwani bin Irwansyah Roni, lahir 14 Januari 2013.

    berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman).

    4.

    Menghukum Tergugat (Irwansyah Roni bin Ridwan.S) untuk membayar melalui Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman) nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

    1. Regina Khairunnisyah binti Irwansyah Roni, lahir tanggal 19 September 2010.

    2. Arya restu Irwani bin Irwansyah Roni, lahir 14 Januari 2013.

Register : 08-12-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Alam Indah Blok M.02 No.07, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, dengan batas-batas Tanah sebagai berikut;

    Sebelah Utara: Batas Rumah milik Bapak Sukatman dan Bapak Suryono;

    Sebelah Timur: Batas Rumah Bapak Fatoni;

    Sebelah Selatan: Batas jalan,

    Sebelah Barat: Batas Rumah Ibu Sri;

    ., dengan batas batas Tanah sebagai berikut: Sebelah utara : Batas Rumah milik Bapak Sukatman danBapak Suryono; Sebelah Timur : Batas Rumah Bapak Fatoni; Sebelah Selatan : Batas jalan; Sebelah Barat : Batas rumah ibu SRI;B. Barang tak berwujud:Bahwa Penggugat Pernah juga melakukan renovasi Rumah MilikTergugat dengan menggunakan uang Milik Penggugat sebesar Rp.86.305.000. (delapan puluh enam juta tigaratus lima ribu rupiah),dengan Alamat Rumah milik Tergugat yang terletak di JI.
    Alam Indah Blok M. 02, No. 07, Kelurahan PorisPlawat Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, PropinsiBanten yang dibeli oleh YUKE AMANDA (TERGUGAT) padaTanggal 15 Oktober 2015 berdasarkan AKTA Jual Beli nomor:312/2015 di Penjabat Pembuat Akta tanah (PPAT) DR.RAHMANITA RUSLI, S.H., dengan batas batas Tanah sebagaiberikut:Sebelah utara :Batas Rumah milik Bapak Sukatman danBapak Suryono;Sebelah Timur : Batas Rumah Bapak Fatoni;Sebelah Selatan: Batas jalan;Sebelah Barat : Batas rumah ibu SRI (Bude
    Alam Indah Blok M.02, No. 07, Kelurahan Poris Plawat Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Propinsi Banten yang dibeli oleh YUKE AMANDA(TERGUGAT) pada Tanggal 15 Oktober 2015 berdasarkan AKTA JualBeli nomor: 312/2015 di Penjabat Pembuat Akta tanah (PPAT) DR.RAHMANITA RUSLI, S.H., dengan batas batas Tanah sebagai berikut,Sebelah utara Batas Rumah milik Bapak Sukatman dan Bapak Suryono,Sebelah Timur Batas Rumah Bapak Fatoni, Sebelah Selatan Batasjalan, Sebelah Barat Batas rumah ibu SRI;B.
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — para Pembanding melawan Terbanding
979
  • ., bin Sukatman alias Purbo Utomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2016 adalah:2.1. dr. Erry Dewanto, Sp. M. bin dr. Widiharto, M.PH (Penggugat /anak kandung laki-laki);2.2. Angelia Dewanti, S.Sos, MM., MARS, binti dr. Widiharto, M.PH, (Tergugat I/anak kandung Perempuan);2.3. Yudi Yudewo, ST, bin dr. Widiharto, M.PH (Tergugat II/anak kandung laki-laki);2.4. Endang Merdekaningsih Binti Soerjadi (Tergugat IIIsebagai isteri/janda) ;3.
    Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo (almarhum/pewaris) dengan Tergugat III;4. Menetapkan bagian masing-masing dr. Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo dan Tergugat III adalah (seperdua) bagian dari obyek sengketa.5. Menetapkan harta peninggalkandr. Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo adalah (seperdua) bagian dari obyek senngketa;6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Almarhum dr.
    ., M.PH, bin Sukatman alias Purbo Utomo atas harta peninggalan sebagaimana tersebut pada diktum angk 5 (lima) adalah sebagai berikut:6.1. Endang Merdekaningsih binti Soerjadi sebagai isteri sebesar (5/40) bagian;6.2. dr. Erry Dewanto, Sp. M. bin dr. Widiharto., M.PH sebagai anak kandung laki-laki sebesar 14/40 bagian ;6.3. Angelia Dewanti, S.Sos, MM., MARS, binti dr. Widiharto., M.PH., sebagai anak kandung perempuan sebesar 7/40 bagian;6.4. Yudi Yudewo, ST, bin dr.
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Susilo bin Joyo Sukatman) kepada Penggugat (Endah Yuniarti Sri Rahayu binti Margono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
SUMARTI
3250
  • BAMBANG SUKATMAN dan saksi 2).DJOKO SUJONO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1).
    BAMBANG SUKATMAN;Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon sudahsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan tahunkelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dari tahun 1970 menjadi Tahun 1971 sesuai dengan Surat TandaTamat Belajar/ ljazahn sekolah yang dimiliki Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jalan Serayu Perum PalmIndah B14, RT.44/RW.15, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman, KotaMadiun
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Sukatman bin Sariban, hubungannya sebagai paman Pemohon I, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakanpaman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri, karena saksi menghadiri acara akad nikahnya padatanggal 27 Oktober 1996 di Desa Candimas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui
    Surat Keterangan bahwa pernikahan Para Pemohon belum tercatat diKUA, alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga harus dinyatakan terbukti,bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Agung Robby Pratama, Dea Olivia, Rico DikiIfandi dan Risa Aprilia;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut, Para Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang bernama Sukatman