Ditemukan 1790 data
18 — 1
., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000
16 — 7
untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hyjriyah oleh kamiH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin, danDra.
Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000 ,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpk
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.Il. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan
20 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah olen H. Khoirul Huda,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ama Khisbul Maulana, S.H.I. danHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.
62 — 29
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).III. Menghukum kepada Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya yang sah telah mengajukan banding atasputusan
34 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 24 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijrivah, oleh kami Siti Sofiyah, S.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
14 — 9
MENGADILUI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TUJI PURNOMO BIN ROHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI BUTUK) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000
94 — 27
Menghukum Penggugat Konopensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
No.124/Tomangsesuai dengan Gambar Situasi No.87/4711/1987 tanggal 02 Nopember 1987 ;e Menghukum Tergugat Rekonpensi/Perhimpunan Sosial Candra Naya untuksegera mengembalikan dan menyerahkan asli Sertifikat Hak Milik No.124/Tomang Surat Ukur No.87/4711/1987 kepada Penggugat Rekonpensi ;e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Menghukum Penggugat Konopensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000
114 — 39
membayar nafkah 1 ( satu ) orang anak setiap bulannya minimal Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa /hidup mandiri dan bertambah setiap tahunnya sebesar 10 % sampai dengan 20 %;
Dalam rekonpensi;
Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi;
Dalam Konpensi dan rekonpensi;
Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah 1 ( satu ) oranganak setiap bulannya minimal Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) hingga anak tersebut dewasa /hidup mandiri dan bertambahsetiap tahunnya sebesar 10 % sampai dengan 20 %;Dalam rekonpensi;Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi;Dalam Konpensi dan rekonpensi;Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000, satu juta enam belasribu rupiah );Demikian
84 — 21
kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/ Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusan perceraian tersebut ;DALAM REKONPENSI- Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.016.000
kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian inidalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusanperceraian tersebut ;DALAM REKONPENSIe Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini seyumlah Rp.1.016.000
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim, Intan Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai Hakimhakim Anggota.
195 — 125
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari JUMAT tanggal 5 Septmber2014, oleh kami LENDRIATY JANIS SH MH sebagai Ketua Majelis, IMAMGULTOM SH.MH dan MADE SUTRISNA SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 olehKetua Majelis
Jumlah Rp.1.016.000,
21 — 2
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.LtHal 21 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.Lt
12 — 1
6.000.000,- (Enam juta rupiah);
2.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);
2.3 Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang ada dalam asuhan Penggugat minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) selama diasuh Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000
11 — 4
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Terbilang : satu juta enam belas ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAG
11 — 2
- Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi
91 — 19
tersebut tersebut dewasa atau mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak sebagaimana dictum angka 3 (tiga) tersebut diatas sejumlah sesuai dictum angka 4 (empat) tersebut di atas terhitung mulai bulan April 2020 Miladiyah sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 setiap bulan melalui Penggugat selaku ibu kandung kedua anak tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
11 — 0
FAHRUDDIN, SH, MH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 25.000,Biaya Panggilan Rp 1.016.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.176.000, ( Satu juta seratus tujuh puluh enam riburupiah )
43 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Siti Sofiyah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat,S.Sy., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga