Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.000.000 1.030.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,Hal. 29 dari 29 hal. Put. No.205 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2017 — JULIANA >< JENNY
188 — 103
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menerima eksepsi Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet onvantkelijkeverklraard ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Isi PutusanNomor 188/Pdt.G/2016/PN.Jkt.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor : 35/Pdt/2013/PT.Tk
Tanggal 13 Nopember 2013 —
127 — 197
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);6.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 416/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
  • sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memayar nafkah untuk seorang anak sebagaimana potitum nomor 4 di atas kepada Termohon sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, sebagaimana amar nomor 5 di atas;
  • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan rekonvensi:

    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3970/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Hal. 28 dari 27 PUT.No. 3970/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 651/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Tergugat:
DANNY ANTONIUS
Turut Tergugat:
1.MARIA MIRA DJATMIKO ALIAS MIRA WINATA
2.MAKMUR TRIDHARMA, SH
172 — 46
  • 102/ Roa Malaka seluas 180m2 a/n Moe Irwan Raharja;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada penggugat sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per hari setiap ia lalai memenuhi putusan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mematuhi pada putusan ini;
  • menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 1.016.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1500/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menyatakan gugatan Rekonpensi/Termohon Konpensi Nafkah lampau yangterlalaikan sebesar Rp 50.000.000.( lima puluh juta rupiah) tidak dapat ditrima ;Dalam Konpensi Dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000, ( satu juta enambelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majlis pada hari Selasatanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 JumadilTsani 1440 Hijriyah oleh kami Dra.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Wakaf
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 332/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
133 — 66
  • Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk selaindan selebihnya ;Dalam Gugatan Penggugat dan Gugatan IntervensiMenghukum Tergugat I / Tergugat Intervensi II danTergugat II / Tergugat MIntervensi III dan TurutTergugat Intervensi untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 1.016.000, ( satu juta enambelas ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Surabaya yang menyatakanbahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 pihakTergugat I telah mengajukan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
Veronica C.H. Togatorop
Tergugat:
Halomoan Binsar M. Pangaribuan
47 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6226/Pdt.G/2014/PA Sby
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 9
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan Pengadilan Agama Surabaya yang diputus dalammusyawarah Majelis Hakm pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH. selaku Ketua Majelis,Drs. LUKMAN HADI, S. H., MH. dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — Dra. SRIATUN, M.Si.
84 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapar koordinasi Sesi 3a.Bantuan transport untuk rapat koordinasi 009/1/1/09 02 Januari 2009 Drs.Koerniawan Hidajat,M.Si 9.300.000 Bukti terlampirb.Biaya komsumsi 010/1/1/09 02 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani,ST.MT 1.016.000 Bukti terlampir4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Hal. Put. Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Nopember 2016 — RAMAWATY >< FAIZAL ISKANDAR MOTIK
167 — 32
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 59 dari 61 Putusan Nomor 299/Padt. G/2016/PN.JKT.PSTBiaya biaya :Biaya pendaftaran ls enasnntttsteees Rp. 30.000,PMG apres Rp. 75.000,RedakSi tata Rp. 5.000,Materai ae natttnenteeee Rp. 6.000,Panggilan nen ne tt ttte anaes Rp. 900.000.,Jumlah Rp. 1 .016.000,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 299/Pat. G/2016/PN.JKT.PST12.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 17
  • Menghukum kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian harta tersebut pada diktum angka 4 sesuai dengan pembagian pada diktum angka 5 dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melalui pejabat lelang dan hasilnya dibagikan sesuai bagian masing-masing;

    1. . Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
      1. . Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.016.000,- (satu
    Menghukum kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian hartatersebut pada diktum angka 4 sesuai dengan pembagian pada diktum angka 5dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melaluipejabat lelang dan hasilnya dibagikan sesuai bagian masingmasing;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraa =secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — HARISH ARJANDAS TOLANI, PUSHPA HARISH TOLANI, vs. LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), TIM LIKUIDASI PT. BANK IFI, PT. BANK IFI (DALAM LIKUIDASI),
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, Halaman 13 dari 24 hal.Put. Nomor 2873 K/Pdt/2016( Satu juta enam belas ribu rupiah):Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor378/Pdt/2015/PT.DKI. tanggal 8 Oktober 2015 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 2 Juli 2015 — H. Kasim Angki vs Boyke Soebroto, dk
76 — 43
  • Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melanggar hukum ;e Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian yang diderita oleh Penggugatsebesar Rp.4.629.953.020, (empat milyar enam ratus dua puluh sembilan jutasembilan ratus lima puluh tiga ribu dua puluh rupiah) ;e Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI/KONPENSI /REKONPENSI :e Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — NY.HELDY DJAFAR NOOR CS >< PT.BANK ICB BUMI PUTERA TBK. CS
44 — 30
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir selurunnya sebesar Rp. 1.016.000. ( satu juta enambelas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 779/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2016 — PT.SRI REJEKI PERDANA STEEL >< HYUNDAI CORPORATION CS
351 — 213
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada tanggal 7 September 2015 dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada tanggal 8 September 2015, yang dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa dihadirnya kuasa Tergugat serta Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa amar Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 8 September 2015 Nomor 178/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Sodikin ) terhadap Penggugat (Ninin Arnia binti Sarmani);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung dan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/PDT/2011
Tanggal 24 April 2012 — VINCENT EDWIN HASJIM,SH.,MH., vs LABORA, dkk
70 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I dan Tergugat IT dilakukan dengantidak lengkap, maka gugatan Penggugat yang demikian tidak memenuhiketentuan yang disyaratkan hukum acara perdata, yang mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi cacat formil ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 255/Pdt.G/2009/PN.TNG tanggal 22 Maret 2010yang amarnya sebagai berikut :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.016.000
    biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;2 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara perdata No. 01/PDT/2011/PT.BTN tanggal 2 Februari 2011 tersebut menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang dalam perkara perdata No.255/PDT.G/ 2009/PN.TNG tanggal 22 Maret 2010 dengan amar sebagai berikut :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.016.000