Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0419/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
303
  • Ilmi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Tiram 22Pendamai RT. 008 RW. 001 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon III;4. Nurul Khalisa binti H. M. Ilmi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Simpang Ulin No. 15 A RT. 015RW. 005 Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon IV;5. Zainal Ahyani bin H. M.
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD PERONIKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. ADNARI Als ADNARI Bin SUMARDI
7219
  • Adnari Als Adnari bin Sumardi:;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /5 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    Putusan Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PLKSarah (DPO) yang berada di Teluk Tiram Kota Banjarmasin, setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdri.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Palu Barat, Kota Palu, provinsi Sulawesi Tengah Kecamatanselama 5 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Pasar Batu, Sebengkok Tiram TarakanTengah selama 7 tahun,kemudian Pindah ke Samarinda dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di pasar BatuSebengkok Tiram hingga sekarang.3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/35/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 22 Februari 2010;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :069/35/II/2010 tanggal 22 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;2.
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 155/32/III/2019, tertanggal 14 Maret 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 155/32/III/2019, tertanggal 14Maret 2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Kis1.dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal O8 Juni 2008.sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor :280/20/VI/2008, tertanggal 10 Juni 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/20/VI/2008, tertanggal10 Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 4 dari 12 halaman.
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin selama 18 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Panjang, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar selama 1 tahun dan sampai berpisahtempat tinggal;5. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan mempunyaiketurunan 2 anak :a.
    dari 12 halamanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar pada tanggal 20 Oktober 2016 yang telahdimaterai dan dinazegelen serta telah di stempel pos, kemudian telahdisesuaikan dengan aslinya, dan Ketua Majelis Hakim memberi parafsebagai tanda bukti (P.2);B.Saksi: SAKSI I , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal Kabupaten Banjar; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram
    halamanPutusan Nomor0702/Pdt.G/2016/PA Mtp Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0702/Padt.G/2016/PA Mtp Halaman 5dari 12 halamanPutusan Nomor 0702/Padt.G/2016/PA Mtp Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor0702/Pdt.G/2016/PA Mtp Halaman 5 dari 12 halamanSAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Banjar: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Mn
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
248
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ragil Suko Prabowo bin Soekowor) dengan Pemohon II (Nuraini binti Durochman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2014 di Jalan Sungai Tiram RT.004 RW.002 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 7-K/PM.I-07/AD/I/2020
Tanggal 13 April 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sujarwoko
10043
  • Malang Jatim tibapukul 16.00 Wib.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan tanpa jjinDansat kegiatan di rumah orang tua memproduksiHal. 16 dari 34 hal Putusan Nomor 7K/PM.1I07/AD/I/2020jamur tiram pada hari senin tanggal 23 September2019 sekira pukul 19.40 Wib Pasilidpamfik DenpomV3 Malang beserta 4 (empat) orang anggotamelakukan penangkapan saat itu Terdakwa berada dirumah kakaknya an.
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan tanpajin Dansat kegiatan di rumah orang tua memproduksijamur tiram..
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan tanpaiin Dansat kegiatan di rumah orang tua memproduksijamur tiram.5.
    tanpa jijin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,dan Terdakwa pernah memberitahukan tentangkeberadaannya pesan kepada Sertu Sutega danSerka Wira anggota Kodim 0910/MIn lewatWhatsapp keduanya menyuruh kembali, namunterdakwa Sudahlah biarin aja saya disini.9 Bahwa benar Terdakwa sudah tidak ingin lagiberdinas karena sudah tidak ada niat menjadianggota TNIAD sampai sekarang.10.Bahwa benar Terdakwa sudah tidak berkeinginanmasuk kembali ke Kesatuan karena sudah punyausaha jamur tiram
    Terdakwa sudah tidak ada niat menjadi anggotaTNI AD sampai sekarang karena sudah punyausaha jamur tiram di Malang Jawa Timur.: Bahwa terhadap pidana yang dimohonkan Oditur Militerkepada Majelis Hakim, terhadap layak tidak Terdakwaatas perbuatan dilakukannya untuk dipertahankan dalamdinas dilingkungan Milliter mengemukakan pendapatsebagai berikut:Bahwa dipersidangan Terdakwa kembali ke Kesatuansecara ditangkap oleh Denpom V/3 Malang ketikaditempat rumah kakaknya Sdri.
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 April 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:O08/O8/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman.
    Putusan Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.KisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat,Nomor 08/08/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan,, Kabupaten Asahan, tanggal 06 April 1999 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 703/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1612
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranHal dari 13 halaman Putusan No. 703 /Pdt.G/2013/PA.Kis.dengan register Nomor: 703/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 09 Desember 2013mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juli 1997berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/82/VII/1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan Nomor: 249/32/VII/1997Tanggal 10 Juli 1997, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);B. BUKTI SAKSI:1.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 518/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 26 September 2012 — JAMILAH ALS ADEK
5123
  • SusuUmur /Tanggal Lahir :31 tahun / 10 Nopember 1981.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat Tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran Kec. Pkl.Susu Kab. Langkat.Agama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh ;1.ifPenyidik sejak 26 Juni 2012 s/d 15 Juli 2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 16 Juli 2012 s/d 04 Agustus2012;. Penuntut Umum sejak 09 Agustus 2012 s/d 28 Agustus 2012 ;.
    saksi saksi yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumNo.PDM160.Ep.I/Stabat/ 08/2012 tertanggal 10 Agustus 2012 melakukantindak pidana sebagai berikut; DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Jamilah als Adek pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira pukul 17.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di Afdeling A Blok15 PT Jaya Bary Pertama Dusun Sei Tiram
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 18 Januari 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2014 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/36/II/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/36/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 16-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 442/Pdt.G/2009/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat. MELAWAN TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat.
4420
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 April 2008 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 209/56/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,tanggal 30 April 2008.Hal 1 dari 11 hal. Putusan No : 442/Pdt.G/2009/PA.Kis2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK, lakilaki, 1 tahun.3.
    Bukti Surat ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Supian Dani dan NurainiNomor : 209/56/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 30April 2008, yang telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tandaP.1. Setelah diteliti kebenarannya dan disesuaikan dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B.
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ramah Dani binti Samsul) dengan Tergugat (Azwin bin Sabri) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2010 Masehi di Bagan Luar Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
    4. Menjatuhkan
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Perawandan Jejaka.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 3 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1203/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2812
  • Batubara melakukan pengembangan melaluiintograsi kepada terdakwa ILHAM Als SI AM atas kepemilikan NarkotikaJenis shabu shabu) dan Ganja tersebut, dan dalam intograsi tersebutterdakwa ILHAM Als SI AM mengakui dan menerangkan, narkotika jenisshabu yaitu 4 (empat) paket narkotika shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, yang disimpan atau sembunyikan di dalam 1 (Satu) buahpiting bola lampu, oleh terdakwa diperoleh dari seorang lakilaki denganpanggilan IMRON (belum tertangkap) Penduduk Tanjung Tiram
    Batubara melakukan pengembangan melalui intograsikepada terdakwa ILHAM Als SI AM atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu dan Ganja tersebut, dan dalam intograsi tersebut terdakwa ILHAM Als SIAM mengakui dan menerangkan, narkotika jenis shabu yaitu 4 (empat) paketnarkotika shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, yang disimpanatau sembunyikan di dalam 1 (Satu) buah piting bola lampu, oleh terdakwadiperoleh dari seorang lakilaki dengan panggilan IMRON (belum tertangkap)Penduduk Tanjung Tiram
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Tergugat:
1.PT. Karya Citra Nusantara
2.Kemenhub Cq. Dirjen Perhubungan Laut Cq. Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas V Marunda
3.PT. Karya Teknik Utama
482285
  • 11 Tahun 1992 dan berwenang atas Wilayah-Wilayah Usaha Kawasan Berikat diantaranya Kawasan Pelabuhan Pier I, Pier II dan Pier III (sepanjang kurang lebih 1.700 M mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiri dari:
  • - Sebelah Utara : adalah Laut Jawa dan Kavling Industri;

    - Sebelah Selatan : adalah Sungai Tiram

    Utr.Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.4) Bibir Pantai sepanjang + 1700 m mulai
    Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIALBibir Pantai sepanjang + 1700m mulai dari Muara Cakung
    Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Halaman 14 dari 142 hlm.
    Sebelah Selatan : Sungai Tiram = dansaluran air3. Sebelah Barat : Cakung Drain;4.
    Sebelah Selatan Sungai Tiram dan saluran air;3. Sebelah Barat Cakung Drain;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 25 Januari 2017 — - Penggugat : JHONY UMBAS - Tergugat : MARCALIN DAHUA
7430
  • I UMBAS;Bahwa setahu saksi Rivo sudah menikah, saksi tidak tahu umurnya dansedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi tidak tahu berapa umurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri ;Bahwa awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat baik;Bahwa Saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;Bahwa Penggugat tidak tinggal bersama dengan Tergugat akan tetapitinggal dirumah saksi di Minahasa di Tombuluan ;Bahwa
    secara sah ; Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sudah kurang lebih 7 tahun ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat Dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama RNVO UMBAS dan anak yang kedua adalah CHEYSIUMBAS ;Hal 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram
    UMBAS ; Bahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri; Bahwa Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akurakur; Bahwa Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adamasalah tapi saksi tidak tahu apa permasalahannya ; Bahwa Saksi tahu permasalahan tersebut sejak tahun 2014
    tidak hadir ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah secara agama Kristen Khatolik; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 17 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Anak yang pertama bernama RIVO UMBAS dan anak yang keduaadalah CHEYSI UMBAS ;Bahwa Kalau Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnyasedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapaumurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 417/43/VIII/2008, tertanggal 26Agustus 2008.2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/43/VIII/2008,tertanggal 26 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 4 dari 12 halaman.