Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 25 April 2011 ( dikabulkan )

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil kijang kapsul warna silver BK 1555 SO ;- 1 (satu) buah kunci mobil dengan gantungan kunci warna hitam ;(dikembalikan kepada terdakwa) ;- 1 (satu) tunai sebesar Rp.102.000,-(dikembalikan kepada saksi korban SITI ESAH BR SURBAKTI); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil kijang kapsul warna silver BK 1555 SO ;e 1 (satu) buah kunci mobil dengan gantungan kunci warna hitam ;(dikembalikan kepada terdakwa) ;e 1 (satu) tunai sebesar Rp.102.000,(dikembalikan kepada saksi korban) ;4.

Uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 12.30Wib, terdakwa telah mengambil uang di toko milik SIT ESAH BRSURBAKTI yang bernama Toko Suranta yang beralamat di JI. JaminGinting Desa Dolat Rakyat Kec. Dolat Rakyat Kab.

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil kijang kapsulwarna silver BK 1555 SO, 1 (satu) buah kunci mobil dengan gantungan kunciwarna hitam yang telah disita dari terdakwa, maka akan dikembalikan kepadaterdakwa, dan barang bukti yang berupa uang tunai sebesar Rp.102.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil kijang kapsul warna silver BK 1555 SO ;e 1 (satu) buah kunci mobil dengan gantungan kunci warna hitam ;(dikembalikan kepada terdakwa) ;e 1 (satu) tunai sebesar Rp.102.000.(dikembalikan kepada saksi korban SIT ESAH BR SURBAKT));6.

Naila JayaDikembalikan kepada pemilik kapal yaitu terdakwae 1(satu) lembar Nota hasil Penjualan ikanDikembalikan kepada terdakwae 1 (Satu) lembar Berita Acara LelangDikembalikan kepada terdakwae Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp. 102.000, (Seratus duaribu rupiah).Dirampas UNtUK Ne@Qalra ;0n nnn nnn n neem nnn nnn nn nnnnnnn4.

dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 7(tujuh) bulan yang ditentukan dalam perintah tersebutMemerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit KM Naila Jaya, dikembalikan kepada pemilik yaituTerdakWa jnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn nnn nana nnn nna nananehb=W=Cc~lembar Nota Hasil penjualan ikane 1 (satu) lembar Berita Acara Lelang, dikembalikan kepadaterdakwae Uang hasil penjualan ikan Rp. 102.000

SyafiuudinRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 50.000.Jumlah Rp. 152.000,

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : SUTEDJO BOMANTORO, SH. MHPanitera Pengganti : SUPRAPTOPutus Tanggal, 07 Juli 2011 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: DWI NURAMANU, SH: TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 16 Juni 2011 ( dikabulkan )

(satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.001-16.24726896 tanggal 09 Februari 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp. 8.008.500,00

NPWP 01.503.326.9-102.000 dengan nilai PPN Rp. 21.694.128,00;

;

PT PUTRA MANDIRI NPWP 01.503.326.9-102.000 masa pajak Januari 2018;

Oktober 2018;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA Dgl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala dalam Sidang pelayanan terpadu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaDonggala

Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 6 dari 6 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Dgl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala dalam Sidang pelayanan terpadu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaDonggala.

Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 6 dari 6 hal.

Kekurangan Gaji ditanggal05 Rp. 102.000 Rp. 102.000,Mei 2016 i. Upah Proses selama 6/Rp. 3.400.000 x6 Rp. 20.400.000.(Enam) bulanJumlah yang harus dibayar Rp.121.638.048.Tergugat kepada Penggugat Terbilang Seratus dua puluh satu juta enam ratustiga puluh delapan ribu empat puluhdelapan rupiah. Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1115 K/Pdt. SusPHI/20186.

hanyamelihat melihat kwalitas cengkehnya terus langsung ditimbangkemudian saksi membeli cengkeh tersebut seperti dengan hargapada umumnya bukan dibawah harga pasar dan saksi tidak curigakalau cengkeh kering yang dijual tersebut merupakan barang hasilcurian karena istri terdakwa juga berdagang.Bahwa kondisi cengkeh yang ditawarkan terdakwa tersebut tidakterlalu bagus dan ada yang Jelek.e Bahwa harga pasaran cengkeh kering perkilo kwalitas bagus sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.102.000

Trenggalek.Bahwa kemudian saksi melihat melihat kwalitas cengkehnya terussepakatan harga sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah)sesuai dengan harga cengkeh pada umumnya sehingga harga totalpenjualan Rp. 102.000, x 30 kg 7 ons = Rp. 3.130.000, (tiga jutaseratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa uang pembelian cengkeh tersebut saksi serahkan secaralangsung kepada terdakwa sebanyak dua kali yaitu pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015, sekira pukul 09.00 WIB sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan

yang kedua keesokan harinya hari minggutanggal 12 Juli 2015, sekira pukul 13.00 WIB sebesar Rp.1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat itu. harga pasaran cengkeh kering perkiloRp.102.500, (seratus dua ribu lima ratus rupiah) sedangkan saksimembeli cengkeh dari terdakwa seharga Rp.102.000, (seratus duaridbu rupiah).Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau cengkeh tersebut hasil curian,saksi tahu pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 15.00wib, saksi Imam Muslim

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 102.000,- (seratus dua ribu rupiah). Dirampas untuk negara.- 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

HENDRA sebagai Bandar;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah)1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan

oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000

NASIJAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 102.000

085708971137;---------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi BRYAN ALDI GUTAMA BIN YATIMUN;--------------------------------------------------------------------------- 24 (dua puluh empat) butir pil double L;------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor 085784795972;-------------------------------------------------------------------- 108 (seratus delapan) butir pil double L;------------------------------------ Uang Rp. 102.000

BRYAN ALDI 24 (dua puluh empat) butir pil double L ; 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2; === + + == 2 22 222 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) dan; 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dengan Nomor0896220821 31 j === === === = 22 ==Dipergunakan untuk perkara an. Sdr. GALEH ANGGUNA ALS.TING BIN SUNARI; 4.

non nnn con nee cnn cence bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual pil Double L tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa; 1 (satu) buah HP merk Ever Cross TCI warna hitam denganNomor 085708971 1 37 ;; 00 24 (dua puluh empat) butir pil double L; * 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2) === ++ === == 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000

statuspenahanannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 22222 nn one one nnn nnn non non nee ee nee 1 (satu) buah HP merk Ever Cross TCI warna hitam denganNomor 085708971 1 37; 07 0 24 (dua puluh empat) butir pil double L; 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2) === ++ === ==" 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000

No. 32/PID.Sus/2017/PN.NJK 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2; = === = 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) dan; 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dengan Nomor0896220821 31 ; === = ==" ==Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain j ++ 2= non nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn ne6.

guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehkami H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, S.H.,M.H.

Hak Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PN Ptk

Bahwa perbuatan terdakwaISMAYANTO bersama HARIANTO Als BRAM dan DIAN PERMANA (Penuntutanterpisah) tersebut dilakukan tanpa izin pihak PTPNII.Akibat perbuatan terdakwa, PTPNII mengalami kerugian sebesar Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dantidak mengajukan eksepsi;Menimbang

KabupatenLangkat para terdakwa mengambil tanpa ijin buah kelapasawit milik PTPN Il Kebun Sawit Seberange Bahwa cara terdakwa mengambil buah sawit dengan caramenggunakan alat sebilah pisau egrek bergagang bambuyang panjangnya sekitar 7 metere Bahwa terdakwa mengambil sebanyak 4 (empat) tandanbuah sawit yang beratnya sekitar 60 (enam puluh) kge Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil sawit dariPTPN II Sawit Seberang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PTPN II Sawit Seberangmengalami kerugian sekitar Rp 102.000

Menyatakan barang bukti berupa ;2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan nomor togel;1 (satu) unit HP merk Nolia berwarna hitam;sebuah bolpoint warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

., sedangkan nomornyacocok 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, dansebaliknya apabila nomornya tidak keluar maka uang taruhan akan diambil olehbandarnya, namun ketika terdakwa sedang melayani para pembeli ataupenombok dirumahnya telah diketahui dan ditangkap oleh petugas Kepolisiandengan menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam,2 (dua) lembar kertas berisi rekapan nomor togel 1 (satu) buah bolpoint warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptk. g u g u r;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptk. dari register perkara perdata;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 102.000,- ( seratus dua ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.102.000, ( seratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Pontianak,pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, oleh kami Rendra, S.H. M.H.

Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Ketua Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 27 JumadilAwwal 1426 Hyriyah / 04 Juli 2005 Masihiyah ; Drs.Fathur Rohman Ms.Rincianbiaya :.Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000,. Panggilan pihakpihak 170.000,.Materai penetapan 6.000,Jumlah Rp. 278.000,

sebagaimana akata Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa Pontianak No.484/1963 tanggal 27 April 1963 yang semula bernama LIE PO menjadi DJUNG LIE PO;

Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohonsejumlah Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, olehMoch Ichwanudin.

,S.H., M.H.Perincian biaya :Biaya Daftar Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Exploit ( PNBP ) Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Hal Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Ptk

SYAFIUDDINRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP Rp. 102.000,. Panggilan pihakpihak Rp. 160.000,. Materai putusan RP. 6.000.JUMLAH RP.268.000,.