2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya PURWADI, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.. Bahwa Penggugat dan Terguga tadalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Kamis tanggal 6 September 2007 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor : 255/08/IX/2007 tanggal6 September 2007 sesuai dengan duplikatKutipan AktaNikah No. KK.11.15.09/PW.01/115/2015 tanggal 9 september2015 ~~ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlambu,Kabupaten Grobogan ;.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.ada perubahan sama sekali.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Buntalan RT.011 RW.002 DesaBuntalan Kecamatan TemayarkabupatenBojonegoro(Sekarang bertempat tinggal di alamat:

/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal10 Nopember 2020, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjnitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/15/VI/2008 tanggal 13 JunHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.2B. Saksi:1.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2618/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXXX), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal semula

Putusan No.2618/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK berumur 12 tahun4.

Putusan No.2618/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (XXXXXXXX)kepada Penggugat Penggugat ;3.

Putusan No.2618/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, dan tidak ada harapanlagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.2618/Padt.G/2018 /PA.Jbg.

2618/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.BbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawahini dalam perkara cerai gugat, antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Bbs1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. H. Muflikh Noor, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Khosidi, S.H.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2618/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwearl gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati pabrikUdang, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kernet, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2618

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Putusan nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

., jo pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Dan hal ini sesuai denganPutusan nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 10 halaman

2618/Pdt.G/2014/PAJT

PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian dan Hak AsuhAnak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, dan bertempat tinggal di Jalan Pengantin Ali XBlok D, RT. 009 RW. 006 No. 1, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya

KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :WAHYU IMAN SIDHARTA, SH. dan ACEP SUGANDA,SH, Advokat, baik bersamasama maupun sendirisendiriberkantor pada SUGANDA SIDHARTA & Co, beralamatdi Jalan Bangka Raya No. 5 A Pela Mampang, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor : 728/K/X1/2014/PAJT tanggal 11 Nopember 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 23 No.2618

Untuk tempatperkawinan Tergugat bersama istri siri nya, Penggugat tidakHal. 3 dari 23 No.2618/Pdt.G/2014/PAJTmengetahui.

Selengkapnyareplik Penggugat tersebut telah dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa perkara ini ada adalahsebagaimana dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 17 dari 23 No.2618/Pdt.G/2014/PAJT1975 jo.

Materai = Rp. 6.000..Jumlanh =Rp. 516.000,;(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 25 dari 23 No.2618/Pdt.G/2014/PAJT

2618/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bjneas comaoe aA ste uhBEE ie semen net oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu ftingkat pertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkanoutusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di Dusun Kedungsari, RT.008 R002, Desa Kedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro.sebagai "Pemohon

SS oe SE I (go xHal. 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakuperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Le LS SEE SLOWE YArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Maftuh E&M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakandalamsidang terbuka untuk umum pada hari itolelugetua Majelis tersebut denganHal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bjn.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 474.1/2618/1989 tercatat nama pemohon adalah TEGUHYUSWA dirubah menjadi TEGUH YUSWO sesuai Ijazah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera

Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama pemohon yang ada di KutipanAkta Kelahiran pemohon Nomor : 474.1/2618/1989 tanggal 22 maret 1989tercatat nama pemohon adalah Teguhyuswa lahir Lamongan 7 April 1983padahal yang benar adalah Teguh Yuswo lahir Lamongan 7 April 1983 sesuaiIjazah;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor. 474.1/2618/1989 tanggal 22 maretHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PN.Lmg1989 tercatat nama pemohon adalah Teguhyuswa lahir Lamongan 7 April 1983dirubah menjadi Teguh Yuswo lahir Lamongan 7 April 1983 sesuai ljazah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan;4.

maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon penetapan perubahannama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:474.1/2618

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2618/1989 atas namaTEGUHYUSWA tanggal 22 Maret 1989 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P23. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor : 04 OA 0a 0527072atas nama TEGUH YUSWO tanggal 29 Mei 1995 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 474.1/2618/1989 tercatat namapemohon adalah TEGUHYUSWA dirubah menjadi TEGUH YUSWO sesuaiIjazah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaIbu Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelahditerimanya salinan Penetapan ini;4.

2618/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.JBSelg 6+ p YS pet> MK IIIA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Nopember 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 24 Nopember 2016 M dibawah registerperkara Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.JB, telah mengajukan Cerai Talak denganalasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.JBKecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tertanggal xx Desember xxxx;Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.JB2006 Tentang Peradilan Agama Serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 316.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.JB

2618/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 25 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 03 Orang Anak, yang masing masing bernama :Putusan Nomor 2618/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1. XXXX2. XXXX3. XXXX;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuai dengantujuan Perkawinan );5. Bahwa sejak bulan Juli Tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.

agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXKota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di JalanXXXX Purbalingga, kemudian bertempat tinggal di Rumah kontrakanyang ber Alamat di XXXX Surabaya;Putusan Nomor 2618

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2618/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 117 hal.

Menetapkan bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.2618/IST/1996 tertanggal 4 Oktober 1996, tertulis di Jombang pada tanggal 21 Agustus 1990 diganti menjadi pada tanggal 21 Agustus 1991 telah lahir anak laki-laki bernama AGUS BUDI SLAMET anak ke Satu dari suami isteri NGALIMUN dan SUPIYAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2618/IST/1996 tertanggal 4 Oktober 1996 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; ---------------------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.2618/IST/1996tertanggal 4 Oktober 1996, tertulis di Jombang pada tanggal 21 Agustus1990 diganti menjadi pada tanggal 21 Agustus 1991 telah lahir anak lakilakibernama AGUS BUDI SLAMET anak ke Satu dari suami ister) NGALIMUNdan SUPIYAH ; 977222 von nnn nnn noe nnn nn ren nnn nnn nee ncn3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikanpembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2618/IST/1996 tertanggal4 Oktober 1996 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam AktaKelahirannya j nnnn nnn nnn nnn nnn en nn nee nnn nn enn er nnn non een mene nen nnn4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2618/IST/1996 atas nama AGUSBUDI SLAMET tertanggal 4 Oktober 1996, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Mangunan atas nama AGUS BUDISLAMET tertanggal 29 Juni 2004, diberitanda P4; 5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Dharma Bakti Kabuh Jombangatas nama AGUS BUD!

Menetapkan bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.2618/IST/1996tertanggal 4 Oktober 1996, tertulis di Jombang pada tanggal 21 Agustus1990 diganti menjadi pada tanggal 21 Agustus 1991 telah lahir anak lakilaki7bernama AGUS BUDI SLAMET anak ke Satu dari suami isteri NGALIMUNdan SUPIYAH ; 2222222 nnn nnn nee nn cn cn cn cn ce nee cen cen nen neces3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikanpembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2618/IST/1996 tertanggal4 Oktober 1996 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam AktaKelahirannya ; = nor non nnn nnn nnn nnn nnn non nn noe nee nen nnn nnn oe enn4.

2618 K/Pid.Sus.LH/2016

Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/20166. Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 29 Agustus 2016sampai dengan 27 September 2016 ;7. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28September 2016 sampai dengan 26 Nopember 2016 ;Teradakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I. PADLI ASDIANSYAH Als PADLI danTerdakwa II.

Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/2016(ketiganya security PT.SEWANGI SEJATI) melakukan kontrol denganberjalan kaki di sekitar Blok A2, Areal Perkebunan PT.SEWANGI SEJATI,saat itu terlinat 3 (tiga) orang pelaku yaitu Terdakwa I. PADLI ASDIANSYAHAls PADLI, Terdakwa II. IMAN NAINGGOLAN Als IMAN dan seorang pelakulainnya (ARIF (DPO)) sedang memikul buah kelapa sawit dari arealperkebunan PT.

Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/2016melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen HasilPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/20161. Menyatakan Terdakwa I. Padli Asdiansyah Alias Padli dan Terdakwa Il.Iman Nainggolan Alias Iman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen HasilPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/2016

2618/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung Sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2618/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mendapat cacat ( bisu ) yang mengakibatkan sulit diajak komunikasi Putusan Cerai Talak, nomor: 2618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 dan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, pernikahan Pemohondan Termohon di jodohkan ;6.

dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Nopember 2012 Nomor: 494/63/X1I/2012atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 2618

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil sebagaimana dalam suratpermohonan yang petitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2618

Bahwa pisahnya kediaman antara Pemohon dengan Termohonsampai sekarang telah berjalan kurang lebih selama 6 bulan, selama itupula sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami istri,Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Sbgsehingga Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon.8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telak dipanggIl;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.SbgBahwa Majelis Hakim telah mengupayakan

Nomor2754/Pdt.G/2018/PA.Sbg dari Kuasa Penggugat dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2618

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,8: Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee neneeee ne nen een +Jumlah Rp. 231.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Sbg

Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 10 Nopember 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2618/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 2618/Pdt.G/2015/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang listrik, tempatkediaman di Gusun nee deSQ eeetteeeesKecamatan ............. kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diLUISE + ces

sve csus onus ae Kecamatan ........... kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai " Temohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mendengar pihak pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 10 Nopember 2015 dengan register perkara Nomor:2618

Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 10 Nopember2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara : Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 24 Nopember 2015Ketua Majelis,Ttd..Drs. H. TO'IF, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000.4. Materai Rp. 6.000,5.

2618/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.TgrsZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Pen.No.2618/Padt.G/2019/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.

S. dan Asli Nasution, M.E.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta par@aHakdnnoNaggata, a: No,2618/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.tersebut, dan didampingi oleh Naili lvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.H. Muslim. S. SH. MA., Dra. Ulyati R, MH.Drs.

Pen.No.2618/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

2618/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Komi * mth 7 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.003/Rw.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64

Bahwa pada tanggal 24 April 1975 M/ 12 Rob Akhir 1395 H,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah dengan Akta Nikah Nomor 186/75// sesuai Duplikat Nikah Nomor:43/N/VI11/1999 tertanggal 28 Agustus 1999;Putusan Nomor;2618/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor;2618/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanc.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor;2618/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyaholeh kami Drs. SUPANGAT, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMADWAHID, SH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor;2618/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2618/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.SlwSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 30 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal, Sebagai Pemohon; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 827/244/VIIV2014 tanggal 24 Agustus 2014);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.SIw2Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 2 bulan kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 6 bulan,telah

Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat di bina dan di pertahankan lagi, sehingga tujuan dariperkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah tidak dapat diwujudkan;Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2618

Sobirin, MH. danHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag., M.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 2618/Pat.G/2018/PA.Slw

2618/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.

2618/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;PENGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Buruh, bertempat tinggal di MajenangKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;wane nanan nanan nnn nnnan === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal24 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal 24 Juni2013, mengajukan halhal

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman10.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat 5 227222202 2222 22Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan Juni 2010, bada dukhul

SAKSI PENGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya :Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa saksi mengenal Penggugat danTemgugal, je Bahwa Peggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanMajenang KabupatenCilacap 02e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap,selama sekitar 8 (delapan) tahun,

HASYIM B., S.H., sebagai Hakim Anggota danPutusan Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandibantu oleh MUHKLIS, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURRAHMANttd2. Drs. M. HASYIM B., S.H. PANITERA PENGGANTIttdMUHKLIS, S.H. or UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2.