Ditemukan 717 data
53 — 57
Aneka Karya Prestasi tanggal 10 Agustus 2010; 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor :PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantorPelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor : 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal19 Juli 2010; 1 Gembar) surat keterangan
ANEKAPUSTAKA ILMU berisi : 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor :503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas namapemilik Sdr. MOH KUSNAN. S.H ; 1 (satu) Jlembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor : 503/5350.D/436.6.11/2010, tanggal16 Juli 2010 ; 1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.824.207.1614. O00 atasnama CV.
Prestasi tanggal 10 Agustus 2010; Hal.41 dari 50 Putusan No. 13 / PID.SUS / TPK / 2015 / PT.SBY15.11 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor :PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantorPelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor : 503/5356.D/436. 6.11
38 — 13
Nurbayani binti Haris (kemanakan/Pemohon VII)6.11. Awaluddin bin Haris (kemanakan/Pemohon VIII)7. Bahwa almarhum H. Haruna bin H.
246 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANEKAPUSTAKA ILMU berisi: 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor:503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas namapemilik Sdr. MOH KUSNAN. S.H.; 1(satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor: 503/5350.D/436.6.11/2010, tanggal 16 Juli2010; 1 (satu) lembar NPWP Nomor: 02.824.207.1614. 000 atasnama CV.
Sus/20191 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor: 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli2010; 1 (lembar) surat keterangan Fiskal dari kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor: SKF146/WPJ.11/KP.0407/2010 tanggal 3 September 2010; 1 (lembar) surat keterangan Fiskal dari kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor: SKF06/WPJ.11/KP.0407/2011 tanggal 31 Mei 2011; 1 (satu) lembar surat Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya,Nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/681
20 — 2
Sehingga harta bersama pada point 5.10 danhutang bersama pada 6.11 pada gugatan Rekonvensi yang penggugatRekonvensi ajukan dinyatakan dicabut.Bahwa tidak benar tegugat Rekonvensi membiayai atau menafkahikehidupan keluarga, karena praktis sudah 13 (tiga belas) tahuntergugat Rekonvensi tidak bekerja apapun untuk memenuhi kebutuhankeluarga, makanya penggugat Rekonvensi dan tergugat Rekonvensiberhutang dan menggadaikan tanah untuk biaya pengobatan tergugatRekonvensi, kebutuhan keluarga dan biaya pendidikan
(tigapuluh satu jutarupiah) untuk pelunasan utang pada bank tersebut sama sekali tidakbenar dan di rekayasa oleh Penggugat Rekonvensi, karena TergugatRekonvensi tidak pernah mengambil uang di Bank Rakyat Indonesia(BRI) KCP Unit Panton Labu serta Tergugat Rekonvensi tidak pernahmenanda tangani surat menyangkut dengan persetujuan dijual objekpada poin 5.10 oleh pihak bank setempat, oleh karenanya pencabutanobjek poin 5.11 dapat merugikan Tergugat Rekonvensi;Bahwa mengenai tentang hutang pada poin 6.11
No. 382/Pdt.G/2017/Ms.Lsk. hal 62 dari 88 hal.e Bahwa membantah untuk menyerahan dua objek tanah tersebut (5.1dan 5.2 gugatan Penggugat Rekonvensi) kepada TergugatRekonvensi dan membantah telah melakukan perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat Rekonvensi telahmemberikan tanggapannya bahwa tetap sebagaimana dalam gugatannyadan mencabut harta pada posita poin 5.10 dan utang pada posita poin 6.11;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam dupliknya telahmemberikan tanggapanya
bahwa tetap sebagaimana dalam jawabnnya dankeberatan terhadap gugatan harta dan utang yang dicabut oleh PenggugatRekonvensi sebagaimana di atas;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Penggugat Rekonvensiuntuk mencabut gugatan poin 5.10 dan 6.11 gugatan PenggugatRekonvensi, pencabutan mana dilakukan dalam proses jawam menjawab,maka berdasarkan Pasal 271 RV pencabutan gugatan dalam proses jawabmenjawab harus ada persetujuan dari pihak lawan.
In cassu pencabutanpoin 5.10 dan 6.11 gugatan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensikeberatan untuk dicabut karena merugikan Tergugat Rekonvensi, makaberdasarka alasan hukum tersebut pencabutan aquo tidak dibenarkan, olehkarenanya pemeriksaan terhadap objek tersebut tersebut tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi, berdasarkan pada Pasal 86 ayat (1)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun
41 — 16
yang tidaksenonoh;6.5 Tergugat selalu minta uang bila Penggugat tidak memberi makaTergugat akan melakukan pemukulan;6.6 Tergugat tidak pernah bertanggung jawab sebagai KepalaKeluarga;6.7 Tergugat suka menjual dan menggadaikan barang, bahkanbarang anak Penggugat dijual tanpa izin anak Penggugat;6.8 Tergugat bila marah selalu melakukan pengrusakan barang barang;6.9 Tergugat mengatakan kepada perempuan lain (pacarnya) bahwaPenggugat sudah meninggal;6.10 Tergugat memakai Narkoba sejenis Shabu Shabu;6.11
42 — 7
HASWANUDDIN BIN NYAK HASAN AHMAD (anak kandung).6.11. YULIWATI BINTI NYAK HASAN AHMAD (anak kandung).6.12. SITI CHAIRATUN BINTI ISKANDAR ZULKARNAIN (cucu dariAlm. Nyak Hasan Ahmad).6.13. MUHAMMAD NAWAWI BIN ISKANDAR ZULKARNAIN (cucudari Alm.Nyak Hasan Ahmad).6.14. JABAL NUR BIN NYAK HASAN AHMAD (anak kandung).6.15. ISMAY HEDLEY BIN NYAK HASAN AHMAD (anak kandung).6.16. MELLY KEMALA WINTA BINTI NYAK HASAN AHMAD (anakkandung).6.17.
5 — 0
2013 Tergugat berhutang kepada BankPerkreditan Rakyat Restu Artha Makmur ( selanjutnya disebut BPRRAM ) dengan cara menggadaikan rumah milik bersama senilaiRp.40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan seluruh uang hasilmenggadaikan tersebut diambil dan dimiliki mutlak oleh Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah mengembalikan hutang baikdengan cara diangsur setiap bulannya ataupun dibayar lunas seketikamaka rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat terancam disita olehPihak BPR RAM ;6.11
71 — 31
Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersamasebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) tersebut sesuai denganbagian pada diktum angka 3 (tiga) di atas secara natura, apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan caradijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat setelah dikeluarkan biaya lelang, pajak dantagihan lainnya;Menyatakan dua objek sengketa sebagaimana tersebut pada positagugatan angka 6 poin 6.10, 6.11
18 — 0
RUSMIATI Binti MIRHAN, sebagai saudara perempuankandung.6.9 SRIWATI Binti MIRHAN, sebagai saudara perempuan kandung.6.10 MAIDA WATI Binti MIRHAN, sebagai saudaraperempuan kandung.6.11 FATRIDA HAYATI Binti MIRHAN, sebagai saudaraperempuan kandung.6.12 ANDRE Bin MIRHAN, sebagai saudaralakilakikandung.6.13 AGUS SALIM Bin MIRHAN, sebagai saudara lakilakikandung.. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari amarhum HERNADI Bin MERHAN.
20 — 4
Yusuf yaitu:6.11 Cut Rukayyah Binti T. Z. Abidin (Isteri)6.12 Samsuar Bin Sabirin (Anak LakiLaki)6.13 Rosdiana Binti Sabirin (Anak Perempuan)6.14 M.
25 — 12
Canopy garasi dan canopy teras belakang ;6.3. 1 unit dapur dan kamar pembantu ;6.4. 1 unit gazebo kayu ;6.5. 1 unit mobil Sirion warna putih Nopol M 1283 AN atas nama PEMOHON ;6.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna hitam Nopol L 1101 OH ;6.7. 1 unit sepeda Polygon Star warna hitam-kuning ;6.8. 1 unit sepeda Polygon perempuan warna telur bebek ;6.9. 1 unit TV Sony Bravia ;6.10. 1 unit TV LG 28 inch ;6.11. 1 unit lemari es 1 pintu ;6.12. 1 unit AC merk Haier ;6.13. 1 unit AC merk LG ;6.14.
Canopy garasi dan canopy teras belakang;6.3. 1 unit dapur dan kamar pembantu;6.4. 1 unit gazebo kayu;6.5. 1 unit mobil Sirion warna putih Nopol M 1283 AN atas namaPEMBANDING;6.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna hitam Nopol L 1101 OH;6.7. 1 unit sepeda Polygon Star warna hitam kuning;6.8. 1 unit Sepeda Polygon perempuan warna telur bebek;6.9. 1 unit TV Sony Bravia;6.10. 1 unit TV LG 28 inch;6.11. 1 unit lemari es 1 pintu;6.12. 1 unit AC merk Haier;6.13. 1 unit AC merk LG;6.14. 1 unit Sofa warna krem
14 — 1
Bahwa.................6.11. Bahwa. .............e0Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sawahlunto c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
102 — 35
Abdul Ranie (meninggal dunia tahun 2004), anakperempuan kandung memperoleh 1/19 bagian;6.11. Iskandarsyah, S.H., Sp.N bin H. Abdul Ranie, anak lakilaki kandungmemperoleh 2/19 bagian;6.12. Raihani binti H. Abdul Ranie, anak Perempuan kandung memperoleh1/19 bagian;6.13. Darmansyah bin H. Abdul Rani, anak lakilaki kandung memperoleh2/19 bagian;7.
225 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Karya Prestasi tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng NomorPEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantorPelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli20101 (lembar) surat keterangan Fiskal
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ARDI
64 — 15
Penyebab kematian disebabkan adanya kegagalan sirkulasi (bukti pointIll.c.1.a) yang disebabkan oleh kehilangan banayak darah (bukti organorgan penting bagian dalam pucat dan beberapa pembuluh darah besarputus yaitu (point Ill.6.1, point Ill.b.7, point Ill.b.8, point IIl.b.9, pointHI.6.11, point Illb.13, point Il.b.21, point Ill.b.22, point Ill.b.3) akibatpembuluh darah leher depan sisi kiri terputus (vena jugulari sinternasinistra, arteri carotis communis sinistra) sampai mengenai bagiansebagian
Penyebab kematian disebabkan adanya kegagalan sirkulasi (bukti pointIll.c.l.a) yang disebabkan oleh kehilangan banayak darah (bukti organorgan penting bagian dalam pucat dan beberapa pembuluh darah besarputus yaitu (point Ill.b.1, point Ill.b.7, point Ill.b.8, point Ill.b.9, pointHI.6.11, point Ill.b.13, point Il..21, point Ill.b.22, point Ill.b.3) akibatpembuluh darah leher depan sisi kiri terputus (vena jugulari sinternasinistra, arteri carotis communis sinistra) sampai mengenai bagiansebagian
Alias DEDISASTRA Alias DEDI tersebut disebabkan adanya kegagalan sirkulasi (buktipoint Ill.c.1.a) yang disebabkan oleh kehilangan banyak darah (bukti organorgan penting bagian dalam pucat dan beberapa pembuluh darah besarputus yaitu (point Ill.b.1, point Ill.b.7, point IIl.b.8, point Ill.b.9, pointHI.6.11, point Ill.b.13, point Il.b.21, point Ill.b.22, point Ill.b.3) akibatpembuluh darah leher depan sisi kiri terputus (vena jugulari sinternaSinistra, arteri carotis communis sinistra) Sampai mengenai
13 — 9
variatif lebin kurangsetiap bulannya sebanyak Rp. 311.863, (tiga ratus sebelas ribu delapan ratus enampuluh tiga rupiah) sesuai dengan pembayaran terakhir pada bulan Desember 2020(Lampiran Bukti T4);6.10.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat memiliki kesepakatan untuk pembayaraniuran lingkungan di Perumahan Asera dibayarkan dari penghasilan Tergugat setiapbulannya sebanyak Rp. 403.200, (empat ratus tiga ribu dua ratus rupiah) sesuaidengan pembayaran terakhir pada bulan Februari 2021 (Lampiran Bukti T6);6.11
Kelebihanpenghasilan Tergugat setiap bulannya bervariatif tergantung jumlahpembayaranpembayaran sesuai dengan angka6.5., 6.7., 6.8., 6.9., 6.10., 6.11., 6.12.,6.13., dan 6.14. pada jawaban gugatan ini lebih kurang sebanyak Rp. 737.688 (tujuhratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh delapan rupiah). Dan jika dibagi 30hari tiap bulannya, Tergugat menghabiskan uang kurang lebih sebanyak Rp. 24.587,(dua puluh empat ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) setiap harinya.
38 — 11
Istimewa Yogyakarta denganSertifikat Hak Milik nomor 01037 , surat ukur nomor00908/Girimulyo/2016 tanggal 30 Desember 2016, Luas 1.508 m2atas nama Bambang Sugiri, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gunung kidul tanggal 13 Januari 2017;6.10 Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Desa Purwasari, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat dengan Akte Jual Beli nomor83/2009 , tanggal 20 Februari 2009, Luas 66 m2 atas namaDharmawati;6.11
201 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
;1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atasnama CV Aneka Karya Prestasi tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng NomorPEM185/WPJ.11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari KantorPelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor 503/5356.D/436. 6.11
55 — 20
XXXXXXXXXX,6.11. XXXXXXXXXX,Anak kandung masih hidup);Anak kandung masih hidup);((((Anak kandung masih hidup))Anak kandung masih hidup);))(Anak kandung masih hidupAnak kandung masih hidup);3Anak kandung masih hidup3(((Anak kandung masih hidup())Anak kandung masih hidup);)3(Anak kandung masih hidup7. Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris Para Pemohon ini diajukan untukmengurus hakhak almarhum dan bagian waris almarhum XXXXXXXXKXXHal. 3 dari 19 Hal. Pntp.
13 — 7
Bahwa semenjak Tergugat menikah dengan MIRA LINDASARIsecara Siri semenjak itulah Tergugat tidak pernah ada kabar,Penggugat mencoba untuk menghubugi Tergugat namun akseskomunikasi Tergugat sudah terputus sampai sekarang;6.11.