Ditemukan 608 data
50 — 0
Darun) terhadap Penggugat (Suriati binti Tarmizi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,- (Enam ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun) dengan Pemohon II (Romyani binti Aji Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1997 di Kaubun ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------
SALINANPENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanCasmito bin Muhammad Darun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Is2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun)dengan Pemohon I (Romyani binti Aji Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1997 di Kaubun ;3.
21 — 4
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Listia Azizah binti Darun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Fuji Khamdani bin Jaenal Abidin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Makmur Nasution bin Mhd Darun)dengan Pemohon II (Annur Rosida Nasution binti Maas Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2008 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Makmur Nasution bin Mhd Darun, lahir di Tano Bato tanggal 24 Desember1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Tano Bato,Kecamatan Barumun
Bukti P.3 tersebut menjelaskan tentangstatus Pemohon (Makmur Nasution bin Mhd Darun) sebelum menikah denganPemohon Il (Annur Rosida Nasution binti Maas Nasution) adalah duda ceraimati, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempuma(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanaHal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.Sbhdiatur Pasal 1870 KUHPerdata jo.
123 — 70
Mitratech Surya Gemilang dihadiri oleh saudara DARUN NAFISdengan Surat Kuasa dari direktur PT. Mitratech Surya Gemilang tanggal20 September 2013.Sedangkan PT. Praditha Sejahtera Jaya tidak menghadiri pembuktiankualifikasi dengan alasan tidak jelas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan saudara JERRY KRISNOdengan PT. Beesix Pratama dan saudara DARUN NAFIS dengan PT.Mitratech Surya Gemilang;Bahwa kemudian kedua perusahaan (PT. Mitratech Surya Gemilang danPT.
Mitratech SuryaGemilang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danSaksi DARUN NAFIS Bin NURDIN TAMINBahwa Saksi adalah karyawan PT. Praditha Sejahtera Jaya dibagianAdministrasi dan tugas tanggung jawab Saksi mengecek barang masuk kePT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa yang melaksanakan seluruh kegiatan operasional PT.
Mustamankepada Saksi Darun Nafis sudah dikoordinasikan sebelumnya kepada terdakwaPramudya Satria Perwiramelalui telepon.Bahwa setelah PT. Mitratech Surya Gemilang membuat Jaminan Pelaksanaan,saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Praditha Sejahtera Jaya yaitu saksi Darun Nafisuntuk membantu mewakili PT. Mitratech Surya Gemilang dalampembuktian kualifikasi di RSUD Datu Sanggul Rantau.Bahwa dokumen asli yang digunakan untuk pembuktian kualifikasi dikirimoleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Mustaman melalui jasa pengirimanJNE yang kemudian Terdakwa Pramudya Satria Perwira serahkankepada saksi Darun Nafis untuk dibawa dalam pembuktian kualifikasi.70Bahwa yang melakukan pemesanan barang alat kesehatan tersebutdilakukan sendiri oleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman, terkaitdengan pengiriman barang saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARUN P. RAMANIYA, 13. AHMAD BAIDAWI dan Pemohon Kasasi II YAYASAN PENJAGA ASTA TINGGI tersebut;
74 — 8
Suriansyah Darun bin Darun, Bangkuang 09 Sep.1959, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sumatera Gang Suhada No.25 RT.04 Rw.XViil,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya.;2. Ahmad Junaidi bin Abdul Hamid, Banjarmasin15 Des. 1969, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempatPutusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Plk.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon WIDI ASTUTI binti SAEFUDIN DARUN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
49 — 8
SALINANPUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA JS.esr stl por sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Supir, tempatkediaman di Jakarta Selatan; (Bpk KetuaRT Darun), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu
diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXX/ 11/ II/ 2008, tertanggal 06Februari 2008;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal kediaman bersama diwonn no 2a 222222 222 2222 $= = $= 222222 $= === === === Jakarta Selatan; (Bpk KetuaRT Darun
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasiun bin Tarsiyan) terhadap Penggugat (Supayah binti Ahmad Darun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
Nurrohman bin Darun) terhadap Penggugat (Sufiani binti Pujianto).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.500,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah).
29 — 2
Darun) dengan Fathollah. H (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
43 — 24
DARUN ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat
DARUN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari29pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009Tentang Mineral dan Batubara dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
DARUN ;6.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehudin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Setiowati binti Darun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
59 — 17
Mitratech Surya Gemilang dihadiri oleh saudara DARUN NAFISdengan Surat Kuasa dari direktur PT. Mitratech Surya Gemilang tanggal20 September 2013.Sedangkan PT. Praditha Sejahtera Jaya tidak menghadiri pembuktiankualifikasi dengan alasan tidak jelas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan saudara JERRY KRISNOdengan PT. Beesix Pratama dan saudara DARUN NAFIS dengan PT.Mitratech Surya Gemilang;Bahwa kemudian kedua perusahaan (PT. Mitratech Surya Gemilang danPT.
Mitratech SuryaGemilang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danSaksi DARUN NAFIS Bin NURDIN TAMINBahwa Saksi adalah karyawan PT. Praditha Sejahtera Jaya dibagianAdministrasi dan tugas tanggung jawab Saksi mengecek barang masuk kePT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa yang melaksanakan seluruh kegiatan operasional PT.
Mustamankepada Saksi Darun Nafis sudah dikoordinasikan sebelumnya kepada terdakwaPramudya Satria Perwiramelalui telepon.Bahwa setelah PT. Mitratech Surya Gemilang membuat Jaminan Pelaksanaan,saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Praditha Sejahtera Jaya yaitu saksi Darun Nafisuntuk membantu) mewakili PT. Mitratech Surya Gemilang dalampembuktian kualifikasi di RSUD Datu Sanggul Rantau.Bahwa dokumen asli yang digunakan untuk pembuktian kualifikasi dikirimoleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Mustaman melalui jasa pengirimanJNE yang kemudian Terdakwa Pramudya Satria Perwira serahkankepada saksi Darun Nafis untuk dibawa dalam pembuktian kualifikasi.70Bahwa yang melakukan pemesanan barang alat kesehatan tersebutdilakukan sendiri oleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman, terkaitdengan pengiriman barang saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (CHAERUL ANWAR BIN MOHAMAD NASIHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA ARISTA BINTI DARUN DJOHAR ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 1
PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx , Rt. 001, Rw. 002, DesaXXXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXxXx , Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Darun
19 — 3
harinya bertempat di pasar Ajibarang, Terdakwa yang berprofesisebagai jasa peminjaman uang kepada para buruh pasar dan pedagang pasar jugamelayani pembelian pasangan judi jenis togel Hongkong dengan cara menerimapasangan nomor judi dari para pemasang secara langsung atau menerima sms(pesan singkat) pasangan nomor judi toto gelap jenis Hongkong denganmenggunakan (satu) unit Handphone merk Evercross warna hitam kombinasisilver dengan nomor sim card 081215634190 dari para pemasang diantaranyayaitu Saksi Darun
oleh Saksi YONI TRIADI, SH karena menjadi pengecer judijenis Togel Hongkong;Menimbang bahwa dalam perjudian jenis Togel Hongkong tersebut Terdakwabertindak sebagai pengecer yang dilakukan dengan cara menerima pasangan nomor judidari para pemasang secara langsung atau menerima sms (pesan singkat) pasangannomor judi toto gelap jenis Hongkong dengan menggunakan (satu) unit Handphonemerk Evercross warna hitam kombinasi silver dengan nomor sim card 081215634190dari para pemasang diantaranya yaitu Saksi Darun
6 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Harmanto bin Munap) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Elysa Sartika binti Harmanto dengan seorang laki-laki bernama Hendi Sutrisno bin Darun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasnari Bin Darun) terhadap Penggugat (Wati Binti Lasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).