Dempo Lingkungan Sribunian depan GangMethodis Kelurahan Berandan Timur Kecamatan Babalan KabupatenLangkat .7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Terdakwa di tangkap tanggal 24 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15 April2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 16 April 2015 sampaidengan tanggal 05 Mei 2015 ;3.

Dempo depanPengobatan Hammer dimana Muhammad Azam Ariasi alias Ajam menyuruhterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada sdri. Intan yang telahmenunggu di JI. Sulawesi Pangkalan Brandan, lalu terdakwa pulang kerumahuntuk mengambil sepeda motor merk Scopy.

Dempo depan Pengobatan Hammer ;Bahwa saat itu terdakwa dijanjikan saksi akan diberikan uang sejumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedangkan harga Narkotika jenisshabu yang saksi berikan kepada terdakwa untuk diserahkan kepadaIntan tersebut seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul20.00 Wib ketika itu saksi memesan narkotika jenis sabusabu dari JulSeni di Jl. Pelabuhan PklI.

Dempo depan Pengobatan Hammer;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, Muhammad Azam Ariasi alias Ajammenyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada sdri.Intan yang telah menunggu di JI.

/PN PigBahwa ia terdakwa SUPRIADI BIN MUHAMMAD RUSDI, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Dempo Kecamatanlir Timur.

Bin RIZAL EFENDI beserta anggota ReserseNarkoba Polresta Palembang sedang melaksanakan giat Patroli rutin,kemudian saksi INDRA RAMADHANI, SH Bin WARTONO dan saksi RIOFALENTINO, SH Bin RIZAL EFENDI mencurigai 2 (dua) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vlkxion warna meran maroon denganNo.Pol BG6563ZK keluar dari daerah 13 llr, selanjutnya saksi INDRARAMADHANI, SH Bin WARTONO dan saksi RIO FALENTINO, SH Bin RIZALEFENDI melakukan pengintaian kemudian di simpang empat lampu merahJalan Dempo

/PN Pig Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabushabu tersebut akan diserahkankepada ARI ; Bahwa keuntungan yang oleh Terdakwa dapat sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 WIB diJalan Dempo Kecamatan llir Timur.

(empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) Paket jenis shabu seberat 0,21 gram (sisa labfor 0,020 gram),1 (satu) buah celana dalam merk cole warna biru pink,1 (satu) Unit Sepeda Motor VXion warna merah marun BG6563ZK,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 WIB diJalan Dempo Kecamatan llir Timur.

/PN PigTerdakwa dari Tuntutan Penuntut Umum maka oleh karena itu, unsur Kesatu inisudah terbuktiAd.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dandibenarkan oleh Terdakwa hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00WIB di Jalan Dempo Kecamatan llir Timur.

SAILANI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Gunung Agung Tengah Kecamatan PagaralamKabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung Agung KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam pada tanggal29 September 1992, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama: H. Sailani, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,00 (seribuHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri oleh P3NKecamatan Dempo Utara yang bernama Pan Harden;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1992 di di Desa Gunung Agung Tengah Kecamatan PagaralamKabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung Agung KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 29 September 1992 di di Desa Gunung Agung Tengah KecamatanPagaralam Kabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung AgungKelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,dengan wali nikah ayah kandung II bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;3.

Dempo Utara Kota Pagar Alam akan terjadi transaksinarkotika. Kemudian saksi Fernando Bin Andri beserta rekanrekannyansesama aparat kepolisian pada sekira jam 14.00 Wib langsung menuju keJalan Talang Kromo Kel. Bumi Agung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam.Sesampainya di tempat yang dimaksud pada sekira jam 14.30 Wib, saksiFernando Bin Andri beserta rekanrekannyan sesama aparat kepolisianmelihat terdakwa yang mencurigakan.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, kemudianHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pgasaksi bersama dengan saksi Fernando dan saksi Mariadi Bahriberkumpul di polres untuk menyusun strategi.Bahwa kemudian pada sekira jam 14.00 Wib saksi beserta dengankedua aparat kepolisian lainnya menuju ke Jalan Talang Kromo Kel. BumiAgung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut.

Dempo Utara Kota Pagar Alam untukmenemui Sdr. Pander. Bahwa sekira jam 14.00 Wib terdakwa tiba di Jalan Talang Kromo Kel.Bumi Agung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam dan bertemu dengan Sadr.pander kemudian Sdr. Pander memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenisganja yang terbungkus kertas warna putin kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.

Latip ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 di Muara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.PgaZEN Ssh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT 004, RW 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam

, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT 004, RW 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar

Penetapan No.57/Padt.P/2019/PA.PgaSiban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Abu Nahaddan Abdul somad;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.a Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karenasemenda, sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih adaikatan perkawinan dengan orang lain.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 diMuara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 diMuara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah dan Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2016/PA.Ltay >) o> 5) ah) o2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer di SDN 54 Pagaralam, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 No. 43 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, Sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Februari 2013 di cawang baru yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/15/II/2013tanggal 27 Februari 2013;.

Olehkarena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:35/15/II/2013, tanggal 27 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam, bukti bertandaP;Hal 3 dari 10 hal Put.

No.272/Pdt.G/2016/PA.LtAgama Kecamatan Dempo Tengah dan Kecamatan Dempo Utara Kotapagaralam untuk mencatat perceraian tersebut :Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sesuai denganpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempo Tengah dan Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam untukmencatat perceraian tersebut;5.

Menyatakan sah sah perkawinan Pemohon I ( Hamzah bin Sarip ) dengan Pemohon II ( Herma binti Akip ) yang dilaksanakan pada tanggal 1967 di Kelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PgaZN za %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 68 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Agustus 1967, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa Satu Suku Emas dibayar tunai di Kelurahan Tebat Gunung,Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Manus dan Suliman;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PA.Pga.

Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PA.PgaKelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota PagarAlam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 Agustus 1967, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa Satu Suku Emas dibayar tunai di Kelurahan Tebat Gunung,Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Manus dan Suliman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. Sdari 11 Hal.

Menyatakan sah sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1967 diKelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam3.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Merta bin Arsad, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sandar Angin, RT 006, RW O05,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, selanjutnya

disebut Pemohon I.Turisa binti Basuri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sandar Angin, RT 006, RW 005,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, Calon isteridan orang tua calon isteri serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Penetapan No. 74/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Mirziansyah binMerta, Tapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam keberatan disebabkan anak Pemohon bernama Mirziansyahbin Merta, belum cukup umur menurut undang undang;F Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMirziansyah bin Merta, belum cukup umur baru umur 18 tahun 4 bulan

; Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon II Mirziansyahbin Merta, adalah jejaka; Bahwa status calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Il(Krisdayanti binti Iman, S adalah perawan; Bahwa Pemohon sudah mengurus persyaratan pernikahantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Mirziansyahbin Merta dengan Krisdayanti binti Iman, S sudah sama sama salingmencintal bahkan Pemohon dan Pemohon II sudah melamar calon isterMirziansyah bin

Penetapan No. 74/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa Pemohon sudah mengurus persyaratan pernikahantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Mirziansyahbin Merta dengan Krisdayanti binti Iman, S sudah sama sama salingmencintal bahkan Pemohon dan Pemohon II sudah melamar calon isterMirziansyah bin Merta;= Bahwa Permikahan anak Pemohon dan Pemohon IlMirziansyah bin Merta dengan calon isterinya Krisdayanti binti Iman, S,sudah tidak bisa

YUNI NURYATI BINTI MARYONO dan Terdakwa I.MARTIN BIN ALFIHRONI, pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekirajam. 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2015, bertempat di Jalan Dempo Luar Lrg. Bukit Sulap No.660Palembang, Hotel Graha Inn lantai 2, kamar 105 atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang.

Saksi Dwi Agil SetiadiiSSKM Bin Sudaryono.SP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalahbenar ;Bahwa saksi adalah PNS yang bertugas di Kantor Badan NarkotikaNasional Propinsi Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap para terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015, sekira Jam.15.00 Wib , bertempat di Hotel Graha Inn Lantai IlKamar 105 di Jalan Dempo Luar Lrg.

Yuni Nuryati Binti Maryono:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya di depan penyidik ;Bahwa terdakwa membenarkan pula pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015, sekira Jam.15.00 Wib , bertempat di Hotel Graha Inn Lantai Il Kamar105 di Jalan Dempo Luar Lrg.

Martin Bin Alfironi:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya di depan penyidik ;Bahwa terdakwa membenarkan pula pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015, sekira Jam.15.00 Wib , bertempat di Hotel Graha Inn Lantai Il Kamar105 di Jalan Dempo Luar Lrg.

Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo SejahteraAbadi, pada waktuwaktu tertentu antara bulan Januari tahun 2010 sampaiHal. 60 dari 265 hal. Put.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan PT. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargakerjasama denganprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi dan Nitra Herawatyselaku Direktur CV.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 14September 2013 di Kelurahan Siderojo Kecamatan Pagaralam SelatanKota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Dempo UtaraKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/24/1X/2013tanggal 18 September 2013 , Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BurungDinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sampai berpisahtempat tinggal. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Agung Frastio bin Rasidi, umur 3tahun 8 bulan dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa oleh karena Tergugat pemalas mencari nafkah sementarakebutuhan rumah tangga semakin mendesak seiring denganpertumbuhan dan keperluan anak Penggugat dan sekitar awal bulan Mei2018 Penggugat meminta izin kepada Tergugat mencari pekerjaan diKelurahan Perahu Dipo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Tergugat megizinkannya, tetapi setelan 1 bulan Penggugatmenelpon Tergugat untuk menanyakan kabar Tergugat , lalu Tergugatmenjawab dengan nada marah kalau Tergugat tidak akan menafkahiPenggugat

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Provinsi Sumatra Selatan,Nomor 144/24/1X/2013 Tanggal 18 September 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Desa Muara Sindang,Kelurahan Prahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,Hal. 4 dari 12 Hal.

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt>) o> atl ah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang bersidang di Kota Pagaralam, telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh:XXxXxx, UMur 45 th tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.004 RW. 002Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo utara KotaPagaralam, disebut sebagai Pemohon ;XXXxXXxxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gunung Agung Pauh RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo utara Kota Pagaralam,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt,tanggal 15 April 2016, telan mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1976 diKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama SUM dengan disaksikan olehdua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama Sugandi danRonistro, dengan maskawin berupa Alat sholat tunai tunai ;3.

Menyatkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1976 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam ;3.

Dempo Sejahtera Abadi milik dari Sdri.

Dempo AbadiSejahtera. Atas pembelian barangbarang tersebut PT. ProteussabaNusantara menerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: Catalog Boe ng Jumlah Satuan maga n Diskon JumlahBU562 Vac.

Dempo Sejahtera Abadi.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT. ProteussabaNusantara melalui Saksi Ronald Tambunan selaku Marketing MRKDiagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakat melakukan kerjasamadengan PT. MRK Diagnostic dengan kesepakatan diskon kurang lebih30% ditambah PPN 10% dari harga price list yang diterbitkan PT. MRKDiagnostics. PT. MRK Diagnostics menerima surat pesanan barang dariCV. Dempo Sejahtera Abadi dan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo 65Sejahtera Abadi. Atas pembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggirjalan aspal.

Dempo Selatantepatnya di bawah pondok milik salah satu warga yang tidak Saksi ketahuinamanya, Ayah Saksi yaitu Saksi Sudadi meletakan atau memarkirkansepeda motor miliknya dalam keadaan terkunci dan ditutup!

Dempo Selatan, pada hari Sabtu Tanggal 07 sekira bulanSeptember 2019, sekira jam 01.00 Wib; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Anggi menuju motor tersebut dan Sdr.Topan menunggu dipinggir jalan aspal.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihat sebuah sepedamotor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwa dengan Saksilrawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggir jalanaspal.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan Saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggudipinggir jalan aspal.

PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIANberangkat dari rumah menuju kearah Gunung Dempo Kota Pagar Alam (Bedeng Kresek),pada saat melintas Gunung Dempo Kota Pagar Alam, terdakwa mengajak saksi Sdr.PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIAN ke rumah saksi SETYA HENDRA NOVIANDIKA,S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenis bangkok, setelahmemastikan situasi di tempat kejadian aman, selanjutnya terdakwa membuka pintukandang ayam tersebut, akan tetapi pada saat akan membawa ayamayam tersebut ketahuanoleh saksi SETYA

Dempo Makmur, Kec.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.154/KK.06.09.4/PW.01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, atas nama Septi Anugrah Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 5 dari 15 Hal.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Pemohon yang bernama Septi Anugrah bintiYanseri alias Yansri

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

Dayat bin Al Bani umur 14 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Alpin bin Al Bani tersebut dengan seorang permpuan yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Sandar Angin,RT 006, RW 005, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam ;Bahwa, anak Para Pemohon telah 2 tahun menjalin hubungan denganTassa lis Rolita binti Sansuri, keduanya sudah saling mencintai

istridan saat ini Tassa lis Rolita binti Sansuri telah hamil 2 bulan, keduanyatelah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih serius yaitupernikahan dan hal ini telah disetujui oleh kedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita bintiSansuri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita binti Sansuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo

Utara, Kota Pagar Alam, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor :B.189/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Hal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.189/Kua.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6).

Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Alpin bin Al Banidengan Tassa lis Rolita binti Sansuri, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundang;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Alpinbin Al Bani;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon dan Pemohon II bernamaTassa lis Rolita binti Sansuri;Hal. 6 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Trio Mardias bin Ispan) dengan Pemohon II (Venya Oktasari binti Aprianto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Trio Mardias bin Ispan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kerinjing, RT 003, RW 001, KelurahanAgung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota

Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.PgaKerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Alwin dan Samsudin;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka Pemohon IIberstatus perawan;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.

Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.PgaMaret 2019 di Kerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Maret 2019 yang ijab kabulnya diwakilkan kepada paman kandungPemohon Il, bernama Regen, mas kawin berupa uang Rp 50.000,00, dibayartunai di Kerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Alwin danSamsudin;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trio Mardias bin Ispan) denganPemohon II (Venya Oktasari binti Aprianto) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahHal. 9 dari 10 Hal.

ATN)mengadakan kerjasama dengan saksi YAMIN KAHAR direktur dari PT.DEMPO ENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.

DEMPO GROUP) untuk membuatcatatan di Surat Tanda Terima Tagihan tanggal 16 April 2012 mengenaikesepakatan mereka ini.

DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.

DEMPO GROUP Jl. Timurtimur UlakKarang, pada pertemuan tersebut kembali terdakwa menyampaikanbelum bisa membayar hutang dan meminta agar pembayarannyadikurangi lagi menjadi Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) danterdakwa akan membayarnya secara bertahap (5 tahap) dengan cek/ giromulai dari tanggal 04 Februari 2013. Terhadap permintaan terdakwatersebut saksi YAMIN KAHAR selaku Direktur PT. DEMPO dan saksiHOKKLY TEDY selaku Direktur PT. ANDALAS TERANG NUSANTARmengabulkannya.