KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menurut hukum;

Bahwa Pemohon menikah dengan Naroman Haloho pada hari Rabutanggal 20 Desember 1994 di GPDI Loa Duri Kec. Loa Janan Kab.Kutai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NAROMANHALOHO telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1. APRIANI SHAYOTI HALOHO, 2. BELLA VIESTAHALOHO dan 3. DEARILO EL GIBOR J.

Soekarno Hatta RT. 16Kelurahan Tani Aman Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda; Bahwa suami Pemohon bernama NAROMAN HALOHO; Bahwa Pemohon menikah dengan Naroman Haloho pada hari Rabutanggal 20 Desember 1994 di GPDI Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NAROMAN HALOHOtelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1.APRIANI SHAYOTI HALOHO, 2. BELLA VIESTA HALOHO dan 3.DEARILO EL GIBOR J.

perkawinan Pemohon dengan NAROMAN HALOHO belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dengan Naroman Haloho adalahsuami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 20 Desember 1994, yangditeguhkan di GPDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penguggat (ERDIAN FIRNANDO) dengan Tergugat (DESY LELI KARMITA) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Gereja GPDI Sumber Mas, Sumbermanjing Wetan dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan selama 8 (delapan) tahun yaitu pada tanggal 20 Oktober 2013di Gereja GPDI Sumber Mas, Sumbermanjing Wetan dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kab. Malang tanggal 20 Oktober 2013 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2021/PN Kpn2.

hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut dan sah maka perkara ini diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahmenyatakan perkawinan antara Penggugat (ERDIAN FIRNANDO) danTergugat (DESY LELY KARMITA) yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.Malang tersebut diatas Putus karena Perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan selama 8 (delapan) tahun yaitu pada tanggal 20 Oktober 2013 diGereja GPDI

keluarga ERDIAN FIRNANDO ;Menimbang, bahwa saksi HARI SUBIYANTO dan NOOR SYAMSUBAHARI menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 Akta autentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dikuatkan dengan keterangan saksi maka dapatdisimpulkan bahwa Penguggat (ERDIAN FIRNANDO) dengan Tergugat (DESYHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN KpnLELI KARMITA) telah menikah selama 8 (delapan) tahun yaitu pada tanggal 20Oktober 2013 di Gereja GPDI

Menyatakan Perkawinan antara Penguggatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal20 Oktober 2013 di Gereja GPDI Sumber Mas, Sumbermanjing Wetan dantercatat di Kantor Catatan Sipil Kab. Malang tanggal 20 Oktober 2013 PUTUSKARENA PERCERAIAN ;4.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan secarakeyakinan Kristen GPDI Kupang, sesuai Akta Perkawinan No: 06/189tertanggal 10 Juli 1989..

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT DAN Tergugat,yang telah di langsungkan pada tanggal 10 juli 1989 sesuai aktaperkawinan No. 06/ 1989, pada Gereja Kristen GPDI Kupang putusperceraian dengna akibat hukumnya;3.

mempersingkat uraian dalam putusan ini maka tentangkejadiankejadian selengkapnya dalam pemeriksaan perkara ini menunjuk pada berita acarapersidangan dan dianggap telah termuat segenapnya dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya pada pokoknya mendalilkanhalhal sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan menuruttatacara Agama Kristen di Gereja GPDI

Tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan Suatu perkawinan dinyatakan sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaMenimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No 06/1089tanggal 2 Agustus 1989, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi penggugat yaitu :Saksi Novi Hariyati, Marco Steven Benyamin Hida, Ferdi Yandri Paroe yang menyatakanbahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen di Gereja GPDI Kupang pada

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2010 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Kp. Bangunsari di Tanjung Pinang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86 / AP-NR / TPI / 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ; 5.

saksisaksi yang diajukan Penggugat ;TENTANGDUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 11 November2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawahRegister Perkara No. 75 / Pdt.G / 2013 / PN.TPI. tanggal 11 November 2013 telahmengajukan Gugatan yang pada pokoknya, sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahmenurut agama Kristen pada tangal 07 Februari 2010 di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPdI

Perkawinan antara RIKI WIWIN SAPUTRAdengan MELVA EVA YETTI RUMAPEA No. 86 / APNR / TPI / 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjung Pinang tertanggal 11 Oktober 2012, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti: P1 ;2 Foto copy Surat Pernikahan antara RICKY WIWIN SAPUTRAPASARIBU dengan MELVA EVA YETTI RUMAPEA No. 048 / 2010,yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI

1Saksi : JONSON RUMAPEA, didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami anak kandung saksi tersebut ;Bahwa benar setahu saksi Tergugat / menantu saksi tersebut bernama Riki WiwinSaputra Pasaribu ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami isteri karena merekatelah menikah pada tanggal 07 Februari 2010 di Gereja Pantekosta di Indonesia(GPdI

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor : 86 / APNR / TPI / 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang tertanggal 11 Oktober2012 dan bukti surat bertanda P2 berupa foto copy Surat Pernikahan No. 048 / 2010, yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Kp.

PP No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 149 RBg serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut ;2 Menjatuhkan putusan diluar hadirnya Tergugat (Verstek) ;3 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya :4 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2010 di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPdI) Kp.

denganSurat Keterangan Perekaman KTP Nomor : 0178/3172011001/10/2019NIK : 3172016007760003 atas nama MARIYAH;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172011506111009 tertulis nama Pemohon MARIYAH;Bahwa Pemohon lahir di Lampung pada tanggal 20 Juli 1976, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta dengan Nomor : 3172LT151020190062,tertulis nama Pemohon MARIYAH;Bahwa berdasarkan Surat Baptisan No. 205/SBP/PG/GPDI

Foto copy Surat Baptis Nomor 205/SBP/PG/GPDI/2018, yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia atas nama Maria, tertanggal 6 Oktober2019 (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti

Kelahiran Nomor 3172LT151020190062, atas nama Mariyah,tertanggal 15 Oktober 2019, terbukti bahwa nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut tertulis dengan nama Mariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupaKartu Keluarga No. 3172011506111009, tertanggal 27 Oktober 2015, terbuktibahwa nama Pemohon didalam Kartu Keluarga tersebut tertulis dengan namaMariyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaSurat Baptis Nomor 205/SBP/PG/GPDI

., berdasarkan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia PusatPematang Siantar (GPDI) tanggal 26 Oktobert 2019;Bahwa para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karenakelalaian pemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :* Alfaro Daniel Manik lahir di Ophir Tanggal 09 Juli 2020Bahwa pada waktu para Pemohon hendak mengurus pencatatanperkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Donny Sitorus, S.Th.berdasarkan AktePerkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Pusat Pematang Siantar(GPDI) tanggal 26 Oktobert 2019;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan penerbitan akta perkawinan antaraWelfred Manik dan Ernita Padang tersebut.4.

,berdasarkanAkte Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh GerejaPentakosta Indonesia Pusat Pematang Siantar (GPDI), pada hari Sabtu,tanggal 26 Oktober 2019;Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa (1) Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu. (2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan

PUTUSANNomor :168/Pid/2011/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANGGIAT DAPOT PARUNTUNGAN SIMAREMARETempatlahir : SiborongborongUmur/tgl.lahir : 31 Tahun / 14 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Kompleks Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Nag. PematangSidamanik Kec. Pematang Sidamanik Kab.

SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pendeta Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2010 s/d tanggal 29 Oktober 2010 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2010 s/d tanggal28 Nopember 2010; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2010 s/d tanggal 07 Desember 2010 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 08 Nopember 2010 s/d tanggal 06 Januari 2011 i 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada Hari Sabtu tanggal 29 Januari 2008 yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 sah secara hukum;

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melaksanakanPemberkatan Perkawinan pada tanggal 01 Desember 2012 bertempat di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan , sebagaimana SuratPernikahan No.018 tertanggal 10 Desmber 2012 ; Bahwa sebelum Para Pemohon melaksanakan Pemberkatan Perkawinan , ParaPemohon sudah cukup lamaberhubungan dekat dan dikaruniai 1 (Satu) orang38anak lakilaki yang Para Pemohon beri nama EZRA NATHANAELPARLINDUNGAN

Saksisaksi, bernama : YULLY YANTI THERESIA.Menimbang, bahwa saksi YULLY YANTI THERESIA. dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 3.10.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon (YENNI YOSIASIREGAR) ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui

Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;18. Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui atas perkawinan Para Pemohon ;2 nono nno nnn19. Bahwa saksi ikut menghadiri Pesta Perkawinan Para Pemohon ;4220.

membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15 April2013 di bawah Register No: 233/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PARO HUTABALIAN dan MARINCESIRINGORINGO, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 1954 diGereja Pentakosta Indonesia, sesuai dengan Surat Perkawinan No. 09/GPDI

Lijon Hutabalian, No. 1273011303690001,tertanggal 02032012, diberiPhotocopy Surat Perkawinan No. 09/GPDI/SBG/IV/03 tertanggal 12 Februari 2013,diberiPhotocopy Kartu Keluarga No.1273012009070025 tanggal 02032012, diberiPhotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA),No. 05 OC oh 0445000, tertanggal 26051990, diberiMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :SAKSI I.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 12 Nopember 2006 di gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Jawa Terngah dan tercatat di Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Semarang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 323/S.1933/2006 dari daftar perkawinan stbld.1933 No. 75 Jo. S.1936 No.607, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----3.

membaca alat bukti surat ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat, dibawah Register No.111/Pdt.G/2013/PNJKT.BAR. tertanggal 27 Pebruari2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Pada tanggal 12 Nopember 2006 pihak Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI

Majelis Hakim, agar berkenankiranya : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 12 Nopember 2006 di Gereja Pantekosta di Indonesia(GPdI) Jawa Tengah dan tercatat di Kantor Catatan Sipil di KabupatenSemarang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 323/S.1933/2006, daridaftar perkawinan stbld. 1933 No.75 Jo.

Pasal tersebut ; Menimbang, bahwa apakah Gugatan Penggugat memenuhi alasansebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 tersebut diatas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P4dihubungkan keterangan saksisaksi di persidangan yang sesuai satu dengan yanglainnya, Majelis memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di GerejaPantekosta di Indonesia (GPdI

apaapa hanya mohon perceraian dikabulkan dan Tergugathadir untuk mendengarkan putusan pada hari ini ;Mengingat, ketentuanketentuan dalam Pasal 41 dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 12 Nopember 2006 di gerejaPantekosta di Indonesia (GPdI

SelanjutnyaSaksi Korban pergi langsung menghubungi dan bertemu dengan Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI Sading Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, di mana Saksi Made Santika menjelaskan pada tanggal 23 Oktober2004 telah mendoakan hubungan antara Terdakwa Marlin Siagian denganTerdakwa Il.

saat iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28 November2008, yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI

saat iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28Nopember 2008 yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI

No. 460 K/PID/2014e 1 (satu) lembar surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di IndonesiaNo.07/GPDI/S/X/2004;Terlampir dalam berkas;e 1 (satu) lembar akta nikah No.34/A/CUP.HG/1996 An. Marlin Siagian danHerlinda Hasibuan tertanggal 8 September 1996;Dikembalikan kepada Saksi Herlinda Hasibuan;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.

TOBING dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Surat Pernikahan No.07/GPDI/S/X/2004 atas namaMarlin Siagian dengan Tiurma Yuliana L.Tobing dari Gereja Pantekosta diIndonesia, dano 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MarlinSiagian ;Dikembalikan kepada Terdakwa Marlin Siagian dan Terdakwa TiurmaYuliana L.Tobing ;o 1 (satu) lembar Akta Nikah No.34/A/CUP.HG/1996 atas nama MarlinSiagian dan Herlinda Hasibuan;Dikembalikan

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Darius Mendrofa adalah anak ke9 (Kesembilan) dari pemohon.

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Risna Mendrofa adalah anak ke8 (Kedelapan) dari pemohon.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsukan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yangbernama pendeta Beni Simbo pada tanggal 19 Februari 2000Di gereja GPDI Maranata Jengan,dan kemudian didaptarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 desember 2013. Bahwaberdasarkan Kutipan Akta perkawinan No.64.07.AK.2013.001386. 24Desember 2013,Putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya.3.

bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti surat P.4 dan P.8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa di perlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dipersidanganjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

Tunjung, orang jawa dll); Bahwa kejadian terakhir yang saksi ketahui dari Penggugat, Tergugatselingkuh lagi dan sering berhutang ke Bank dengan mengatasnamakanPenggugat hingga Penggugatlah yang membayar semua hutanghutangTergugat; Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi dan sebaiknya diceraikan saja;Saksi 2., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

dianggap telah turuthalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sdwdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaagama Kristen Protestan yang bernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal19 Februari 2000 di Gereja GPDI

tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di GerejaGPDI Jengan, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelis memperolehfakta bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernamaPendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di Gereja GPDI

Kemudian mobil Saksiparkir di depan Gerja GPDI desa Rusoh untuk selanjutnya Saksi turun darimobil. Sesudahnya Saksi melihat ada kerumunan orang banyak yang sedangbaris berbaris dan Saksi sebenamya sudah hubungi anggota namun terlambatdatang karena masih melakukan pembubaran acara baris berbaris di beberapadesa yang lain. Akhimya hanya Saksi sendiri yang turun duluan.

IndriAhmad pergi ke depan Gereja GPDI Nazaret Rusoh setelah itu dudukuntuk mencari jaringan Internet dan sambil melihat kegiatan barisberbaris;Halaman 25 dari 72 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN MgnBahwa Anak Saksi menjelaskan sekitar pukul 21.30 WITA, tidak lamakemudian saksi melihat kedatangan Kapolsek Beo Lelaki JOHAN ATANGdengan mengendarai mobil Pick Up warna Abuabu Metalik kemudianberhenti di depan Gereja GPDI Nasaret Ruso;Bahwa Anak Saksi menjelaskan setelah itu Kapolsek Beo Lelaki JohanAtang

BellaAtalia Pogo untuk merekam kegiatan Mabare (Berjoget di Jalan);Bahwa Anak Saksi menjelaskan setelah itu saksi berdiri di samping GerejaGPDI Nasaret Rusoh sambil bermain handphone milik Anak Saksiselanjutnya Anak Saksi mendengar ada bunyi lemparan batu yangmengenai di mobil milik Kapolsek Beo Lelaki Johan Atang dan Anak Saksilangsung lari ke arah kiri samping Gereja GPDI Nasaret Rusoh kemudianAnak Saksi melihat Lelaki Vickyanto Bawelle sedang berdiri di sampingGereja GPDI Nasaret Rusoh;Bahwa Anak

Saksihanya mengetahui Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo) sudah ada di dekatbarisan dan ada mobil yang dikendarai Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo) yangdiparkir didepan Gereja GPDI desa Rusoh;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan acara baris berbaris tersebutdimulai namun sesuai dengan kebiasaan acara baris berbaris dimulai sore harisampai pada keesokan pagi.

Kemudian Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo) turun dari mobilyang terparkir di depan Gereja GPDI desa Rusoh. Setelah itu Saksi Johan Atang(Kapolsek Beo) melihat ada kerumunan orang banyak yang sedang baris berbaris.Berdasarkan instruksi Kapolda lewat perlemuan via zoom dan aturan pemerintahterkait lainnya menyebutkan bahwa pada masa pandemi Covid19 tidak ada kegiatankeramaian yang mengumpulkan orangorang.

SmrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiistriyang telah melangsungkan Pernikahan di hadapan Pemuka AgamaKristen Protestan Pendeta Stanley Fence Pelle pada tanggal 10Oktober 2015 di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI

) SungaiMeriam Anggana dengan Surat Pernikahan dari GPDI Sungai MeriamAnggana tanggal 10 Oktober 2015 yang telah dicatatkan pada daftarpencatatan menurut hukum berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 6402KW201020150002 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara..

Bahwa sejak perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT ielahberjalan dengan baik dan harmonis dan belum dikaruniai anak hinggasekarang gugatan perceraian ini diajukan PENGGUGAT.Bahwa akan tetapi setelah 2 (dua) tahun kemudian yaitu sekitar awaltahun 2017, hubungan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi percekcokan, dan percekcokan mana secaraterus menerus hingga melibatkan orang tua PENGGUGAT, termasuktelah dinasehati oleh Pendeta dari GPDI Sungai Meriam Anggana tetapiTERGUGAT tidak ada perubahan

Bahwa pada poin 1 dalam surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat membenarkan bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasanganHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Smrsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Sungai Meriam Anggana dihadapan Pendeta StanleyFance Pelle dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegaradengan Nomor 6402KW201020150002

Saksi IMMANUEL MADE ARIAWAN , Lahir di Denpasar, pada tanggal 15Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Budidaya No. 27 Kelurahan Kerta Buana KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, AgamaKristen, Pekerjaan Mahasiswa; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GPDI pada tanggal10 Oktober 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.

O1/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal di KM 11 Dolok Masihul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anak, anak dan Anak, kemudian pada tahun 2003terdakwa dan saksi pindah dan tinggal rumah di Jl.

O1/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal di KM 11 Dolok Masihul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituAnak, Anak dan Anak, kemudian pada tahun 2003terdakwa dan saksi LENNY M SIHOMBING pindah dan tinggal rumah di Jl.

O1/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal di KM 11 Dolok Masihul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Anak, Anak dan Anak, kemudian pada tahun 2003terdakwa dan saksi pindah dan tinggal rumah di Jl.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan MEDI HENDRISON dan MEGAWATI ESTUYUNITA yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada 30 April 2022 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) berdasarkan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Nomor : 40/SP/KK/2022 tertanggal 30 April 2022;
3. Membebankan biaya perkara Permohonan