Kemudian atas kesepakatan antaraOrang Tua dari Anak, Anak, Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) dan saksiAntonius (Calon Mertua dari Anak), Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dariAnak) dinikahkan secara agama Kristen di Gereja GPDI Gunung Rampak didepan Pendeta Yarius Klardim.

Saat Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak)hamil 1 (satu) bulan 2 (dua) minggu dengan kesepakatan bersama antarakedua orang tua dari Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) sudahhalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN Sdwdinikahkan secara secara agama Kristen di Gereja GPDI Gunung Rampak didepan Pendeta Yarius Klardim;Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan seluruh petitum permohonan Pemohon = denganmempertimbangkannya satu persatu berdasarkan

Isteri dari Anak)yang berumur 20 (dua puluh tahun) 2 (dua) bulan hingga melakukan perbuatanyang menyebabkan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) hamil 8 (delapan)bulan.Menimbang, bahwa saat usia kehamilan Sherly Afriani (Calon Isteridari Anak) berumur 1 (Satu) bulan 2 (dua) minggu, atas kesepakatan OrangTua dari Anak, Anak, Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) dan saksi Antonius(Calon Mertua dari Anak), Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak)dinikahkan secara agama Kristen di Gereja GPDI

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan secarakeyakinan Kristen GPDI Kupang, sesuai Akta Perkawinan No: 06/189tertanggal 10 Juli 1989..

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT DAN Tergugat,yang telah di langsungkan pada tanggal 10 juli 1989 sesuai aktaperkawinan No. 06/ 1989, pada Gereja Kristen GPDI Kupang putusperceraian dengna akibat hukumnya;3.

mempersingkat uraian dalam putusan ini maka tentangkejadiankejadian selengkapnya dalam pemeriksaan perkara ini menunjuk pada berita acarapersidangan dan dianggap telah termuat segenapnya dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya pada pokoknya mendalilkanhalhal sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan menuruttatacara Agama Kristen di Gereja GPDI

Tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan Suatu perkawinan dinyatakan sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaMenimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No 06/1089tanggal 2 Agustus 1989, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi penggugat yaitu :Saksi Novi Hariyati, Marco Steven Benyamin Hida, Ferdi Yandri Paroe yang menyatakanbahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen di Gereja GPDI Kupang pada

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan Para Pemohon Tanggal 19 April 2019 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) sesuai dengan akta Pemberkatan Nikah ( Akte Pasu-Pasu Parbagason) Nomor : 01/91 .GPDI/P-SBG/VII/2021 tertanggal 19 April 2019 yang diterbitkan oleh gereja GPDI Parombunan Sibolga Selatan ditandatangani oleh Pdt. FIRIDO S. PURBA M.

PUTUSANNomor :168/Pid/2011/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANGGIAT DAPOT PARUNTUNGAN SIMAREMARETempatlahir : SiborongborongUmur/tgl.lahir : 31 Tahun / 14 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Kompleks Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Nag. PematangSidamanik Kec. Pematang Sidamanik Kab.

SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pendeta Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2010 s/d tanggal 29 Oktober 2010 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2010 s/d tanggal28 Nopember 2010; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2010 s/d tanggal 07 Desember 2010 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 08 Nopember 2010 s/d tanggal 06 Januari 2011 i 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada Hari Sabtu tanggal 29 Januari 2008 yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 sah secara hukum;

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

SelanjutnyaSaksi Korban pergi langsung menghubungi dan bertemu dengan Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI Sading Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, di mana Saksi Made Santika menjelaskan pada tanggal 23 Oktober2004 telah mendoakan hubungan antara Terdakwa Marlin Siagian denganTerdakwa Il.

saat iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28 November2008, yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI

saat iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28Nopember 2008 yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI

No. 460 K/PID/2014e 1 (satu) lembar surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di IndonesiaNo.07/GPDI/S/X/2004;Terlampir dalam berkas;e 1 (satu) lembar akta nikah No.34/A/CUP.HG/1996 An. Marlin Siagian danHerlinda Hasibuan tertanggal 8 September 1996;Dikembalikan kepada Saksi Herlinda Hasibuan;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.

TOBING dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Surat Pernikahan No.07/GPDI/S/X/2004 atas namaMarlin Siagian dengan Tiurma Yuliana L.Tobing dari Gereja Pantekosta diIndonesia, dano 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MarlinSiagian ;Dikembalikan kepada Terdakwa Marlin Siagian dan Terdakwa TiurmaYuliana L.Tobing ;o 1 (satu) lembar Akta Nikah No.34/A/CUP.HG/1996 atas nama MarlinSiagian dan Herlinda Hasibuan;Dikembalikan

KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menurut hukum;

Bahwa Pemohon menikah dengan Naroman Haloho pada hari Rabutanggal 20 Desember 1994 di GPDI Loa Duri Kec. Loa Janan Kab.Kutai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NAROMANHALOHO telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1. APRIANI SHAYOTI HALOHO, 2. BELLA VIESTAHALOHO dan 3. DEARILO EL GIBOR J.

Soekarno Hatta RT. 16Kelurahan Tani Aman Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda; Bahwa suami Pemohon bernama NAROMAN HALOHO; Bahwa Pemohon menikah dengan Naroman Haloho pada hari Rabutanggal 20 Desember 1994 di GPDI Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NAROMAN HALOHOtelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1.APRIANI SHAYOTI HALOHO, 2. BELLA VIESTA HALOHO dan 3.DEARILO EL GIBOR J.

perkawinan Pemohon dengan NAROMAN HALOHO belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dengan Naroman Haloho adalahsuami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 20 Desember 1994, yangditeguhkan di GPDI

., berdasarkan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia PusatPematang Siantar (GPDI) tanggal 26 Oktobert 2019;Bahwa para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karenakelalaian pemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :* Alfaro Daniel Manik lahir di Ophir Tanggal 09 Juli 2020Bahwa pada waktu para Pemohon hendak mengurus pencatatanperkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Donny Sitorus, S.Th.berdasarkan AktePerkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Pusat Pematang Siantar(GPDI) tanggal 26 Oktobert 2019;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan penerbitan akta perkawinan antaraWelfred Manik dan Ernita Padang tersebut.4.

,berdasarkanAkte Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh GerejaPentakosta Indonesia Pusat Pematang Siantar (GPDI), pada hari Sabtu,tanggal 26 Oktober 2019;Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa (1) Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu. (2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan

Nomor 1743 K/PID.SUS/2017Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan sampai saatsekarang dan semenjak itu Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah menemuisaksi Melda Romasti Diposma Togatorop serta Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi Melda Romasti Diposma Togatorop dananakanak, kemudian saksi Melda Romasti Diposma Togatorop mendengarbahwa Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yaitu Finki AndrianiSiska Simangunsong sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus Nomor04/GPDI

Nomor 317 Perumnas Mandala,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan sampai saatsekarang dan semenjak itu Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah menemuisaksi Melda Romasti Diposma Togatorop serta Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi Melda Romasti Diposma Togatorop dananakanak, kemudian saksi Melda Romasti Diposma Togatorop mendengarbahwa Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yaitu Finki AndrianiSiska Simangunsong sesauai dengan Petikan Akte Nikah Yang KudusNomor 04/GPDI

dengan korban Melda Romasti Diposma Togatoropmerupakan suami istri yang sah sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor212/R.Ts.DI/ A/A.2005 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;" Bahwa sejak bulan Februari 2010, Terdakwa meninggalkan anakanakdan istrinya dan hanya kadangkadang memberikan uang untuk ke4 oranganaknya tersebut yang sangat tidak mencukupi untuk kebutuhan mereka;" Bahwa ternyata Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yakniFinki Andriani Siska Simanjuntak sesuai Akta Nikah Nomor 04/GPDI

Tanah dan bangunan yang terletak didesa Motoling Jaga IV,Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan, batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Motoling;Timur : Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) MotolingSelatan : Jalan raya,Barat : John Makaliwe, tanah Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) Motoling;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsukan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yangbernama pendeta Beni Simbo pada tanggal 19 Februari 2000Di gereja GPDI Maranata Jengan,dan kemudian didaptarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 desember 2013. Bahwaberdasarkan Kutipan Akta perkawinan No.64.07.AK.2013.001386. 24Desember 2013,Putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya.3.

bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti surat P.4 dan P.8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa di perlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dipersidanganjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

Tunjung, orang jawa dll); Bahwa kejadian terakhir yang saksi ketahui dari Penggugat, Tergugatselingkuh lagi dan sering berhutang ke Bank dengan mengatasnamakanPenggugat hingga Penggugatlah yang membayar semua hutanghutangTergugat; Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi dan sebaiknya diceraikan saja;Saksi 2., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

dianggap telah turuthalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sdwdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaagama Kristen Protestan yang bernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal19 Februari 2000 di Gereja GPDI

tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di GerejaGPDI Jengan, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelis memperolehfakta bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernamaPendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di Gereja GPDI

SmrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiistriyang telah melangsungkan Pernikahan di hadapan Pemuka AgamaKristen Protestan Pendeta Stanley Fence Pelle pada tanggal 10Oktober 2015 di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI

) SungaiMeriam Anggana dengan Surat Pernikahan dari GPDI Sungai MeriamAnggana tanggal 10 Oktober 2015 yang telah dicatatkan pada daftarpencatatan menurut hukum berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 6402KW201020150002 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara..

Bahwa sejak perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT ielahberjalan dengan baik dan harmonis dan belum dikaruniai anak hinggasekarang gugatan perceraian ini diajukan PENGGUGAT.Bahwa akan tetapi setelah 2 (dua) tahun kemudian yaitu sekitar awaltahun 2017, hubungan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi percekcokan, dan percekcokan mana secaraterus menerus hingga melibatkan orang tua PENGGUGAT, termasuktelah dinasehati oleh Pendeta dari GPDI Sungai Meriam Anggana tetapiTERGUGAT tidak ada perubahan

Bahwa pada poin 1 dalam surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat membenarkan bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasanganHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Smrsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Sungai Meriam Anggana dihadapan Pendeta StanleyFance Pelle dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegaradengan Nomor 6402KW201020150002

Saksi IMMANUEL MADE ARIAWAN , Lahir di Denpasar, pada tanggal 15Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Budidaya No. 27 Kelurahan Kerta Buana KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, AgamaKristen, Pekerjaan Mahasiswa; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GPDI pada tanggal10 Oktober 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.

Kotacanebelakang Gereja GPDI, Kel. Kabanjahe Kab. Karo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kabanjahe pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah diproses sebagai Tersangka/Terdakwa diPenyidik Polres Tanah Karo jo.

(satu) buah rumah permanent, ukuran + 6 x 20 m terletak di Jalan Kota CaneGang Kurung Manik, belakang Gereja GPDI, kelurahan Lau Cimba KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo dan 1 (satu) buah rumah permanent, ukuran + 15 mterletak di Simpang Singa Kelurahan Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatior beslag) atas hartamilik Tergugat yaitu :a. 1 (satu) buah rumah permanen, ukuran + 6 x 20 m terletak di JalanKotacane Gang Kurung Manik, belakang Gereja GPDI KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo;b. 1 (satu) buah rumah permen, ukuran + 5 x 15 m terletak di Desa SingaKecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;yang diletakkan dalam perkara ini;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan MEDI HENDRISON dan MEGAWATI ESTUYUNITA yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada 30 April 2022 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) berdasarkan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Nomor : 40/SP/KK/2022 tertanggal 30 April 2022;
3. Membebankan biaya perkara Permohonan

dansesampainya di Bank BRI Gunungsitoli saksi (korban) menarik uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan bertempat di Pekan VOA tepatnya di DesaFodo sebelum simpang pantai Fodo, saksi (korban) menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa kembali menghubungi saksi (korban) untuk memintauang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga saksi (korban)mengambil uang dari tabungannya dan bertempat di depan Gereja GPDI

Gunungsitoli saksi menarik uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan bertempat di Pekan Foa tepatnyadi Desa Fodo sebelum simpang pantai Fodo, saksi kembali menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 10.00 WIB, terdakwa kembali menghubungi saksi untuk memintauang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi kemballmengambil uang dari tabungannya dan menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa di depan Gereja GPDI

yang dilakukan TerdakwaEliada Zai alias Ama Festi alias Aprianus alias Eka Zai terhadap saksikorban setelah pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018, sekira pukul23.00 WIB Terdakwa diamankan oleh warga Desa Sirete dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke rumah Kepada Dusun II Desa Sirete ; Bahwa Terdakwa pada malam itu bisa diamankan oleh warga desakarena pada malam itu warga desa curiga terhadap gerak gerik Terdakwayang pada malam itu sedang bersamasama dengan Yernipian Dohonaalias Pian disamping Gereja GPDI

Banyumanik Kota Semarang, terdakwa bermaksud akan memintauang untuk memperbaiki kenalpot yang lepas dan untuk membeli bensintetapi tidak diberi, sehingga motor tersebut terdakwa simpan atausembunyikan dibelakang sebuah ruko yang dekat dengan rumah saudaranyayang bernama saksi CHRISTOPHER dan dikunci stang, selanjutnya sekitarjam 09.30 Wib terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut lalu pergi naikangkot menuju Gereja Pante Kosta GPDI didaerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec.

Saksi JASMIN Bin SUTO SUMIDJAN ( Alm ), di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul 01.00 Wib,dibelakang Gereja Pante Kosta GPDI daerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec. Banyumanik Kota Semarang.Bahwa benar saksi menerangkan kronologis kejadian penangkapanterhadap terdakwa An.

ROYNALDO BIMO SAPUTRO yaitu pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2018 saat saksi sedang melakukan tugas jagamalam di Polsek Banyumanik mulai jam 20.00 Wib sampai dengan hariSabtu, tanggal 14 Juli 2018 jam 08.00 Wib, lalu sekitar pukul 00.30 Wib,saksi mendapat laporan melalui telepon dari warga kalau dibelakangGereja Pante Kosta GPDI daerah Kampung Kalipepe Rt.03 Rw.01 Kel.Pudak Payung Kec. Banyumanik Kota Semarang ada seorang lakilakiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid.

Banyumanik Kota Semarang, tepatnyabersembunyi dan tidur dibelakan sebuah Gereja Pante Kosta GPDI,adapun alasan menyembunyikan dan meninggalkan motor tersebutadalah karena knalpotnya rusak / lepas dan bensinnya habis, serta iaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid. B/2018/PN Smqg.tidak punya uang untuk memperbaiki knalpot motor tersebut ataupununtuk membeli bensin, sehingga ia menyembunyikan ditempat sepertitersebut diatas .

tidak diberi, sehingga motor tersebut ia simpan atau sembunyikandibelakang sebuah ruko dekat rumah saudaranya dimaksud dan ia kuncistang, selanjutnya sekitar jam 09.30 Wib, ia tinggal pergi naik angkotmenuju Gereja Pante Kosta GPDI didaerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec. Banyumanik untuk bersembunyi / tidurdibelakang gereja .

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SULISTIAWATI dengan Tergugat CHESTER ALAN PRASETYA yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI EL-GIBBOR WASUPONDA pada tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan perkawinan yang diberkati/ditegunkan dihadapan PemukaAgama Kristen yaitu oleh Pendeta JOHN PALUNSU, STh. di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat GPDI ELGIBBOR WASUPONDA padatanggal 06 Februari 2011 sebagaimana yang dimaksudkan dalam SuratNikah Nomor: 4/ELG/2011, tertanggal O6 Februari 2011;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MIl10.Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor

dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Penggugat mohon denganhormat agar kiranya Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malili atauMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan menanganiperkara ini berkenan untuk memutuskan :1.2:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat SULISTIAWATI denganTergugat CHESTER ALAN PRASETYA yang dilangsungkan di hadapanpemuka agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI

Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat GPDI ELGIBBOR WASUPONDA Nomor: 4/ELG/2011,tertanggal 06 Februari 2011 (Bukti P2);3. Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW1100320110007, tertanggal6 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur (Bukti P3);4.

danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya didasarkan pada dalildalil bahwa :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan perkawinan yang diberkati/diteguhkan dihadapan PemukaAgama Kristen yaitu oleh Pendeta JOHN PALUNSU, STh. di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat GPDI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat SULISTIAWATI denganTergugat CHESTER ALAN PRASETYA yang dilangsungkan di hadapanpemuka agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI ELGIBBOR WASUPONDA pada tanggal O06 Februari 2011 yang telahdicatatkan/didaftarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan AktaPerkawinan Perkawinan Nomor: 7324KW1100320110007, tertanggal 06Januari 2021, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melaksanakanPemberkatan Perkawinan pada tanggal 01 Desember 2012 bertempat di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan , sebagaimana SuratPernikahan No.018 tertanggal 10 Desmber 2012 ; Bahwa sebelum Para Pemohon melaksanakan Pemberkatan Perkawinan , ParaPemohon sudah cukup lamaberhubungan dekat dan dikaruniai 1 (Satu) orang38anak lakilaki yang Para Pemohon beri nama EZRA NATHANAELPARLINDUNGAN

Saksisaksi, bernama : YULLY YANTI THERESIA.Menimbang, bahwa saksi YULLY YANTI THERESIA. dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 3.10.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon (YENNI YOSIASIREGAR) ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui

Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;18. Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui atas perkawinan Para Pemohon ;2 nono nno nnn19. Bahwa saksi ikut menghadiri Pesta Perkawinan Para Pemohon ;4220.

ANTONIUS KADANG alias AMOR; lawan TUAN ANDRY NURJAYA; NYONYA MARTHA KOMBONG; CAMAT RANTEPAO; PENGURUS KANTOR SEKRETARIAT MAJELIS DAERAH SULSELBAR GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA (GPdI); BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA;

M.Lumilling,S.H & Partner yang berkantor di Jalan Cakra Wijaya IX Blok HNo.3435 Kompleks Disco Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Juni 2012 dan Terbantah III tidak datang menghadap maupunmenunjuk Kuasa untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdan Terbantah IV datang menghadap Kuasanya bernama ANDARIAS TODINGDATU,S.H, Advokat yang beralamat di Jalan Beringin No.2, Pasele, Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, yang ditunjuk oleh SEKRETARIS MAJELIS DAERAHSSB GPdI

Bahwa fakta hukum Ibu MARTHA KOMBONG / Terbantah II adalah AnggotaJemaat kami / Gereja GPdI di Rantepao. Bahwa Terbantah III tahu benar bahwaTerbantah sejak tahun 1962 sudah tinggal bersama dengan suaminya KUE CAOKUN / SIRAPANDJI di alamat Jl. Diponegoro No.22 Kota Rantepao Tana Toraja(dahulu disebut Jl. Abdul Gani No.22) ;.

Bahwa hingga saat ini Terbantah III tetap menggunakantanah dan bangunan tersebut sebagai tempat ibadah / Kantor Sekretariat MajelisDaerah SulSelBar Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) dan Terbantah HI sendiripernah melihat / membaca isi Perjanjian Jual Beli tahun 1980 antara Terbantah IIdengan Pembantah, isi perjanjian antara lain bahwa Pembantah mengizinkanTerbantah II untuk menyewakan bangunan Pembantah ;Demikianlah Jawaban dari Terbantah III disampaikan.

perkara ini adalah mengenai Tanah dan Bangunanyang terletak di Rantepao.Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu sebelah Utara berbatasan dengan JalanAbdul Gani, sebelah Timur berbatasan dengan Tanah dan Bangunan SampeGau, sebelah Barat berbatasan dengan Tanah dan Bangunan MarthaKombong dan sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Indo Rubak namuntidak tahu luasnya.Bahwa setahu saksi yang menguasai Tanah adalah Amor alias AnthoniusKadang (Pembantah).Bahwa Tanah itu sementara dikontrak kantor Gereja GPDI

Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.371/PDT/2008/PT.Mks tertanggal 28April 2009 dalam perkara antara Andry Nurjaya sebagai Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi MELAWAN Martha Kombongsebagai Terbanding semula Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonvensi danCamat Rantepao sebagai Terbanding semula Tergugat II Konpensi serta PengurusSekretaris Majelis Daerah Sulawesi Selatan dan Barat Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konpensi,diberi