Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatajn gugatan guagatan gugat.no gugatannya gunatang gunawann gugatn gugatanã gugataan gugatanan gugatana gugatahn
Penelusuran terkait : Gugatann cerai
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • tuaPenggugat dan antara Tergugat dengan Penggugat sudah pisah selama 1 tahun11 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpernah mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti; Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 28 April 2017 — PEMOHON
8 — 1
  • meninggalkan Penggugat dan antaraTergugat dengan Penggugat sudah pisah selama 9 bulan dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pulang/mengunjungiPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti; Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 961/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
7 — 0
  • Penggugat danantara Tergugat dengan Penggugat sudah pisah selama 2 tahun 5 bulan~ danselama itu) pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpulang/mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dailildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apayang dilinat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171 HIR,maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2018 —
12 — 11
  • setelahpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah terhadap Penggugatsejak awal pernikahan; BahwaPenggugatdengan Tergugatsudah pisah rumah selama kuranglebih 2 (dua) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1167/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya; ++ + eee eee Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadapdi muka persidangan; Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, melalui mediasi dengan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Termohon menolak dalil gugatan Pemohonpada angka 4.1 (empat titik satu) dalam surat gugatann Pemohon yangmenyatakan bahwa Termohon mempunyai watak yang keras dan susahdiatur dan Termohon sering melawan Pemohon yang dicontohkan denganTermohon yang menolak ajakan Pemohon untuk silaturanhmi ke keluargaPemohon dengan alasan bahwa termohon lebih mementingkan pekerjaandan keluarga Termohon.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1696/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 989/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat karena menderita sakit sress maka iadiwakili oleh Wali Tergugat () dan ia telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan pihak Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 605/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2494/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat MajelisHakim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 532/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3000//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • untukbercerai dengan Terguat ;~ sen en ener mennnc nnn nememnnencnnnnnansMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGi PENSIG@ING AN j= ss ses enna ee ee cet eeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehP@RQQUG aT, 9 =eserreseeeseseeeereseeeee ree eeeeeee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatann
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • komunikasi lagi, dan antara Tergugatdengan Penggugat sudah pisah selama 2 tahun 8 bulan dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pulang/mengunjungiPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti; Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan kedua yang telah ditetapkanPenggugat / Kuasa Hukumnya dan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat MajelisHakim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1695/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ;w Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 60/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 13
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARInomor tahun 2008 tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil gugatann Penggugatadalah terjadinya perselisihan dan pertengkarang yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat, akibatnya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyasejak bulan Oktober 2012 dan selama itu pula tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, meskipun
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis