Ditemukan 380 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Brb Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON I
&
PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
Hammad Yazren Bin Mariyono yang berumur 6 tahun;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
M@hammad Hudana Jaya, M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera PenggantimaAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 30.000,3. Biaya Panggilan Rp 50.000,5. Biaya MateraiJumlah Rp 5.000(dua ratus enam puluh satu ribuRp 6.000 rupiah) Rp 261.000
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISKAH Bin HAMMAD) dengan Pemohon II (LUTFIYATUN Binti TAJAK) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 28 April 2005 di Dusun Kapasan, Desa Rombuh, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; yan Wenunink DIS Y . hammad Kurdi,Hakim Pengadilan Agama Ballikgapan sebagai med) dalam perkara ini,eo Menimbang bahwa setelah pelaksanaan mediasi tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat bertanggal 04 Januari2018 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebutselanjutnya Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya adalahsebagai berikut
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 129/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 14 Nopember 2016 — HANDIKA alias HANDI Bin DARYONO
95 — 19
95 — 19
Hammad Himmawan dokter pemeriksa padaPuskesmas Bobotsari yang dalam pemeriksaannya antara lain disebutkanterdapat luka robek di bibir bawah lebih kurang satu centimeter dari ujungbibir kanan dengan ukuran panjang lebih kurang satu centimeter lebar lebihkurang nol koma lima centimeter, luka lecet dan memar telapak tangankanan di atas pangkal ibu jari.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HANDIKA
Hammad Himmawandokter pemeriksa pada Puskesmas Bobotsari yang dalam pemeriksaannyaantara lain disebutkan terdapat luka robek di bibir bawah lebih kurang satucentimeter dari ujung bibir kanan dengan ukuran panjang lebih kurang satucentimeter lebar lebih kurang nol koma lima centimeter, luka lecet danmemar telapak tangan kanan di atas pangkal ibu Jari.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 57/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Jamaluddin Harun sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dilura hadir Termohon;Hakim Anggota hammad Yasir, S.AgPanitera Pengganti Drs. Jamaluddin HarunPerincian Biava: Biaya Pendaftaran........ cc: : Rp. 30.000,Biaya PrOSES.....ccceeeeeee eee : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan...... ....... : Rp. 400.000,Biaya RedakSi.........c.cc0. ceeeee es : Rp. 5.000,Biaya Meterai .......ccceee eee : RD. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
HAMMAD HUDA NAJAYA. MHmasing masing sebagai Hakim Anggota . Penetapan mana di ucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan di hadiri oleh Hakim HakimAnggota dan MARSUAIDAH. SH sebagai Panitera Pengganti, serta di hadiri pulaoleh Pemohon.Hakim Ketuattd.DRS. H. SUDJARWANTO. SH.MHHalaman 11 dari 12 halaman. Penetapan No. 85 /Pdt.P/2019 /PATAHakim Anggotattd. tid.DRS.H. MISBACHUL MUNIR. MH.
Register : 16-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4792/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kabit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiati binti Mat Rai) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan serang anak yang bernama Hammad Alaikasalam, lahir tgl 10 April 2022., berada di bawah Hadlanah Termohon, dan memberikan akses kepada Pemohon (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon
sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon memberi nafkah bagi seorang anak bernama Hammad Alaikasalam, lahir tgl 10 April 2022.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Laupe bin Hammad) dengan Pemohon II (Ramlah binti Tabe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1992, di lahad datu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 101/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 2142 — 853
- Tentang : Akad Al-Ijarah Al-Maushufah Fi Al-Dzimmah
Nazih Hammad berpendapat bahwa pembayaran ujrah dalamakad alJjarah alMaushufah fi alDzimmah boleh tidak tunaiapabila menggunakan kata ijarah, bukan kata salam.d. Ali alQaradaghi dalam alJjarah ala Manafi alAsykhashyang disampaikan pada acara Majelis Fatwa Eropa tahun 2008di Paris (Perancis), membolehkan ujrah tidak dibayar tunai padasaat akad alIjarah alMaushufah fi alDzimmah apabilaperjanjiannya menggunakan kata ijarah; dan ujrah wajib dibayartunai apabila menggunakan kata salam.6.
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Suryanata bin Masrani KD) terhadap Penggugat (Khalida Muhajirah S.Sos binti Muhammad Saleh Sabrie) didepan
Register : 04-11-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2009/PN.JO Tanggal 3 Juni 2010 — AHMAD MANGKA BIN PAGULING ALIAS HAMMA KR. MANGKA (PENGGUGAT)
LAWAN
NODDING DG NGEMBA, Dkk (TERGUGAT-TERGUGAT)
78 — 9
78 — 9
HAMMAD Kr. MANGKA, sendiri pernahmeminta kepada Tergugat II ((Lel. A. SYFEI ALI KADIR Als. A.
HAMMAD KR MANGKA) selama 10(sepuluh) tahun dengan kontrak mulai bulan Agustus 2009 s/d Agustus 2020dengan nilai kontrak sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) terhadap empang caddia ;3. NURLINDA A. KADIR LEDENG Als.
HAMMAD KR MANGKA) yangdiutarakan jual lepas tanggal berapa pembeliannya dan tahun berapapembeliannya ? karena Penggugat (Kuasanya) harus membuktikan diktumGugatannya ;IV.
HAMMAD KR MANGKA) perjanjian mana telah tertera didalam Gugatanyang diajukan oleh Penggugat tersebut dan mengenai persoalan Penggugat (Kuasanya)dengan Tergugat I sama sekali tidak ada perjanjian apapun yang tercantum didalam GugatanPenggugat sehingga mengakibatkan Penggugat mengajukan Gugatan melalui jalanPengadilan, maka berdasarkan halhal tersebut yang dikemukakan oleh Penggugat didalamGugatannya, maka kami selaku Tergugat I memohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Pkl Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
MOHAMMAD IRFAN
43 — 9
MOHAMMAD IRFAN
43 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 23/TP/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pekalongan tertanggal 07 Januari 1998 yaitu dari yang tertulis nama Mochamad Irvan yang benar adalah Muhammad
Register : 18-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2542/Pdt.G/2023/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Qurrotu Hammad Nur Ilyas, laki-laki, Lahir di yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2020, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) dan perwalian Penggugat (Windy Oktaviani Binti Djoko Wiyono)) sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2535/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAif ~Mh aDrs. hammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera PenggantiAFNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 442/PDT.G/013/PN.JKT.TIM Tanggal 11 September 2014 — 1. IVA MAâÂÂRIVA alias MARIPA LAWAN2. H. NURZAINI AZHARI
101 — 38
101 — 38
Gatot Subroto Kav 7172 Jakarta 12870,sekarang tidak diketahui lagi baik didalam maupun diluarwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semulaTERGUGAT V;hammad Nahi Mungkar, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),berkantor di Jalan Rawakuning Raya No. 17, Pulogebang,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VI. semula TURUT TERGUGAT ;.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 102/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 924 — 402
- Tentang : Akad Al-Ijarah Al-Maushufah Fi Al-Dzimmah untuk Produk Pembiayaan Pemilikan Rumah (PPR) - Inden
Nazih Hammad berpendapat bahwa pembayaran ujrah dalamakad alIjarah alMaushufah fi alDzimmah boleh tidak tunaiapabila menggunakan kata ijarah, bukan kata salam. Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia Ht102 alIjarah alMaushufah fi alDzimmah untuk PPR Inder. 6 d.
Register : 05-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Gpr Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
YULIANA WIDYASARI
14 — 5
YULIANA WIDYASARI
14 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3123/IND/IX/2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 1 September 2009 dari nama MUHAMMAD RHEHAN PRATAMA,menjadi MUCHAMMAD REYHAN PRATAMA
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Gow Baill Alb od gallHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan No.0003/Pdt.G/2016/PA.Tgt 4 h suami yang tidak memberikan nafkah terhadapxiwerbuatan yang sangat aniaya, sehingga istricerai ke pengadilan disebabkan suami tidak: Bnggugat;inggalkan istri berbulanbulan; tidak memberikan fkannya tanpa alasan syari adalah perbuatan, t At hammad ibn Umar ibn Ali Nawawi, dalam kitabiArtinya : Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau Ssuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpujisehingga
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 201/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama NASAR, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) ALI dan 2)ISMAIL, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama HAMMAD;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:SARMAWI (ayah) dan SAWARTI (ibu).