Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • SALINANPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nursaid bin Arsad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat
    Abdul Somad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan
    dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
231
  • SALINANPENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sudirja bin Suta, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat diJeddah,
    sebagai Pemohon ;Jaenab alias Sriami binti Buang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, alamat Jeddah, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya
    adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanHal 1 dari 4 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • SALINANPENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Heru Salim bin Wasa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat
    diJeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Nana Rohana binti Wasjud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang
    pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • SALINANPENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Solahul Muhajir bin Ichsan Basori, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir,
    alamat di Jeddah, sebagai Pemohon ;Eli binti Jaeni Sodik, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamatMadinah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah
    mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 465/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SAKSI I, umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara ipar dariPemohon J; Bahwa yang saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakandi JEDDAH pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan mewakilkan kepada K.
    SAKSI II umur 43 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupu duakali dengan Pemohon I ; Bahwa yang saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakandi JEDDAH pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IT bernama WALINIKAH dan mewakilkan kepada PENGHULU, yang mengakad nikahkan jugaPENGHULU
    SAKSI III umur 56 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :membenarkannya ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Bapak kandungPemohon I; Bahwa yang saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakandi JEDDAH pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu saya sendiri dan mewakilkan kepadaPENGHULU, dan yang mengakad nikahkan juga PENGHULU dengan mas kawinberupa
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;sebagaimana terurai tersebut diatas ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Jum'at tanggal 11 Juli 2007 di di JEDDAH
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan di JEDDAH pada hari Jum'attanggal 11 Juli 2007 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian
Register : 17-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2156/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
NOFA
230
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas nama dalam Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Jeddah pada tanggal 24 Juli 2017 dengan Nomor AU022077 semula tertulis nama NOVA ROFII ASYARI dirubah menjadi tertulis nama NOFA ROFII ASYARI
    3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Surabaya dan KJRI Jeddah, Arab Saudi untuk dilakukan proses pencatatan
Register : 19-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 49/PID/2013/PT.BABEL
Tanggal 16 Januari 2014 — - HJ. NONITA WULANDARI Binti H. SUKANDI AHMAD
11735
  • Nely Kalsum tersebut seolaholah biroperjalanan Srikandi sudah mempunyai ijin tersendiri untukmemberangkatkan jamaah Haji dan Umrah, serta terangteranganmenawarkan dengan paket umrah hotel bintang 5 (lima) dimana denganpenawaran setiap orang dikenakan biaya sebesar Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) mulai menawarkan danmengajak temanteman pengajiannya untuk menjadi peserta calonjamaah umrah ke Jeddah, Madinah dan Mekkah, dimana dengan bujukrayu dan rangkaian katakata bohong saksi
    terdakwa bahwakeberangkatan umrah akan dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2013 ;Kemudian pada tanggal 26 maret 2013 para calon jamaah umrahsebanyak 18 (delapan belas) orang berangkat ke Jakarta dan menginapdi Asrama Haji Bekasi selama kurang lebih 18 (delapan belas) hari, danpada tanggal 11 April 2013 rombongan jamaah umrah berangkat menujuBandara Internasional Soekarno Hatta, dimana pada saat rombongansedang menunggu di bandara oleh terdakwa mengatakan bahwa jam20.00 wib kita akan diberangkatkan ke Jeddah
    , Saudi Arabia transitHal5 dari 18 hal.Put.No.49/PID/2013/PT.B ABELmelalui Kuala Lumpur, Malaysia, namun oleh petugas Imigrasi bandaradijelaskan bahwa Visa rombongan para calon jamaah umrah kosong danpada tiket pesawat hanya penerbangan Jakarta ke Kuala Lumpur, tidakada penerbangan selanjutnya, lalu terdakwa datang dan menjelaskanbahwa 7 (tujuh) hari di Kuala Lumpur, Malaysia adalah bonus dari travelSrikandi, setelah dari Malaysia balik lagi ke Indonesia kemudian dariIndonesia berangkat menuju Jeddah
    , Saudi Arabia, namun kemudianpara calon jamaah umrah kecewa dan tidak mau berangkat ke Malaysiakarena tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh terdakwauntuk berangkat ke Jeddah, Saudi Arabia ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban H.Surkandi Bin Zurkati dan 17 (tujuh belas) orang calon jamaah umrahlainnya mengalami kerugian sebesar Rp. 288.750.000, (Dua ratusdelapan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; cocnooe Perbuatan terdakwa diatur dan
Register : 06-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 150/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON 1, 2 DAN 3
376
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan suami Pemohon I (SUAMI PEMOHON 1)tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON 1, lakilaki, lahir diCirebon pada tanggal 30 November 2009 (anak lakilaki kandung);Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 suami Pemohon I SUAMIPEMOHON I tersebut, meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas di Jeddah ibuKota Arab Saudi, yang kemudian jenazah almarhum SUAMI PEMOHON 1dimakamkan di Jeddah Ibu Kota Arab Saudi;.
    Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkansiapa ahli waris yang mustahak dari almarhum SUAMI PEMOHON 1 sesuai hukumwaris Islam dan dipergunakan untuk kepentingan Asuransi Kecelakaan Lalu Lintas atasalmarhum SUAMI PEMOHON 1 di Jeddah Ibu Kota Arab Saudi tersebut, serta untukmengurus hakhak almarhum SUAMI PEMOHON 1, maka untuk dan atas nama paraPemohon membutuhkan bukti tentang Penetapan Ahli Waris dari almarhum SUAMIPEMOHON 1 agar ada kepastian hukum;10.
    Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus asuransi kecelakaan lalu lintas almarhum SUAMIPEMOHON 1 yang terjadi di Jeddah Arab Saudi, dan untuk mengurus hakhak almarhum SUAMI PEMOHON 1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1 sampai dengan P.11, yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon
    Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka ahli waris darialmarhumn SUAMI PEMOHON 1 terdiri dari ayah, ibu, anak perempuan, anak lakilaki,dan janda;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini di pergunakan sebagai persyaratan paraPemohon untuk mengurus asuransi kecelakaan lalulintas di Jeddah Arab Saudi atas namaSUAMI PEMOHON 1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1556/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wiwin binti Aceng) dengan Tergugat (ulaeman Nazeer Kanu Nazeer bin Sulaeman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2012 di wilayah Jeddah Arab Saudi;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman Nazeer Kanu Nazeer bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Wiwin binti Aceng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 641.000,00
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada 20 Oktober2012 di wilayah Jeddah arab Saudi;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat.(Penggugat);4.
    dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSulaeman Nazeer; Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal bulan Oktober 2012, namun saksi lupa tanggalnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di luar negeri,tepatnya di Arab Saudi dengan wali nikah kakak kandungPenggugat bernama Yayan bin Aceng, dengan cara mewakilkanmelalui tetepon kepada ulama setempat di Jeddah
    Krw.dengan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah berlandaskanhukum oleh karenanya gugatan Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang isbat nikah, Penggugat mengajukandalil bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Jeddah ArabSaudi dengan wali nikahnya kakak kandung Penggugat yang bernamaYayan dengan cara mewakilkan kepada seorang ustadz di Jeddah ArabSaudi dengan saksisaksinya Mujib dab Alwi dengan
    maskawin berupauang sejumlah 100 Real dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap dalil adanya pernikahan Penggugatdengan Tergugat, dalam jawabannya Tergugat mengakui danmembernarkan terjadinya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Jeddah Arab Saudi dan Tergugat juga menyatakan tidakkeberatan pernikahannya dengan Penggugat disahkan oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa walaupun terjadinya pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah diakui oleh Tergugat, namunmenguatkan terjadinya
    pernikahan tersebut Penggugat telah mengajukan2 ( dua ) orang saksi, keterangan kedua saksi merupakan keteranganyang disampaikan dalam sidang tentang pernikahan Penggugat denganTergugat dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut makatelah ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2012 dilaksanakandi Jeddah Arab Saudi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SALINANPENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Su'ud Wahyudi bin Sunarto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat
    di Jeddah, sebagai Pemohon ;Nur Zahrah binti Zahri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Makkah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan
    Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Jeddah Arab Saudi dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan Pemohon Ilbekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon IImeninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama ini sayasampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui oleh KonsulJenderal Kantor Perwakilan RI Jeddah Arab Saudi;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenjatuhkan
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSuai ketentuan yangHal 3 dari 9 Pen.
Register : 18-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2341/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 2 Januari 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
100
  • Maka dibacakanlah permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pernyataan Pemohon sejak Januari 2011 rumah tangga tidak harmonisitu tidak benar, yang sebenarnya adalah pada bulan Februari 2010 Pemohonmengungkapkan kepada Termohon bahwa Pemohon telah melangsungkannikah siri di Jeddah Saudi Arabia;e Bahwa sejak itu Termohon
    dan dua orang anak tidak diberi uang bulanansampai Pemohon kembali ke Indonesia tepatnya bulan Juli 2011;e Bahwa Termohon kurang menerima biaya rumah tangga itu tidak benar,kenyataannya pada saat Pemohon sudah sampai di rumah, Pemohon hanyamemberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padahal waktubekerja di Jeddah Saudi Arabia selama dua tahun tujuh bulan;e Bahwa Pemohon sering memberi ketiga adiknya di luar sepengetahuanTermohon dan memberi piutang kepada temannya di Jeddah Saudi Arabia
    Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tuntutan Termohon tidak dapatditerima;5 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa jika pernyataan Pemohon benar adanya kenapa dia rampashp Termohon yang di dalamnya ada sms pengakuan Pemohon telahmelakukan nikah siri di Jeddah
    Termohon tidak memeganguang harta bersama sepeserpun bahkan uang hasil kerja dari Arabsaudi (Jeddah) selama dua tahun Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dipakai untuk biaya rumah tangga sedangkan hasil kerjaPemohon dibelikan tanah sawah yang tersebut di atas, jika perludisumpah silahkan saya bersedia.
    telah pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Termohon dalam konvensi/ Penggugat dalamrekonvensi telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya perselisihan danpertengkaran terjadi sejak bulan Februari tahun 2010 itupun penyebabnya bukankarena kurang menerima biaya rumah tangga, akan tetapi penyebabnya adalahPemohon dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi mengungkapkan kepadaTermohon dalam konvensi/ Penggugat dalam rekonvensi bahwa Pemohon dalamkonvensi telah melangsungkan nikah siri di Jeddah
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
291
  • SALINANPENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nursoleh bin Parmin Martojo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat
    di Sofa , Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Tarwati binti Wadih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Sofa , Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal
    Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Jeddah Arab Saudi dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan Pemohon Ilbekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon IImeninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama ini sayasampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui oleh KonsulJenderal Kantor Perwakilan RI Jeddah Arab Saudi;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenjatuhkan
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangHal 3 dari 9 Pen.
Register : 21-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
173
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Penggugat sekitar 2 tahun,pindah ke Banjarmasin di rumah sewasekitar 1 tahun,dan di Jeddah sekitar 2 tahun kemudian pindah ke Barabai di rumahkakak Penggugat sekitar 2 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belumdikaruniai keturunan ;.
    Saksisaksi :Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah,, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yang lalu,mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Banjarmasin, kemudian merekapindah ke Jeddah Arab saudi;Bahwa pada mulanya
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sewaktu tinggal di Jeddah Tergugat menyuruh Penggugatpulang ke Indonesia;Bahwa Penggugat pulang dari Jeddah ke Indonesia pada tahun 2008;Bahwa selama mereka terpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmalahan Tergugat telah menjatuhkan talak lewat SMS kepada Penggugatdan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kontak lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dirukunkan;Saksi II, umur 27 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tenaga honorer pada TKBirayang, tempat kediaman di Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yang lalu,mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Banjarmasin, terakhir merekatinggal di Jeddah Arab Saudi;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan
    saksi serta menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkansetelah Penggugat pulang dari Jeddah
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • SALINANPENETAPANNomor 0401/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ajidin bin Ane, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat diJeddah
    , Arab Saudi, sebagai Pemohon :Jamilah binti Tamami, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang
    pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • SALINANPENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Depri Priyanto bin Kardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan OperatorMesin,
    alamat di Madain Al Fahd, Jeddah, sebagai PemohonI;Kuju binti Atim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, alamat Sate Dist.Jeddah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang
    pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanHal 1 dari 4 hal.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 94/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Maret 2012 —
6417
  • ETNA ITYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah Makkah Arab Saudi (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1100/IND/IV/2010 tanggal 28 April 2010 atasnama MUKHAMMAD ANWAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri ( P2 ) ;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3571016210838008 tanggal5 Nopember 2008 atas nama ETNA IYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh CamatMojoroto Kota Kediri ( P3 ) ;4.
    ETNA TYANA MISKITYAH ,mereka adalah suami istri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi padatanggal 4 Januari 2007.e Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 4 (empat ) orang yaitu :1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. AlyaMiskiyah Mastiah , 3. MUKHAMMADANWAR dan 4.
    ETNA TYANA MISKIYAH , merekaadalah suami istri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi pada tanggal4 Januari 2007 . Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 4 (empat ) orang yaitu :1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. Alya Miskiyah Mastiah , 3. MUKHAMMAD ANWARdan 4. Uyun Afwah Maemunah .
    ETNA TYANA MISKIYAH , mereka adalah suamiistri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi , pada tanggal 4Januari 2007 .e Bahwa H. ABDUR ROUF dan Hj. ETNA TYANA MISKIYAH telah dikaruniai4 (empat ) orang yaitu: 1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. Alya Miskiyah Mastiah ,3. MUKHAMMAD ANWAR dan 4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SALINANPENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Taufiqurrahman bin Jauhari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat
    di Jeddah, sebagai Pemohon ;Choirun Nisak binti Moh.
    Hariri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu, alamat Jeddah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan
    Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan Jeddah Arab Saudi dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan Pemohon Ilbekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon IImeninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama ini sayasampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui oleh KonsulKantor Perwakilan RI Jeddah Arab Saudi;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenjatuhkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
150
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai (Satu) orang anak yangbernama Salman bin Faisal Samaniego, Lahir di Jeddah pada tanggal 12 Juni 2002;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2627/Kons/V/2014 tanggal 25 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Perwakilan RI, Pejabat Fingsi Konsuler,Kedutaan Republik Indonesia di Jeddah, bukti tersebut telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 2 dan saksi sendiriserta dihadiri undangan lainnya; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka danperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON,lair di Jeddah
    dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON,lahir di Jeddah pada tangga 12 Juni 2002;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalil permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana
    seratusribu ratus rupiah);Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Bahwa, dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikauniai orang anak bernamaSalman bin Faisal Samaniego, lahir di Jeddah
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • SALINANPENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Dadang bin Suha, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat diJeddah
    , Arab Saudi, sebagai Pemohon :Siti Nurhasanah binti Dahroni Mahpud, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan salon, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang
    pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • SALINANPENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2016/PA.JP> a aT y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Hudaya bin Holil, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat
    diJeddah, sebagai Pemohon ;Aliah binti Tajudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, alamat Jeddah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya
    mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.