Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hanabi Sutjiono Diwakili Oleh : TITIK YUSTICA SIAHAAN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Beijin Qu Diwakili Oleh : TITIK YUSTICA SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ny. AIFEN FENG
Terbanding/Tergugat II : PT. ZHONG HONG HAILI INDONESIA MINING INVESTMENT
6028
  • Bank Mandiri (Persero) Tok dan Kepala Kantor CabangPembantu Jakarta Kedoya, sebagaimana surat Youla Lariwa, SH & PartnersNomor : 36/YL&P/IV/2012, tertanggal 19 April 2012;10.Bahwa kemudian surat permohonan TERGUGAT yang telah memintadilakukan pemblokiran terhadap rekening bank TURUT TERGUGAT, telahdisetujui oleh Kepala Kantor Cabang Pembantu Jakarta Kedoya, melalui SuratKepala Kantor Cabang Pembantu Jakarta Kedoya dengan Nomor3.Br.JDY/0680/2012 tertanggal 14 Juni 2012, sehingga terhitung sejak tanggaltersebut
    Menyatakan PENGGUGAT sah bertindak untuk atas nama TURUTTERGUGAT untuk mengelola keuangan termasuk kedua rekening bankTURUT TERGUGAT yang terdapat di Bank Mandiri Cabang PembantuJakarta Kedoya, dengan Nomor Rekening Mandiri Tabungan Bisnis (IDR)165.000000336 dan NomorRekeningMandiri Tabungan Bisnis(USD)165.0000300666, atasnama PT. Zhong Hong Haili Indonesia MiningInvestment, untukkelanjutanoperasional TURUT TERGUGAT;.
    Memerintahkankepada:(1) Kepala Kantor Cabang Pembantu Jakarta Kedoya PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk di Jakarta Barat;(2) Direktur Utama PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;(3) Direktur Kepatuhan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.Untuk membuka pemblokiran atas rekening bank PT. Zhong HongHongHaili Indonesia Mining Investment (TURUT TERGUGAT) yang dibukapada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.
    Memerintahkan Kepala Kantor Cabang Pembantu Jakarta Kedoya PT. BankMandiri (Persero) Tbk, Direktur Utama PT, Bank Mandiri (Persero) Tbk,Direktur Kepatuhan PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. dan segenap Direksi PT.Bank Mandiri (Persero) Tok.
    ZHONG HONGHAIL INDONESIA MINING INVESTMENT pada Buku Tabungan Bisnis BankMandiri Cabang Kedoya, Jakarta dan surat bukti P4 berupa : Surat KepalaCabang Bank Mandiri, Kedoya Nomor : 3.Br.JDY/0680/2012, tanggal 14 Juni2012, Perihal : Konfirmasi Pemblokiran Reening yang ditujukan kepada PT.ZHONG HONG HAILI INDONESIA MINING INVESTMENT Jl. Lapangan BolaNo156A, Kebon Jeruk, Jakarta, maka telah terbukti bahwa No. Rekening : 1650000300666 PT.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/PDT/2009
Lukman Astanto; Johannes Darmali dkk
7478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aneka Elok RealEstate, yaitu berupa 2 ( dua ) bidang tanah yang terletak di sebelah BaratApartemen Kedoya Elok ( Pinggir Jalan Tol Jakarta Merak, Jalur Lambat )RT 011, RW 04 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat dengan luas + 1.390 M2, dan di Komplek Taman Meruya llirBlok N, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Baratdengan luas + 2.096 M2 dan telah diperjualbelikan oleh Tergugat danTergugat Il kepada Tergugat Ill sebagai kompensasi Pelunasan Sisa Feekepada
    Bahwa ke dua ( 2 ) bidang tanah tersebut adalah :* Sebidang tanah terletak di sebelah Barat Apartemen Kedoya Elok(Pinggir Jalan Tol Jakarta Merak, Jalur Lambat) RT 011/ RW 004,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdengan luas + 1.390 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara : Perumahan Kedoya> Barat : Ruko Kedoya Agave ( Perkantoran Tomang Tol )> Selatan : Jl Raya Kedoya Agave> Utara : Perumahan Kedoya Dan sebidang tanah yang terletak di Komplek Taman Meruya llir Blok
    dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Bantahan, Bandingmaupun Kasasi ( Uit Voerbaar bij Voorraad );Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat supaya memberikan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISIMemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmembatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 8, tertanggal 30 Maret 2005,yang dibuat di depan Tergugat IV ( Notaris Fransiskus Yanto Widjaja SH ) untuktanah sebelah Barat Apartemen Kedoya
    Elok (Pinggir Jalan Tol Jakarta Merak,jalur lambat ) RT 011, RW 04 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat dengan luas + 1.390 M2 dan batasbatas :> Utara : Perumahan Kedoya> Barat : Ruko Kedoya Agave ( Perkantoran Tomang Tol )> Selatan : Jl Raya Kedoya Agave> Utara : Perumahan Kedoya.Dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 10, tertanggal 30 Maret 2005, yangdibuat oleh dan di depan Tergugat IV, untuk Komplek Taman Meruya llir Blok N,Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan
    Kedoya Selatan, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat ;iil) Tanah seluas + 2.096 m2, terletak di Komp. Taman Meruya llir BlokN, Kel. Meruya Utara, Kec. Kembangan, Jakarta Barat ;Bahwa Pengikatan Jual Beli No. 8 tersebut dilakukan antara PT.Aneka Elok Real Estate (obukan Tergugat II) dengan PT. AnugerahKarya Gemilang, sedangkan Pengikatan Jual Beli No. 10 dilakukanantara PT. Labrata Real Estate Housing Development (bukanTergugat II) dengan PT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ARIF SOLEH Alias KOMENG Bin UDIN MUHIDIN
2.NASMAN ROBBI Alias ROBI Bin MININ
3.AHMAD SAHID Alias TOGE Bin CASDI
7421
  • Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat / JI. R. Anggun No.1Rt.009/001 Kel. Kedoya Utara Kec. Kebon JerukJakarta BaratIslamTidak BekerjaSMA (Lulus Paket C)NASMAN ROBBI Alias ROBI Bin MININJakarta34 Tahun / 01 April 1986LakilakiIndonesiaJI. Duri Nirmala V/18 Rt.001/010 Kel. Duri KepaKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat / JI. Duri Mas Ujung Rt.005/010 Kel. Duri Kepa Kec.
    Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta BaratIslamHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (lulus)Terdakwa II (VASMAN ROBBI Alias ROBI Bin MININ) dipersidangandidampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : BAYU FERIYANTO, SH. Dkk.,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat B.
    Anggun No.1Rt.009/001 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat karena kedapatan melakukan Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yakni menawarkan, membeli,Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    R.Anggun No.1 Rt.009/001 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat dan selanjutnya mengetuk pintu rumah tersebut danpada saat pintu rumah dibuka, saksi langsung melakukan penangkapanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Anggun No.1 Rt.009/001 Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat karena kedapatan melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaknimenawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan beratnya melebihi 5(lima) gram;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 645/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Siti Murtofingah
6937
  • Setelah kondisi bayi sudah mulaimembaik pihak RSUD Cengkareng berkoordinasi dengan Sudin Sosial Jakbardan bayi dijemput petugas P3S (Pelayanan, Pengawasan dan PengendalianHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.645/Pdt.P/2020/PN Jkt TimSosial) untuk dibawa ke PSBI BD 1 Kedoya, kemudian bayi tersebut diserahkanke PSAA Balita Tunas Bangsa pada hari kamis tanggal 4 Oktober 2019 untukmendapatkan perawatan dan pelayanan sosial.Bahwa untuk Pengesahan sebagai anak terlantar diperlukan Penetapan dariPengadilan
    Saksi MIILKIYANABahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Kepala SubBagian Tata Usaha Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa, sedangkansaksi sebagai salah satu pegawai di Panti tersebut;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2019, Panti Sosial Asuhan Anak Balita TunasBangsa Jakarta Timur telah menerima rujukan dari petugas P3S (Pelayanan,Pengawasan dan Pengendalian Sosial) untuk dibawa ke PSBI BD 1 Kedoya dariRSUD Cengkareng, 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama MuhammadIfaaz Nurdin
    Setelah kondisi bayi sudah mulai membaikHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No.645/Pdt.P/2020/PN Jkt Timpihak RSUD Cengkareng berkoordinasi dengan Sudin Sosial Jakbar dan bayidijemput petugas P3S (Pelayanan, Pengawasan dan Pengendalian Sosial)untuk dibawa ke PSBI BD 1 Kedoya, kemudian bayi tersebut diserahkan kePSAA Balita Tunas Bangsa pada hari kamis tanggal 4 Oktober 2019 untukmendapatkan perawatan dan pelayanan sosial;Bahwa bayi tersebut tidak diketahui lagi dimana orang tuanya;Bahwa sudah dilakukan
    Saksi SUPARNABahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Kepala SubBagian Tata Usaha Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa, sedangkansaksi sebagai salah satu pekerja sosial di Panti tersebut;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2019, Panti Sosial Asuhan Anak Balita TunasBangsa Jakarta Timur telah menerima rujukan dari petugas P3S (Pelayanan,Pengawasan dan Pengendalian Sosial) untuk dibawa ke PSBI BD 1 Kedoya dariRSUD Cengkareng, 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama MuhammadIfaaz
    Saksi SUPARNA diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Kepala Sub Bagian Tata Usaha Panti Sosial AsuhanAnak Balita Tunas Bangsa Jakarta Timur; Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2019, Panti Sosial Asuhan Anak Balita TunasBangsa Jakarta Timur telah menerima rujukan petugas P3S (Pelayanan,Pengawasan dan Pengendalian Sosial) untuk dibawa ke PSBI BD 1 Kedoya dariRSUD Cengkareng, 1 (Satu) orang anak lakilaki diberi nama Muhammad IfaazNurdin; Bahwa pihak Panti Asuhan Sosial Anak Balita Tunas Bangsa
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Abdul Kholiq, telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1958 di Lampung berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 112/1.824.54/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat tertanggal 22 Mei 2019 (Ayah Kandung);
  • Rumlah binti H.
    Tingal, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1990 di Jakarta berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 113/1.824.54/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat tertanggal 22 Mei 2019 (Ibu Kandung);
    1. Menetapkan ahli waris yang sah dari Masbab Syarief bin H. Usman Syarief alias H. M. Syarief Umar alias H. Umar Syarief adalah:
    1. Nurhati binti Tb.
      Abdul Kholiq yang telah meninggal duniapada tanggal 05 Oktober 1958 di Lampung berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 112/1.824.54/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat tertanggal 22 Mei 2019;Ibu: Rumlah binti H.
      Tingal yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 1990 di Jakarta berdasarkan Surat Keterangan Nomor:113/1.824.54/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat tertanggal 22 Mei 2019;3. Bahwa, Pewaris semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorangperempuan bernama Nurhati binti Tb.
      M Syarief Umar bin H.Abdul Kholiq yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1958 diLampung berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 112/1.824.54/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat tertanggal 22 Mei 2019 dan Ibu pewaris bernama Rumlah bintiH.
      Fotokopi kartu Keluarga Nomor 3173050701093131 atas nama H.Masbab Sjarief yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat tanggal 1 Juni 2010, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, diberitanda P6 dan di paraf ;7.
      Abdul Kholig, telah meninggal duniapada tanggal O05 Oktober 1958 di Lampung berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 112/1.824.54/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat tertanggal 22 Mei 2019 (Ayah Kandung);3.2 Rumlah binti H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HADI RAHARJA Diwakili Oleh : Charlie Marpaung SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK OCBC NISP, Tbk
233137
  • Kedoya Utara,seluas 126 M2, atas nama HADI RAHARDJA, dengan Gambar Situasi No.Hal. 4 dari 43 Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT DKI.300/5237/1989 tanggal 19 Nopember 1989, yang terletak di Perumahan TamanRatu Indah Blok AA. , No. 26, Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Kedoya Utara,seluas 12 6 M2, atas nama HADI RAHARDJA, dan Sertipikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun No.2331/XVII/Kirchara/Tanjung Duren Selatan, seluas 146 M2,atasnama LIDYA RAHARDJA, yang diajukan oleh TERLAWAN kepada TURUTTERLAWAN II melalui perantara TURUT TERLAWAN tanpa fiat eksekusi dariKetua Pengadilan Negeri adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM serta TidakMempunyai Kekuatan Hukum ;6.
    , NIB: 09.03.05.01.01500, sebagaimana diuraikan dalamHal. 18 dari 43 Putusan Nomor 407/Padt/2020/PT DKI.Gambar Situasi No.300/5237/1989, tertanggal 19 November 1989,setempat dikenal dengan Perum Taman Ratu Indah, Blok AA.I, No. 26,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangtelah dibebani dengan :a.
    Bahwa berdasarkan Laporan Penilaian dari KJPPtersebut diatas PT Bank OCBC NISP/Terlawan/Pemohon Lelang menetapkan nilai limit lelang terhadapobjek lelang berupa SHM No.2157/Kedoya Utarasebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) danterhadap objek lelang I berupa SHMASRSNo.2331/XVII/KICHARA sebesar Rp.6.000.000.000,00(enam milyar rupiah) ;2.
    SHM No.2157/Kedoya Utara seluas 126 m2 terletak diPerum Taman Ratu Indah Blok AA 1 No.26, Desa/Kel. KedoyaUtara, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat; danb. SHMASRS No.2331/XVII/KICHARA seluas 146 m2 terletakdi Rusun Hunian dan Non Hunian dan Mall dan KondominiumTaman Anggrek, Jalan Letjend S. Parman Blok Kichara Lt.19No.19F, Kel Tanjung Duren Selatan, Kec. Grogol Petamburan,Jakarta Barat ;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DNF Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kedoya , Rt. 007, Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat
    ;melawan;tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kedoya , Rt. 007, Rw. 003, DesaXxXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kedoya , Rt. 007, Rw. 003, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telah berjalan kuranglebih 2 tahun 9 bulan lamanya;6.
    Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Kedoya Rt.007, Rw. 003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sSaksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu sekarang
    XXxx, Uumur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Kedoya Rt. 007, Rw. 003, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu sekarang
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Mei 2016 — NY. TJU HIAK JONG. CS >< TN. SEMAN CS
2613
  • SEMAN, bertempat tinggal di Komplek Green Garden Blok N 12No.15 RT.007/RW.010, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini di wakili oleh kuasahukumnya SRI ESTI MURTI, SH.MH., HAZIRUNTUMANGGOR, SH.MH., MUTIARA SIHITE, SH., dan ANDIMULKANA, SH., seluruhnya Advokat dari Kantor AdvokatTITIEK, ESTI & REKAN, berkedudukan dan berkantor di STCSenayan, Lt.2 No. 21 Jl.
    JOSEPH MARZUKI, beralamat di Jalan Kedoya Azelea Blok A4 No. 20Jakarta Barat, selanjutnya disebut Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;3. Ny. JUTY YUSUF, beralamat di Jalan Kedoya Azelea Blok A4 No. 20Jakarta Barat, selanjutnya disebut Turut Terbanding Il semula TurutTergugat II;4. NOTARIS / PPAT Tan Susy, beralamat di Taman Palem Lestari Blok D10 No. 19, Jalan Raya Outering Road Cengkareng, Jakarta Barat,selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Ill;Telah membaca :1.
    Dalam rangka pengobatan tersebut, Penggugat bersedia untukmemindahkan KTP dan Kartu Keluarga Tergugat dan Tergugat II ke alamatPenggugat, yakni di Komplek Green Garden Blok 12 No. 15 Rt.007/Rw.010,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat. Tujuanpemindahan alamat tersebut agar memudahkan proses pembuatan PasporTergugat dan Tergugat II.
Register : 28-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
TEGUH SETIONO BIN RAJIM
284
  • dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wibketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada di di LobyApartement Centro City Kedoya
    UtaraKebon Jeruk Jakarta Barat atau di tempai lain setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wibketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada di di LobyApartement Centro City Kedoya Utara
    Saksi ADRIAN AMANDA, S.H.; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang benar ;Bahwa saksi merupakan anggota Polri pada Polres Metro Jakarta Baratyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM ditangkap pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wib di LobyApartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib ketika terdakwa TEGUH
    SETIONO bin RAJIM sedang berada didi Loby Apartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Baratkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ALDFRIAN AMANDA, SH dansaksi SATRIO UGRO SENO, SH selaku anggota Timsus ResnarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang sedang melakukan observasi wilayahhukum Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)plastic klip kecil yang berisi Narkotika jenis gorila dengan berat brutto 0,45(nol koma empat puluh
    Utara Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib ketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada didi Loby Apartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Baratkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ALDFRIAN AMANDA, SH dansaksi SATRIO UGRO SENO, SH selaku anggota Timsus ResnarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang sedang melakukan observasi wilayahhukum Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1451/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
RAHMA HADI NUGROHO Bin SURONO
309
  • Kedoya Utara, Kec.
    Kedoya Utara, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat, karena tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya saksi bersama Tim sedang Observasi wilayah, lalumendapat informasi dari seseorang jika di Lobby Tower A ApartemenCentro City, Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Kedoya Utara,Kec.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1310/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
Arif Chandra Saputra Bin Tasim
255
  • Kedoya Utara Kec. Grogol Petamburan JakartaBarat ada pelaku mencurigakan, kKemudian para saksi mendatangi lokasidan melakukan penyelidikan di lokasi dan sekitar jam 14.30 WIB para saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap pelakuknya yangkemudian diketahul bernama ARIF CHANDRA SAPUTRA Bin TASIM(Terdakwa) yang sedang berdiri sendirian di Depan Lobby Tower AApartemen Mediterania Jl. Tanjung Duren Raya Kel.
    Kedoya Utara Kec. Grogol Petamburan JakartaBarat ada pelaku mencurigakan, kKemudian para saksi mendatangi lokasidan melakukan penyelidikan di lokasi dan sekitar jam 14.30 WIB para saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap pelakuknya yangkemudian diketahui bernama ARIF CHANDRA SAPUTRA Bin TASIM(Terdakwa) yang sedang berdiri sendirian di Depan Lobby Tower AHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan No. 1310/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Apartemen Mediterania Jl. Tanjung Duren Raya Kel.
    Kedoya Utara Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat adapelaku mencurigakan, kKemudian para saksi mendatangi lokasi danmelakukan penyelidikan di lokasi dan sekitar jam 14.30 WIB parasaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadappelakuknya yaitu. Terdakwa ARIF CHANDRA SAPUTRA BinTASIM yang sedang berdiri sendirian di Depan Lobby Tower AApartemen Mediterania Jl. Tanjung Duren Raya Kel. KedoyaUtara Kec.
    Kedoya Utara Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat adapelaku mencurigakan, Kemudian para saksi mendatangi lokasi danmelakukan penyelidikan di lokasi dan sekitar jam 14.30 WIB parasaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadappelakuknya yaitu Terdakwa ARIF CHANDRA SAPUTRA Bin TASIMyang sedang berdiri sendirian di Depan Lobby Tower A ApartemenMediterania JI. Tanjung Duren Raya Kel.
    Kedoya Utara Kec.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 2 Mei 2012 — HELDRIN SIAHAAN ALIAS IKEL
866
  • dikembalikan kepada saksiagar Terdakwa membayar biaya perkara sebasarRp.2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atasdakwaan Penuntut Umumsebagai berikutDakwaan ...2/441.putDakwaan tunggal:eee ewe HE He Ewe Bahwa terdakwa Heldrin Siahaan alias Ikel bersamasama dengan Sdr Iwan alias Mange (belum tertangkap) pada hari rabutanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember dalam tahun 2011bertempat dijalan Alteri Kedoya
    Kel Kedoya Utara Kec.
    HP saksi korban ;e Bahwa saat Terdakwa merampas tidak menggunakan senjatatajam hanya tangan kosong;e Bahwa pada saat kejadian tidak ada yang mengetahuinyasampai saksi korban jatuh bersama sama Terdakwa dan ditangkap oleh masyarakat sekitar sedangkan teman Terdakwamelarikan diri;e Bahwa barang bukti yang diperluhatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksi;Saksi ROGAYAH...3/441SAKSI: EMILIA ALAMSYAH; e Bahwa saat saksi berboncengan sepeda motor dengan temannyasaksi Rogayah tiba tiba di Jalan Alteri kedoya
    Kel Kedoya UtaraKebun jeruk Jakarta Barat;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya IWAN ALIAS MANGE (belumtertangkap) telah melakukan perampasan Hp terhadap saksiRogayah,;e Bahwa Saat merampas Terdakwa sedang berboncengan dengantemannya Iwan (DPO) dan melihat saksi Rogayah sedangberboncengan dengan temannya dan memegang HP lalu memepet motoryang naiki korban dari sebelah kiri dan merampas Hp tersebut ;e Bahwa setelah merampas Hp tersebut kemudian Terdakwa dantemannya melarikan diri namun terpelet dan
    Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di akui olehTerdakwa ;Menimbang ...4/441..putMenimbang , bahwa di persidangan para Terdakwa telah diperolehfaktafakta hukum yang dihubungkan dengan barang bukti dan keterangansaksi yaitu Bahwa para Terdakwa mengakul perbuatannya telahmengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan cara melawan hukum ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh masyarakat setempat padahari Rabu tanggal 21 Desember 2011 diJalan Alteri kedoyaKel Kedoya
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 801/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
DHIMITRA ALAMANDA
5631
  • Palapa IV No. 20 RT 003RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mempelajari dan memperhatikan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 November 2020
    Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon tersebut, makaPemohon serta ketiga anak Pemohon yaitu Annisya Prasasti Rominanda,Alisha Princessa Rominanda dan Aira Pashanara Rominanda, menjadiahli waris yang sah sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris yangtercatat dalam Buku Register Kelurahan Kedoya Selatan dengan Nomor24/1.711 Tanggal 6 Maret 2018 dan tercatat dalam Buku RegisterKecamatan Kebon Jeruk dengan Nomor 153/1.255.02 tanggal 9 Maret2018 di Jakarta;6.
    Bahwa orang tua dari Suami Pemohon Adi Budianto memiliki hartaberupa: Sebidang tanah terdapat bangunan permanen, yang terletak diKomplek Departemen Agama, Jalan Palapa IV No. 20 RT 003 RW001, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 04739 tertanggal 6April 2018, Surat Ukur Nomor 00030/Kedoya Selatan/2014 tertanggal3 April 2018, NIB: 09.03.05.07.05684, seluas 204 m2 (Dua RatusEmpat Meter Persegi) atas nama Pemegang Hak Adi Budianto, yangdikeluarkan
    Palapa IV No. 20 RT003 RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang pria bernama Muhammad Ihromi, yang telah dilangsungkan dihadapan penghulu agama Islam yang bernama A. Mawardi pada tanggal 1April 2007, di KUA Kecamatan Palmerah; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan alm. MuhammadIhromi (Suami Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 801/Pat.P/2020/PN.
    Palapa IV No. 20 RT003 RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat (vide bukti P1 dan P2);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdatadan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan,suatu Penetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa
Register : 24-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2760/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah Kontrakan di daerah Kedoya, Kecamatan Keboon Jeruk, KotaJakarta Barat, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : anak I, lahir pada tanggalXXXX;4.
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sejaktahun 2012, Sesuai surat keterangan Nomor 743/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal 23 November 2017 dan Penggugattelah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.Puput Marselinah NIK.XXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Utara, KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukp serta telahdinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparat serta diberi tanda P.1B. Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 2760/Pdt.G/2017/PA. JB.1.
    Amin, dengan disaksikan dengan 2 orang saksi nama XXXX(teman ayah Penggugat) dan XXXX (paman Penggugat) denganmahar/maskawin cincin emas seberat 5 gram mas dibayar tunai; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan keduanya menikah,tidak sedarah dan tidak sepersusuan, dan Penggugat waktu menikahperawan dan Tergugat jejaka dan tidak ada yang menbantah tentangpernikahannya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di daerah Kedoya, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta
    Amin,dengan disaksikan dengan 2 orang saksi nama XXXX (teman ayahPenggugat) dan XXXX (paman Penggugat) dengan mahar/maskawincincin emas seberat 5 gram mas dibayar tunai; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan keduanya menikah,tidak sedarah dan tidak sepersusuan, dan Penggugat waktu menikahperawan dan Tergugat jejaka dan tidak ada yang menbantah tentangpernikahannya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di daerah Kedoya, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, XX tahun, agama Islam, pendidikan Diploma
    (8), pekerjaanKaryawan (Swasta), tempat tinggal Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat; , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 14 Mei 2018 yangdidaftarkan pada tanggal 14 Mei 2018 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor XXXX Penggugat mengajukan CeraiGugat
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Kedoya Utara GangAsem No.39 Rt 001 Rw 006 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba’da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : a. ANAK ,perempuan lahir tanggal XXXX; b. ANAK II, lakilaki lahir XXXX; c.
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1267/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
S Dwi Sugiarto
153
  • S Dwi Sugiarto, Laki laki, beralamat di Kedoya Poncol Rt.012/05 No.A6,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2.
    Urip Maryana, Perempuan, beralamat di Kedoya Poncol Rt.012/05 No.A6,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 Oktober 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat dicatat dibawah register Nomor 1267/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brtmengemukakan
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.KbmpeBly 235 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Kedoya Rt.005 Rw.003, Desa Tlogodepok, KecamatanXXXX
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedoya Rt.005 Rw.003, Desa Tlogodepok,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selama 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Dukuh Kedoya Rt.005Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sampaitanggal 23 Juli 2017;3.
    Bahwa puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada bulan 23 Juli2017, dengan permasalahan yang sama pada (posita 4) diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatpulang ke rumah rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedoya Rt.005Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dukuh Kedoya Rt.005Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;8.
    XXX umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDukuh Kedoya Rt.005 Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di desa Tlogodepok Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen;
    antara Penggugat danTergugat, sejak Januari 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena apabila Tergugat diminta uang oleh Penggugat untuk nafakah kehidupan seharihari, Tergugat malahmarahmarah serta Penggugat curiga kepada Tergugat mempunyai Wanitaidaman lain, pada 23 Juli 2017, dengan permasalahan yang sama, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangke rumah rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedoya
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 74/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 11 Mei 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Muhamad Azab Bin Djainudin.;Hasan Bin Djainudin.;Asmat Bin Djainudin DKK.;
3717
  • Rusmiati Binti Rohani, Warga Negara Indonesia, Mengurus RumahTangga, beralamat di Pesing Koneng RT 008 / RW 008, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;13.Sadelih Bin Sadiyah, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diPesing Koneng RIT 008 / RW 008, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; 14.
    Saminah Binti Sadiyah, Warga Negara Indonesia, Mengurus RumahTangga, beralamat di Pesing Koneng RT 013 / RW 008, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;16.Munawaroh Binti Sadiyah, Warga Negara Indonesia, MengurusRumah Tangga, beralamat di Pesing Koneng RT 013 / RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;17.Rosminah Binti Sadiyah, Warga Negara Indonesia, MengurusRumah Tangga, beralamat di Pesing Koneng RT 013 / RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat;18.Arpah Bin Sadiyah, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diPesing Koneng RTI 013 / RW 008, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; 19.
    Abdul Azis Bin Muhammad Effendi, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp Salo RT 011/ RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta20.Hafidah Binti Safei, Warga Negara Indonesia, swasta, beralamat diPesing Koneng RTI 008 / RW 008 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; 21.Ilham Afriliandro Bin Rokip, Warga Negara Indonesia, swasta,beralamat di Pesing Koneng RT 008 / RW 008 Kelurahan KedoyaHim. S5dari 11hlm.
    Siti Olfi Binti Rokip, Warga Negara Indonesia, swasta, beralamat diPesing Koneng RIT 008 / RW 008 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; sselanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/TERBANDING yqooeon ance cence ereceeereresss1.
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 738/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 22 Desember 2014 — BUSARI
5318
  • tanggal 26 Nopember 2014, tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Busari dan sdr.Bahrowi (meninggal dunia) secarabersamasama dengan bersekutu pada hari Kamis tanggal 25 September 2014setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan Raya Kedoya
    selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : SULIKAH, Bahwa saksi diperiksa karena terdakwa mengambil sepeda motor HondaBeat miliknya ;Putusan Nomor: 738/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 10Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarjam 06.15 wib di jalan raya Kedoya
    sepeda motor saksi tidak dapat dibawa lari oleh terdakwa dansaudara Bahrowi ;Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi akhirnya dibawa masyarakat kerumah sakit ;Bahwa terdakwa dirawat di rumah sakit sedangkan saudara Bahrowimeninggal dunia ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi 2: MUSTAIN,Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi mengambil sepeda motor milik saksiSulikah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarjam 06.15 wib dijalan Raya Kedoya
    selanjutnya masyarakatmenolong dan membantu saksi Sulikah dengan cara memukuli terdakwadan saudara Bahrowi ;Putusan Nomor: 738/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 4 dari 10Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi dihakimi massa hingga pingsandijalan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi 3 : SULIANTO,Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi mengambil sepeda motor milik saksiSulikah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarjam 06.15 wib dijalan Raya Kedoya
    Unsur tersebut berdasarkan pemeriksaan dipersidangan makadiperoleh faktafakta yang didapat dari keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti serta petunjuk dimana saksi korban Sulikah, saksi Mustain, saksiSulianto menyatakan pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 di jalanraya Kedoya Barat Desa Mangliawan Kec.Pakis Kab.Malang dimanaterdakwa dan Saudara Bahrowi ingin memiliki sepeda motor saksi korban danmenendang saksi korban hingga terjatuh lalu terdakwa dan saudara Bahrowimengacungacungkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Winarto bin Rebo Winarto bin Rebo ) dengan Pemohon II (Gusnawati binti Arifin Gusnawati binti Arifin ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2012 di Jalan Pesing Koneng No.13 Rt007/002 Kelurahan Kedoya Uatara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat;

    3. Memerintahkan

    Bahwa, pada hari Minggu, 01 Juli 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah yang beralamat di Jalan PesingKoneng Nomor: 13, RT. 007 RW. 002, Kelurahnan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Burhanudin(ayah Pemohon II sudah meninggal dunia), dan saksi nikahnya bernama:Halaman 1 dari 12 Penetapan No120/Pdt.P/2018/PA.JB.2.1. Agus (Paman Pemohon 1)2.2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang pada hariMinggu, 01 Juli 2012, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah yang beralamat di Jalan Pesing Koneng Nomor: 13,RT. 007 RW. 002, Kelurahnan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3173054812780008 atas namaPEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2 ;3.Foto Copy sertipikat kKematian dari Pemerintahn Daerah khusus ibu
    mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adalah teman dan sekaligus tetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada hari Minggu, 01 Juli 2012; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan Pesing KonengNomor: 13, RT. 007 RW. 002, Kelurahan Kedoya
    Bahwa saksi hadir dan yang mengurusi pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adalah teman dan sekaligus tetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada hari Minggu, 01 Juli 2012; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan Pesing KonengNomor: 13, RT. 007 RW. 002, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus