M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.

3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.

,MH
Terdakwa:
RONALDO ATMA Bin MAHAT

Nama lengkap : RONALDO ATMA Bin MAHAT.2. Tempat lahir : Palangka Raya;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 30 April 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sapan XI No. 74, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta.9.

PDM103/P.Raya/03/2019, tanggal 15 Februari 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: nonn= Bahwa ia TerdakwaRONALDO ATMA Bin MAHAT pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 WIB, atau setidak tidaknyadalam bulan Nopember tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat diJI. Sapan XI No. 74 Kel. Bukit Tunggal Kec.

Bahwa Terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tidak dapatmemberikan bukti yang benar dan tidak dapat membuktikan tuduhannyayang ditujukan kepada saksi TIARA PRISAELA ARLINDA, melainkan hanyamendengar kabar dari orang lain.

,M.Eng., CEH., CHFI., ECSA serta keterangan ahliElisten Parulian Sigoro, M.Hum., dan keterangan dari Terdakwa Ronaldo AtmaBin Mahat serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 September 2016, sekitar pukul15.35 WIB, tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 WIB, bertempatdi JI. Sapan XI No. 74 Kel. Bukit Tunggal Kec.

Menyatakan terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan,mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnyaInformasiElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemarannama baik..

memberikan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Romi kemudian para terdakwa pergi meninggalkanterdakwa setelah dijalan uang sebesar Rp 970.000, (sembilan ratus tujuh puluhribu rupiah) tersebut saksi Romi bagi bertiga sehingga masingmasingmendapatkan Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wibsaksi Nur Antoni melihat bibit sawit yang ditanam sudah tidak ada lagi lalu saksiNur Antoni memberitahukan kepada saksi Mahat

melalui sms denganmengatakan kak bibit sawit hilang lalu saksi Mahat memberitahukan kepadasaksi Jeki Prana kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 14.30 wib saksi Mahat ditelpon oleh saksi Bahri untuk diajak mengecek kelapangan tempat bibit sawit hilang kemudian saksi Mahat dengan menggunakansepeda motor menuju lahan bibit sawit yang telah hilang sesampainya disanasaksi Mahat bertemu dengan saksi Jeki dan saksi Bahri selanjutnya saksi Mahat,saksi Jeki serta saksi Bahri menghitung

bibit sawit yang hilang yang jumlahnyasebanyak 144 (seratus empat puluh empat) yang setelah dicek lagi tertinggalsebanyak empat batang bibit sawit yang satu bibit masih berakar utuh sehinggalangsung ditanah sedangkan yang tiga bibit sawit sudah layu sehingga direndamdiparit lalu pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 07.00 wibsaksi Mahat mengambil tiga bibit sawit yang direndamnya untuk dicocokkandengan bibit sawit yang ditemukan di tepi sungai dekat pondok Jahan milikterdakwa sebanyak

MAHAT Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADUL RAHMAN Bin AMBI dan terdakwa II.

MAHAT Bin SAID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah klotok tanpa nama, 1 (satu) buah sekop dirampas untuk dimusnahkan dan Batu bara sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) karung; Dikembalikan kepada pemiliknya PT.

Nama lengkap : MAHAT BIN SAID (Alm) ;Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aluh Aluh ;20 Tahun / 25 Mei 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Pulau Alalak Rt. 4 Kel Alalak Kec. BerangasKab.

MAHAT Bin. SAID (Alm) pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu4pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 diperairan Sunagi Barito Kab.

TanjungAtam Jaya tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya.Keterangan Terdakwa MAHAT Bin SAID (Alm) menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitarpukul 03.00 Wita di perairan sungai Barito depan belandayan Kab.Batola bersama dengan terdakwa II melakukan pencurian batubaradiatas tongkang Masada 10 ditarik Tb.

MAHAT Bin. SAID (Alm) pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 di perairan Sunagi Barito Kab.

MAHAT Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADUL RAHMAN Bin AMBIdan terdakwa II. MAHAT Bin SAID tersebut oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;155.

Dewi) dengan Pemohon II (Sunarti binti Mahat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 September 1992 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dewi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.01 RW. 08 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mahat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.01 RW. 08 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Wali Nikah Mahat (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0898/Padt.P/2019/PA.Jr. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sunaryo, umur 61 tahun, alamat diDesa Sidomukti, Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Punarin, umur64 tahun, alamat di Desa Sidomukti, Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500, telah dibayar tunai ;d.

Dewi) danPemohon II (Sunarti binti Mahat) yang dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 13 September 1992 di Mayang Kabupaten Jember;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal13 September 1992 di Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat

Dewi)dengan Pemohon II (Sunarti binti Mahat) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 13 September 1992 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nadi bin Budin ) dengan Pemohon II ( Aminatus Sakdiyah binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4527/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nadi bin Budin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumbelanas Timur RT.001 RW.024 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Aminatus Sakdiyah binti Mahat, umur 32 tahun, agama Islam

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4527/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Agustus 2006,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nadi bin Budin) dan Pemohon II(Aminatus Sakdiyah binti Mahat) yang dilangsungkan pada 01 Agustus 2006di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4527/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Agustus 2006 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat denganmaskawin berupa 50.000, telah dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nadi bin Budin ) denganPemohon II ( Aminatus Sakdiyah binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 01Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MUHAMMADdan saksi nikahnya masingmasing bernama Mahat dan P. sunaji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

MUHAMMAD;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mahat danSaksi;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama :

Bawon Susanti, umur 25 tahunBasuki Rachmad, umur 21 tahunSiti Fatimah, umur 16 tahunWardatul Sholihati, umur 11 tahun;Nama mahat bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAdik Pemohon IT;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 16 Maret 1984, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon

adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon IJ telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Sunaji bin Supiyadan mahat

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TITI SUMANTIE, perempuan, anak ke-5 (lima) lahir di Hanua tanggal 09 Agustus 1976 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama DUMA MAHAT dan NELAWATI;3.

Bahwa Pemohon lahir di Hanua tanggal 09 Agustus 1976 daripasangan suami istri DUMA MAHAT dan NELAWATI, oleh karenakesibukan orang tua Pemohon sampai sekarang pemohontersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sehinggatidak mempunyai Akta Kelahiran;2.

tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil menyebutkan Pencatatan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratanpencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2, P3 dan P4terbukti bahwa Pemohon pada tanggal 09 Agustus 1976 lahir di Hanuadari pasangan suami istri yang bernama DUMA MAHAT

Menimbang, bahwa Bukti bukti yang diajukan dalamPersidangan ini yaitu P3, adalah Bukti yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang tentunya apa yang tertulis didalamnyaharus diakui kebenarannya tentang Kelahiran Anak bernama TITISUMANTIE di Hanua pada tanggal 09 Agustus 1986, demikian jugaberdasarkan keterangan kedua Saksi Saksi tersebut yang adalahorang orang terdekat dari Pemohon yang mengatakan bahwa TITISUMANTIE adalah anak sah hasil perkawinan dari suami istri yangbernama DUMA MAHAT

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TITI SUMANTIE,perempuan, anak ke5 (lima) lahir di Hanua tanggal 09 Agustus1976 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernamaDUMA MAHAT dan NELAWATI;3.

di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ERWIN SAHPUTRA HARAHAP Als BATAK BinRUSTAM HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekirapukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat diJalan Poros Desa Muara Mahat

halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 23.00 WIB SaksiBENNY REJA, Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR(anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Desa Muara Mahat

yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 23.00 WIB SaksiBENNY REJA, Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR(anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Desa Muara Mahat

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018pukul 23.30 Wib di Jalan Poros Desa Muara Mahat KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar sehubungan memiliki narkotika jenisshabushabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan yang ditemukan adalah 4 (empat) paketNarkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik bening, pada saku celanaTerdakwa ditemukan 2 (dua) kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu)lembar tissue, dan 1 (Satu) unit handphone nokia

Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan rekan Saksi lainnyaanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Desa Muara Mahat ada peredaran Narkotika jenisShabu, atas informasi tersebut Saksi mendatangi lokasi dan melihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, selanjutnya Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening, pada saku celana Terdakwa ditemukan 2

ARBANI Alias UTUH Bin MAHAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana

ARBANI Alias UTUH Bin MAHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam belas) tahun.

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDHO Alias AMAT Bin SUPIYANI
2.ARBANI Alias UTUH Bin MAHAT

., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,GregoriusSeran, S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H.,Novansyah Siregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan,S.H.,Andry Kusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJakarta, ASG Headquarter, Jalan Pantai Indah KapukBoulevard, Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT.

., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran,S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H., NovansyahSiregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,AndryKusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT.

,Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran, S.H.,Masco A. Lumban Tobing, S.H., Novansyah Siregar,S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,Andry Kusnadi,S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa persidangan perkara ini telah memasukikesimpulan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Fadia Natasia Maharani binti Muhammad Mursit, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rony bin Mahat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Fadia Natasia Maharani binti Muhammad Mursit, tempat dan tanggal lahir,Jember, 04 Maret 2003 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja tempat kediaman di Dusun Begelenan RT. 002 RW. 021 DesaKarangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;dengan calon suaminya:Rony bin Mahat, tempat dan tanggal lahir, Jember,19 April 1993 (26 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BlimbingRT. 002 RW. 011 Desa Rowokangkung

Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jrbin Mahat, tempat dan tanggal lahir, Jember,19 April 1993 (26 tahun 8bulan);3.Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar

menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Fadia Natasia Maharani binti Muhammad Mursit,telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernamaRony bin Mahat karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa

yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Fadia Natasia Maharani bintiMuhammad Mursit dengan calon pasanganya bernama Rony bin Mahat sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai orang tua sudahhal. 3 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2018 (P.5);6. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B237/Kua.13.32.30/PW.01/12/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JombangKabupaten Jember tanggal 06 Desember 2019 (P.6);B. Saksisaksi :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nur Salim bin Lukat ) dengan Pemohon II ( Insiya binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 5602/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Salim bin Lukat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 008Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Insiya binti Mahat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5602/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1990, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Salim bin Lukat) dan PemohonIl (Insiya binti Mahat) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990, di KecamatanPuger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mahat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur Salim bin Lukat ) denganPemohon Il ( Insiya binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan anak bernama :- ABDUL RAHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Muara Mahat Baru tanggal 17 Oktober 1996, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 207/SKK/MMB/2013, adalah anak ketiga dari suami istri/ Pemohon bernama SUHELMI (Alm) dengan RIA RATA;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai Instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- ABDUL RAHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Muara Mahat Baru tanggal 17 Oktober 1996, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 207/SKK/MMB/2013, adalah anak ketiga dari suami istri/ Pemohon bernama SUHELMI (Alm) dengan RIA RATA;4.

PENETAPANNomor : 382/Pdt.P/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :Nama : RIA RATATempat/Tgl.Lahir : Muara Mahat, 08 Juli 1961Jenis Kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : RT/RW 01/04 Desa Muara MahatBaru Kec.

ABDUL RAHMAN, yang merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Mahat Baru tanggal 17 Oktober 1996, sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 207/SKK/MMB/2013tanggal 10 April 2013;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUHELMI telah meninggal duniapada tanggal 06 Agustus 2007 sesuai dengan surat Keterangan KematianNomor : 93/SK/MMB/200 tanggal 21 Februari 2010;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohonbelum melaporkan/mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut ke

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;SMenyatakan anak Pemohon bernama :ABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Mahat Barutanggal 17 Oktober 1996, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 207/SKK/MMB/2013, adalah anak ketiga dari suami istri/Pemohon bernama SUHELMI (Alm) dengan RIA RATA;3.

Hamid R dan saksiEvi Carolinna dan dihubungkan dengan bukti P.2 yaitu keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon bernama SUHELMI (Alm) denganRIA RATA, Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaABDUL RAHMAN yang merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir diMuara Mahat Baru, pada tanggal 17 Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Reki Nanda Putra bin Yurnalis dengan Susanti binti Ponijo yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2006 di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

mengucapkan janji takliktalak;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II sebelum menikah denganPemohon berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Muara Mahat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (scence ) dengan PemoOhon II (...s:sssceeeeeeeeeeees ) pada tanggal 26Juli 2006 di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung KabupatenKampar;3.

kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2. ceneeeeeeeneeeeeeeeneeeneeeees , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di ..........ceeeeeeeeeeeees , Kecamatan Bangkinang Kota, KabupatenKampar dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengan PemohonIl dan mereka adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi menghadiri perinikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2006 di Desa Muara Mahat

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 26 Juli 2006di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, denganwali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernama Ponijo dan dihadiri olehpara saksi bernama 1. Sukirno dan 2. Ahmad Page dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat;2. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahanPemohon berstatus perjaka (jejaka), Sedangkan Pemohon II berstatusperawan (gadis);3.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMONON (.....csscceeeeeeeeeeeeeees ) denganDEMOB ON IN sisiisnswaineinnsiainins ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2006di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;3.

Bkn.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Mahat Baru yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung(Kutipan Akta Nikah Nomor : 060/07/II/2013 tanggal 01 Februari 2013 );Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara Mahat Baru selama 1 minggu, setelah itupindah kerumah orang tua Pemohon di Rumbai Pekanbaru selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Panam

perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak padapertengahan 2016, yang mana pada waktu itu Termohon meminjam kartukredit milik Pemohon dengan alasan kakak Termohon mau pinjam uang lalusetelah ditanyakan kepada kakak Termohon ternyata tidak benar, akhirnyaterjadilah pertengkaran, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal yang mana Pemohon tinggal yang mana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Rumbai Pekanbaru, sedangkanTermohon di rumah orang tua Termohon di Desa Muara Mahat

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan di muka sidang pada tanggal 07 Pebruari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Januari 2013 sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;7 Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di Muara Mahat

Saksi P I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pekanbaru di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, kenal dengan Termohon(Nofelinda) sebagai mantu saksi; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon padatanggal 27 Januari 2013 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara Mahat Baru, setelah itu

Saksi T Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (belumbekerja), tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Termohon Pemohon, kenal denganPemohon (Haris) sebagai Suami Termohon ; Bahwa hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 27Januari 2013 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara Mahat

SYAFII pada hari Senin,tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Desa Muara Mahat Baru, Kec.Tapung, Kab.

Pemasang 4 angka dengan harga beli Rp. 1000, (seribu rupiah) maka jika angka/nomornya tepat akan mendapatkan 2000 kali lipatnya atau sekitar Rp. 2.000.000, (duajutarapiah).Selanjutnya pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel disebuah warung kopi dalam pasar, di Desa Muara Mahat Baru, Kec. Tapung,Kab.

SYAFPI pada hari Senin,tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Desa Muara Mahat Baru, Kec.Tapung, Kab.

Saksi Wahyu Antoni :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Desember 2013sekitar pukul 14.00 Wib disebuah warung kopi di dalam pasar yangterletak Di Desa Muara Mahat Baru, Kec. Tapung Kab.

Saksi Anggi Armadi :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Desember 2013sekitar pukul 14.00 Wib disebuah warung kopi di dalam pasar yangterletak Di Desa Muara Mahat Baru, Kec. Tapung Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 0086/Pat.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Mahat bin Husni, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus duda cerai hidupmempunyai 1 (satu) orang anak, sedangkan Pemohon II berstatus perawandan Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Putri Nur Shoffiyah binti Mahat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahat bin Husni) denganPemohon II (Marlina binti Anasim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2008 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;3.

RONI MAHAT, sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);(10) 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman / pelunasan kendaraan mobil mitsubishi FE 74 truck tahun 2008 debitur An.

RONI MAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(27) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. FINSENSIUS HEDIARTO. Debitur an. FINSENSIUS HEDIARTO. Pembeli / pihat Ketiga an., RAFAEL GAUT;(28) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. ABDUL RAMHAN NADEAK. Debitur an. SONIARTI DAMIANUS. Pembeli / pihak ketiga an. EDUARDUS RUDI ABUR;(29) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. YOHANES WODA MOA. Debitur an. MARSELINUS YONO UDIK. Pembeli / pihak ketiga an.

Beberapa penjualan kendaraan tarikan tersebutadalah : Penyelesaian tunggakan angsuran atas nama debitur RONY MAHAT olehsaksi FERDINANDES ALFA sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Dimanasebelumnya saksi FERDINANDES ALFA membeli 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FM74Truck melalui debitur RONY MAHAT, namun debitur RONY MAHAT membeli secarakredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG. Terjadi tunggakan kreditkepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG karena debitur RONY MAHATmeninggal dunia.

Ruteng pun kendaraan yang dibeli dari debitur RONY MAHAT belumditerima saksi hingga sekarang ini karena belakangan saksi tahu debitur RONYMAHAT menjaminkan BPKB mobil yang dibeli saksi dari debitur RONY MAHAT keArmada Finance Cab.

Dimanasebelumnya saksi FERDINANDES ALFA membeli 1 (satu) unit mobil MitsubishiFM74 Truck melalui debitur RONY MAHAT, namun debitur RONY MAHATmembeli secara kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG.Terjadi tunggakan kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENGkarena debitur RONY MAHAT meninggal dunia.

Dimanasebelumnya saksi FERDINANDES ALFA membeli 1 (satu) unit mobil MitsubishiFM74 Truck melalui debitur RONY MAHAT, namun debitur RONY MAHAT membelisecara kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG. Terjaditunggakan kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG karena debiturRONY MAHAT meninggal dunia.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00WIB Terdakwa datang dan menginap di kos Saksi Narzamli Bin Kaminar(korban) yang terletak di JI Arifin Anmad RT 002 RW 012 Kelurahan SidomulyoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya sekira pukul 08.00WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupuk kandangsebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat Baru KecamatanTapung Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula Pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00WIB Terdakwa datang dan menginap di kos Saksi Narzamli Bin Kaminar(korban) yang terletak di JI Arifin Anmad RT 002 RW 012 Kelurahan SidomulyoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya sekira pukul 08.00WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupuk kandangsebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat Baru Kecamatanhalaman 4 dari

diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00 WibTerdakwa datang dan menginap di kos korban yang terletak di JI ArifinAhmad RT 002 RW 012 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaruhalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN.BknBahwa sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa ia memesan pupuk kandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel diDesa Muara Mahat

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00 WibTerdakwa datang dan menginap di kos korban yang terletak di JI Arifin AnmadRT 002 RW 012 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaruBahwa sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mengatakan kepada korban bahwaia memesan pupuk kandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel di DesaMuara Mahat

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00 WibTerdakwa datang dan menginap di kos Saksi Narzamli Bin Kaminar (korban)yang terletak di JI Arifin Anmad RT 002 RW 012 Kelurahan SidomulyoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya sekira pukul08.00 WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupukkandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Dul Muin alias Babak bin Mahat8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 9.041.000; ( sembilan juta empat puluh satu riburupiah ); 2(dua) bungkus rokok marlboro merah yang digunakan untuk alas hap; 1 (satu) buah biji liong fu yang berukuran besar; 1 (satu) buah biji liong fu yang berukuran kecil; 2(dua) buah lapak liong fu yang terbuat dari kain; 1 (satu) buah tutup hap warna coklat.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT (Alm)4.

TJUIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dan saksiDUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT (Terdakva dalam Berkas Perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yag masih termasuk bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk tahun 2015, bertempat di sebuah ruanganRestoran Bintang di Jalan Raya Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT sedang melakukan permainan judijenis Liong Fu disebuah ruangan Restoran Bintang dengan posisi terdakwa I.LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA, terdakwa Il. TUJIA KONGSING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, sebagai pemasang dan saksi DULMUIN Als BABAK Bin MAHAT sebagai bandar.Bahwa kemudian Petugas Polres Bengkayang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa .

TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT dan mengamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 9.041.000, (Sembilan juta empat puluh satuHalaman 3 dari 20 Perkana Nomor: 68/Pid.B/2015/PN.

TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT sedang melakukan permainan judijenis Liong Fu disebuah ruangan Restoran Bintang dengan posisi terdakwa I.LIE NYIT CHOI Als ACHOI! Anak FAM DJI NGA, terdakwa Il. TJIA KONGSING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, sebagai pemasang dan saksi DULMUIN Als BABAK Bin MAHAT sebagai bandar.Bahwa kemudian Petugas Polres Bengkayang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa .