Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sanam sania sahim sanip
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
911
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanim bin Tinggal);

    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Anita Ningsih binti Sanim dengan Sidhick Akbar bin A. Subarkah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejum;lah Rp 310.0000

    Bahwa antara anak Pemohon Anita Ningsih binti Sanim dengan SidhickAkbar bin A. Subarkah telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 2 bulan;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2019/PA.Cbd8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanim bin Tinggal);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan abakPemohon yang bernama Anita Ningsih binti Sanim dengan Sidhick Akbar bin A. Subarkah;3.
    Tanda Penduduk atas nama Sanim NIK3202030108600001 tanggal 09 Maret 2018, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sanim Nomor3202032511110001 tanggal 26 Mei 2012, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.2;c.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanim bin Tinggal);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Anita Ningsi bin Sanim dengan Sidhick Akbar binA. Subarkah;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2016 —
75
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama Sanim;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Jaka2. Kusnen. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Somad bin Sanim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1983; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Sanim dan dihadiriHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0536/Pat.P/2016/PA.Cbndua orang saksi nikah yaitu Jaka dan Kusnen dengan mas kawinberupa uang
    Jakaria bin Maing, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1983;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Sanim dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Kusnen dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), serta adaijab
    dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Somad bin Sanim
    lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 18 Agustus 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Sanim
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SUWIN VS GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (DKI), yang diwakili oleh Basuki T. Purnama, dkk.
7452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janda Hajjah Masenih,Mansyur bin Manaf, Maning bin Manaf, Anisah binti Manaf, JandaNoeng, Nazerih bin Sanim, Ny. Endeh binti Sanim, Ny. EnjahbintiSanim, Edi bin Sanim, Puadi bin Sanim, Nona Latipah binti Sanim,Nurdin bin Sanim, dan Suwin sebagian dari sebidang tanah bekas tanahpartikelir dengan Girik Nomor 213, Persil 869, Blok S.1 seluas Lebihkurang 3.000 m? (tiga ribu meter persegi) terletak di Daerah KhususHalaman 4 dari 11 hal.Put.
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Sanim) dengan Pemohon II (Lia Maelani binti Ujun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

    SALINAN PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2018/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andi bin Sanim, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
    Bahwa, antara Pemohon Andi bin Sanim dengan Pemohon II Lia Maelanibinti Ujun tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Andi bin Sanim berstatusJejaka, dan Pemohon II Lia Maelani binti Ujun berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Andi bin Sanim denganPemohon II Lia Maelani binti Ujun yang dilangsungkan pada tanggal 02Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi bin Sanim (Pemohon 1)dan Lia Maelani binti Ujun (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi bin Sanim(Pemohon 1!) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Sanim)dengan Pemohon II (Lia Maelani binti Ujun) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor;4.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 246/Pid.sus /2013/PN Pwk
Tanggal 6 Januari 2014 — WANA alias NANA bin ROMLI
4524
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, dan ;- 1 (satu) buah baju cardigan warna ungu muda ;Dikembalikan kepada saksi korban RENI JUHAENI binti SANIM ;-6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru ;e 1 (satu) buah baju cardigan warna ungu muda ;Dikembalikan kepada saksi korban RENI JHAENI Binti SANIM ;4.
    Sekitar pukul 11.30 WIB saksi korban RENI JUHAENI Binti SANIM berangkat keSadang dengan naik bis SABITA, sesampainya di Sadang saksi korban RENIJUHAENI Binti SANIM dihubungi oleh terdakwa "dimana?" dijawab oleh saksikorban Saya udah di Sadang, om dimana?
    kembali oleh saksi korban "nya bade (ya mau)kemudian dijawab lagi oleh terdakwa ya udah ditunggu di Sadang".Sekitar pukul 11.30 WIB saksi kodan RENI JUHAENI Binti SANIM berangkat keSadang dengan naik bis SABITA, sesampainya di Sadang saksi korban RENIJUHAENI Binti SANIM dihubungi oleh terdakwa dimana?
    adalah anak dariperkawinan SANIM dan UNINGSIH Binti AHRI baru berusia 17 (tujuh belas) tahundan belum pantas untuk di kawin.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, dan ;1 (satu) buah baju cardigan warna ungu muda ;Dikembalikan kepada saksi korban RENI JUHAENI binti SANIM ;6.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 7 Maret 2017 — YEDIN NURYAMAN Alias YADIN Bin DIDI MARYADI
259
  • sepatu merk NEWBALANCE warna hitam ukuran nomor 8 yang berada di rak penyimpanan sepatu.Selanjutnya 1 ( satu ) pasang sepatu merk NEW BALANCE warna hitam ukurannomor 8 dengan harga sebesar kurang lebih Rp. 2.340.000. ( dua juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah ) tersebut diambil dan dimasukan kedalam sepatu yangsedang di pakai terdakwa YEDIN NURYAMAN Alias YADIN Bin DIDI MARYADI.Namun perbuatan terdakwa YEDIN NURYAMAN Alias YADIN Bin DIDI MARYADIdapat diketahui oleh saksi DEDEH NURPATIMAH Binti SANIM
    Namun perbuatanterdakwa YEDIN NURYAMAN Alias YADIN Bin DIDI MARYADI dapat diketahuioleh saksi DEDEH NURPATIMAH Binti SANIM, sehingga terdakwa YEDINNURYAMAN Alias YADIN Bin DIDI MARYADI diamankan dan diserahkan berikutbarang bukti ke Kantor Kepolisian Sektor Jatiluhur Purwakarta.Perbuatan terdakwa YEDIN NURYAMAN Alias YADIN Bin DIDI MARYADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.AtauKEDUAHal. 3 dari 13 hal.
    Saksi DEDEH NURPATIMAH BINTI SANIM : Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 02Hal. 5 dari 13 hal.
    , dan terdakwa diintrogasi oleh saksiDEDEH NURPATIMAH BINTI SANIM akan tetapi terdakwa berkelit dan ketikadiperiksa oleh saksi DEDEH NURPATIMAH BINTI SANIM, memang benarterdakwa memakai sepatu yang dipesan Sdr Gema tersebut ; Bahwa terdakwa selanjutnya diserahkan kepada saksi FUAD RAMDAN BIN H.YAHYA, dan selanjut saksi FUAD RAMDAN BIN H.
    METRO PEARL Indonesia,lalu mengambil 1 ( satu ) pasang sepatu merk NEW BALANCE warna hitamukuran nomor 8 yang berada di rak penyimpanan sepatu, yang selanjutnya 1 (satu ) pasang sepatu merk NEW BALANCE warna hitam ukuran nomor 8dengan harga sebesar kurang lebih Rp. 2.340.000. ( dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah ) tersebut diambil dan dimasukkan kedalam sepatu yangsedang di pakai terdakwa ;Bahwa saat hendak keluar perobuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksiDEDEH NURPATIMAH Binti SANIM,
Register : 13-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 13 Desember 2023 —
Terdakwa:
KISWORO Alias WORO Bin WIRYAREJA SANIM
960
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Kisworo alias Woro bin Wiryareja Sanim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    KISWORO Alias WORO Bin WIRYAREJA SANIM
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon I dan II
1910
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu,dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Nurman bin Jawaludin, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI Teluk SapangNomor 31 Rt.00/Rw.003, Kelurahan = TelukSepang, Kecamatan Kampung Melayu, KotaBengkulu. sebagai Pemohon ;Lestati binti Sanim
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II Bapak Sanim Bin Alim Sah (Wali Nasab).3. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama :a. Juharman Bin Naim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Muara Danau,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu.b.
    Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Sanim Bin Alim Sah, Agama Islam, (telah meninggal duniapada umur 90 tahun)Ibu : Mika Binti Jaarrudin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa MuaraDanau, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu.8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurman BinJawaludin) dengan Pemohon II (Lestati Binti Sanim) pada hari Kamistanggal 29 September 1988 yang dilaksanakan di Desa Seginim,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurman bin Jawaludin)dengan Pemohon II (Lestati binti Sanim) yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 29 September 1988 di Desa Seginim, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAININ Bin SANIM) dengan Pemohon II (JASIH Binti ERAN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten

    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAININ Bin SANIM, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kp.Bojongkulur RT.O1 RW.03 Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IJASIH Binti ERAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan
    sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 107/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Assalamualaikum wr.wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahint:SAININ Bin SANIM
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAININ Bin SANIM(Pemohon 1!) dan JASIH Binti ERAN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAININ Bin SANIM(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 337/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1411
  • Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hali bin Legiman dengan Murniyati Binti Sanim yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2008 di di RT 02. RW 03. Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.
    Kasim RT.002 RW. 001 KampungLembasung Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon IMURNIYATI BINTI SANIM, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Hm.Kasim RT.002 RW.
    Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan tanggal 21 Maret 2008Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama SANIM, dengan mas kawin Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangyang masingmasing bernama Sanhani dan Arif Sahedi.SHBahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaatau sesusuan dan tidak ada larangan antara Pemohon I dan Pemohon II untukmenikah baik
    Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan tanggal 21 Maret 2008eBahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama SANIM, dengan mas kawin Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangyang masingmasing bernama Sanhani dan Arif Sahedi.SHeBahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan antara Pemohon I dan Pemohon IT untukmenikah
    RW 03.Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan padatanggal 21 Maret 2008 dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama: SANIM,dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Sanhani dan ArifSahedi.SH dengan mas kawinUang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) .
    Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hali bin Legiman dengan MurniyatiBinti Sanim yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2008 di di RT 02. RW 03.Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 635/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmuni bin Durahman) dengan Pemohon II (Samsiyah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Laban RT.007 RW.003 Desa Cerukcuk, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Samsiyah binti Sanim, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmuni bin Durahman)dengan Pemohon II (Samsiyah binti Sanim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal07 Juli 2008;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604142405840001 atas namaAsmuni bin Durahman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 12 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604146107830001atas nama Samsiyah binti Sanim sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 16 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,
    Laban RT.001 RW. 001, Desa Cerukcuk,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsmuni bin Durahman dan Pemohon II bernama Samsiyah binti Sanim,karena kedua saksi adalah saudara misan para pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmuni bin Durahman) denganPemohon II (Samsiyah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 541/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bendung RT.001 RW. 001 Desa Bendung, KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMulyana binti Sanim, umur 32, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 07 Mei 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanim bin Jemidin, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jinul dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sangidi bin Siman dan H.Sahroni bin H. Mukid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Yani bin Kasan) denganPemohon II (Mulyana binti Sanim) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 07 Mei2002 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk
    Islam, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Bendung RT.001 RW. 001 Desa BendungKecamatan Tanara Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal O07 Mei 2002 di wilayah KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaisepupu Paman Pemohon II Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sanim
    Yani bin Kasan) denganPemohon II (Mulyana binti Sanim) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 07 Mei 2002;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
AHIRUDIN
326
  • SAMDA NURJAYE Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002 diganti menjadi MUHAMMAD SAMDA NURJAYE, Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002, penulisan nama orang tua ayah AKHIRUDIN menjadi AHIRUDIN dan ibu INAQ SANIM menjadi SANIP;
    3.
    SAMDANURJAYE Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002 di ganti menjadiMUHAMMAD SAMDA NURJAYE, Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober2002, penulisan nama orang tua yang tertulis atas nama AKHIRUDINmenjadi AHIRUDIN dan atas nama INAQ SANIM menjadi SANIP.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkanperubahan/pergantian nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk di catatkan padaBuku Register yang di sediakan untuk itu.4.
    SAMDANURJAYE dengan nama Ayah Akhirudin dan ibu Inagq Sanim;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
    SAWAL, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon memiliki isteri bernama Sanip; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan SANIP tersebutmemiliki anak ketiga yang bernama MUHAMMAD SAMDA NURJAYE; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah AHIRUDIN danIsteri bernama SANIP; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SAMDANURJAYE telah memiliki Akta Kelahiran namun Akta Kelahiran anakpemohon tersebut terjadi kesalahan penulisan namanya yaitu tertulis M.SAMDA NURJAYE dengan nama Ayah Akhirudin dan ibu Inaq Sanim
    SAMDA NURJAYE Lahir diWareng Tanggal 18 Oktober 2002 diganti menjadi) MUHAMMAD SAMDANURJAYE, Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002, penulisan nama orangtua ayah AKHIRUDIN menjadi AHIRUDIN dan ibu INAQ SANIM menjadiSANIP;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantiannama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Lombok Tengah untuk di catatkan pada Buku Register yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1042/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANIM BIN JUMING ) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ONIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    PENETAPANNomor 1042/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SANIM BIN JUMING , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp.
    Bahwa Pemohon ( SANIM BIN JUMING) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II ( ANIH BINTI ONIN ) pada tanggal, 24JANUARI 2004. diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakONIN ( Alm ) BIN SANIN.( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan masKawin Uang Rp.10.000. Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :a.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan PemohonI( SANIM BIN JUMING) dengan Pemohon II ( ANIH BINTI ONIN) padatangal 24 JANUARI 2004, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIM BIN JUMING(Pemohon 1!) dan ANIH BINTI ONIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SANIM BIN JUMING (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIM BIN JUMING) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ONIN ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;.
Register : 28-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
68
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJUM BIN SANIM) dengan Pemohon II (SARI BINTI SAHAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :AJUM BIN SANIM, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Karehkel Rt 02/02 Desa Leuwiliang, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajum bin Sanim) danPemohon II (Sari binti Sahawi) yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal13 bulan September tahun 2005, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AJUM BIN SANIM (Pemohon 1)dan SARI BINTI SAHAWI (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AJUM BIN SANIM(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AJUM BIN SANIM) denganPemohon Il (SARI BINT SAHAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilian ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwilian ;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1893/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Darsa bin Sanim) dengan Pemohon II (Nurlaelah binti Kiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Darsa bin Sanim, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Laes Nambo RT. 011RW. 002 Desa Sukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlaelah binti Kiman, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ko.
    Darsa bin Sanim)dengan Pemohon II (Nurlaelah binti Kiman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 27 Juni 1986;c.
    Darsabin Sanim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150429,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama H. Babay bin H. Jatri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Warung Selikur RT. 003 RW. 001 DesaSukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Dimyati bin H.
    Darsa bin Sanim dan Pemohon II bernama Nurlaelah binti Kiman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 27 Juni 1986 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kiman, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust. Asnim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H.
    Darsa bin Sanim) denganPemohon II (Nurlaelah binti Kiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PDT/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — SAHALA LUMBAN GAOL, S.H VS SAMAN bin SAMIN DKK
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya berbekal surat keterangan tanah/SKT tersebut Penggugatbermaksud akan menggarap tanah tersebut akan tetapi Penggugatdihalangi oleh seseorang yaitu saudara Saman Bin Samin (Tergugat 1),yang mengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya yang berasal dariwarisan orang tuanya;Bahwa oleh karena itu maka Penggugat mempertanyakan dan memintapertanggungjawaban kepada Sohari dan melaporkannya kepada pihakKepolisian agar diusut sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa perkara atas nama Sohari Bin Sanim
    (almarhum) atas laporanPenggugat tersebut berlanjut kepersidangan dan disidangkan diPengadilan Negeri Tanjung karang dan hingga pada tingkat kasasi danberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 881 K/PID/1994.juncto Nomor 19/Pid.B/1992/PN TK yang menyatakan bahwa TerdakwaSohari Bin Sanim tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan oleh karena itu saudara Sohari dibebaskan;Bahwa oleh karena Sohari dinyatakan tidak bersalah berarti Jualbeliantara Penggugat dan Sohari adalah sah, maka
    (lima ribu meter persegi) dengan caramembeli dari saudara Sohari Bin Sanim pada tahun1998 sesuai dengan AktaJual Beli Nomor 79/Akta/1998, sedangkan dihalaman 8 Penggugatmenjelaskan bahwa dikarenakan tanah yang dibeli oleh Penggugat jugadiakui sebagai milik Tergugat , maka Penggugat melaporakan saudaraSohari Bin Sanim kepada pihak Kepolisian.
    Nomor 2422 K/Pdt/2015Nomor 881 K/PID/1994 yang menyatakan Sohari Bin Sanim tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan;Dari dalil dalil yang diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya telahterjadi fakta hukum yang saling bertentangan yaitu disisi lain Penggugatmengaku pada tahun 1992 Penggugat telah melaporkan saudara SohariBin Sanim kepadapihak kepolisian hingga berlanjut ke Pengadilandengan alasan saudara Sohari Bin Sanim telah melakukan Penipuankarena tanah yang dibelinya ternyata diakuisebagai
    (lima ribu meter persegi) dari saudara Sohari Bin Sanim pada tahun1998 sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 79/Akta/1998. Hal tersebutmenimbulkan ketidakjelasan peristiwa hukum mana yang sebenarnyaterjadi, apakah melaporkan polisi dulu baru jual beli atau jual beli dulubaru lapor polisi.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 295/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — SAEFUL BAKHRI alias IFUL bin MISBAK
216
  • Murid alias Epet bin Sanim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Saeful Bakhri alias Iful bin Misbak, dan Terdakwa 2. Murid alias Epet bin Sanim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Saeful Bakhri alias ful bin Misbak dan Terdakwa 2.Murid alias Epet bin Sanim telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP yang didakwakan terhadap Terdakwa dalamdakwaan tunggal;2.
    Saeful Bakhri alias ful bin Misbak dan Terdakwa 2.Murid alias Epet bin Sanim, baik secara bersamasama ataupun bertindak untukdirinya sendiri, pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017, sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017,bertempat di halaman rumah Sdr.
    Murid alias Epet bin Sanim,seminggu sebelumnya sudah berencana untuk mencuri.
    Muridalias Epet bin Sanim, telah mengambil Sepeda Motor Suzuki Satria F warnaputin abuabu dengan No. Pol. B 6553 GGY tanpa seijin dari Pemiliknya yaituSaksi Adik Mistar Mubarok alias Ambon bin Muh. Bustam, pada hari Minggu,tanggal 19 Februari 2017, sekira jam 15.00 WIB, di halaman rumah Sadr.Namin di Kp.
    Murid alias Epet bin Sanim tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Saeful Bakhri alias Mul bin Misbak,dan Terdakwa 2. Murid alias Epet bin Sanim oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warsin bin Sanim) dengan Pemohon II (Komala binti Asim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya perkara
    Warsin bin Sanim, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Mekarsari RT.003RW.005 Desa Jayamukti Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
    Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 16 Februari 2017 #+=,dengan register perkara) NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0147/Padt.P/2017/PA.Krw.0147/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 15 Maret 1997, Pemohon (Warsin bin Sanim
    ) danPemohon II (Komala binti Asim) telah melaksanakan pernikahan syariatagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Asim dengan saksi nikahnya masingmasing bernamaWarja dan Ata dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai, serta ada ljab Kabul antara Pemohon (Warsinbin Sanim) dengan Wali Pemohon II (Komala binti Asim) dibimbing oleh Amilsetempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsin bin Sanim) denganPemohon II (Komala binti Asim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warsin bin Sanim) denganPemohon II (Komala binti Asim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Murtangin bin Sanim) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Jumani)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985, di Dusun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
    Sel.p22 SI 551 a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murtangin bin Sanim, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun tangar purnama,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sumiati binti Amaq Jumani, Umur 45 tahun, Agama
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sanim)dan (Inaq Sanim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqJumani) dan (Inag Jumani);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 461 /Pdt.P/2020/PA.
    tanggal 23 Januari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2009/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murtangin bin Sanim
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murtangin bin Sanim) denganPemohon Il (Sumiati binti Amaq Jumani) yang dilaksanakan padaSelasa, 05 Mei 1985 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 461 /Pdt.P/2020/PA.