1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep bin Sanim) dengan Pemohon II (Iyoh binti Sole) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 1100/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Cecep bin Sanim, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp. Cikuda, RT 001 RW 001, Desa/Kel Cikuda, Kec.Parungpanjang, Kab .

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, ( Cecep bin Sanim ) danPemohon II (lyoh binti Soleh) yang dilangsungkan pada hari jumat tanggal02 Bulan September tahun 1998 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parungpanjang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cecep bin Sanim (Pemohon1) dan lyoh binti Sole (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cecep bin Sanim(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Sanim)dengan Pemohon II (lyoh binti Sole) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Muhari) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke kantor urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nyi Kambang, Rt. 007, Rw. 003, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon 1;Nurhayati binti Sanim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus ruamhtangga, tempat tinggal di Link.

No. 86/Pdt.G/2017/PA.Clgtetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan pada posita 2 yangbertindak sebagai wali adalah Sanim ayah kandung Pemohon Il, diwakilkan kepadaH. Ahmad Rais, nama saksi semula tertulis Bahrudin dan Jahari, diubah menjadi Ajiddan Jahari;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahrudin bin H.

Cibeber Barat, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanCibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman tiri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 06 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sanim, ayah kandungPemohon II, saksi nikah adalah Ajid dan Jahari;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah

Kalang Anyar, Rt. 003, Rw. 001, KelurahanKedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 06 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sanim, ayah kandungPemohon II, saksi nikah adalah Ajid dan Jahari;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Muhari) denganPemohon II (Nurhayati binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke kantor urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;4.

Menyatakan Terdakwa TATANG MAULANA BIN SANIM JAELANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Tanpa hak menyerahkan senjata api beserta amunisinya, dalam dakwaan Kedua Melakukan Penipuan dan dalam dakwaan Ketiga Pemalsuan Surat ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

HATTA, SH Bin ABU SAHID didapat dari terdakwa danMayen BUDIONO WIDODO setelah menyerahkan uang sebesar Ro 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) kepada Mayjen BUDIONO WIDODO dan saksi TATANGMAULAN Bin SANIM JAELANI ketika saksi M.

Hatta Bin Abu Sahid tersebut, kemudianterdakwa Tatang Maulana Bin Sanim Jaelani berhasil ditangkap dandiproses secara hukum namun saksi tidak ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Tatang Maulana Bin Sanim Jaelani ; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi ketahui terdakwa TatangMaulana Bin Sanim Jaelani adalah merupakan pecatan TNI danbukan merupakan anggota Badan Intelijen Negara ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya ;Halaman

TATANG MAULANA BN SANIM JAELANI bukan Pegawai Badan hielijenNegara (BIN) dan Kartu Tanda Anggota (KTA) BIN yang dimilikinya juga bukandikeluarkan oleh Badan hieliien Negara (BIN) ;2.

Bahwa awal mula penangkapanterhadap terdakwa Tatang Maulana Bin Sanim Jaelani berawal dariditangkapnya saksi M.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu,dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Nurman bin Jawaludin, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI Teluk SapangNomor 31 Rt.00/Rw.003, Kelurahan = TelukSepang, Kecamatan Kampung Melayu, KotaBengkulu. sebagai Pemohon ;Lestati binti Sanim

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II Bapak Sanim Bin Alim Sah (Wali Nasab).3. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama :a. Juharman Bin Naim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Muara Danau,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu.b.

Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Sanim Bin Alim Sah, Agama Islam, (telah meninggal duniapada umur 90 tahun)Ibu : Mika Binti Jaarrudin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa MuaraDanau, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu.8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurman BinJawaludin) dengan Pemohon II (Lestati Binti Sanim) pada hari Kamistanggal 29 September 1988 yang dilaksanakan di Desa Seginim,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurman bin Jawaludin)dengan Pemohon II (Lestati binti Sanim) yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 29 September 1988 di Desa Seginim, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;3.

Murid alias Epet bin Sanim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Saeful Bakhri alias Iful bin Misbak, dan Terdakwa 2. Murid alias Epet bin Sanim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Saeful Bakhri alias ful bin Misbak dan Terdakwa 2.Murid alias Epet bin Sanim telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP yang didakwakan terhadap Terdakwa dalamdakwaan tunggal;2.

Saeful Bakhri alias ful bin Misbak dan Terdakwa 2.Murid alias Epet bin Sanim, baik secara bersamasama ataupun bertindak untukdirinya sendiri, pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017, sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017,bertempat di halaman rumah Sdr.

Murid alias Epet bin Sanim,seminggu sebelumnya sudah berencana untuk mencuri.

Muridalias Epet bin Sanim, telah mengambil Sepeda Motor Suzuki Satria F warnaputin abuabu dengan No. Pol. B 6553 GGY tanpa seijin dari Pemiliknya yaituSaksi Adik Mistar Mubarok alias Ambon bin Muh. Bustam, pada hari Minggu,tanggal 19 Februari 2017, sekira jam 15.00 WIB, di halaman rumah Sadr.Namin di Kp.

Murid alias Epet bin Sanim tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Saeful Bakhri alias Mul bin Misbak,dan Terdakwa 2. Murid alias Epet bin Sanim oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama Sanim;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Jaka2. Kusnen. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Somad bin Sanim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1983; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Sanim dan dihadiriHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0536/Pat.P/2016/PA.Cbndua orang saksi nikah yaitu Jaka dan Kusnen dengan mas kawinberupa uang

Jakaria bin Maing, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1983;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Sanim dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Kusnen dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), serta adaijab

dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Somad bin Sanim

lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 18 Agustus 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Sanim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAININ Bin SANIM) dengan Pemohon II (JASIH Binti ERAN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAININ Bin SANIM, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kp.Bojongkulur RT.O1 RW.03 Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IJASIH Binti ERAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 107/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Assalamualaikum wr.wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahint:SAININ Bin SANIM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAININ Bin SANIM(Pemohon 1!) dan JASIH Binti ERAN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAININ Bin SANIM(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanim bin Tinggal);

2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Anita Ningsih binti Sanim dengan Sidhick Akbar bin A. Subarkah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejum;lah Rp 310.0000

Bahwa antara anak Pemohon Anita Ningsih binti Sanim dengan SidhickAkbar bin A. Subarkah telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 2 bulan;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2019/PA.Cbd8.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanim bin Tinggal);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan abakPemohon yang bernama Anita Ningsih binti Sanim dengan Sidhick Akbar bin A. Subarkah;3.

Tanda Penduduk atas nama Sanim NIK3202030108600001 tanggal 09 Maret 2018, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sanim Nomor3202032511110001 tanggal 26 Mei 2012, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.2;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanim bin Tinggal);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Anita Ningsi bin Sanim dengan Sidhick Akbar binA. Subarkah;3.

Janda Hajjah Masenih,Mansyur bin Manaf, Maning bin Manaf, Anisah binti Manaf, JandaNoeng, Nazerih bin Sanim, Ny. Endeh binti Sanim, Ny. EnjahbintiSanim, Edi bin Sanim, Puadi bin Sanim, Nona Latipah binti Sanim,Nurdin bin Sanim, dan Suwin sebagian dari sebidang tanah bekas tanahpartikelir dengan Girik Nomor 213, Persil 869, Blok S.1 seluas Lebihkurang 3.000 m? (tiga ribu meter persegi) terletak di Daerah KhususHalaman 4 dari 11 hal.Put.

Nomor 0156/Padt.P/2018/PAJT Anak Ill, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 1994 Anak IV, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Maret 19983.Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon II memakai wali9nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama bapak Harun dandisaksikan oleh saksisaksi yang masing masing bernama Sanim danCamat dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai, yang menikahkan adalah Penghulu setempat yangbernama bapak Jumat..

ketahui,adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 05 Februari 1980, di Kecamatan Pasar Rebo, Kota JakartaTimur;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHarun;Bahwa maskawinnya berupa Uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriou rupiah)dan dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dua orang saksibernama Sanim

Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, diKecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, pada tanggal 05 Februari1980;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II bernama Harun danmaskawinnya berupa Uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dandibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dua orang saksibernama Sanim

yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama JakartaTimur berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan paraPemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 05 Februari 1980di Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakandengan wali ayah bernama Harun dengan maskawin berupa Uang sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Sanim

Nomor 0156/Padt.P/2018/PAJTmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 05 Februari 1980di Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, ijab qabuldilaksanakan dengan wali ayah bernama Harun dengan maskawin berupaUang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Sanim dan Camat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lili Gunawan Alias Lili Bin Sanim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Lili Gunawan Alias Lili Bin Sanim oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua

2.T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
LILI GUNAWAN ALS LILI BIN SANIM