Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
Mudzakir
21 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-20112014-0060 tanggal 20 Nopember 2014;
    3. Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk membuat catatan pinggir padarefgister Akta dan mencabut Kutipan Akta akta pencatatan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 564/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000,00 ( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian Penetapan ini di jatunkan oleh Hakim Tungal dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 02 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 H.Oleh Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu Fitri Istiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim,Drs. H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pid.B/2008/PN.BPP
Tanggal 28 Mei 2008 — Terdakwa I ILMA BINTI JUMAIN Terdakwa II AZAHRIANI BINTI ANWAR dan Terdakwa III MUNI ALIAS MULI BINTI DEMONE
88 — 4
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiridari dua lembar pecahan ratusan dan selembar pecahan limapuluh ribuan, dan Terdakwa I, MII dan III tanpa izinpemiliknya mengambil uang tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkanapakah perbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsur unsur tidakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;eee Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tungal yaitu : pasal 363 ayat (I) ke4 KUHP; Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — YONATHAN
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Tungal Anugerah Cabang Palu danmelakukan pembelian barangbarang spare part sepeda motor roda duamerk Aspira dan Federal Parts untuk toko Gabriel Motor milik Terdakwasehingga saksi Agung Joko Purnomo, SPd menyerahkan barangbarangyang diminta oleh Terdakwa melalui bagian marketing yakni saksi Basukidengan dibuatkan Nota Picking (picking slip) Nomor : 2010.3275 denganjumlah sebesar Rp 19.541.160,00 (sembilan belas juta lima ratus empatpuluh satu ribu seratus enam puluh rupiah) yang jatuh tempo
    Mitra Tungal Anugerah Cabang Palu danmelakukan pembelian barangbarang spare part sepeda motor roda duamerk Aspira dan Federal Parts untuk toko Gabriel Motor milik Terdakwasehingga saksi Agung Joko Purnomo, SPd menyerahkan barangbarangyang diminta oleh Terdakwa melalui bagian marketing yakni saksi Basukidengan dibuatkan Nota Picking (picking slip) Nomor: 2010.3275 denganjumlah sebesar Rp 19.541.160,00 (sembilan belas juta lima ratus empatpuluh satu ribu seratus enam puluh rupiah) yang jatuh tempo
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.B/2008/PN.TJT
Tanggal 23 April 2009 — BUDI bin H. DAENG MASIGA
83 — 18
  • berhasil dijual oleh terdakwa dan extacy yang terdakwa miliki sebanyak50 (lima puluh) butir masih tersisa sebanyak 24 (dua puluh emapat) butir masihterdakwa simpan di dalam kamar yang terletak dibawah kasur didalam bungkusrokok Class Mild dan sekira pukul 14.30 wib terdakwa kembali pulang menuju DesaMendahara untuk melihat acara Organ Tunggal dan dalam perjalanan terdakwaada menjual 1 (Satu) butir pil extacy kepada orang yang tidak dikenal, namun ketikaterdakwa sampai di Mendahara Tengah acara Organ Tungal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Tanete Riattang Kabupaten Bonesebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 286/08/VIII/2014 tanggal09 Agustus 2014;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat semuladilakukan atas dasar suka sama suka dan keduanya saling cinta mencintaidengan tujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah Mawaddah danRahmah, sebagaimana tuntunan agama maupun ketentuan UndangUndang;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Kompleks Putri Tungal
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 35
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat inperson tidak datang menghadap di persidangan akan tetapi diwakili olehkuasanya sedangkan Tergugattidak hadir;Bahwa Hakim tungal telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun usaha damai tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut surat gugatansederhananya tersebut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 31 /Pid.B /2012 /PN.Bgl
Tanggal 2 Februari 2012 — ROKHMAT HIDAYAT bin SUTRISNO
18 — 8
  • Menyatakan terdakwa ROHMAT HIDAYAT secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat () ke3 KUHPdalam dakwaan tungal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROHMAT HIDAYAT denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Bek
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
DONATUS SUDIN
53 — 15
  • ,M.Hum, sebagai Hakim Tungal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor26/Pdt.P/2020/PN Bek tanggal 3 Desember 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Ari, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ari, S.H. Hendri lrawan, S.H., M.Hum.Perincian biaya: 1. Pendaftaran /PNBP ................ : Rp30.000,00;2.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 172 /Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 4 Juli 2013 — FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO
29 — 16
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;or Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Tungal LarisGemilang), tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmat LorongBasa Basi, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kediaman terakhirdi Jalan Basuki Rahmat Lorong Basa Basi, KelurahanBirobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sekarangkeberadaannya tidak diketahui lagi di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 216/Pid.B/2009/PN.BPP
Tanggal 23 Juni 2009 — INDRA SETIAWAN bin IBRAHIM
177 — 46
  • itu Terdakwa uang tersebutdikrimkan ke isteri Terdakwa untuk biaya berobat anaknyayang sedang sakit, dan akhirnya pada tanggal 20 Maret 2009Terdakwa ditangkap oleh korban MUSTAR bersama masyarakatsetempat selanjutnya dibawa ke Polisi untuk diproseshingga terjadi perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkanapakah perbuatan Terdakwa I dan II dapat memenuhi unsurunsur tidak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tungal
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1018/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 7 tahun 10 bulandan harmonisnya selama 2 tahun 3 bulan~ denganmemilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Bandorasakulon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK TUNGAL, umur7 tahun ;.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 282 /Pid.Sus /2012 /PN.Bgl
Tanggal 4 Juli 2012 — YUDIK BIANTORO bin SAFARI
54 — 8
  • Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2014 — ANTON RAGANA BIN SUPARMAN
31 — 11
  • berwajib.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kepihak kepolisianuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasalpasal yangdidakwakan itu dengan faktafakta yang diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Tungal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1082 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 Oktober 2015 — YOSEP FIRMAN ALAMSYAHBin AYISUPARMAN
17 — 2
  • Opikmemanggil terdakwa dan menyuruhmengambilnya dengan caramendorongnya sampai dekat pintu keluarPasar induk Caringin, tidak lamakemudian datang tiga orang menghampiriterdakwa , dan salah seorang dari merekamengatakan bahwa itu sepeda motormiliknya, kemudian terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1),ke4 dan ke5 KUHP ,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Amir Husin, S.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandidampingi oleh Mahriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim TunggalttdDrs. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1006/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2014 — Endang als Gayus Bin Husin Sukardi
38 — 1
  • korban yaitu Saksi IWAN KUSWANDL sehingga saksimenderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas iuta rupiah),Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasalpasal yangdidakwakan itu dengan faktafakta yang diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan tungal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2016 — NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID
39 — 11
  • PT.ASIH TUNGAL Jalan Mekarsari No.09 RT.05/22, Kec.Baleendah;Dikembalikan kepada PT.ASTA melalui saksi Agus Susanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUFRIANTO Bin SENONG
16 — 3

  • MENGADILI :

    1. terdakwa SUFRIANTO Bin SENONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah