Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1256/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memukul Penggugat, walaupun pada bulanNopember 2013 Tergugat pernah memergoki lakilaki selingkuhanPenggugat yang bernama Wariman, oleh Penggugat Wariman disuruhbersembunyi di kolong tempat tidur kamar rumah Tergugat, waktu ituTergugat sempat bertengkar dengan lakilaki selingkuhan Penggugat danterjadi saling pukul hingga diproses Polisi, tetapi waktu itu Tergugat tidakmemukul Penggugat, setelah kejadian itu Tergugat tidak pulang ke Malangselama 3 bulan, sebelumnya Tergugat
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanrepliknya secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 21 Mei 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat diberi nafkah oleh Penggugat, tetapi tidakcukup dan sering kurang;e Bahwa Penggugat tidak pernah selingkuh dengan Wariman, karenawaktu itu Wariman dari kamar mandi melihat Tergugat datang dengantibatiba, Wariman bersembunyi di kolong tempat tidur, Penggugat
Register : 29-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 April 2015 —
326
  • hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan mengetahui adanya hutang piutang antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat;Bahwa saksi menerangkan kejadian Tergugat berhutang kepada Penggugat padaTanggal 22 Maret 2011, sebesar Rp. 170.000.000, (Seratus Tujuh Puluh JutaRupiah);Bahwa saksi menerangkan dalam hutang piutang Penggugat dengan Tergugattersebut ada surat perjanjiannya, dengan jaminan Petok D milik Tergugat;Saksi WARIMAN
    Saksi DAVIDYUWONO, 2 Saksi WARIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaianMajelis Hakim berpendapat bahwa pembuktian yang dilakukan oleh Penggugat telahutuh;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum dari Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 yang berupa Surat Pengakuan Hutangtertanggal 22 Maret 2011, dimana telah terjadi kesepakatan antara kedua
    belah pihakyaitu Penggugat dan Tergugat, dan dikuatkan pula oleh saksisaksi dalam SuratPengakuan Hutang tersebut yang salah satu saksi dalam surat tersebut juga menjadi saksidipersidangan, yaitu saksi WARIMAN, bahwa benar telah terjadi hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat , dimana Tergugat mempunyai hutang kepada penggugat sebesarRp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan asas pacta sund servanda, yang menyebutkanbahwa suatu ikatan perjanjian adalah menjadi
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 328/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1511
  • PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2014/PA.Blusas cn al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :SUGONO BIN WARIMAN, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kampung Tanjung Sari RT.002 RW. 002Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai "PemohonI";JUMAIYAH BINTI WARIS,
    ditambah dan isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUGINO (bermaterai cukup dan telah dilegalisir),Nomor: 180801020707003 yang dikeluarkan oleh Dinas DUKCAPIL Kabupaten WayKanan tanggal 02 Juli 2007, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samaBukti P;Bahwa disamping tertulis tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 PAIJAN BIN WARIMAN
    Menyatakan sah perkawinan antara SUGINO BIN WARIMAN denganJUMAIYAH BINTI WARIS yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 diKampung Tanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu dahulu KabupatenLampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — PRASETYO BUDI SANTOSO Alias BUDI
496
  • hitam dengan berat kotor 0,27 gram) berada disaku jaket, Uang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)berada di saku celana dan HP Nokia warna putih abuabu dengan nomorsimcard 085731031877 diatas kasur dan selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jombang guna penyidikan lebih lanjut.Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caraawalnya Terdakwa memesan barang melalui HP untuk dikonsumsimaupun dijual Kembali, kemudian karena seringkali Terdakwa membelimaka WARIMAN
    (DPO) memberikan turunan barang tiap 4 (empat) harisekali yang sistemnya Terdakwa menghubungi WARIMAN dan kemudianmendapatkan shabu mulai dari 2 gram s/d 10 gram tanpa perlumembayar dahulu.
    Setelah barang laku maka Terdakwa akanmenyetorkan sejumlah uang dengan langsung (tidak melalui rekening)kepada WARIMAN. Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikpuslabfor bareskrim polri laboratorium forensik cabang surabaya no. lab :6694 / NNF / 2017, tanggal31 Juli 2017 yang di tandatangioleh Ir. R.AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabang Surabaya, Arif AndiSetiawan S.Si, MT. , Luluk Muljani, Filantari Cahyani.
    WARIMAN sebnayak 10(sepuluh) kali dan Terdakwa memperolehnya sebanyak 2 (dua) gram sampaidengan 10 (sepuluh) gram ;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau) memperoleh paket shabu dariSdr.WARIMAN dengan cara awalnya Terdakwa memesan barang melaluiHandphone untuk dikonsumsi maupun dijual kembali, kemudian karenaseringkali Terdakwa membeli maka Sdr.WARIMAN memberikan sabusabutiap 4 (empat) hari sekali yang caranya Terdakwa menghubungiSdr.WARIMAN dan kemudian mendapatkan sabusabu mulai dari 2 (dua)gram sampai
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Tanggal 31 Mei 2017 — Pelawan Vs Terlawan
360168
  • Kocik yaitu di antaranya:1.1.1.2.1.3.1.4.Sebidang tanah seluas 80 x 500 m terletak di Dusun SidomakmurDesa Sei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh; Sebelah Selatan dengan Wariman; Sebelah Timur dengan Ponimin; Sebelah Barat dengan Katiman;Sebidang tanah seluas 11 x 111 m terletak di Dusun SidomakmurDesa Sei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Sugiri; Sebelah
    Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh; Sebelah Selatan dengan Wariman; Sebelah Timur dengan Ponimin; Sebelah Barat dengan Katiman;Sebidang tanah seluas 50 x 400 m terletak di Desa Sei JawiJawiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan jalan (pasar); Sebelah Selatan dengan Hubban;Sebelah Timur dengan Abdullah;Sebelah Barat dengan Aminuddin Sarumpaet;Sebidang tanah seluas 50 x 400 m* terletak di Desa Sei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu
    Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh; Sebelah Selatan dengan Wariman; Sebelah Timur dengan Ponimin; Sebelah Barat dengan Katiman;Sebidang tanah seluas 11 x 111 m terletak di Dusun SidomakmurDesa Sei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan jalan Bilah Kualuh;Sebelah Timur dengan tanah Sukiman;Sebelah Barat dengan tanah Sidor;Sebidang tanah seluas 30 x 50 m yang terletak di Dusun SidomakmurDesa Sei JawiJawi
    Sebidang tanah seluas 80 x 500 m terletak di Dusun SidomakmurDesa Sei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh; Sebelah Selatan dengan Wariman; Sebelah Timur dengan Ponimin; Sebelah Barat dengan Katiman;2.2. Sebidang tanah seluas 11 x 111 m terletak di Dusun SidomakmurDesa Sei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dengan batasbatas:Halaman ke16 dari 55 halaman Putusan No. 596/Padt.G/2016/PA.Rap.
    Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh; Sebelah Selatan dengan Wariman; Sebelah Timur dengan Ponimin; Sebelah Barat dengan Katiman;2. Sebidang tanah seluas 11 x 111 m terletak di Dusun Sidomakmur Desa SeiJawiJawi Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan jalan Bilah Kualuh; Sebelah Timur dengan tanah Sukiman; Sebelah Barat dengan tanah Sidor;3.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 Juli 2015 — WINANTO BIN TABRI
8421
  • BUKHORImendatangi lokasi asal suara tersebut ternyata ada orang yang sedangmenggergaji kayu kelapa di tegal milik saksi tanoa pernah minta jjinkepada saksi ;Bahwa saksi melihat ada lima orang yang sedang memotong kayu kelapadi tegal milik saksi dan di sana juga ada Terdakwa Winanto, Fathkul,Wariman dan Supadi ;Bahwa setelah mengetahui ada orang yang memotong kayu kelapa ditegal milik saksi tanpa ijin maka saksi mengingatkan kepada 5 (lima)orang yang sedang memotong kayu tersebut dengan mengatakan
    sekira jam 15.00WIB di tegal tebu yang terletak di RI.06, Desa Undaan, KecamatanTuren, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penebangan pohon kelapa di tegaltebu tersebut setelah mendengar suara gergaji yang sedang beroperasi,setelah itu saksi dan istri saksi bernama LAILIL KUSNIAH mendatangilokasi asal suara tersebut ternyata ada orang yang sedang menggergajikayu kelapa di tegal milik istri saksi tanpa pernah minta ijin ;Bahwa di lokasi saksi melihat Terdakwa Winanto, Fathkul, Wariman
    danSupadi dan lima orang lain yang tidak saksi kenal sedang memotongkayu kelapa ;Bahwa setelah mengetahui ada orang yang memotong kayu kelapa ditegal milik istri saksi tanpa ijin maka saksi menanyakan disuruh siapamenebang kayu tersebut kemudian Terdakwa Winanto, Wariman, FathkulHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN Kpndan Supadi mengatakan kalau merekalah yang menyurun BUKHORI Cs,memotong kayu tersebut, Kemudian saksi menerangkan kepada merekakalau tanah dibebani sita jaminan oleh Pengadilan
    WARIMAN Bin BUANG di persidangan telah disumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapenebangan pohon kelapa ;Bahwa penebangan pohon kelapa tersebut terjadi pada tahun 2012bertempat di tanah tegalan peninggalan mbok Baning di desa Undaan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN KpnBahwa saksi mengetahui penebangan pohon kelapa tersebut pada saatsedang mencari rumput melihat ada pohon
    Bukhori sebagai pemilik gergaji ;Bahwa pada saat itu di lokasi penebangan pohon kelapa ada Terdakwa,Bukhori alias Buari, Lailil Kusniah, Fatkul, Wariman, Supadi dan masihbanyak orang lain lagi yang tidak Terdakwa kenal ;Bahwa pohon kelapa tersebut bukan milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik pohon kelapa yang Terdakwatebang tersebut ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN Kpn Bahwa yang melaporkan Terdakwa adalah Sdr.
Register : 29-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nama Wariman bin Yototiyoso, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jokaran, RT.0O6 RW.003, Desa Jiwan,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isterisehingga telah dikaruniai 2 orang
    Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak untuk didengar keterangan mereka tentang sifatperselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkanorangorang dekatnya sekaligus sebagai saksi bernama Tumirih Narso Mulyonobinti Karsorejo dan Saksi 2, Tergugat juga menghadirkan saksisaksi bernamaBardi bin Mangun Tinoyo dan Wariman
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Penggugat (Tumirin NarsoMulyono binti Karsorejo dan Saksi 2) dan saksi orang dekat Tergugat (Bardi binMangun Tinoyo dan Wariman bin Yototiyoso) memberikan keterangan dimukasidang
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4332
  • Menetapkan bahwa Wali Pemohon yang bernama Wariman bin Niti Karyo dan Warino bin Niti Karyo adalah Wali Adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Wariyah binti Niti Karyo) dengan calon suami Pemohon bernama Solikin alias Sulikin bin Mustaqim;

    4.

    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Niti Karyo (Almarhum) danSurip (Almarhum), dan Pemohon memiliki tujun Saudara kandung yangbernama; Warinem, perempuan, lahir pada tahun 1953; Wariman, lakilaki, lahir pada tahun 1955, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Dusun II, Desa Sindang Jaya, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong; Warino, lakilaki, lahir pada tahun 1958, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Veteran
    Saksi ke 1 , umur 28 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohon, setahu saksi kakek danayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dan Pemohonmempunyai dua orang kakak lakilaki yang bernama Wariman dan Warino;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Curup,karena dua orang kakak lakilaki kandung Pemohon tidak
    No. 74/Pdt.P/2018/PA Crp.Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohon, setahu saksi kakek danayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dan Pemohonmempunyai dua orang kakak lakilaki yang bernama Wariman dan Warino;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Curup,karena dua orang kakak lakilaki kandung Pemohon tersebut tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Solikinalias Sulikin;Bahwa alasan kakak lakilaki kandung Pemohon tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suami
Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN;
16777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurang 1.500 m2 atas namaRonoredja Wariman, Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 60 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 3.380 m2 atas namaRonoredja Wariman, Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 61 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 6.175 m2 atas namaRonoredja Wariman;1 (satu) bundel copy Sertifikat Hak Milik Nomor 58 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin
    kurang 1.260 m2 atas namaRonoredja Wariman;1 (satu) bundel copy Sertifikat Hak Milik Nomor 59 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 1.500 m2 atas namaRonoredja Wariman;1 (satu) bundel copy Sertifikat Hak Milik Nomor 60 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 3.380 m2 atas namaRonoredja Wariman;Hal. 37 dari 94 hal.
    , Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 59, DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 1.500 m2 atas namaRonoredja Wariman, Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 60 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 3.380 m2 atas namaRonoredja Wariman, Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 61 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 6.175 m2 atas namaRonoredja Wariman;1 (satu) bundel
    copy Sertifikat Hak Milik Nomor 58 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 1.260 m2 atas namaRonoredja Wariman;1 (satu) bundel copy Sertifikat Hak Milik Nomor 59 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 1.500 m2 atas namaRonoredja Wariman;1 (satu) bundel copy Sertifikat Hak Milik Nomor 60 DesaMenduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah seluas lebin kurang 3.380 m2 atas namaRonoredja
    Wariman;Hal. 81 dari 94 hal.
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 883/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suwono Bin Wariman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2015 adalah Ponitri Binti Wariman, sebagai saudara kandung;

    3.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Edy Yulianto Baso bin Bachtiar Baso (cucu);
  • Erwin Septiono Baso bin Bachtiar Baso (cucu);
  • Fitri Windharty binti Wariman (cucu);
  • Vivi Wulansari, S.Psi binti Wariman (cucu);
  • Firma Hari Wibowo bin Wariman (cucu);
  • Muhammad Dhany, ST bin H. Edang Pasong (cucu);
  • Devina Andriani, ST bin H.
    Anak ketujuh (7) perempuan (Almarhumah) ALMARHUMAH,, lahirpada tanggal 2 November 1950 dan telah meningggal dunia pada hariminggu, 08 Mei 2005, Surat Kematian No. 474.3/20/404.5.6.7/2005,yang dari pernikahannya dengan Lelaki Wariman dikarunia anakyaitu :a. Anak perempuan yang bernama PEMOHON XIV. lahir diWatampone, pada tanggal 24 November 1971;b. Anak perempuan yang bernama PEMOHON XV lahir diMadiun, pada tanggal 25 Mei 1975;Cc.
    Emmy Hartyati, dan dariperkawinannya tersebut telah melahirkan 4 (empat) orang anak kandung Bahwa anak kandung almarhum ALMARHUM yang bernamaALMARHUMAH semasa hidupnya telah bersuami dengan seorang lakilaki bernama Wariman, dan dari perkawinannya tersebut telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak kandung ; Bahwa anak kandung almarhum ALMARHUM yang bernamaAnita Baso, Bsc binti H. Tadjuddin Baso semasa hidupnya telahbersuami dengan seorang lakilaki bernama H.
    Emmy Hartyati, dan dariperkawinannya tersebut telah melahirkan 4 (empat) orang anak kandung Bahwa anak kandung almarhum ALMARHUM yang bernamaALMARHUMAH semasa hidupnya telah bersuami dengan seorang lakilaki bernama Wariman, dan dari perkawinannya tersebut telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak kandung; Bahwa anak kandung almarhum ALMARHUM yang bernamaAnita Baso, Bsc binti H. Tadjuddin Baso semasa hidupnya telahbersuami dengan seorang lakilaki bernama H.
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6478/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
138
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudrikah binti Wariman) terhadapPenggugat (Teguh Riwayadi bin Kamsuri );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/TUN/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — BAMBANG GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada Tahun 1979 Tanah tersebut oleh Katojah alias Katoyahdijual kepada Wariman sesuai dengan catatan yang ada di buku CKelurahan Babatan Nomor 166 Persil 56 Klas S II Luas 10800 M?.3. Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1981, tanah tersebut pada angka 2dijual sebagian oleh Wariman Kepada Waras dan sudah dicatat padaHalaman 5 dari 25 halaman.
    Putusan Nomor 186 PK/TUN/201712.13.kepada Wariman dan pada Tahun 1996 dibeli oleh Doktorandus HajiSiswono dan kemudian dilepas menjadi Tanah Negara kemudiandimohon kembali dan mengambil objek yang sama dengan TanahYang terdaftar dalam Buku C Kelurahan Babatan Nomor 2010 Persil56 Klas S Il Luas 600 M?
    Haji Siswono yang berasal pembelian dari Wariman,sedangkan tanah yang dimaksud Penggugat dalam gugatannya adalahpembelian dari Waras, sehingga jelasjelas menunjuk objek tanah yangberbeda, maka gugatan Penggugat dapat dikategorikan sebagai gugatanerror in objecto, tidak jelas, dan tidak berdasar, yang seharusnyasudah dinyatakan tidak diterima atau tidak berdasar dalam proses dismisaldengan suatu Penetapan Ketua Pengadilan sebagaimana dimaksud dalamPasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo.
    atasnama Katojah (vide bukti T.II16).Bahwa sesuai warkah yang ada dari pihak Tergugat atas objeksengketa tersebut awalnya didasarkan dengan adanya SuratKeterangan Jual Beli antara Wariman (penjual) dengan Drs.Siswono (pembeli) (vide bukti T.II14).Halaman 20 dari 25 halaman. Putusan Nomor 186 PK/TUN/2017F. Bahwa kemudian pada tanggal 23 Januari 1997 bidang tanahtersebut oleh Drs.
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 24 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.Wariman Als Iboy Bin Fajar
2.Ling Gunawan Bin Guntur
3.Muhamad Untung Suropati Bin Tara
5112
  • Wariman alias Iboy bin Fajar, Terdakwa 2. Ling Gunawan bin Guntur dan Terdakwa 3.

    Terdakwa:
    1.Wariman Als Iboy Bin Fajar
    2.Ling Gunawan Bin Guntur
    3.Muhamad Untung Suropati Bin Tara
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID/2024/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa I : MUKHAMAD SLAMET Bin SARKAWI Diwakili Oleh : NURUL AZIZAH, SH
Pembanding/Terdakwa II : KASMIRAN Bin WARIMAN Diwakili Oleh : NURUL AZIZAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KARYONO, S.H.
470
  • Pembanding/Terdakwa I : MUKHAMAD SLAMET Bin SARKAWI Diwakili Oleh : NURUL AZIZAH, SH
    Pembanding/Terdakwa II : KASMIRAN Bin WARIMAN Diwakili Oleh : NURUL AZIZAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : KARYONO, S.H.
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.FANDI HIDAYAT BIN SLAMET EFENDI
2.ANDI KURNIAWAN BIN SUNAWAN
3.MEY FERRY FERNANDO BIN WARIMAN
256
  • MEY FERRY FERNANDO Bin WARIMAN dan Terdakwa III. ANDI KURNIAWAN Bin SUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. FANDI HIDAYAT Bin SLAMET EFENDI, Terdakwa II.
    MEY FERRY FERNANDO Bin WARIMAN dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    HASANUDDIN TANDILOLO, SH
    Terdakwa:
    1.FANDI HIDAYAT BIN SLAMET EFENDI
    2.ANDI KURNIAWAN BIN SUNAWAN
    3.MEY FERRY FERNANDO BIN WARIMAN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261143
  • Malang, hidupSuamiIstri bernama Wariman dan Wariyati dan kini keduanya telahmeninggal dunia yakni Alm. Wariman meninggal pada sekitar tahun 1960dan Alm. Wariyati meninggal pada sekitar tahun 1962 Vide Bukti Para Penggugat2. Bahwa selama dalam Perkawinan Alm. Wariman dan Alm.
    Wariman dan Alm. Wariyatisebagaimana dalam Butir 2 (dua) di atas, sebelum meninggal, kesemuanyapernah menikah, yaitu :1. Ngadikun menikah dengan Lamini yang juga telah meninggaldunia pada sekitar tahun 1990an dan tidak dikaruniai anak2.
    Wariman dan Alm. Wariyati juga mempunyai HartaPeninggalan yang berupa Tanah Pekarangan dan Tanah Tegal/ Pertanianyang terletak di dua Desa yaitu Desa Kambingan, Kec. Tumpang, Kab.Malang dan Desa Kedungrejo, Kec. Pakis, Kab. Malang. Dan hartahartaNomor 2932 dari halaman. 31. Perkara no. 2932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tersebut semasa hidupnya Alm. Wariman dan Alm.
Register : 11-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6466/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudrikah binti Wariman) terhadapPenggugat (Teguh Riwayadi bin Kamsuri );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 27 September 2011 — Pembanding/Tergugat : SULARSO, SH
Terbanding/Penggugat : H. ANDI MUALLIM
Turut Terbanding/Tergugat : BIMO BUNTARTO
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Pekalongan
6645
  • SHM No. 1429, sebab perubahan Jual Beli berdasarkan akta tanggal 22Agustus 2000, No. 44/.PK.B/2000, yang dibuat oleh Wariman Hadi Prayitno,PPAT / Notaris di Pekalongan ; b.
    SHM No. 1446, sebab perubahan Jual Beli berdasarkan akta tanggal 22Agustus 2000, No. 45/PK.B/2000, yang dibuat oleh Wariman Hadi Prayitno,PPAT/Notaris di Pekalongan ; bahwa surat bukti tersebut apabila dikaitkan denganbukti surat yang diajukan oleh Tergugat yaitu T1 dan T2 adalah bersesuaian danmerupakan dasar terjadinya perubahan nama dari Ny.
Register : 27-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 74/Pdt.P/2024/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
SUPRIONO
450
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Punggungrejo pada tanggal 24 Februari 1944 telah meninggal dunia seorang laki - laki bernama WARIMAN karena sakit dan dikebumikan di Desa Punggungrejo;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat
    menerbitkan Akta Kematian atas nama WARIMAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).