Ditemukan 1993 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
But posco international corporation d.h. posco daewoo international;
Pt signify commercial indonesia (d.h. pt philips indonesia)
But posco international corporation d.h. posco daewoo international;;
But posco international corporation d.h. posco daewoo international
But posco international corporation d.h posco daewoo international
Pt. solusi bangun andalas (d.h. pt. lafarge cement indonesia
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 35/Pdt G/2015/PN Dum Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, Badan Hukum, berdomisili di Pekanbaru, Jalan Repelita I No.25 A Tampan, Pekanbaru, didirikan berdasarkan Akta Notaris ,Nomor 29 tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnofendi, S.H dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU.3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani,
yang mana dalam hal ini, yang maju ke persidangan
1. N a m a : SURYA DARMA
Kewarganegaraan ` : Indonesia
Pekerjaan : Ketua Umum Yayasan Riau Madani
Alamat : Jl.Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru
2. N a m a : MATURIDI
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Ketua I Yayasan Riau Madani
Alamat : Jl. Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru
3. N a m a : AHMAD JHONI
Kewarganegaraan ` : Indonesia
Pekerjaan : Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani
Alamat : Jl.Repelita I No.25 A Tampan Pekanbar
4. N a m a : RIO RIZAL
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Sekretaris Yayasan Riau Madani
Alamat : Jl. Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru
Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------PENGGUGAT
Lawan
1. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai ( Wali Kota Dumai ) , beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Daerah Kota Dumai di Jalan Perwira Kota Dumai, sebagai TERGUGAT
2. PT. Wilmar Nabati Indonesia, beralamat di Jalan Datuk Laksamana / Kawasan Pelabuhan Indonesia I Kota Dumai, sebagai TURUT TERGUGAT I
3. PT. Inti Benua Perkasatama, beralamat di Jalan Datuk Laksamana / Kawasan Pelabuhan Indonesia I Kota Dumai, sebagai TURUT TERGUGAT II
4. PT. Nagamas Palm Oil, beralamat di Jalan Datuk Laksamana / Kawasan Pelabuhan Indonesia I Kota Dumai, sebagai TURUT TERGUGAT III
5. PT. Pelabuhan Indonesia I ( PT. Pelindo I ) Cabang Dumai, beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim Kota Dumai, sebagai TURUT TERGUGAT IV
291 — 148
291 — 148
lainnya diwilayah Kota Dumai dan sekitarnya.Bahwa TURUT TERGUGAT IV menguasai lahan/lokasi sekitarPelabuhan Dumai berdasarkan beberapa sertifikat HakPengelolaan, dimana sebahagian lahan/lokasi dimaksud, untuktujuan peningkatan throughput Pelabuhan Dumai khususnya danekonomi Kota Dumai umunya, diikat dengan perjanjian penggunaantanah dengan para mitra TURUT TERGUGAT IV yang diantaranyaadalah TURUT TERGUGAT , TURUT TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT III, yaitu :1.Kerjasama dengan PT Wilmar Nabati Indonesia d.h
Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1779 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — VREDDY VS 1. MANGSUR BIN GOMANG, DKK
157 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.H. Lumbanradja SH; 3.Indroharto SH.;Halaman 33 dari 41 Hal. Put. Nomor 1779 K/Pdt/2017 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1251 K/Pdt/1992 tanggal 4Desember 1993 Kaidah Hukum: Untuk menetapkan penyelesaian hartabersama dalam perkawinan bagi mereka yang beragama Islam adalahwewenang pengadilan agama berdasarkan Pasal 49 (1) UU Nomor 7tahun 1989 ;12.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3166 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTUR PIUTANG
KEKAYAAN NEGARA DAN KEKAYAAN-KEKAYAAN
LAIN-LAIN, dkk. vs. SUPRAPTO TJIOE, BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN
BEKASI,
95 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengelolaan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta V melalui surat Nomor S743/WKN.07/KNL.05/201 1tanggal 24 Mei 2011 hal Permintaan Bantuan Pelaksanaan Lelang (videbukti surat bertanda T.II.III11a) dan surat Nomor S540/WKN.07/KNL.05/2012 tanggal 16 Maret 2012 hal Permintaan Bantuan PelaksanaanLelang (vide bukti surat bertanda T.II.III11b), yaitu untuk melaksanakanlelang eksekusi PUPN atas barang jaminan hutang debitur PTIndocentral Megah Garment, yang terletak di Desa Telaga Murni, Kec.Cikarang Barat (d.h
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 PK/PDT/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN,dkk vs HARTADI alias SIE HOA TIE
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 485 PK/Pdt/2014antara lain terdiri dari unsur Markas Besar Tentara Nasional Indonesia,Badan Intellen Negara (d.h Badan Koordinasi Inteljen Nasional),Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia, Departemen PendidikanNasional, Kejaksaan Agung, Badan Pertanahan Nasional, serta DepartemenKeuangan. Di daerahdaerah (Provinsi), tugas Tim Interdep Pusat dibantuoleh Tim Asistensi Daerah dengan angotaanggota antara lain PemerintahDaerah Tingkat (Gubernur Kepala c.q.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 304/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 15 Mei 2019 — * Perdata
H. ADE RUHANDI, SE, Dk X KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOGOR, Dkk
138 — 300
138 — 300
D.H. Lumban Radja, SH., 2. Bustanul Arifin, SH., 3.Samsudin Aboebakar, SH.I.8 Dengan demikian maka cukup beralasan bagi Turut Tergugat IIl untukmemohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memberikanputusan dengan amar putusan sebagai berikut :1. Menerima eksepsi mengenai kewenangan mengadili (KompetensiAbsolut);2. Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak (ontzegd);3.
Asikin Kusumah Atmadja SH., 3.D.H. Lumbanradja, SH.Il.5. Bahwa oleh karena Penggugat tidak teliti dalam mendalilkanfundamentum petendi dengan hal mana yang menjadi tuntutanterkait dengan permasalahan dalam gugatan a quo termasuk dalammemposisikan kedudukan Para Tergugat, maka dapat dinyatakangugatan Penggugat Obscuure Libelum/Kabur.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — Drs. NEGARA PANJAITAN vs. PARLIN SIMATUPANG, dk
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.H.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389/B/PK/PJK/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 — PT. AMP PLANTATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMPPlantation, NPWP : 01.266.975.0092.000 (d.h.: 01.266.975.0202.000, alamat :Desa Tapian Kandis, Palembayan, Agam, Sumatera Barat, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai untuk Masa Januari sampai dengan Desember TahunPajak 2005 yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut :Ekspor Rp. 167.168.721.430,00Penyerahan terutang PPN : Kepada Pihak Lainnya Rp. 70.974.720.675,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp. 238. 143.442. 105,00Pajak Keluaran dipungut sendiri Rp. 7.097.472.067,00Pajak Masukan Rp. 7.004.939.433.00Pajak
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bon Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
73 — 25
berikut bangunan di atasnya(Rumah Tinggal) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 695/Desa Belimbing atas nama JONI yang terletak di KomplekPerumahan Bumi Sekatup Damai Jalan Gunung Slamat No. 08 RT.36 Kelurahan Gunung Elai (d.h Desa/Kelurahan Belimbing)Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur. Sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat UkurNomor : 409/1998 tertanggal 04 Agustus 1998.
Sebidang Tanah seluas 324 M*berikut bangunan di atasnya (RumahTinggal) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 695/DesaBelimbing atas nama JONI yang terletak di Komplek PerumahanBumi Sekatup Damai Jalan Gunung Slamat No. 08 RT. 36 KelurahanGunung Elai (d.h Desa/Kelurahan Belimbing) Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur. Sebagaimanadiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor : 409/1998 tertanggal04 Agustus 1998.
Register : 13-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 44/Pdt/2014/PT.JMB Tanggal 6 Oktober 2014 — Suhermanto Bin Gatot Sutarto., Umur : 38 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Jl. Irmija Rt.23, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi.
Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.AMIN, SH, IPAN BADILAYAH, SH, RUDI SETIAWAN, SH dan KHARISMA MP, SH masing-masing Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum â M. AMIN,SH â yang beralamat di Jalan Prof. M. Yamin, SH No. 51 Rt 31/01 Kota Jambi Telepon 08127380191, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Desember 2013 nomor : 40 /SK-Pid/MA/XII/2013, semula disebut sebagai Tergugat untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding ;
L a w a n :
1.Ratna Binti Baatun Als Ratna Sofyan Als Ratna .Cs, Tempat/ Tanggal Lahir : Padang, 18 Agustus 1945, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl. Perdabas Rt.23, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh YOSUA JT SITUMEANG, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yang beralamat di Jalan Adityawarman No. 16 Thehok, Kota Jambi Telp/Fax. 0741 445651, 0812 7444 513 berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 036/ PDT/ YOS/ XI/ 2013 Tertanggal 20 November 2013.
Semula disebut Penggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
2. Pemerintah RI c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jambi c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi, Alamat : Jalan Kol .M. Tahir No.17 Kota Jambi.
Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Kurniyawati, SH Kepala Seksi Sengketa Konflik dan perkara, Novy Dyah Rachmanti, SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, Maryani. S,St Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan dan Slamet staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara yang beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Jambi, Jalan Kol.Pol.M.Thaher No. 14 Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 690/SK-15.71/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013.
Semula disebut sebagai Turut Tergugat selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ;
309 — 174
309 — 174
,D.H Loembanradja, S.H HakSangan / Hak Mengggarap dengan UUPA telah dikonversimenjadi hak milik, atas nama pemengang terakhir, ic Tergugatasal/ Penggugat untuk kasasi jadi tanahtanah tersebut bukanwarisan almarhum Setrodirdjo lagi tetapi telah sah milikTergugat asal/ Penggugat untuk kasasi;Bahwa sampai dengan sekarang tidak pernah ada klaim dari subyekhukum perorangan dan badan hukum yang menyatakan bahwasanyatanah Penggugat dalam perkara aquo adalah tanah yang kepunyaanorang lain, ataupun sedang
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2014 Tanggal 19 Maret 2015 — MOH. ZEIN MUSTAFA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Justice, beralamat diJalan Wonokusumo Kidul 19, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2014;JIMMY ANGESTI (d.h. ONG KEMI), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Trenggono Nomor 20,Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Pabean Cantikan,Surabaya, pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Dr. TEDDY REINIER SONDAKH,, S.H., S.Psi., M.Hum.;2. SUGIJANTO, S.H., M.Hum., M.Kn.;3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 387/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 26 Juni 2018 — H. WIRA PRADANA, ST, DKK LAWAN EINER BULGAR HUTAGALUNG, DKK
141 — 64
141 — 64
Sariwangi No. 13(d.h. Komplek Sarijadi Blok 23 No.43) Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Oktober 2017,selanjutnya disebut Turut Tergugat I.3. UNTUNG, SH, M.Kn, Notaris selaku PPAT, berkantor di Jalan RayaMaribaya No. 52 Kayuambon Lembang KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;4. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Berkedudukan di JI, JenderalGatot Subroto Kav. 3638. Jakarta 12190 Cq. PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — I. PELCIK RASITA SITEPU., II. ROPINA SIAHAAN, DKK., III. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., IV. SA'AD FADHIL SA'DI VS I. GUBERNUR DKI JAKARTA., PT. BUMI TENTRAM WALUYA;
182 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 Maret 2014 yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta dalam putusannya banyak sekali mengandung kesalahandalam penerapan hukumnya, bahkan saling bertolak belakang satu samalain, serta lalat memenuhi ketentuanketentuan/syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku Pasal 107juncto Pasal 97 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;2 Bahwa dalam putusan a quo, eksepsi yang ajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding (d.h
Pembanding/Penggugat II Intervensi 2 sudah sepatutdan selayaknya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta menolak keseluruhan eksepsi dari Termohon Kasasi/Terbanding (d.h.Tergugat dan Tergugat II Intervensi) karena berdasarkan uraian yang telahPemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat II Intervensi 2 dalam pokok eksepsitersebut di atas, sudah cukup alasan/bukti bagi Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk menolak keseluruhan eksepsiyang diajukan oleh Terbanding (d.h
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Wsb Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.MUZAENAH
2.BASUKI
3.SRI MUFLIATI
4.BEJO SUBAGYO
5.BUDIYANTO
6.BUDIAWAN AGUS SUSANTO
7.BOWO SUPRIYADI
8.INDAH KUSUMAWATI
9.NOVA HAMSYAH
10.IKA YULIANA
Tergugat:
PT. DIENG DJAYA
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
3.Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
4.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI
5.Ardhian Wien Triska Putra, S.H., M.Kn.
91 — 36
1.MUZAENAH
2.BASUKI
3.SRI MUFLIATI
4.BEJO SUBAGYO
5.BUDIYANTO
6.BUDIAWAN AGUS SUSANTO
7.BOWO SUPRIYADI
8.INDAH KUSUMAWATI
9.NOVA HAMSYAH
10.IKA YULIANA
Tergugat:
PT. DIENG DJAYA
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
3.Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
4.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI
5.Ardhian Wien Triska Putra, S.H., M.Kn.
91 — 36
., 3.D.H. Lumbanradja, SH.10.
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
795 — 253
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
795 — 253
D.H, Jumlah : Rp.20.000.000,- Untuk Pembayaran : Ketua Bapeda Kota P. Baru JPO 4 lokasi, tanggal 12/12-2011 beserta dokumen pendukung lainnya.
213. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat kuitansi asli Telah terima dari DEDDY HANDOKO, Rp. 408.665.000, (empat ratus delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), Untuk Pembayaran: Setoran Modal ke-35, BG Bank MESTIKA No.D.H,Jumlah : Rp.20.000.000, Untuk Pembayaran : Ketua BapedaKota P. Baru JPO 4 lokasi, tanggal 12/122011 besertadokumen pendukung lainnya. 213.1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat kuitansi asliTelah terima dari DEDDY HANDOKO, Rp. 408.665.000, (empatratus delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah),Untuk Pembayaran: Setoran Modal ke35, BG Bank MESTIKANo. P 760845, tgl 09 Sept 2013, tanggal 23 Agust 2013 214.1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat printout CekBANK MESTIKA No.
D.H,Jumlah : Rp.20.000.000, Untuk Pembayaran : Ketua BapedaKota P. Baru JPO 4 lokasi, tanggal 12/122011 besertadokumen pendukung lainnya. 213. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat kuitansi asliTelah terima dari DEDDY HANDOKO, Rp. 408.665.000, (empatratus delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah),Untuk Pembayaran: Setoran Modal ke35, BG Bank MESTIKA Halaman 74 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR No.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 18 Mei 2015 — NINA YUNITA ; DEDY SETIAWAN, ; DENI SETIAJI ; DEVI MARGONI, ; DANIEL SETIAWAN, ; PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SERANG KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG/KPKNL, ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
30 — 22
30 — 22
Lembang Baru III Rt. 002 Rw.009, Kelurahan Sudimara Barat, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaPelawan Ill;Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III dalam hal ini memberi kuasakepada D.H LUBIS, S.H., M.H dan M. CHOTIB, S.H., M.H., Para Advokat dariKantor Advokat DH. LUBIS and Partners yang beralamat di JI. K.H.
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/PDT/2020/PT SMG Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUZAENAH Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat II : BASUKI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat III : SRI MUFLIATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IV : BEJO SUBAGYO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat V : BUDIYANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VI : BUDIAWAN AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VII : BOWO SUPRIYADI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VIII : INDAH KUSUMAWATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IX : NOVA HAMSYAH Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat X : IKA YULIANA Diwakili Oleh : MUZAENAH
Terbanding/Tergugat : PT. DIENG DJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor
83 — 40
Pembanding/Penggugat II : BASUKI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat III : SRI MUFLIATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IV : BEJO SUBAGYO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat V : BUDIYANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VI : BUDIAWAN AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VII : BOWO SUPRIYADI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VIII : INDAH KUSUMAWATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IX : NOVA HAMSYAH Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat X : IKA YULIANA Diwakili Oleh : MUZAENAH
Terbanding/Tergugat : PT. DIENG DJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor
83 — 40
., 3.D.H. Lumbanradja,SH.10.
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Pml Tanggal 12 Mei 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Dr. Cipto Nomor 22A, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Suwasono, S.H., Budiman, S.H., Ana Husadani, S.H., Farikh Hidayat Martadi, S.H., Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., adalah para Advokat, Konsultan Hukum, dan Advokat Magang pada Kantor Hukum yang berkantor di Law Office DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat di Jalan Kimar I Nomor 236, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
LILIE WIBOWO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Rambutan Nomor 8, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
Drs. SUSIDIN, MM., MBA., pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Hj. ISTIQOMAH, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 159, RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sebastian B. Soediono, S.H., & Denas Pamungkas, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat & Penasehat Hukum âÂÂS.B.S.â & Associates, beralamat di Jalan Plampitan Nomor 60, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;
JUSTINA SRI BUDHIHARSIH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat dahulu berkantor di Kedungwuni Kabupaten Pekalongan atau bertempat tinggal di Jalan Kopi blok A Perumahan Binagria, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, alamat sekarang tidak diketahui lagi dengan pasti dan jelas di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
UNTUNG WALUYO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 46, Kota Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
SUGIHARTO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan A. Yani Utara Nomor 104, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Misbakhul Munir, S.H.; 2. Puji Susanto, S.H.; 3. Sigit Bayu Prakoso, S.H., Tim Pengacara/Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sulawesi Timur Nomor 13, Mulyoharjo, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG, alamat Jalan Pemuda Nomor 35, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili kepada: 1. Budi Suhanto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; 2. Agung Pranatagama, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Andi Yulia Mustika, S.SiT, jabatan Kepala Sub Seksi Peralihan, Pembebanan Hak dan PPAT; 4. Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAUP WISMAWATI, S.H., M.Si., jabatan KASUBBIDBANKUM BIDKUM, kesatuan POLDA JATENG, alamat Jalan Pahlawan Nomor 1, Semarang; 2. FAHRUDIN ALI AHMAD, S.H., jabatan PS. PAUR RAPKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, alamat Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang; 3. KUKUH IMANTO, S.H., jabatan PS. PAUR BANKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Dhian Arwitadibrata, jabatan Jaksa Pengacara Negara S.H.; 2. Yuli Widiowati, S.H., jabatan Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 30 Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Sukendro, S.H., jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan Kasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3. Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;
537 — 57
537 — 57
., tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Fotokopi dari salinan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor92/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 24 Juni 2008, antara Chris SutrisnoHalaman 124 Putusan Perdata Nomor 40/Padt.G/2015/PN PmlP25P26P27P28P29P30Unarto melawan Christine Tjiptono d.h.
Tan Kiem Tju, dengan salahsatu. amarnya berbunyi: Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 31 Juli 2007 Nomor 01/Pdt.G/2007/PN Pml yangdimohonkan banding tersebut;;Fotokopi dari salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2877K/Pdv/2008 tanggal 24 Maret 2009, antara Chris Sutrisno Unartomelawan Christine Tjiptono d.h.
ChristineTjiptono d.h. Tan Kiem Tju, dengan salah satu amarnya berbunyi:Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 21Pebruari 2011 Nomor 04/Pdt.G/2011/PN Pml yang dimohonkanbanding tersebut; ... 4. Menyatakan dan menetapkan secara hukumbahwa jual beli beberapa bidang tanah dan bangunan di atasnya yangterletak di Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kab. Pemalangantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamAktaakta sebagai berikut: ... adalah sah demi hukum; 5.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Maret 2012 — Zainal Effendi, SE
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dibuktikan dengan tidakadanya satupun saksi, baik saksi yang memberikan keterangan (saksi fakta)maupun keterangan dari ahli, bahkan tidak pernah dibahas di dalam SuratDakwaan hingga meminta keterangan Pemohon Kasasi (d.h.
Surya Barokah,kebun tersebut sampai dengan Tahun 2001, beberapa saat setelahPemohon Kasasi (d.h. Terdakwa) pensiun dari PT.
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 309/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.ANIMAR Diwakili Oleh : AHMAD RIFAI HASIBUAN, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HERI IRWANDI Bin, SYAHRIL
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KELURAHAN MARBAU
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Tergugat IV : POSMAULINA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS PPAT JOHNNY AGAPE LUMBAN TOBING,SH
89 — 80
Terbanding/Tergugat I : HERI IRWANDI Bin, SYAHRIL
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KELURAHAN MARBAU
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Tergugat IV : POSMAULINA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS PPAT JOHNNY AGAPE LUMBAN TOBING,SH
89 — 80
D.H.
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 580/PDT/2019/PT SBY Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Altin Sugiartha Chandra Diwakili Oleh : Norbertus Simon, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Kusuma Bangsa Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Hayun Muhammad
75 — 29
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Kusuma Bangsa Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Hayun Muhammad
75 — 29
D.H. Lumbannadja SH.