1823 /Pid.B/2015/PN.Plg

PUT US ANNomor 1823 /Pid.B/2015/PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara TerdakwaTerdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:1823/Pid.BB/2015/PN.PLG. tanggal 19 Nopember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri PalembangNomor: 1823/Pid.B/2015/PN.PLG. tanggal 24 Nopember 2015 tentangPenentuan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana Nomor 1823/Pid.B/2015/PN.PLG. atasnama Terdakwa: SYAIFUL HAQ BIN SAPUAN DAN MUHAMMADMASAW!

1823/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ot geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 17 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1823/Pdt.G/2011/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Cjree eH ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugatlahir Cianjur tanggal 14 Februari 1972, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir Bandung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 10 September 2013;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.Cjr.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ayi Farihat Afiyati, M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.CjrKetua MajelisttdDrs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Euis Nurjanah Drs. Ase Saepudin, H.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

PARIKHLI, S.H.Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.CjrHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.Cjr

1823/Pdt.G/2014/PA Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA Wsbearl oral alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;M alias N bin S, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan MI, Tempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) 27222 non nn nnnnmelawanB alias G binti

N , Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon::Pengadilan Agama, tersebUl;nnnnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiGli TILK ETSI Geli fc scr retreat cata ermalPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman dari 19 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertangal 22 September 2014, yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 390/11/XII/1991, tangggal 12Desember 1991, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 7 dari 19 halamanB. SAKSISAKSI)2 70222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn enn nn nc nn nee1.

Pasal 66 UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 10 dari 19 halamanMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat 1 huruf a UU nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 14 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 391.000,00,Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 22 dari 19 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 23 dari 19 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 24 dari 19 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

1823/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda2 7 gah >eyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1823 /Pdt.G/2016/PA.Sda.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1823 /Pdt.G/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)H1m.5 dari 5 hlm. Putusan No.1823 /Pdt.G/2016/PA.Sda.

1823/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW), pendidikanSD, tempat tinggal RT. 026, RW. 087, Desa Jepara Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, domisili di RT. 007, RW.002, Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 15 Desember 2017 Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Bmskembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangdisebabkan masalah:a. Uang kiriman hasil kerja Penggugat di luar negeri tidak jelasdigunakan untuk apa oleh Tergugat;b. Tergugat menjual rumah bersama tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat untuk membayar sanksi dari perusahaan tempat Tergugatbekerja;c. Apabila marah Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Bms

1823/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kp.

Bahwa pada fTanggal 14 Januari2001Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. TmkKantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi, XxxxX = XXXXXXXXXXX,sebagaima kutipan Akta Nikah Nomor : 145/145/1/2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun, bahagia dan bergaullayaknya suami Istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk MenggugatCerai ini di PengadilanAgama XxXXxX XXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXXXXxXxx cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama XxxXx XXXXXXXXXXXx,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1823/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun .............

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiandi rumah kontrakan / kos di surabaya selama 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran ......cccccecccccceceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaeeaenaenannanneneens Rp 30.000,002. BiAYA PIOSES 00... ceceeceeee cece cease eeeeecneeeeeeeeeeaaaeeeeeaaeneetees Rp 50.000,003.

RECAKSI oo... cccecscecceceseeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeasevaeeneeeeeanaeeeeeenavaneenees Rp 10.000,00JUMIAN woe Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwiyang Termohon minta saat ini sebenarnya semuanya sudah di ambildan dikuasai oleh Termohon,;3.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwitidak dijemput lagi oleh Pemohon.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.28 dari 28 hal. Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXxXX XXXXXXXXXXX,Kecamatan Panaruka,n xxxxxXxXXxXX XXXXXXXxx dalam halberdasarkans surat kuasa tanggal 03 november 2020yang terdaftar dalam

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Situbondo Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10 Nopember 2020 Nomor1823/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/32/II/2015 Tanggal 16 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.SbrBarat , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Pasal 19Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbrhuruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diumumkan padaTANQGAl..........c cece Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal..............:eeeeeeeeeeeeeesHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1823/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA. MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan Surat Gugatan yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 02 Oktober 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Mkskomunikasi layaknya suami isteri.

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.MksJumlah Rp 381.000(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Mks

1823/Pdt.G/2019/PA.MLG

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 02September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai dua orang anak;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secarateruS menerus yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idamanlain;3.

Kaidah Hukum Islam Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahIl halaman 291, yang berbunyi :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.plo> ano EUainy Y los le coil slriol are jl ccol Is!Spall Gola yo lly ol Lgl 97 Log! lil gu 8 uisslUF J2&9 yal cuts) asl salle vols!

yla'Zo5 Kyo glelle jrooll ohcabsHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya: Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam : berakal sehat, merdeka,beragama Islam, memelihara kehormatan, amanah, tinggal di daerahtertentu, dan tidak bersuami baru.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1.1.BiayaPendaftaranATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. RedaksiMeteraiJumlahHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1823/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 13 Januari 2016 dan tanggal 12 Februari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 400.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1823 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1823 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PABOTTINGI bin H. M.

No.1823 K/Pdt/2013Dengan terurainya sepanjang alasan dan dasar hukum diatas, kami bermohon kiranya memutus dan menyatakan dalamperkara ini, sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketatersebut, perolehan warisan dari Ayahanda almarhum H. M.

No.1823 K/Pdt/2013Bahwa sebagaimana Penggugat mendalilkanbahwa alas hak Penggugat atas tanahterperkara tersebut adalah sebagai warisan,maka Penggugat harus memintakan dalamamar gugatannya bahwa Penggugat adalahsebagai ahli waris dari H. M. Ali;Bahwa jika menurut Penggugat, perkara initentang pembagian warisan, maka yangberkompetensi dalam memutus danmenyidangkan perkara ini adalah PengadilanAgama;2.

No.1823 K/Pdt/2013e Barat : dengan tanah Pabottingi, adalahmilik Penggugat yang diperoleh dari bagianwarisan almarhum H. Muh. Ali kepadaalmarhum Jamaluddin (suami Penggugat);3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 19 Juli2012 Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.BLK. untuk selebihnya;4.

No.1823 K/Pdt/2013Dr. H. Hamdan, S.H., M.H. BiayaBiaya:To MG 6 0A vrtssme sens mms 0 soma Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,2 AGUA SL ss ccsrsasncme ces se cae Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan,S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal.17 dari 15 hal. Put. No.1823 K/Pdt/2013

1823/Pdt.G/2020/PA.Mks

13 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Juni 2020, Tergugat tidak pernah mengunjungi keduaanaknya yang masing berumur 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan, dantidak pernah memberikan nafkah kepada mereka.Hal. 5 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks17.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0579/35/VII/2017, tanggal 10Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota makassar, telah bermaterai cukupdan dicocokkan aslinya, bukti P.1.2.

Fotokopi Bukti Penarikan Uang Tunai pada Rekening BankSyariah Mandiri, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, bukti T.14.Hal. 17 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks9.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 26 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 27 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks

1823/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Agustus 1978, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di alamat rumah orangtua a.n XXX diKampung XXX Rt.012

umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1823

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor:184/04/IV/2007 tertanggal 10 April 2007;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua a.n XXX di Kampung XXXRt.012 Rw.006 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan XXX, Kabupaten Bekasi dan diketahui Camat XXX, KabupatenBekasi dengan Nomor Register:412/318/VII/2019 tertanggal O02 Juli 2019Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebagaimana Putusan Sela No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 15 Agustus2019 dan oleh karenanya Majelis Hakim kemudian memerintahkan kepadapihak Penggugat untuk melanjutkan perkaranya.Bahwa usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan namunMajelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali

1823/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Jprvz ay, ) 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.004 RW. 009 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara,selanjutnya

Pts No. 1823/Pat.G/2015/PA.

Pts No 1823/Pd.G/2015/PA.Jprmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pts No 1823/Pd.G/2015/PA.Jpr2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Pts No 1823/Pd.G/2015/PA.JprRifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota IlPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus deapan puluh saturibu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1823/Pd.G/2015/PA.Jpr

1823/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di xxxxxx, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Juli 2019

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 30 Januari 2015sebagaimana tercatat pada Akta Nikah No. xxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di xxxxxx, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen selama +2 tahun;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah

berusaha meminta bantuan kepada keluargauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk menjadi istri Tergugat,karena Tergugat Sampai dengan sekarang sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, saya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen,melalui Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan untuk menerima gugatanHal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1823

Drs.H.MutamarHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Panitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1.

.:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,Biaya Panggilan .............c.cce cee eee eee eee eens Rp 240.000,Biaya PIOSES...........ccc0: cee eee eee eee eeeeeneeeees Rp 50.000,Biaya ReEdakSl ......... 02.06 cee cee cee ee eee eee eeees Rp 10.000,Biava Materal.......ce cece cee cee eee eee eee aee eee aes Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,ao fF wo NHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kbm.