Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 134/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juli 2013 — -SUSILO Bin KAMTO
768
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Honda Blade warna hitam kuning KT -2478- LN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 518 (lima ratus delapan belas) butir obat double L ;- 1 (satu) buah HP BlackBerry warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak HP BlackBerry warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 40.000,- ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Paser, selanjutnya saksi Binem Eko Prayitnomenuju ketempat tersebut dan menunggu terdakwa kemudian terdakwa datangdengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitamkuning Nopol KT 2478 LN kemudian melakukan tansaksi denganmenyerahkan obat keras jenis LL sebanyak 24 (duapuluh empat) butir tersebutkepada saksi Binem Eko Prayimo dan saksi Binem Eko Prayiho barumemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) namun uang tersebut belum sempat diterima oleh
    BINEM dan sdra MUBIN tanpa jin dariplhak yang berwenang ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan barang bukti berupa 519 (Lima ratus delapanbelas) butir obat berbentuk pil warna putih berlogo hurui LL, (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam kuning KT 2478 LN, (satu) buahkotak HP BlackBerry warna hitam, (satu) ouah Hp BlackBerry warna hitam,2 (dua) bendel plastik klip warna putih , uang sebesar Rp. 40.000, (Empatpuluh ribu rupiah) merupakan barangbarang yang ditemukan pada waktupenggeledahan ;.
    BINEM dan sdra MUBIN tanpa yin dariplhak yang berwenang ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan barang bukti berupa 519 (Lima ratus delapanbelas) butir obat berbentuk pil warna putih berlogo hurui LL, (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam kuning KT 2478 LN, 1 (satu) buahkotak HP BlackBerry warna hitam, (satu) ouah Hp BlackBerry warna hitam,2 (dua) bendel plastik klip warna putih , uang sebesar Rp. 40.000, (Empatpuluh ribu rupiah) merupakan barangbarang yang ditemukan pada waktupenggeledahan ;
    Long Ikis Kab.Paser, selanjutnya saksi Binem Eko Prayitno menuju ketempat tersebut danmenunggu terdakwakemudian terdakwa datang dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam kuning Nopol KT 2478 LN kemudianmelakukan tansaksi dengan menyerahkan obat keras jenis LL sebanyak 24 (duapuluhempat) butir tersebut kepada saksi Binem Eko Prayimo dan saksi Binem Eko Prayitnobarn memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) namun uang tersebut belum sempat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Blade warna hitam kuning KT 2478 LN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 518 (lima ratus delapan belas) butir obat double L ; 1 (satu) buah HP BlackBerry warna hitam ; 1 (satu) buah kotak HP BlackBerry warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 40.000, ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membatalkan perkara nomor . 2478/Pdt.G/2018/PATA tanggal 11 Oktober 2018 .

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791.000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    2478/Pdt.G/2018/PA.TA
    PENETAPANNomor : 2478/Pdt.G/2018/PA.TAAAV A 2Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara, antaraPemohon umur 38 tahun Agama Islam pekerjaan tukang sablonbertempat tinggal di ............. Kabupaten Tulungagung sekarangberkediaman di ....................
    Kabupaten Tulungagung SebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca , surat permohonan Pemohon tentang permohonancerai talak tertanggal 11 oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor 2478/Pdt.G/2018/PATA/ besertasemua Surat Surat yang berkaitan dengan perkara tersebut.Telan membaca pula , surat tegoran dari Panitera PengadilanAgama Tulungagung nomor : WA.13.A.11/.............../12/2018 tanggalwiseeeeesDESEMber 2018 yang pada pokoknya telah memberi tegorankepada
    agar dalam waktu ( satu ) bulan sejak tanggal surattegoran tersebut untuk memenuhi kekurangan panjar biaya perkara sebesarRp 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi , maka gugatan Pemohon akan di coret / dibatalkan pendaftaranya.Telanh membaca pula surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Tulungagung tertanggal 24 januari 2019 yang menerangkanbahwa kekurangan panjar biaya perkara tersebut belum dibayar.Halaman 1 dari 3 halaman penetapan NO.2478
    Membatalkan perkara nomor . 2478/Pdt.G/2018/PATA tanggal 11Oktober 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 791.000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Di tetapkan : di TulungagungPada tanggal : 29 Januari 2019Hakim Ketua Majelis ,DRS. H. SUDJARWANTO.
    SH.MHPerincian biaya:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.0002.Ongkos pemanggilan Rp 700.000Halaman 2 dari 3 halaman penetapan NO.2478/Pdt.G/2018/PATA3.Biaya proses Rp 50.0004.Biaya redaksi Rp. 5.0005.Meteral Rp. 6.000DUE see tse sas sau cs Rp. 791.000 (tujuh ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman penetapan NO.2478/Pdt.G/2018/PATA
Register : 24-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.JS
    No.2478/Pdt.G/2020/PAJSTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya tertanggal 23 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register nomor : 2478/Pdt.G/2020/PAJS,tanggal 24 Juli 2020 yang isinya sebagai berikut:1.
    No.2478/Pdt.G/2020/PAJSterjadi yang mengakibatkan penderitaan lahir dan bathin pada diriPENGGUGAT.c. Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adakesesuaian dan kecocokkan dalam menjalankan kehidupanberumah tangga.24.
    No.2478/Pdt.G/2020/PAJSP5) dalam bagian KESEPAKATAN BERSAMA pada butir nomor 1.2kesepakatan tersebut, TERGUGAT wajib untuk:a.
    No.2478/Pdt.G/2020/PAJSmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat.
    No.2478/Pdt.G/2020/PAJS1. Biaya Pendaftaran Perkara becdueeeeeee eens Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 75.000,3. Biaya Panggilanwesesseeeeee RP. 400.000,A. Biaya PNBP Panggilan..Rp. 20.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi. Rp. 10.000,JUMIAN 00... cece eects ete eseesseeseeeees RDP. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Put. No.2478/Pdt.G/2020/PAJS
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Terggugat pada tanggal O1Februari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXXXXXX , tanggal 03 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxXXXXXXxXxXxx , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;3.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.Kbm1.
    Kharismasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.KbmDrs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.
    ., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Desember 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0393/50/XII/2019 tertanggal 31 Desember 2019 dan ketika menikahPenggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523134905900004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.2);Bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai;B.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Januari Tahun 2020;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatcemburu buta tanpa alasan yang jelas, karena Penggugat dituduh menjalincinta dengan lakilaki lain;4.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2478/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 2478/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    Ling Pon Rt 04 Rw01 Kecamatan Sumber Cirebon, Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grtdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grtpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahDrs. HidayatRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grt
Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — DIENTJE KAMASI SARAJAR VS PAULINA TAMBAYONG (TANTE NONA) DKK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2478 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2478 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DIENTJE KAMASI SARAJAR, bertempat tinggal di DesaMaliku Jaga Ill, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FredyMamahit, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Trans SulawesiUtara, Kelurahan Ranomea, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Nomor 2478 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriAmurang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Amurang;3. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 06/KecamatanTombasian/1990;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Warisan tertanggal 19 Februari1998;5.
    Nomor 2478 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi TergugatT ergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nomor 2478 K/Pdt/2019Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIENTJE KAMASISARAJAR tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini
    Nomor 2478 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,tid./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 6.000,002 R Od BK & bes wiccmcenessssens Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP : 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2478 K/Pdt/2019
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Sulistyowati
316
  • 3. Menetapkan memberi Ijin dan Kuasa kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum untuk menjual rumah tinggal :

    - Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidang tanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24 Desember 1988 Nomor: 12919/1988 ;

    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000.- (

    sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24Desember 1988 Nomor: 12919/1988 ;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 Suami Pemohon : SUGIHADItelah meninggal dunia karena sakit.Bahwa karena terdesak biaya untuk melanjutkan pendidikan bagianak tersebut maka pemohon hendak menjual rumah tinggal : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidangtanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m7?
    Menetapkan memberi Ijin dan Kuasa kepada Pemohon untukmewakili anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum untukmenjual rumah tinggal : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidangtanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m/?sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24Desember 1988 Nomor: 12919/19884.
    Bks.wilayah tersebut adalah SULISTYOWATI, ADITYA AJI NUGROHO danSALSABILA ANGGITA HAYUNINGTYAS ;Bahwa tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 96 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, yang terletakdi Kelurahan Aren Jaya, Kec.
    Bks.Bahwa tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 96 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, yang terletakdi Kelurahan Aren Jaya, Kec.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidangtanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m/?sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24Desember 1988 Nomor: 12919/1988 ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT ., umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ., umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbsnamun Tergugat ternyata tidak dikenal kemudian Tergugat dipanggil secararesmi dan patut melalui pengumuman RSPD Brebes dengan relass panggilanNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 6 Juli 2018 dan tanggal 6 Agustus2018; maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuaidengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap
    No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbstinggal di XXXXX, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes,sebagai Paman Penggugat.
    No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes selama 3 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur 4 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat.
    No. 2478/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 2478/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlge. Tergugat pada bulan 07 tahun 2008 melakukan penganiayaankepada Penggugat, yakni menampar Penggugat Sampai memar.
    Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.
    Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MlgHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 600.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2478/Pdt.G/2017/PA.PLG
    ,Tergugat sSuami dari Penggugat, menikah di bulanOktober 2011 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakan di Muhajirin ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak permpuan, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat ;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    ., Qi hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tanggasudah pecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai denganPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    ,M.H.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H. Drs. H. Lasyatta, S.H, M.HPanitera PenggantiRohmayaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Tiga ratus satu ribu rupiah.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2478/Pdt.G/2019/PA.Smg
    tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 2478/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tambakboyo, RT008 RW 002, Kelurahan Siwalan, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang selama 2 (dua) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumahsendiri sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat serta telahdikaruniai 2 (dua) anak3.
    No 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019, sudah 1 (satu) bulanlamanya Pengugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.
    No 2478/Pdt.G/2019/PA.SmgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No 2478/Pdt.G/2019/PA.SmgHj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Agustus 2020. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFajar, umur 4 bulan ikut Termohon;3.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 05 Oktober 2020 dan 16 Oktober 2020 Nomor2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 630.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah
    Tangga, tempat kediaman KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Agustus 2011
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.
    MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2478_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
138
  • PUTUSANAtiNomor 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal
    Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$end onal Caillat ule atin iL bas 4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah NomorHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan = salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera Pengganti,UMARDHANI, S.H.1Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    ,M.Ag.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2478/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mdnmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuaidengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) ;8.
    Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mdnperkara ini termasuk kewenangan absolut (absolute competentie) PengadilanAgama Medan, dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Jo.
    Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.MdnUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi yang satu saling bersesuaiandengan keterangan saksi lainnya serta mempunyai relevansi yang kuat dengandalil gugatan Penggugat, untuk itu keterangan kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 309 R.
    Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2478/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Salinan PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJReS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Cianjur, 31 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 21
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJRlayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Anak (berusia28 tahun), Anak II(berusia 27 tahun), Anak III(berusia 25 tahun) dan AnakIV(berusia 15 tahun);3.
    Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,TtdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,TidDra. Atin HartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRW yrKetua Majelis,TtdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,TtdDrs. H.
    Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............ce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 22-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 2478/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2015/PA.TASs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangberdomisili di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA INSIDENTIL PENGGUGAT, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KABUPATENTULUNGAGUNG,
    sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2478/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor. 01/1974 tidak tercapai;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 179.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 175.
    ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 September 2020 dalam register perkara Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatkurang terbuka terhadap Penggugat terkait penyakit yang diderita olehTergugat;3.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Candra Rismaya bin Sukarna
Termohon:
Wilianti Sumarjan binti Sumarjan
122
  • 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Candra Rismaya bin Sukarna, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Siluman 2, RT.023/RW.008, DesaSiluman, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang.
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Siluman 2,RT.023/RW.008, Desa Siluman, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213051603820003 tanggal 22 Februari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.
    Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Mimin, M.H. Dra. NurhayatiPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Hj.
    Embay Bayinah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.