2666/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2666/Pdt.G/2013/PA.Pml.

tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 2666

2666/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.

2666/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.BL.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.BL, telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.BL.

2666/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 07September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 25 Mei 2015):2.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 10 Mei 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.SIw

2666/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, NIK xxxxxxxxxxx Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berkediaman diXXXXXXXXXXX , dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus2020 telah memberikan kuasa kepada Darussalami,

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BLTermohon dan tinggal di rumah teman Pemohon di Desa DermojayanKecamatan Srengat Kabupaten Blitar;f. Pada awal bulan Agustus 2020 lalu Pemohon datang ke rumahorang tua Termohon untuk mengambil alatalat pertukangan milikPemohon dan tanpa disadari saat Termohon jongkok mengambili alatlatPemohon tibatiba saja Termohon menendang kepala Pemohon hinggatersungkur sehingga oleh karena itu keputusan Pemohon untuk berceraldengan Termohon adalah keputusan yang tepat;5.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 28 Agustus 2020 dantanggal 09 September 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BLAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BLKalau marah Termohon sering berbicara kasar dan misuh di depanPemohon serta satusatunya anak Pemohon dengan Termohon bahkantidak jarang mengusir Pemohon;Sejak 4 tahun yang lalu Termohon sudah tidak mau diajak melakukanhubungan layaknya suami Istri;Pada bulan Juni 2020 lalu terjadi pertengkaran hebat antara Pemohondengan Termohon hingga Termohonemenampar dan mengusir Pemohon mah orang tuaake a iy r lik Remibfon dan tanpa43 sno Pe tibatiba saja: sehingga olehohon

2666/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2666/Pdt.G2016/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 8bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G2016/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 2666/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G2016/PA.Tbn.ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah, dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G2016/PA.Tbn.Drs. AUNUR ROFIQ,MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SH:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 270.000,>Rp 5.000,:Rp6.000,Rp 361.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2666/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 30 Oktober 2018 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

2666/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TALO :seal ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun .. RT.01 RW.02 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Dusun ...

KotaBatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 30Oktober 2018, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TA, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 10 bulan;;Penetapan Cabut, nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: ..., umur 10 tahun; sekarang bersama Termohon;5.

Menyatakan perkara Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 30 Oktober2018 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Hj.

Ngizzuddin WangidiPANITERA PENGGANTIttd.Sugeng Supriadi, S.H.Penetapan Cabut, nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 344.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 5 dari 5

Salinan PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehpegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Cepiring Halaman 1 dari halaman 12Putusan No. 2666/Pat.G/2016/PA. Kalkabupaten Kendal sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0077/34/1/2015 tanggal 27 Februari 2015.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal kadang dirumah orang tua Pemohon, kadang dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 5 bulan.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari halaman 12Putusan No. 2666/Pat.G/2016/PA. Kalakibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1A Kendal segera memberikan danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangHalaman 6 dari halaman 12Putusan No. 2666/Pat.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 2666/Pat.G/2016/PA. Kal

2666/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2666/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2666/Pdt.G/2021/PA. Bwi1974 jo.

Put.No.2666/Pdt.G/2021/PA. BwiMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp150.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2666/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2666/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2666/Pat.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,23 Juni 1990 tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut,Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Dra. Hj. Ai Jamilah, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. Bahrulhayat, SH serta Drs. Muh.

PNBP PanggilanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota IIDrs. Muh. ZainiPanitera PenggantiRpRpRpRpDewi Purnama, S.HI30.000,0050.000,00210.000,0020.000,00pada hari Rabu tanggal 145. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Grt

2666/Pdt.G/2020/PA.Pml

di Pemalang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal O7 September 2020,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2666/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat tertandaP.1, P.2, dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syaratformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR jo.

No. 2666/Pdt.G/2020/PA.Pml Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal xxxx. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatsering berkata kasar/temperamental kepada Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat yangberujung pertengkaran dan perselishan terusmenerus.

No. 2666/Pdt.G/2020/PA.PmlMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yyy bin Xyx) terhadapPenggugat (Xxx binti Yxy).4.

No. 2666/Pdt.G/2020/PA.PmlRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 2666/Pdt.G/2020/PA.Pml

2666/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 16 hal. putusan Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA. Tgrs17.

Halaman 5 dari 16 hal. putusan Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 16 hal. putusan Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 16 hal. putusan Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 16 hal. putusan Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.

2666/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa jawaban Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada posita 2tidak benar, dan mengadaada, bahwa kehidupan rumah tangga antaraHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

(Lima Puluh Ribu) perhari sampaiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Perundangundanganyang berlaku.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

PadaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan bersifat tajam tersebut, maka rumah tangga Pemohon danHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2014/PA.D pk.an?

Memberikan ijn kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan ikrar talakterhadap Termohon (NAMA);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No. 2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk. 3.

FATAHPENETAPANNomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk.aoais ll yak Si) atl aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan No. 2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

ABDUL HAMID MAYELIT, SH.MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIHalaman 13 dari 10 halaman, Putusan No. 2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk. UMAR FARUQ, S.Ag. M.SI Dra. Hj. IDA ZULFATRIA, SH.MHPANITERA PENGGANTIARIFIN, S.Ag. M.HIBiaya Penetapan sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan :Salinan penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokPANITERADrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 14 dari 10 halaman, Putusan No. 2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Halaman 15 dari 10 halaman, Putusan No. 2666/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

2666/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3175036412740007, tempat dan tanggal lahir Jakarta 24Desember 1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan x x x x, tempat tinggal di KOTA JAKARTA TIMUR,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, NIK

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JT2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di KOTA JAKARTA TIMUR;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Agustus 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan;4.1.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JT6. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JTPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JT

2666/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TngSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 22 Juli 1969, umur 49 tahun, NIK3671012206690003, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Termohon juga kepadatemanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Termohon;Him 2 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pat.G /2018 /PA. Tng7.

Pasal 82UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil Sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Him 7 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pat.G /2018 /PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hlm 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pdt.G /2018 /PA.Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hlm 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pdt.G /2018 /PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMiNtaaNn..........:..eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hlm 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pdt.G /2018 /PA.Tng

2666/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Kota Bekasi yang diwakili oleh kuasa hukumnya,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumAdvocates & Legal Consultans yang beralamat KotaBekasi

No. 2666/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2666/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan ceraltalak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 2666/Pdt.G/2017/PA.Bksa. Termohon tidak bersyukur terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap bulan sebesar Rp. 3.000 000, (tiga jutarupiah) namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon;b. Termohon Sering melakukan Hutang kepada Rentenir tanpasepengetahuan atau seijin oleh Pemohon (Ssuami) dan sehinggaPemohon sering ditagih dan dibebani Pembayaran hutang Termohon;C.

No. 2666/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama xxx yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil KotaBekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2666/Pdt.G/2017/PA.Bksttd. AENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetakDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2666/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2666/Pdt.G/2017/PA.Bks

2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini akan berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2666/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lilis Sumarni binti Ibik Satibi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Desa RT 008 RW 001 Desa Kertawinangun, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDian Wasdian

Bahwa setelah menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Blok Desa RT 008 RWHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Padt.G/2020/PA.Mjl001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Riri Nurohmah umur 12 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat DIAN WASDIAN binCARMAN terhadap Penggugat LILIS SUMARNI binti IBIK SATIBI;3.

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.MjlUsman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2666/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa untuk memperbaiki keadaan ekonomi keluarga, Penggugat padatahun 2018 pergi bekerja sebagai sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) keHong Kong hingga sekarang;7. Bahwa sewaktu Penggugat diluar negeri, kKeadaan rumah tangganyatidak juga semakin membaik, karena Penggugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BLagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BLtidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;3. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkansesuatu apapun kepada Penggugat dan sudah pernah dicari akan tetap!tidak menemukan keberadaan Tergugat;4.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPerincian Beaya:12.3.45PANITERA PENGGANTIHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 330.000,Redaksi.......... Rp. 10.000,Meterai .......... Rp 6.000,Jumlah ........... Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BL