Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 238/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 7 September 2017 — DASLAM bin (alm.) RASJAN 2. KAPNAWI bin DASLAM
3714
  • DASLAM bin (alm.) RASJAN dan Terdakwa 2. KAPNAWI bin DASLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGANGKUT BAHAN PELEDAK SECARA BERSAMA SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DASLAM bin (alm.) RASJAN dan Terdakwa 2. KAPNAWI bin DASLAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ;3.
    KAPNAWI Bin DASLAM ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah) ;
    DASLAM bin (alm.) RASJAN2. KAPNAWI bin DASLAM
    Berkas perkara atas nama terdakwa DASLAM bin (alm.) RASJAN, dkk.beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa dan alat buktilainnya yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa terdakwa . DASLAM Bin (Alm) RASJAN bersama sama dengan terdakwa Il.
    KAPNAWI Bin DASLAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan membawa atau mengangkut sesuatu bahanpeledak, sebagaimana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drv/1951 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . DASLAM Bin (Alm)RASJAN bersama sama dengan terdakwa Il.
    KAPNAWI Bin DASLAM ;5.
    DASLAM bin (alm.) RASJAN dan Terdakwa 2.KAPNAWI bin DASLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGANGKUTBAHAN PELEDAK SECARA BERSAMA SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DASLAM bin (alm.) RASJAN danTerdakwa 2. KAPNAWI bin DASLAM oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ;3.
    KAPNAWI Bin DASLAM ;6.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — HARNI binti KROMO REJO DASLAM bin TIJAN
1110
  • HARNI binti KROMO REJODASLAM bin TIJAN
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — CARIM alias CASRIM bin DASLAM alias DASKAM ; WASAN SETIAWAN, DK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CARIM alias CASRIM bin DASLAM alias DASKAM ; WASAN SETIAWAN, DK
    PUTUSANNo. 324 K/PDT/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CARIM alias CASRIM bin DASLAM alias DASKAM, bertempattinggal di Kampung Cukanggaleuh, Rt 23/Rw 10 DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUDIYO, SH., dan KHAIRIYAH,SH. Keduanya Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum SUDIYO, SH.
    dengan harga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) penjualan manadilakukan untuk pencalonan Tergugat sebagai Calon KepalaDesa Parigimulya ;Bahwa pada tahun 1994 Tergugat kembali menjual secara adattiga petak bidang tanah sawahnya kepada Bapak Daslam aliasDaskam (orang tua Penggugat) seluas 2.924 m?
    Bahwa tibatiba tanpa seizin dan sepengetahuan PenggugatRekonvensi, tanah sawah milik Penggugat Rekonvensi tersebut diatas telah dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi dengan alasanmendapat hibah dari bapak kandungnya (Daslam alias Daskan).
    Bahwa Penggugat Rekonvensi telah berulang kali untuk menebustanah sawah milik Penggugat Rekonvensi dan membayar/mengembalikan uang pinjaman sebagaimana tersebut pada point 4tersebut di atas, akan tetapi tanpa alasan yang kuat pihak Warlemdalam hal ini diwakili oleh Daslam alias Daskam dan anakanaknya(salah satunya adalah Tergugat Rekonvensi) selalu menolak dan tidakmau menerima penebusannya ;.
    Arki ;Bahwa sejak di beli tanah sawah sebagaimana tersebut di ataslangsung di kuasai dan di kelola sendiri olen Bapak Daslam aliasDaskam (orang tua Penggugat) kemudian pada tanggal 21 Juni 2001Bapak Daslam alias Daskam (orang tua Penggugat) telahmenghibahkan secara adat sebidang tanah kepada Carim aliasCasrim (Penggugat/Pemohon Kasasi) ;Bahwa salah satu bentuk telah di hibahkannya tanah tersebut kepadaPemohon Kasasi/Penggugat adalah telah bergantinya nama Pemiliktanah sesuai Pendataan dari Kantor
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Nedi bin Daslam
2.Yeti Lestari binti Unen
110
  • Pemohon:
    1.Nedi bin Daslam
    2.Yeti Lestari binti Unen
    PENETAPANNomor : 0191/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh :Nedi bin Daslam , tanggal lahir: Subang, 12 Mei 1975 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Caracas RT.014 RW.006 Desa Caracas,Kecamatan Kalijati
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nedi bin Daslam ) denganPemohon II (Yeti Lestari binti Unen) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten subang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten Subang;4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 209/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 — DASLAM, 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJO,
584
  • DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. ROHADI Bin. TARJANI, terdakwa 2. SUTRIMO Bin. DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. ROHADI Bin. TARJANI, terdakwa 2. SUTRIMO Bin. DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADI Bin.
    DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 ( empat ) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    DASLAM, 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJO,
    DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADIBin.
    DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJOdan sdr.
    DASLAM, terdakwa 3. TEGUH SETIADI Bin. SUHARJO dansdr.
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 105/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT KUSDARMONO, S.Kom
Terdakwa:
NARAWI Bin DASLAM
110
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATOT KUSDARMONO, S.Kom
    Terdakwa:
    NARAWI Bin DASLAM
Register : 20-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 944/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
DHEO JANUAR BIN DASLAM Alm
605
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DHEO JANUAR BIN DASLAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    DHEO JANUAR BIN DASLAM Alm
Register : 16-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 376/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 25 Februari 2020 — IRFAN MAULANA Als DASLAM Bin M. ZUHRI
479
  • IRFAN MAULANA Als DASLAM Bin M. ZUHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. IRFAN MAULANA Als DASLAM Bin M.
    IRFAN MAULANA Als DASLAM Bin M. ZUHRI
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 773/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 26 Oktober 2021 — KHADIRAH ALS HAJI KODIR BIN DASLAM ALM
434
  • Khadirah als Haji Kodir Bin Daslam Alm, terbukti bersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada
    KHADIRAH ALS HAJI KODIR BIN DASLAM ALM
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
FRANSISKUS Als FRAN Bin DASLAM
11850

  • Terdakwa:
    FRANSISKUS Als FRAN Bin DASLAM
    Nama lengkap : Fransiskus als Fran Bin Daslam;. Tempat lahir : Tumbang Hakau;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/5 Januari 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Gunung Mas RT.08 Kelurahan TewahKecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas;. Agama : Islam;.
    FRANSISKUS Als FRAN Bin DASLAM, setelahHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Kkndilakukan Pengujian dengan kesimpulan Metamfetamin (positif) termasukNARKOTIKA Golongan I, No. Urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dilakukan Pengujian oleh Dewa Made HariBuana, S.Si.
    FRANSISKUSAls FRAN Bin DASLAM, setelah dilakukan Pengujian dengan kesimpulanMetamfetamin (positif) termasuk NARKOTIKA Golongan I, No. Urut 61lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukanPengujian oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si.,Apt. selaku KepalaBidang Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan Palangka Raya.
    FRANSISKUS Als FRAN Bin DASLAM, setelahdilakukan Pengujian dengan kesimpulan Metamfetamin (positif) termasukNARKOTIKA Golongan I, No. Urut 61 lampiran VURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dilakukan Pengujian oleh Dewa Made HariBuana, S.Si.
    FRANSISKUSAls FRAN Bin DASLAM dengan hasil positif Methamphetamine danAmphethamine yang dilakukan pemeriksaan oleh dr.
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 2 April 2018 — DASLAM
2.SULAEMAN BIN EDI GATOT SALEH
63
  • DASLAM, Terdakwa 2.
    DASLAM
    2.SULAEMAN BIN EDI GATOT SALEH
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Biodata Pemohon I (KARIMUN Bin SAN KARNO, Tempat Tanggal Lahir : Candiwulan, 24 Tahun) dan Pemohon II (SUNGAENAH Binti DASLAM, Tempat Tanggal Lahir : Candiwulan, 22 Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 713/33/XI/583 Pel IV-5/88 tertanggal 15 November 1988 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah dirubah menjadi Pemohon I

    (KARIMUN Bin SANKARNO, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 09-10-1957) dan Pemohon II (SITI NGAENAH Binti DASLAM, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 24-08-1966);

  • 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (KARIMUN Bin SANKARNO) dan Pemohon II (SUNGAENAH Binti DASLAM) telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 713/33/XI/583 Pel IV5/88 tertanggal 15November 1988, dengan Biodata Pemohon (KARIMUN Bin SAN KARNO,Tempat Tanggal Lahir : Candiwulan, 24 Tahun) dan Pemohon Il(SUNGAENAH Binti DASLAM, Tempat Tanggal Lahir : Candiwulan, 22Tahun
    DASLAM, TempatTanggal lahir : Kebumen, 24081966);3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernamaKARIMUN bin SAN KARNO dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi KARIMUN bin SANKARNO sebagai nama tua, dan Pemohon Ilsejak kecil Sampai dengan menikah bernama SUNGAENAH binti DASLAMdan setelah menikah diberi nama menjadi SIT NGAENAH binti DASLAM,hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya didaerah Kebumen dan sekitarnya;2.
    Bahwa benar nama KARIMUN bin SAN KARNO dan KARIMUN binSANKARNO adalah nama satu orang yaitu Pemohon 1 serta SUNGAENAHbinti DASLAM dan SITI NGAENAH binti DASLAM adalah nama satu orangyaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana tertulis didalam Kutipan Buku Kutipan AkteNikah Pemohon tercatat dengan nama KARIMUN bin SAN KARNO, dan namaPemohon Il SUNGAENAH binti DASLAM, karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua
    Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tertanggal 15Nopember 1988 dirubah menjadi : Pemohon KARIMUN bin SANKARNO, tempat tanggal lahir, Kebumen09101957; Pemohon II SITI NGAENAH binti DASLAM, tempat tanggal lahir,Kebumen 24081966;3.
Register : 16-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1625/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — - MARONGGAL PANGGABEAN
272
  • Napitupulu (berkas terpisah) ada permainan Mesin judijenis Jackpot (Dindong) sehingga dilakukan penggerebekan di rumahDaslam Napitupulu yang saat itu Daslam Napitupulu yang menyediakantempat untuk perjudian jenis jackpot (dindong) sedang duduk dudukmenjaga dan mengawasi para pemain judi jenis Jackpot (dindong) danmenukarkan koin kepada terdakwa dan Martua Pakpahan pemain judijenis jackpot dengan harga 1 (satu) koin nilainya Rp.1.000, (seriburupiah) yang pada saat itu saudara Martua Pakpahan dan
    Bahwa Daslam Napitupulu mendapatkan mesin jenis jackpot tersebut daripemiliknya bernama Awat (DPO) sehingga apabila koin mesin judiJackpot (dindong) tersebut habis digunakan, maka Daslam Napitupulumenelefon Awat (DPO) supaya datang dan lalu membongkar koinnya. Bahwa permainan judi jenis Jackpot tersebut bersifat untung untunganatau nasib nasiban saja dan terdakwa tidak memiliki ijin yang syah daripemerintah atau pejabat yang berwenang.
    Pakpahandan terdakwa sedang bermain judi jenis Mesin Jackpot (dindong) danditemukan pada Daslam Napitupulu uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) uang hasil tukar koin judi mesin Jackpot.Bahwa terdakwa pemain judi mesin Jackpot melakukan permainan judijenis jackpot (dindong) dengan cara menukarkan menukarkan koinkepada Daslam Napitupulu dan kemudian kalau 1 (satu) koin kitamasukkan kelobang mesin Jackpot (dindong) tersebut dan setelah itupemain memilih gambar buah buahan, angka , lonceng
    Napitupulu sebagai penjaga mesin jackpot tersebut.Bahwa mesin jackpot tersebut adalah milik Ahwat (belum tertangkap) lalupetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MartuaPakpahan dirumah Daslam Napitupulu tersebut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jackpot tersebut dengan caraterlebih dahulu) membeli koin kepada Daslam Napitupulu lalumemasukkannya kedalam lubang mesin jackpot tersebut dengan menekantombol dan apabila mengenai sasaran saksi akan mendapatkankeuntungan.Bahwa terdakwa
    Bahwa mesin jackpot tersebut adalah milik Ahwat (belum tertangkap) lalupetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MartuaPakpahan dirumah Daslam Napitupulu tersebut. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jackpot tersebut dengan caraterlebih dahulu) membeli koin kepada Daslam Napitupulu lalumemasukkannya kedalam lubang mesin jackpot tersebut dengan menekantombol dan apabila mengenai sasaran saksi akan mendapatkankeuntungan.
Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Nasri dkk lawan ISEH
2618
  • Bahwa pada tanggal 28041979 DASLAN Alias DASLAM telah meninggaldunia, demikian pula pada tanggal 13071949 KASILAH juga telahmeninggal dunia;. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris yaitu Penggugat, Alm.
    Bahwa obyek sengketa yang sebelah utara seluas kurang lebih : 4.206 M2(SPPT) sejak Alm DASLAN Alias DASLAM mempunyai tanah obyeksengketa telah dikuasai oleh Alm. DASLAN Alias DASLAM kemudianditeruskan oleh anaknya yakni Penggugat sampai dengan sekarang ini,sedangkan yang sebelah selatan seluas kurang lebih : 1.948 M2 (SPPT)awalnya telah dikuasai oleh Alm.
    DASLAN Alias DASLAM dan11Almh.
    DASLAN Alias DASLAM;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Surat KeteranganWaris No. 05/XII/81 tanggal 20121981, yang berisikan bahwa ahli warisdari Alm. DASLAM dan Almh. KASILAH adalah 2 (dua) orang yaitu : ISEH (Penggugat ) dan MUNARI, yang diterbitkan oleh Tergugat V adalah tidaksah dan cacat hukum, sehingga berakibat batal demi hukum;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa baliknama SHM No.393 atas obyek sengketa yang semula atas nama : DASLAM menjadi atasnama : 1. ISEH, 2.
    DASLAN Alias DASLAM;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Surat KeteranganWaris No. 05/XII/81 tanggal 20121981, yang berisikan bahwa ahli warisdari Alm. DASLAM dan Almh. KASILAH adalah 2 (dua) orang yaitu : ISEH(Penggugat ) dan MUNARI, yang diterbitkan oleh Tergugat V adalah tidaksah dan batal demi hukum;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa baliknama SHM No.393 atas obyek sengketa yang semula atas nama : DASLAM menjadi atasnama: 1. ISEH, 2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 360/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
TOMI FERDINANSYAH Bin MUHTAR
7722
  • IFAN Alias DASLAM (DPO PolresPekalongan), padaHari KamisTanggal 06 September 2018 sekitarpukul 23.00 WIB atausetidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat disebuahrumahkos di Ds. Tanjungkulon, Kec. Kajen, Kab.
    IFAN Alias DASLAM meninggalkan sepeda motor curian tersebutuntuk dijualkan oleh Sdr. FEBRI Alias BELIS. Selang dua hari kemudianTerdakwa dan Sdr. IFAN Alias DASLAM kembali kerumah Sdr. FEBRIAlias BELIS menanyakan mengenai penjualan sepeda motor curiansebelumnya. Sekitardua jam kemudian dating dua orang yang tidakTerdakwa kenal membeli sepeda motor curian sehargaRp. 1.500.000,(satujuta lima ratusribu rupiah). Uang hasil penjualan barang curiantersebut dibagi bertiga, Terdakwa dan Sdr.
    IFAN Alias DASLAM masingmasingmendapatkan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sementaraSdr.
    Ifan Alias Daslam telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putihkuning G4889HTdimana semula sepeda motor tersebut berada diKosKosan Sdr. Renal dikemudian dibawa kerumah Sdr. Febri AliasBelisdi Ds. Pakumbulan, Kec. Buaran, Kab.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2015 — I.SUGENG IRIANTO Alias SUGENG Bin KUSNAWI(Terdakwa I) II.HARTONO Alias HAR Bin SALIMI(Terdakwa II) III.EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM(Terdakwa III)
296
  • I.SUGENG IRIANTO Alias SUGENG Bin KUSNAWI(Terdakwa I)II.HARTONO Alias HAR Bin SALIMI(Terdakwa II)III.EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM(Terdakwa III)
    EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN YANGDIDAHULUI DENGAN KEKERASAN, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUGENG IRIANTO AliasSUGENG Bin KUSNAWI. terdakwa 2. HARTONO Alias HAR Bin SALIMIdan terdakwa 3.
    EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    EDIPRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM bersamasama dengan, sdr. AZIZAlias KUCING Bin SUKARYO dan sdr. HUSNAN Bin H.SIDIQ (Keduanyapenuntutannya diajukan dalam Berkas terpisah), sdr. AGUS RIYANTO AliasGOPENG Bin SUDARMIN dan sdr. YOSEP Alias YOYO Bin SUMARNO(Keduanya penuntutannya juga diajukan dalam Berkas terpisah) serta sdr.SUGENG LAMPUNG, sdr. DULAH, sdr.
    EDIPRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM dengan, sdr. sdr. HUSNAN BinH.SIDIQ dan AZIZ Alias KUCING Bin SUKARYO (Keduanya penuntutannyadiajukan dalam Berkas terpisah), sdr. AGUS RIYANTO Alias GOPENG BinSUDARMIN dan sdr. YOSEP Alias YOYO Bin SUMARNO (Keduanyapenuntutannya juga diajukan dalam Berkas terpisah) serta sdr. SUGENGLAMPUNG, sdr. DULAH, sdr. AGUS Alias DIMIN Alias MIN dan sdr.
    EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUGENG IRIANTO AliasSUGENG Bin KUSNAWI, terdakwa 2. HARTONO Alias HAR Bin SALIMIdan terdakwa 3. EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM denganpidana penjara masingmasing selama :5 (lima ) tahun;3.
Register : 16-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1626/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — - MARTUA PAKPAHAN
313
  • Napitupulu (berkas terpisah) ada permainan Mesin judijenis Jackpot (Dindong) sehingga dilakukan penggerebekan di rumahDaslam Napitupulu yang saat itu Daslam Napitupulu yang menyediakantempat untuk perjudian jenis jackpot (dindong) sedang duduk dudukmenjaga dan mengawasi para pemain judi jenis Jackpot (dindong) danmenukarkan koin kepada terdakwa dan Maronggal Panggabean pemainjudi jenis jackpot dengan harga 1 (satu) koin nilainya Rp.1.000, (seriburupiah) yang pada saat itu saudara Martua Pakpahan
    Bahwa Daslam Napitupulu mendapatkan mesin jenis jackpot tersebut daripemiliknya bernama Awat (DPO) sehingga apabila koin mesin judiJackpot (dindong) tersebut habis digunakan, maka Daslam Napitupulumenelefon Awat (DPO) supaya datang dan lalu membongkar koinnya. Bahwa permainan judi jenis Jackpot tersebut bersifat untung untunganatau nasib nasiban saja dan terdakwa tidak memiliki ijin yang syah daripemerintah atau pejabat yang berwenang.
    Napitupulu sebagai penjaga mesin jackpottersebut.Bahwa mesin jackpot tersebut adalah milik Ahwat (belum tertangkap) lalupetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MaronggalPanggabean dirumah Daslam Napitupulu tersebut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jackpot tersebut dengan caraterlebin dahulu membeli koin kepada Daslam Napitupulu lalumemasukkannya kedalam lubang mesin jackpot tersebut dengan menekantombol dan apabila mengenai sasaran saksi akan mendapatkankeuntungan.Bahwa
    Bahwa mesin jackpot tersebut adalah milik Anwat (belum tertangkap) lalupetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MaronggalPanggabean dirumah Daslam Napitupulu tersebut. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jackpot tersebut dengan caraterlebih dahulu) membeli koin kepada Daslam Napitupulu lalumemasukkannya kedalam lubang mesin jackpot tersebut dengan menekantombol dan apabila mengenai sasaran saksi akan mendapatkankeuntungan.
    Napitupulu sebagai penjagamesin jackpot tersebut dan ternyata mesin jackpot tersebut adalah milik Ahwat(belum tertangkap) lalu petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Maronggal Panggabean dirumah Daslam Napitupulu tersebut dimana terdakwamelakukan permainan judi jackpot tersebut dengan cara terlebin dahulu membelikoin kepada Daslam Napitupulu lalu memasukkannya kedalam lubang mesin jackpottersebut dengan menekan tombol dan apabila mengenai sasaran saksi akanmendapatkan keuntungan
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0318/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dasam Nugraha bin Daslam) dengan Pemohon II (Cicih Iskandar binti Kendar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

    4.

    Dasam Nugraha bin Daslam, tempat, tanggal lahirSubang, 15/05/1971, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Caracas 2 RT 011 RW 005 Desa CaracasKecamatan Kalijati Kabupaten Subang., untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Il.
    Nedi bin Daslam 2. Taslam bin Ramin. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / jjab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dasam Nugraha bin Daslam)dengan Pemohon II (Cicih Iskandar binti Kendar) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Dasam Nugrahabin Daslam ) NIK. 3213041505710013, tanggal 13 April 2018, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dasam Nugraha bin Daslam)dengan Pemohon II (Cicih Iskandar binti Kendar) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0841/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Wartini binti Daslam ) dengan calon suaminya yang bernama (Nur Salim bin Kisworo Sarmidi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    WARTINI binti DASLAM, lahir pada tanggal 05 Maret 2002 (18tahun lebih 6 bulan) ;b. Kismanto, lahir pada tanggal 03 Desember 2006 ;c. Juni Imam Saputra, lahir pada tanggal 21 Juni 2013 ;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon, yang bernama :WARTINI binti DASLAM NIK. 3301184503020001, tanggal lahir 05 Maret2002 (18 tahun lebih 6 bulan), pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di JI. Malang Dirana no.
    Bahwa antara anak Pemohon (WARTINI binti DASLAM) dancalon suaminya (NUR SALIM bin KISWORO SARMIDI), tersebut tidakada larangan secara syari untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,bagi anakanak mereka kelak, dengan membentuk keluarga yangSakinah, Mawaddah Warrohmah ;9.
    DASLAM untuk menikah dengan seorang lakilakisebagai calon suaminya bernama NUR SALIM bin KISWORO SARMIDI ;3.
    Tanda Penduduk Pemohon: DASLAM, Nik:3301181203800004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 11Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPenetapan Nomor 0841/Pdt.P/2020/PA.Clp.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Wartini binti Daslam ) dengan calon suaminyayang bernama (Nur Salim bin Kisworo Sarmidi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 369/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAUJAN als JUMARNO BIN DARSUM
2.PARNO als DAPLONG BIN DASLAM
487
    1. Menyatakan terdakwa I Ahmad Faujan als Jumarno Bin Darsum, dan terdakwa II Parno als Daplong Bin Daslam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    I Ahmad Faujan als Jumarno Bin Darsum, dan terdakwa II Parno als Daplong Bin Daslam oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada para terdakwa
    Penuntut Umum:
    Budi Maulana Cahyadi,SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD FAUJAN als JUMARNO BIN DARSUM
    2.PARNO als DAPLONG BIN DASLAM
    AgamaPekerjaan: Ahmad Faujan als Jumarno Bin Darsum: Cilacap: 35/10 Mei 1983: Lakilaki: Indonesia: Dusun Empangsari Rt.05 Rw 08 Desa KalipucangKec.Kalipucang Kab.Pangandaran: Islam: Wiraswasta: Parno als Daplong Bin Daslam: Cilacap: 32/17 Juli 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Nusawuluh Rt.02 Rw 06 Desa PatimuanKec.Patimuan Kab.Cilacap: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampai
    DAPLONG BIN DASLAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG MENDAPATLUKA" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa .
    Terdakwa II Parno als Daplong Bin Daslam;Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan telahmembenarkannya.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa melakukankekerasan terhadap orang lain yaitu telah melakukan pemukulan secarabersama sama yang di lakukan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018sekitar pukul 23.00 wib di rumah sdr. CEPLIS ikut Dusun Kalenlingga, DesaCinyawang, Kec.
    Menyatakan terdakwa Ahmad Faujan als Jumarno Bin Darsum,dan terdakwa II Parno als Daplong Bin Daslam tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yangmengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ahmad Faujan als JumarnoBin Darsum, dan terdakwa II Parno als Daplong Bin Daslam oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.