., Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A.1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,40 (satu koma empatpuluh) gram.B.1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram.Bahwa barang bukti A dan B milik tersangka SUTRISNO Als ASIONG adalahbenar positf Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

,Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) botol plastik berisi 30(tiga) puluh) ml urine.Bahwa barang bukti urine milik tersangka SUTRISNO Als ASIONG adalahbenar positf Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor UrutHalaman 3Putusan Perkara No.74/Pid.S us/2016/PN .Mdn61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia

Forensik Cabang Medan Nomor LAB. : 9661/NNF/2015tanggal 21 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.si., Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,40 (satu koma empatpuluh) gram.Halaman 4Putusan Perkara No.74/Pid.S us/2016/PN .MdnB. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,25(nol koma dua puluh lima) gram.Bahwa barang bukti A dan B milik tersangka SUTRISNO Als ASIONG adalahbenar positf

Bahwa barang bukti urine milik tersangka SUTRISNO Als ASIONG adalahbenar positf Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als ASIONG, pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi dalam bulan September

Bahwa barang bukti urine milik tersangka SUTRISNO Als ASIONG adalahbenar positf Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6Putusan Perkara No.74/Pid.S us/2016/PN .MdnMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau Keberatan

Bahwaterhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plasticklip benbing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,1144 gram yang ditemukan pada terdakwadilakukan pemeriksaan uji laboraturium sesuai dengan Berta AcaraPemeriksaan laboraturium No.Lab:552AA/I/2017/BALAl LAB NARKOBAtanggal 25 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN.BksBarang bukti berupa kristal warna putin berdasarkan pemeriksaan uji Marquisehasil positif, uji Mandeline hasil positf

Bahwaterhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plasticklip benbing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,1144 gram yang ditemukan pada terdakwadilakukan pemeriksaan uji laboraturium sesuai dengan Berta AcaraPemeriksaan laboraturium No.Lab:552AA/I/2017/BALAl LAB NARKOBAtanggal 25 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa kristal warna putin berdasarkan pemeriksaan uji Marquisehasil positif, uji Mandeline hasil positf, uji Simon hasil positif, uji GasChromatographyMass

Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plasticklipbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1144 gram yangditemukan pada terdakwa dilakukan pemeriksaan uji laboratuium sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan laboraturium No.Lab:552AA/I/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang bukti berupa kristal warna putin berdasarkan pemeriksaan uji Marquisehasil positif, uji Mandeline hasil positf, uji Simon hasil positif, uji GasChromatographyMass

puluh ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan dipakai sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:552AA/I/2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 25 Januar 2017dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Barang bukti berupa kristal warnaputin berat netto 0,1144 gram berdasarkan pemeriksaan uji Marquise hasilpositif, uji Mandeline hasil positf

Rawalumbu, Kota Bekasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:552AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2017 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut Barang bukti berupa kristal wama putihberat netto 0,1144 gram berdasarkan pemeriksaan uji Marquise hasil positif,uji Mandeline hasil positf, uji Simon hasil positif, uji Gas Chromatography Mass Spectromater (GCMS) hasil positif metamfetamina adalah benarnarkotika jenis sabu mengandung Metamfetamina terdaftar

Djoko Triyono, Apt, MM menyatakan dalamkesimpulannya bahwa barang bukti tersebut adalah ganja positf (termasuknarkotika golongan satu).Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat 2 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa JUHARDI als IAN bin UJU pada hari Rabu tanggal25 November 2009 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan November 2009 bertempat di Kampung Banjaran RT. 01/RW.04 Desa Banjaran Kecamatan

Djoko Triyono, Apt, MM menyatakan dalamkesimpulannya bahwa barang bukti tersebut adalah ganja positf (termasuknarkotika golongan satu).Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 2 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 27 April 2010 sebagai berikut :1.

., Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas rokok merk UNION berisi daun dan biji kering denganberat netto 0,2 (nol koma dua) gram yang dianalisis milik terdakwa atas namaHENDRA SAHPUTRA adalah benar positf Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinepada Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor LAB. : 7191/

NNF /2015tanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisis milik terdakwa atasnama HENDRA SAHPUTRA adalah benar positf Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 9 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Hutagaol, S.si., Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas rokok merk UNION berisi daun dan biji kering denganberat netto 0,2 (nol koma dua) gram yang dianalisis milik terdakwa atas namaHENDRA SAHPUTRA adalah benar positf Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinepada Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor

LAB. : 7191/NNF /2015tanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisis milik terdakwa atasnama HENDRA SAHPUTRA adalah benar positf Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 9 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

keseluruhan200 gram (dua ratus gram) dan 1 (Satu) bungkus kertas paper merk marsbrand; Bahwa ganja tersebut adalah miliknya Terdakwa yang didapatkannya dariRamli dengan cara dibeli seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa keterangan Terdakwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebutdibelinya untuk dipakainya sendiri yang mana Terdakwa menggunakannarkotika jenis ganja sebanyak 8 (delapan) kali sehari; Bahwa saat dilakukan cek urine terhadap Terdakwa Nurdin Alamsah BinAhmad dengan hasil positf

berat keseluruhan200 gram (dua ratus gram) dan 1 (Satu) bungkus kertas paper merk marsbrand;Bahwa ganja tersebut adalah miliknya Terdakwa yang didapatkannya dariRamli dengan cara dibeli seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa keterangan Terdakwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebutdibelinya untuk dipakainya sendiri yang mana Terdakwa menggunakannarkotika jenis ganja sebanyak 8 (delapan) kali sehari;Bahwa saat dilakukan cek urine terhadap Terdakwa Nurdin Alamsah BinAhmad dengan hasil positf

Sus/2019/PN KisSetelah barang bukti dianalisis, sisa dikembalikan dan dimasukan kedalamtempat semula lalu dibungkus dengan amplop bewarna coklat dan diikatdengan benang warna putin dan pada setiap persilangan diberi lak danditandatangani oleh pemeriksa, sisa dikembalikan dan diambil kesimpulanberupa bahwa :> Barang bukti A dan B setelah dianalisi sisanya dengan berat 0,4 (nolkoma empat) Gram dan 1 (satu) pipet kaca berisi Positf mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut

plastik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima) mlUrine milik Terdakwa KHAIRUL DASRI LUBISSetelah barang bukti dianalisis, sisa dikembalikan dan dimasukan kedalamtempat semula lalu dibungkus dengan amplop bewarna coklat dan diikatdengan benang warna putin dan pada setiap persilangan diberi lak danditandatangani oleh pemeriksa, sisa dikembalikan dan diambil kesimpulanberupa bahwa :> Barang bukti A dan B setelah dianalisi sisanya dengan berat 0,4(nol Koma empat) Gram dan 1 (Satu) pipet kaca berisi Positf

Pemeriksa Laboratorium Forensik BareskrimCabang Medan dan Berita acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 039 /10099 /2019 tanggal 06 Mei 2019 oleh Pegadaian Lima Puluh Kabupaten Batubarayang berkesimpulan bahwa 1 (dua) bungkus plastic klip berisikankristalberwarna putih dengan berat Bruto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gramdan dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) Gram dan 2 (dua)botol plastik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik TerdakwaKHAIRUL DASRI LUBIS adalah Positf

Pemeriksa LaboratoriumForensik Bareskrim Cabang Medan dan Berita acara Taksiran / PenimbanganNomor : 039 /10099 / 2019 tanggal 06 Mei 2019 oleh Pegadaian Lima PuluhKabupaten Batubara yang berkesimpulan bahwa 1 (dua) bungkus plastic klipberisikan kristal berwarna putin dengan berat Bruto 0,46 (nol Koma empat puluhenam) gram dan dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) Gramdan 2 (dua) botol plastik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milikTerdakwa KHAIRUL DASRI LUBIS~ adalah Positf

Pemeriksa LaboratoriumForensik Bareskrim Cabang Medan dan Berita acara Taksiran / PenimbanganNomor : 039 /10099 / 2019 tanggal 06 Mei 2019 oleh Pegadaian Lima PuluhKabupaten Batubara yang berkesimpulan bahwa 1 (dua) bungkus plastic klipberisikan kristal berwarna putih dengan berat Bruto 0,46 (nol koma empat puluhenam) gram dan dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) Gram dan 2(dua) botol plastik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milikTerdakwa KHAIRUL DASRI LUBIS adalah Positf

.; 1 (satu) sampel tablet warna kuning permukaan cembung sebanyak 20 (duapuluh) tablet dengan hasil uji sampel positf mengadung trihexyphenidil HCL.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Atau keduaBahwa Terdakwa Saryulis Bin Isamil pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli ditahun 2017 bertempat di kp.

dari pihak manapun yang berwenang Berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan Pom Nomor:PM.01.91.08.17.6319 tanggal 22 Agustus 2017, ditandatangani Plh.Kepala BalaiPengawasan obat dan makanan faizal Mustofa kamil.S.Si.Apt dengan hasil uji dankesimpulan; 1 (satu) sampel tabet warna putih permukaan datar sebanyak 20 (dua puluh)tablet dengan hasil uji sampel positif mengadung tramadol HCL.; 1 (Satu) sampel tablet warna kuning permukaan cembung sebanyak 20 (duapuluh) tablet dengan hasil uji sampel positf

Rajeq guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam menjual obatobatan jenis pil eximer dan tramadol tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak maupun yang berwenang.Berwenang hasil pengujian laboratorium Badan Pom Nomor : PM.01.91.08.17.6319tanggal 22 Agustus 2017, ditandatangani Plh.Kepala Balai Pengawasan Obat danMakanan faizal Mustofa Kamil.S.Si.Apt dengan hasil uji dan kesimpulan: 1 (satu) sampel tablet warna putin permukaan datar sebanyak 20 (dua puluh)tablet dengan hasil uji sampel positf

Paspampresdengan jabatan Ta Pamins Den 2, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKopda NRP 31010460700880.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 22 Agustus 2014.si Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuankarena pada saat Terdakwa mengikuti Satgas Cawapres Terpilih pada tanggal 20 Agustus 2014 dilakukanpengecekan urine dan hasil urinenya positf

Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuankarena pada saat Terdakwa mengikuti Satgas Cawapres terpilin pada tanggal 20 Agustus 2014 dilakukanpengecekan urine dan hasil urinenya positf.4. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan kesatuan.5.

Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuankarena pada saat Terdakwa mengikuti Satgas Cawapres terpilin pada tanggal 20 Agustus 2014 dilakukanpengecekan urine dan hasil urinenya positf.4. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari komandan kesatuan.5.

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan karena saat Terdakwa mengikuti Satgas Cawapres terpilih pada tanggal 20 Agustus 2014 dilakukanpengecekan urine dan hasil urinenya positf.4. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.5.

EGO FIKRI GUMANTI BINMASNYUR masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan PolresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Bahwa setelah di tes urin ternyata positf

EGO FIKRI GUMANTI BINMASNYUR masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan polresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Bahwa setelah di tes urin ternyata positf

merupakan anggota kepolisan PolresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (Satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Hal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbu Bahwa setelah di tes urin ternyata positf

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PUJI HARDIANSYAH Als PUJI BinTUKIDI Positf Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANAAls ROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANAAls ROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Syarnida, Apt.MM selaku Meneger Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProduksiKomplimen dengan kesimpulan Contoh Barang Bukti Atas nama TersangkaRois Maulana Angga Pradana Als Rois Angga Bin Suratman Positf DaunGanja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika Golongan jenistanaman jenis daun ganja kering yang berat keseluruhan 557,95 (lima ratuslima puluh tujuh Koma dua sembilan

Melta Tariga, M.Si AKBP Nrp 63100830.Bahwahasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit Umum Daerah KabKarimun melakukan tes urine terhadap terdakwa Marsito Marpaung Als Ucokdengan No Lab 2016 1290065 tertanggal 02 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Sani dengan hasil Lab urine terdakwa Marsito Marpaung AlsUcok Positf (+) mengandung Metamfetamine.Bahwa terdakwa Marsito Marpaung Als Ucok dalam melakukan perbuatanmengunakan narkotika gol jenis shabu tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan

kristal warna putin dengan beratbrutto 1 (satu) gram milik terdakwa Marsito Marpaung Als Ucok tersebutadalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Gol 1 nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;> Hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKarimun melakukan tes urine terhadap terdakwa Marsito Marpaung Als Ucokdengan No Lab 2016 1290065 tertanggal 02 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Sani dengan hasil Lab urine terdakwa Marsito Marpaung AlsUcok Positf

putihdengan berat brutto 1 (satu) gram milik terdakwa Marsito Marpaung Als Ucoktersebut adalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Gol 1 nomorurut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Karimun melakukan tes urine terhadap terdakwa MarsitoMarpaung Als Ucok dengan No Lab 2016 1290065 tertanggal 02 Oktober2016 yang ditanda tangani oleh Sani dengan hasil Lab urine terdakwaMarsito Marpaung Als Ucok Positf

warna putih dengan berat brutto 1 (satu) gram milik terdakwaMarsito Marpaung Als Ucok tersebut adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Gol 1 nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika serta Hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Karimun melakukan tes urine terhadap terdakwaMarsito Marpaung Als Ucok dengan No Lab 2016 1290065 tertanggal 02Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Sani dengan hasil Lab urine terdakwaMarsito Marpaung Als Ucok Positf

Pidana No. 23/Pid.Sus/2017/PN.Mdn 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering denganberat netto 10 (sepuluh) gram milik terdakwa MUCHROMAN dan HADIANDRIA. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa MUCHROMAN. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa HADI ANDRIA.Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwa atas namaMUCHROMAN dan HADI ANDRIA adalah benar positf mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang

,M.Si ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering denganberat netto 10 (sepuluh) gram milik terdakwa MUCHROMAN dan HADIANDRIA. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa MUCHROMAN. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa HADI ANDRIA.Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwa atas namaMUCHROMAN dan HADI ANDRIA adalah benar positf mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut

Desember 2016 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Supiyani, S.Si., M.Si ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji keringdengan berat netto 10 (sepuluh) gram milik terdakwa MUCHROMANdan HADI ANDRIA. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa MUCHROMAN. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa HADI ANDRIABahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwa atas namaMUCHROMAN dan HADI ANDRIA adalah benar positf

Selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang buktinya untuk pemeriksaanselanjutnya ;Terdakwa dalam kegiatannya menjual sabu sabu kepadaorang lain tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen maupunsurat ijin dari pejabat yang berwenang dan sesuai hasilpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupasabu sabu. yang dibawa Terdakwa ternyata positf mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan II nomor urut 9lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ,sebgaimana diterangkan

Bahwa dari hasil pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa sabu sabu tersebut adalah miliknyayang rencananya akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa pada saat membawa sabu sabu tersebuttidak ada atau tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangatau dari Menteri Kesehatan R.I dan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupasabu sabu. yang dibawa Terdakwa ternyata positf mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan II nomor urut 9lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang

dibalik topi yang sedangdikenakan terdakwa dan saat dilakukan interogasi terhadapterdakwa , terdakwa tidak memiliki ijin memiliki / membawashabu shabu tersebut dari pihak yang berwajib dan barangtersebut sedianya akan dipergunakan / dikonsumsi sendiri olehterdakwa ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah terungkapbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalahPsikotropika jenis sabu sabu yang sesuai hasil pemeriksaansecara laboratoris terhadap barang bukti sabu sabu yangdibawa Terdakwa ternyata positf

MELTA TARIGAN, M.Si Pangkat AKBPNRP.63100830, dengan hasil pemeriksaan;Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan bijikering dengan berat bruto 13,30 (tiga belas koma tiga puluh) gram dan berat netto9,70 (sembilan koma tiga puluh) gram milik tersangka atas nama JUDIKA NEHEAlias DIKA dan SODIALMAN DALIWU Alias SODI adalah POSITF GANJA;Kesimpulan : Dari Hasil Analisis, Pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwaBarang Bukti milik terdakwa (JUDIKA NEHE Als DIKA) dan SODIALMAN

AK dengan hasil Lab urine terdakwa Andi als Ati Positf (+)mengandung Methamphetamine.> Bahwa terdakwa Andi Als Ati dalam melakukan perbuatanmengunakan narkotika gol jenis shabu tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang.== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akanmengajukan tangkisan atau eksepsi.Menimbang

AKdengan hasil Lab urine terdakwa Andi als Ati Positf (+) mengandungMethamphetamine.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan iniharuslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan menjadibagian dalam putusan ini;12Menimbang, bahwa pasal 189 ayat (4) KUHAP menyebutkan,keterangan terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya melainkan harus

AK dengan hasil Lab urine terdakwa Andi als Ati Positf(+) mengandung Methamphetamine.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis akanmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap didepan persidanganperkara ini, baik dari keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa, sertabarang bukti maupun upaya bukti lainnya, setelah dihubungkan satu sama lainuntuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yang terungkap di depanpersidangan dapat menjadi penilaian hukum Majelis dalam menentukanperbuatan Terdakwa

AKdengan hasil Lab urine terdakwa Andi als Ati Positf (+) mengandungMethamphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yangpada saat dilakukan penangkapan telah kedapatan ada 1 (satu) paket sabuadalah dengan maksud dan tujuan untuk digunakan bagi diri sendiri dan ataubersamasama.

Asep (DPO) warga Kampung AstanaLempar Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi menanyakan dan dijawab oleh terdakwa 2 (dua) Strip ZolastinAlprazolam mg, untuk dipakai sendiri, supaya tenaga karena susah tidur ;Bahwa benar saksi melakukan test urine terdakwa dan hasilnya Positf ;Bahwa maenurut saksi obat ini dilarang ;Bahwa saksi tahu satu team ada 6 orang ;Bahwa saksi menanyakan dan dijawab oleh terdakwa tidak ada surat ijin ;Bahwa menurut saksi terdakwa ini bukan merupakan Target Operasi

AKdengan hasil Lab urine terdakwa Ade Irawan Bin Suhaimi Positf (+)mengandung Ampehetamine.> Bahwa terdakwa Ade Irawan Bin Suhaimi dalam melakukanperobuatan mengunakan narkotika gol jenis shabu tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang.

AK dengan hasil Lab urineterdakwa Ade lIrawan Bin Suhaimi Positf (+) mengandungAmpehetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota polisi satnarkoba PolresKarimun pada hari

AK denganhasil Lab urine terdakwa Ade lIrawan Bin Suhaimi Positf (+)mengandung Ampehetamine.Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan secara cermat, apakah terdakwa terbukti atau tidak,melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaannya tersebut, dengan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA melanggar Pasal 114 ayat (1)

AK denganhasil Lab urine terdakwa Ade lIrawan Bin Suhaimi Positf (+)mengandung Ampehetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan ternyata bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut untuk diri sendiri dan terdakwa tidak memiliki izin dari Dinas Kesehatanataupun Instansi terkait sehubungan dengan shabushabu yang digunakan,Halaman 19 dari 22 Putusan No.126/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic benbing berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,1510 gram yang ditemukan padaTerdakwa dilakukan pemeriksaan uji laboraturium sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan laboraturium No.Lab:379/X/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa kristal warna putih berdasarkan pemeriksaan uji Marquisehasil positif, uji Mandeline hasil positf, uji Simon hasil positif, uji GasChromatographyMass

Bahwa terhadap barang bukti1 (satu) bungkus plastic benbing berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,1510 gram yang ditemukan pada Terdakwa dilakukan pemeriksaan Ujilaboraturium sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan laboraturiumNo.Lab:379/X/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa kristal warna putih berdasarkan pemeriksaan uji Marquisehasil positif, uji Mandeline hasil positf, uji Simon hasil positif, uji GasChromatographyMass

Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastic benbing berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,1510 gram yang ditemukan padaTerdakwa dilakukan pemeriksaan uji laboraturium sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan laboraturium No.Lab:379/X/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa kristal warna putih berdasarkan pemeriksaan ujiMarquise hasil positif, uji Mandeline hasil positf, uji Simon hasil positif, uji GasChromatographyMass

yang diletakkan oleh Terdakwa di atas meja kamar.Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastic benbing berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1510 gram yang ditemukan padaTerdakwa dilakukan pemeriksaan uji laboraturium sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan laboraturium No.Lab:379/X/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Barang bukti berupa kristal warna putin berdasarkan pemeriksaan UjiMarquise hasil positif, uji Mandeline hasil positf

Husen; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertindak sebagai saksi nikahdan berapa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positf; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak adaorang lain yang merasa keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa

Iskandar dengan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II sejumlah 7 (tujuh) mayam emas;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positf;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak adaorang lain yang merasa keberatan terhadap pernikahan mereka;Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon hanya mempunyai 1 (satu) orang

Analisis Laboratorium Forensik POLRI CabangMedan dengan No.Lab : 713/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014 yangditanda tangani oleh Kasubbid Narkobafor Zulni Erma dan Paur SubbidNarkobafor Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka Asmadi Pgl.Adi, tersangka Dwi Amando Pgl.Endo dan Durul LuthfiPgl.Luthfi adalah := barang bukti A adalah positif mengandung Ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 ttg Narkotika;= Barang bukti B adalah positf

Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medandengan No.Lab : 713/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014 yangditanda tangani olen Kasubbid Narkobafor Zulni Erma dan PaurSubbid Narkobafor Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik tersangka Asmadi Pgl.Adi, tersangka DwiAmando Pgl.Endo dan Durul Luthfi Pgl.Luthfi adalah := barang bukti A adalah positif mengandung Ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 ttg Narkotika;= Barang bukti B adalah positf

Analisis Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan No.Lab : 713/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014yang ditanda tangani oleh Kasubbid Narkobafor Zulni Erma dan PaurSubbid Narkobafor Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik tersangka Asmadi Pgl.Adi, tersangka Dwi Amando Pgl.Endo danDurul Luthfi Pgl.Luthfi adalah := barang bukti A adalah positif mengandung Ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 ttg Narkotika;= Barang bukti B adalah positf