Menyatakan bahwa SRI RAHAYU atau EVA PONITA SARI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah );

EVA PONITA SARI,

Menetapkan nama SRI RAHAYU atau EVA PONITA SARI adalah 2 (dua ) nama yang sama yaitu Pemohon;3.

dan salah satu anaknya bernamaEva Ponita Sari yaitu Pemohon;Bahwa waktu kecil, Pemohon bernama Sri Rahayu namun karena seringsakit, kemudian diganti menjadi Eva Ponita Sari;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran maupun ijazah tertulis SriRahayu, namun dalam akta nikah maupun KTP tertulis Eva Ponita Sari; Bahwa oleh karenanya, Pemohon mengajukan permohonan ini agar duanama Pemohon tersebut yaitu Sri Rahayu maupun Eva Ponitasariditetapkan sebagai orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, BUARI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa waktu kecil, Pemohon bernama Sri Rahayu namun karena seringsakit, kemudian diganti menjadi Eva Ponita Sari; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran maupun ijazah tertulis SriRahayu, namun dalam akta nikah maupun KTP tertulis Eva Ponita Sari; Bahwa oleh karenanya, Pemohon mengajukan permohonan ini agar duanama

Sari dan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran maupun ijazahtertulis Sri Rahayu, namun dalam akta nikah maupun KTP tertulis Eva Ponita Sari,oleh karenanya, Pemohon mengajukan permohonan ini agar dua nama Pemohontersebut yaitu Sri Rahayu maupun Eva Ponita Sari ditetapkan sebagai orang yangsama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti di atas terdapat fakta hukumbahwa SRI RAHAYU maupun EVA PONITA SARI adalah orang yang sama yaituPemohon sehingga petitum kedua patut untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksi

Menyatakan bahwa SRI RAHAYU atau EVA PONITA SARI adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Tahun Lahir Anak Pemohon dari tanggal 11 Oktober 2014 menjadi tanggal 11 Oktober 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon PONITA melaporkan dan menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk dilakukan perubahan Tahun lahir anak Pemohon yang tertulis tanggal 11 Oktober

Pemohon:
PONITA

jenisjenis permohonanyang dapat diajukan melalui Pengadilan Negeri adalah diantaranya permohonanuntuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnya kesalahannama dalam Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, berupaKutipan Akta Kelahiran, tertanggal 11 November 2016, serta didukung olehketerangan para saksi yang saling bersesuaian, membuktikan bahwa anakPemohon lahir di Bantul pada tanggal 11 Oktober 2014, merupakan anakkesatu, perempuan dari ibu PONITA

Dandi dalam Kartu Keluarga tercantum nama SINTA SETIAWATI status dalamhubungan keluarga adalah sebagai anak dari ibu yang bernama PONITA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, berupa SuratKeterangan Kelahiran, serta didukung oleh keterangan para saksi yang salingbersesuaian, membuktikan bahwa Puskesmas Kecamatan Koja, DinasKesehatan Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta, telah menerangkanbahwa Bidan atas nama LIAN ANDRIANI, AM Keb., telah menolong kelahiranBayi perempuan bernama

SINTA SETIAWATI anak dari ibu PONITA, padatanggal 11 Oktober 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5, berupa SuratKeterangan Kelahiran, serta didukung oleh keterangan para saksi yang salingbersesuaian, membuktikan bahwa Lurah Pemerintah Desa Tirtosari, KecamatanKretek, Pemerintah Kabupaten Bantul, telah menerangkan pada tanggal 11Oktober 2011 lahir seorang anak perempuan bernama SINTA SETIAWATI;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 124/Pat.P/2018/PN Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan kepada Pemohon PONITA melaporkan danmenunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantulkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk dilakukan perubahan Tahun lahir anakPemohon yang tertulis tanggal 11 Oktober 2014 menjadi tanggal 11Oktober 2011 pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul Nomor 3402LT101120160025 tertanggal 11 November2016;4.

Pemohon:
PONITA SIHITE

PONITA PANJAITAN, DKK.; PT. SIANTAR TOP, TBK.

No. 209 K/Pdt.Sus/2012Bahwa para Penggugat adalah buruh pada perusahaan Tergugat yangtergabung dalam organisasi Pimpinan Serikat Pekerja Serikat Pekerja Nasional (PSPSPN) dengan rincian masa kerja sebagai berikut:1 Ponita Panjaitan, dengan masa kerja 10 (sepuluh) tahun, dengan upah perbulanRp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu Rupiah);2 Maria Purba, dengan masa kerja 13 (tiga belas) tahun, dengan upah perbulan Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu Rupiah);3 Vairawati, dengan

Oleh karena itu adalah pantasdan layak menurut hukum jika pengadilan menghukum Tergugat untuk membayaruang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sesuai dengan Pasal 155 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai denganPasal 156 ayat (4) UU No.13 Tahun 2003 kepada para Tergugat dengan rinciansebagai berikut:1 Ponita Panjaitan, dengan masa kerja 10 tahun:e Uang Pesangon 2 x 9 x Rp 1.170.000,00 = Rp 21.060.000,00.e Uang Penghargaan 4 x Rp 1.170.000,00 =Rp 4.680.000,00

No. 209 K/Pdt.Sus/2012Perselisihan Hubungan Industrial ini terhitung mulai bulan Juli 2010 sampai denganputusan ini ditetapkan, dengan rincian sebagai berikut :1 Ponita Panjaitan, dengan masa kerja 10 tahun, gaji berjalan/ belum dibayar Juli2010Januari 2011 (7 x Rp 1.170.00,00) = Rp 8.190.000,00;2 Maria Purba, dengan masa kerja 13 tahun, gaji berjalan/ belum dibayar Juli 2010Juni 2011 (7 x Rp 1.170.000,00) = Rp 8.190.000,00;3 Vairawati, dengan masa kerja 10 tahun, gaji berjalan/ belum dibayar Juli

Pdt.Sus/2012Uang Pesangon 2 x 9 x Rp 1.170.000,00 = Rp 21.060.000,00.Uang Penghargaan 4 x Rp 1.170.000,00 =Rp 4.680.000,00.e Uang Penggantian hak 15% x(Rp 4.680.000,00 + Rp 21.060.000,00) =Rp 3.861.000,00.e Tunjangan Hari Raya tahun 2010 =Rp 1.170.000,00.e Hak atas upah cuti 12 x Rp 39.000,00 =Rp468.000.00 +Total = Rp 31.239.000,00.5 Mewajibkan Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayarselama penyelesaian perselisihan hubungan industrial kepada paraPenggugat dengan rincian sebagai berikut:e Ponita

telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 95/G/2011/PHI.Mdn., tanggal 14 November 2011 yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan unjuk rasa dan mogok kerja yang dilakukan oleh para Penggugattidak sah;3 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karenadikualifikasikan mengundurkan diri;4 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat berupa uangpenggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan sebagai berikut:e PONITA

Pemohon:
1.Felix Fedinandus
2.Osin Ponita

MUHAMMAD RUTABUZ ZAMAN,SH.MH dan FENNY ARSIH PONITA ARMAN,SH dkkmelawan NOTARIS WIBOWO IBO SARWONO cs

sesuai dengan aslinya dantelah dilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalamberkas permohonan ini ssetelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI 1 : TERESIAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ponita

Br Purba Pada tanggal 15 Pebruari 2008 ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama LAURA SHELLA BRGINTING belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengurus Akta Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahanaknya ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 1: JEREMIA BARUS e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ponita Br Purba Pada tanggal

diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Kabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa : LAURASHELLA BR GINTING, Perempuan, lahir di Kabanjahe pada tanggal 12 Nopember2008, Anak ke1 (satu), Anak dari hasil perkawinan antara Pemohon HENDRISYAHPUTRA MUNTHE (Bapak) dan PONITA

BR PURBA (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahetersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untukmenerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama LAURA SHELLA BRGINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat PemberkatanPerkawinan dari gereja GBKP antara Hendri Syahputra Munthe dengan Ponita Br Purbayang merupakan kedua orang

Hendri Syahputra Munthe dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga An.Kepala Keluarga Hendri Syahputra Munthe diperoleh fakta bahwa Hendri SyahputraMunthe adalah benar penduduk yang tinggal di Desa Suka Sipilihen, Kec.Tigapanah,Kab.Karo yang memiliki istri yang bernama Ponita Br Purba, dan anak kandung yangbernama LAURA SHELLA BR GINTING;Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa Surat Keterangan Lahir dan buktisurat P5 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Suka Sipilihen, Kec. Tigapanah,Kab.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Ponita Alias Laras Binti Rabuin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

2.Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Ponita Alias Laras Binti Rabuin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu, dengan berat bersih 1,99 (satu koma sembilan sembilan) gram;

Terdakwa:
PONITA Alias LARAS Binti RABUIN.

Lestari Sungai Pinyuh kemudian terdakwamengambil 2 (dua) paket kecil shabu berikut peralatan untuk nyabu selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi FARDIANSYAH Als SUPAR menuju tempat kossaksi PONITA Als TATA kemudian ketika terdakwa dan saksi FARDIANSYAH AlsSUPAR berada didalam kos saksi PONITA Als TATA akan mengkonsumsinarkotika jenis sabu, tibatiba datang petugas Polsek Dungai Pinyuh yaitu saksi S.SIJABAT dan saksi BAKHROJI melakukan penggerebekan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah

Saksi Ponita Als Tata Anak Antonius Kadarisman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan saksi ada melihat penangkapan terhadap terdakwa kasus narkotikapada hari Minggu, Tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 23:00 Wib di rumahkontrakan Gang Bestari (lestari), Sungai Pinyuh, Rt.001, Rw.005, KelurahanSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah

Md yang melakukan pengujian terhadap 2 (dua) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,5682 gram, maka diperoleh hasildengan kesimpulan mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik Indonesia, Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bakroji, saksi Ponita AlsTata Anak Antonius Kadarisman dan saksi Fardiansyah Als Supar Bin M.

Als Tata AnakAntonius Kadarisman diketahui bahwa saksi Ponita Als Tata Anak AntoniusKadarisman menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan oleh Penuntut UmumLaporan Hasil Pengujian, Nomor LP18.097.99.20.05.0754.K oleh Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pontianak pada hari Selasa, Tanggal 30 Oktober2018 oleh WARNI, S.Farm, Apt dan DEVI WULANDARI, A.

Penggugat:
1.BERITANA BR PURBA
2.SURANA BR PURBA
3.PONITA BR PURBA
Tergugat:
CHARLES PURBA

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 Wib ketikaterdakwa datang ke rumah saksi EENG SUPRIYADI Als EENG Bin EDI KURNIADI(dilakukan penuntutan sacara terpisah) setelah itu terdakwa mengajak untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu ditempat kos milik saksi PONITA

Lestari Sungai Pinyuh kemudian saksi EENG SUPRIYADI AlsEENG Bin EDI KURNIADI mengambil 2 (dua) paket kecil shabu berikut peralatanuntuk nyabu selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi EENG SUPRIYADI AlsEENG Bin EDI KURNIADI menuju tempat kos saksi PONITA Als TATA kemudianketika terdakwa dan saksi EENG SUPRIYADI Als EENG Bin EDI KURNIADIberada didalam kos saksi PONITA Als TATA akan mengkonsumsi narkotika jenissabu, tibatiba datang petugas Polsek Dungai Pinyuh yaitu saksi S.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 Wib ketikaterdakwa datang ke rumah saksi EENG SUPRIYADI Als EENG Bin EDI KURNIADI(dilakukan penuntutan sacara terpisah) setelah itu terdakwa mengajak untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu ditempat kos milik saksi PONITA

Als Tata AnakAntonius Kadarisman diketahui bahwa saksi Ponita Als Tata Anak AntoniusKadarisman menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan oleh Penuntut UmumLaporan Hasil Pengujian, Nomor LP18.097.99.20.05.0754.K oleh Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pontianak pada hari Selasa, Tanggal 30 Oktober2018 oleh WARNI, S.Farm, Apt dan DEVI WULANDARI, A.

Jembersebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0626/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pernah menikah seorang lakilaki bernama Nur Holis denganseorang perempuan bernama Yusi Ponita

Widya Tri Wilandari; Bahwa telah meninggal telah meninggal dunia ibu Pemohon yang bernamaYusi Ponita pada tanggal 16082010 dikarenakan sakit sesuai denganSurat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balung Lor nomor472/117/35.09.10/2019, tertanggal 22 April 2019, dan telah meninggal duniajuga ayah Pemohon bernama Nur Holis pada tanggal 09112016dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Kematian yang dikeluarkan olehhal. 1 dari 7 hal. Pen.

35.09.10.2004/2019 (P.5);Fotokopi ljazah atas nama Widya Tri Wulandari yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SDN Balung Lor 06, Balung Kabupaten Jember (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Holis (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nur Holis yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember nomor:472/116/35.09.10/2019 (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Yusi Ponita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponita bin Halimi) dengan Pemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

4.

Sulistin binti Ponita;b. Meme Melani binti Ponita.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mesuji c/g.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponita bin Halimi) denganPemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 20 April 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilkakak tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

Ponita, NIK:1811051606110028 tanggal 6 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj.Pemerintah Daerah Kabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk = an. Tumini NIK:1811054911720001. tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Kepala Keluarga Ponita, Nomor1811051606110028 tanggal 06 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3); Bukti Saksii.

PONITA, SH advokat/Penasehat Hukum dari Kantor AGUSALIM,SH , PONITA, SH & Partners beralamat di Perumahan Bukit AsriResidence Blok H17 Jl.Letmud.Sarniem Rt.034 Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jambi.

Pembanding/Tergugat : CHARLES PURBA
Terbanding/Penggugat I : BERITANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat II : SURANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat III : PONITA BR PURBA

P UT US ANNomor : 16/PDT/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antaraEDI YANTO YAK, beralamat di Jalan LingkarSelatan RT 14 No 03 Kelurahan TalangBakung, Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi ;Dalam hal inimemberi kuasa kepada 1 PONITA, SH2.

T.SIMANJUNTAK, SH Advokat/ Penasehat Hukumdari Kantor Advokat PONITA, SH & Associatesyang beralamat di Jalan Yunus Sanis GangJakarta RT 03 No 50 Kel. Kebun HandilKec.

PONITA, SH advokat/Penasehat Hukum dari Kantor AGUSALIM,SH, PONITA, SH & Partners beralamat di PerumahanBukit Asri Residence Blok 1117 Jl.Letmud.Sarniem Rt.034Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi. Selanjutnya disebut sebagai PENGGU,QAT'melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.XXXX RT KelurahanXXXX, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.

Sulistin binti Ponita;b. Meme Melani binti Ponita.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mesuji c/g.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponita bin Halimi) denganPemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 20 April 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilkakak tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

Ponita, NIK:1811051606110028 tanggal 6 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj.B.Pemerintah Daerah Kabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Tumini NIK:1811054911720001. tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Kepala Keluarga Ponita, Nomor1811051606110028 tanggal 06 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3); Bukti Saksi1.

., dan Ponita, S.H. masing-masing adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor AGUS SALIM, SH., PONITA,SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin RT 28, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, sekarang disebut sebagai Pembanding I ;2.

., dan Ponita, S.H. masing-masing adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor AGUS SALIM, SH., PONITA,SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin RT 28, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II, sekarang disebut sebagai Pembanding II ; LAWAN :SELAMAT, alamat RT 02 Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, dalam

., dan Ponita, S.H. masingmasing adalah Advokat/PenasihatHukum pada Kantor AGUS SALIM, SH., PONITA,SH &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin RT 28,Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, sekarang disebutsebagai Pembanding ;2.

., dan Ponita, S.H. masingmasing adalah Advokat/PenasihatHukum pada Kantor AGUS SALIM, SH., PONITA,SH &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin RT 28,Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il, sekarang disebutsebagai Pembanding Il ;LAWAN :SELAMAT, alamat RT 02 Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Krismanto, S.H.

Fenny Arsih Ponita, A., 5.1): sssssesenscssesennsene4. Mariati Dian Atika , S.H. 5. Herlina Husnul Amanati, S.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Kantor Advocate & Legal Consultant banding; . Salinan Putusa ta Permohonan Pencabutan Banding Nomor 05/G/2017/PTUNSMDtanggal 31 Agustus 2017; 290 n0n nono none nn nnn en nn none5.