Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin USAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDI IRAWAN Bin USAMAN

PUTUSANNomor 236/Pid/B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1nH nr FBP W WN78Nama : DEDI IRAWAN Bin USAMAN ;Tempat Lahir : Tanjung Kerang (Muba);Umutr/Tgl.Lahir : 27 Tahun / Tahun 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn VI Sengkuang Desa Tanjung Kerang, Kec. BabatSupat Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN.Sky.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin USAMAN

meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1), (2) Ke1 dan Ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin USAMAN

USAMAN;

ABANG USAMAN

ABANG USAMAN

ASMA ; ALI USAMAN, Dkk

Menyatakan Terdakwa ARIYAN SANDI Alias BOTAK Alias MBE BIN NANGCIK USAMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYAN SANDI Alias BOTAK Alias MBE BIN NANGCIK USAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4.

ARIYAN SANDI Alias BOTAK Alias MBE BIN NANGCIK USAMAN

ENG TJUI Als AMIN vs TAN ENG HONG Als USAMAN

PUTUSANNo. 2320 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ENG TJUI Als AMIN, bertempat tinggal di Lingkungan 36/21Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan LabuhanKotamadya Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.Tumanggor, SH, Darwin Nahampun, SH, dan kawan paraAdvokat, berkantor di Jalan.Rawe 1 No. 7 Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:TAN ENG HONG Als USAMAN

Perdata- Usaman Sangaji bin Abd Rahman Sangaji- Ratna Benyal binti Madrain Benyal

USAMAN

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
INDRA Als IIN Bin USAMAN

Terdakwa:
1.SALAHUDIN
2.USAMAN ILYAS

dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan dari Penasihat Hukum paraTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dan telahmendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya serta tanggapan para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SALAHUDIN dan Terdakwa Il USAMAN

Perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Terdakwa Usaman Ilyas membonceng Terdakwa Salahudin denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putin tanpadilengkapi dengan nomor polisi melintas melewati warung bakso goyanglidah dan melihat sepeda motor Honda type (778) DLBO2N26L2 A/T Beatwarna putin dengan nomor polisi : EA 5360 XO, Nomor Rangka :MH1JFZ112HK733174 No.

Terdakwa Salahudin kemudian kemudian turun dari sepedamotor lalu. tanpa seijin dan sepengetahuan korban, langsungmemasukkan kunci leter T miliknya yang sebelumnya disimpan dikantong celana sebelah kanan kedalam lubang kunci kontak sepedamotor milik korban lalu memutarnya dengan menggunakan kedua tangansementara Terdakwa Usaman Ilyas menunggu diatas sepeda motorsambil memantau situasi sekitar.

Bahwa Terdakwa Salahudin dan Terdakwa Usaman Ilyas melakukanperbuatan tersebut dengan maksud untuk memiliki sepeda motor danmenjualnya yang mana hasilnya akan dibagi bersama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumah pada pokoknyasebagai berikut:1.

DARWIS BIN USAMAN yang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum , Menjual, Membeli, Narkotika Golongan I ;

DARWIS BIN USAMAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun , dan denda sebesar Rp.1.000.000.000;- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROGEN PRESLY.S
Terdakwa:
Agus Salim Als Agus Bin Usaman Latif Alm

Oleh karena itu) Majelis Hakim terlebin dahulu = perlumempertimbangkan tentang kematian Tamsir Usaman bin Usman, makaberdasarkan alat bukti P1. berupa Kutipan Akta Kematian, di dalamnyatercantum nama Tamsir Usaman bin Usman, telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2007, serta keterangan Para Saksi sebagai keluargadekat, sepupu satu kali dan ipar dari Tamsir Usaman binUsman, mengetahui dan hadir pada waktu meninggalnya Tamsir Usaman binUsman, maka Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa benar Tamsir

Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PABadg.sebagai istri mendiang Tamsir Usaman bin Usman, seiman dan seagamadengan Pewaris Tamsir Usaman bin Usman yaitu beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwaantara mendiang Tamsir Usaman bin Usman dan kedua orang tuanya bernamaUsman dan Rabaisan telah meninggal dunia lebih dahulu dari mendiang TamsirUsaman bin Usman, maka terhadap kedua orang tua mendiang Tamsir Usamanbin Usman tersebut tidak dapat ditetapkan sebagai ahli waris yang mewarisiharta

peninggalan mendiang Tamsir Usaman bin Usman karena meninggallebih dahulu dari H.

Usman, memfitnah ataumengajukan pengaduan bahwa Pewaris Tamsir Usaman bin Usman telahmelakukan kejahatan.

Oleh karena itu maka istri dan anakanak mendiangTamsir Usaman bin Usman, dalam hal ini Pemohon , Il, Ill, IV dan SukmaArdiyanto tidak terdapat halangan untuk mewarisi pewaris tersebut.Menimbang, bahwa terhadap anak kandung Tamsir Usaman binUsman bernama Nefyarman telah meninggal dunia setelah meninggal TamsirHal. 11 dari 15 hal.

USAMAN AlsKADIR (Daftar Pencarian Orang) bertugas menunggu dan memantauserta mengawasi situasi sekitar dari kejauhan.

USAMAN AlsKADIR (Daftar Pencarian Orang) bertugas menunggu danmemantau serta mengawasi situasi sekitar dari kejauhan. Setelahterdakwa 3. BASWEN Als IWEN memukuli kepala saksi korbankemudian terdakwa 3.

Usaman Als Kadir Bin Maryanto(Daftar Pencarian Orang), yang pada saat itu terdakwa 1.

Usaman Als Kadir Bin Maryanto (Daftar PencarianOrang), yang pada saat itu terdakwa 1.

Usaman Als Kadir. Saksi sadarselanjutnya para terdakwa langsung kabur dengan membawa 1 (satu) kampil/karung;Unsur ke5.

dalampenuntutan terpisah) yang memiliki stok sabusabu untuk dijual, terdakwamenyanggupi untuk mengadakan sabusabu sesuai dengan permintaan Saudara AriAnggara Bin Usman dengan perjanjian transaksi jual beli dilaksanakan di rumahterdakwa, dalam selang waktu yang tidak beberapa lama, terdakwa berhasil melakukantransaksi jual beli sabusabu tersebut sesuai dengan kesepakatan sebelumnya, dimanaterdakwa menyerahkan (satu) paket sabusabu milik saudara Nasroni Alias Roni BinNazar kepada Saudara Ari Anggara Bin Usaman

dengan menerima uang sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai nilai tukar atas transaksi jual beli (satu)paket sabusabu tersebut, selanjutnya transaksi jaul beli Narkotika Jenis sabusabuantara terdakwa dan Saudara Ari Anggara Bin Usaman berlanjut sampai pertengahanbulan April 2015, hal mana terdakwa hanya merupakan perantara dalam transaksitersebut dan terdakwa tidak mendapatkan upah dalam bentuk uang atas terjadinyatransaksi jual beli antara Nasroni Alias Roni Bin Nazar selaku pemilik

sabusabudengan Saudara Ari Anggara Bin Usaman selaku pembelinya.Bahwa selaku perantara atas Transaksi jual beli Narkotika Jenis sabusabu antaraNasroni Alias Roni Bin Nazar selaku pemilik sabusabu dengan Saudara Ari AnggaraBin Usaman selaku pembelinya, terdakwa hanya mendapatkan upah dalam bentukkeleluasaan mengkonsumsi sabusabu secara gratis bersama sama Saudara NasroniAlias Roni Bin Nazar.Bahwa setelah melakukan pengembangan atas Penangkapan terhadap Saudara AriAnggara Bin Usaman pada hari Jumat

Belitung;Bahwa janjang/ tandan buah kelapa sawit yang telah berada di dalam mobilsaksi masrafiq tersebut dibawah oleh saksi usaman, saksi bastiar als labok dansaksi masrafiq ke rumah sdr.

Belitung;Bahwa benar janjang/ tandan buah kelapa sawit yang telah berada di dalammobil saksi masrafiq tersebut dibawah oleh saksi usaman, saksi bastiar als labokHalaman 28 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNdan saksi masrafiq ke rumah sdr.

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usaman Napitupulu dan Padang Harahap;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usaman Napitupulu dan Padang Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 9 Hal.

., dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Usaman Napitupulu dan PadangHarahap, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktiHal. 5 dari 9 Hal.

Penetapan No.444/Pdt.P/2019/PA.Sbh1015202530berupa seperangkat alat sholat tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Usaman Napitupulu dan Padang Harahap; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan

Hal.Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sehingga sampai saat ini para Pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama Rahman bin Ranikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan dinikahkanoleh Imam La Ode dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Arifin dan Usaman

berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Januari2002, di Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamLa Ode; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kakakkandung Pemohon Il bernama Rahman bin Ramli karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahArifin dan Usaman

saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerimanya. kemudian para Pemohon memberikan kesimpulan tetap padadalildalil permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan nomor 167/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 6 dari 15 Hal.bernama Imam La Ode, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon Il bernama Rahman bin Ramli karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahArifin dan Usaman

para Pemohon yang keduabernama Akbar bin Abu Bakri, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah tanggal 5 Januari 2002 di Desa Ulugalung,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Imam La Ode, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon Il bernama Rahman bin Ramli karena ayah kandungPenetapan nomor 167/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 15 Hal.Pemohon Il telah meninggal dunia, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahArifin dan Usaman

CECEP USAMAN danTERDAKWA II. DARMIYATI serta mendapatkan tempat yang di curigaitersebut, kemudian pada tanggal 21 Desember 2018 Anggota Kepolisiandari POLDA SUMSEL langsung mendatangi rumah yang dicurugaitersebut dan langsung melakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA I.CECEP USAMAN dan TERDAKWA Il. DARMIYATI dan langsungdilakukan penggeledahan rumah dan badan TERDAKWA dan dari rumahtersebut ditemukan shabushabu dengan berat masing masing 1 (satu)paket 6,967 gram dan 1 (Satu) paket 0,389 gram.

CECEP USAMAN danTERDAKWA II. DARMIYATI serta mendapatkan tempat yang di curigaitersebut, kemudian pada tanggal 21 Desember 2018 Anggota Kepolisiandari POLDA SUMSEL langsung mendatangi rumah yang dicurugaitersebut dan langsung melakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA I.CECEP USAMAN dan TERDAKWA Il. DARMIYATI dan langsungdilakukan penggeledahan rumah dan badan TERDAKWA dan dari rumahtersebut ditemukan shabushabu dengan berat masing masing 1 (satu)paket 6,967 gram dan 1 (satu) paket 0,389 gram.

CECEP USAMAN dan TERDAKWA II. DARMIYATIyang tersimpan didalam 1 (satu) buah kotak warna abuabu bertuliskanVIVAN yang didalam nya berisikan 1 (Satu) paket besar Narkotika jenisShabu yang dibungkus plastik Klip transparan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yangdibungkus plastic klip transparan senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam.

CECEP USAMAN dan TERDAKWA II. DARMIYATI sertamendapatkan tempat yang di curigai tersebut, kemudian pada tanggal 21Desember 2018 Anggota Kepolisian dari POLDA SUMSEL langsungmendatangi rumah yang dicurugai tersebut dan langsung melakukanPenangkapan terhadap TERDAKWA .

CECEP USAMAN dan TERDAKWA II.DARMIYATI dan langsung dilakukan penggeledahan rumah dan badanTERDAKWA dan dari rumah tersebut ditemukan shabushabu dengan beratmasing masing 1 (satu) paket 6,967 gram dan 1 (satu) paket 0,389 gram.Bahwa setelah ditanyakan oleh Anggota Kepolisian Polda Sumsel siapa pemilikShabushabu tersebut diakui oleh TERDAKWA .