2451/Pdt.G/2015/PA.Ba

No 2451/Pdt.G/2015/PA.Ba.2451/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 18 Desember 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 17 April 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Kutipan Akta Nikah 191/35/IV/2004, tertanggal 17 April 2004.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis.3.

No 2451/Pdt.G/2015/PA.Ba.tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304032203750001tanggal 21 September 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No 2451/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 2451/Pdt.G/2015/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 2451/Pdt.G/2015/PA.Ba.

2451/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Ton.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Toon.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Ton.UMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.290.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Toon.

surat gugatannya sebagai berikut :OBJEK SENGKETA ;..Bahwa yang menjadi Objek sengketa dalam perkara ini adalah : 1.1.Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Barat Nomor Nomor 01/HGB/BPN.61/2017 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Nama PT.Mahkota Niaga Nusantara Seluas 26.000m2 DiKelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang PropinsiKalimantan Barat tanggal 17 Januari 2017 ( TERGUGAT.I);Keputusan / Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2451

Bahwa PENGGUGAT, sebagai Pemilik tanah Hak Pakai No.188/ 1982,diketahui hapus, hilang, dan gugur sejak tanggal 28 Juni 2018 dari PenjelasanKuasa TERGUGAT.Idengan menunjukkan Surat Keputusan TERGUGAT.Iyang mencabut hak Pakai No.188/ tahun 1982, selanjutnya atas dasarkeputusan TERGUGAT.I, oleh TERGUGAT.II diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2451 /Kel.Pasiran, SU No.2076.TgI.01 Juli 2016 atas namaPT.

/Pasiran kepada Hermanto cq PT.Mahkota Niagamenyimpang dari aturan aturan baik mengenai gugurnya hak Pakai, dan prosespendaftaran hak untuk penerbitan HGB No.2451, maka sesuai UU No.5Tahun 1986 pasal 53 ayat (1) jo.pasal 1 angka 4 UU No.5 Tahun 1986, yangDE rDUN YI : = 2222 eno non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nen ee nee nee cae nen Seseorang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada

PI.Mahkota Niaga Nusantara yangdidasariatas:(sesuai pemeriksaan Penggugat atas data usulan Pembatalan HakPakai 188/1982 dan warkah HGB 2451) 5Hal. 13 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTK3.1.

Memerintahkan TERGUGAT.II memperoses sampai terbit sertipikat permohonanPendaftaran Hak PENGGUGAT atas objek lahan / tanah diatas hak GunaBangunan No.2451/Pasiran, SU No.02076/2016,Tgl.01 Juli 2016 luas 26.000 m2atas nama PT.Mahkota Niaga Nusantara terbit tanggal 19 Januari 2017 yangClilbattal kal jase==seee eens eee ese en ese nen etnies5.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.005 RW.002 Desa Pucung Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 7bulan; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dantidak lagi mempedulikan Penggugat sehingga alasan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Putusan Nomor: 2451

DARYANTI, tertanggal 11 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Cattaan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor:0740/012/VIII/2011, tertanggal 29 Agustus 2011, Bukti P.2;Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 56 tahun,

dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak terouka dengan penghasilannya dan sering tidakmemberikan nafkah sehingga kebutuhan keluarga tidak terpenuhi, saksiyang sedang bermain ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, kemudian sejak bulan Desember 2011 Penggugatditinggal pergi oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hinggasekarang sudah 7 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidak pernahkembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah ;Putusan Nomor: 2451

Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum;Putusan Nomor: 2451

ADJURISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2451/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboa fo YP =78erikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :APRIADI.Tempat lahir : Kotari Galang.Umur/Tanggal lahir : 38/2 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kotari Dusun Sidomulyo Kecamatan kotariSerdang Bedagai Kabupaten Serdang

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum dan menghadapsendiri dipersidangan;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 9 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 9Desember 2019

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah, danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, sertaTerdakwa mohon diberikan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Apriadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus

Sedangkan melawan hukum dibedakan dalamHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbppengertian melawan hukum formil dan melawan hukum materiil. Melawanhukum secara formil berarti perobuatan yang melanggar/bertentangan denganperaturan perundangundangan.

,M.HMarsal Tarigan, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S Kom,.SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2451/Padt.G/2014/PA. Jbg.a. ANAK 1umur 19 tahunb. ANAK 2umur 14 tahunc. ANAK 3umur 10 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2451/Padt.G/2014/PA.

tersebut Pemohonmenyatakan akan damai dengan Termohon dan karena itu. mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang intinyamenyatakan bahwa ia bermaksud untuk mencabut perkaranya karenasudah rukun dan akan membina kembali rumah tangganya denganTermohon, maka berdasarkan ketentuan UndangUndang nomor 7 tahun1989 pasal 82 jo. pasal 271 dan 272 Rv, permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan dengan menyatakan bahwaHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2451

MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2451/Padt.G/2014/PA. Jbg.Dra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiTTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2451/Padt.G/2014/PA. Jbg.

2451 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2451 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. HADI SANTOSO, bertempat tinggal di Lebak Permai3/98 RT 05 RW 01 Kelurahan Gading, KecamatanTambak Sari, Surabaya;2.

Nomor 2451 K/Pdt/20184. Memerintahkan kepada Tergugat bersama Para Penggugat untukmembuat Akta Perjanjian dan Akta Pendirian Usaha Jasa Galvanisbernama Tri Jaya Kartika yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Nomor1 Desa Pengkol Kecamatan WaruSidoarjo di hadapan Notaris;5.

Nomor 2451 K/Pdt/201810.11.

Nomor 2451 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan tidak memenuhi syarat formal karena identitas Tergugat keliru;2. Gugatan kabur (obscuur libel);3. Posita dan petitum kontradiktif;4.

Nomor 2451 K/Pdt/2018

No. 1711 K/Pid/2010 Bahwa selaku pemilik sah tanah yang terletak di Jalan Bhakti KarangRT.24/RW.08, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang adalahsaudara Paulus Pau dengan adanya bukti Sertifikat Hak Milik No. 2451/DesaOebobo atas nama pemegang hak Paulus Pau dikeluarkan di Kupangtanggal 20 September 1995 dengan mengetahui Kepala Kantor PertanahanKota Kupang, dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 20 September1995 No. 497/1995 luas tanah 845 M?

No. 1711 K/Pid/2010Bahwa selaku pemilik sah tanah yang terletak di Jalan Bhakti KarangRT.24/RW.08, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang adalahsaudara Paulus Pau dengan adanya bukti Sertifikat Hak Milik No. 2451/DesaOebobo atas nama pemegang hak Paulus Pau dikeluarkan di Kupangtanggal 20 September 1995 dengan mengetahui Kepala Kantor PertanahanKota Kupang, dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 20 September1995 No. 497/1995 luas tanah 845 M?

penggelapan hak atas barangbarang yang tidak bergerak/tanah yaitu dengan maksud menyewakan tanah dengan hak Indonesia,padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyaihak atas tanah itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke4 KUHP dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moses Musu Resik dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) asli buku Sertifikat Hak Milik No. 2451

Paulus Pau dan oleh yang bersangkutan telah memiliki sertifikat(tanda bukti hak) No. 2451 a.n. Paulus Pau dengan luas tanah 845 M?

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) asli buku Sertifikat Hak Milik No. 2451/Desa Oebobo atas namapemegang hak Paulus Pau dikeluarkan di Kupang tanggal 20 September1995 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang, Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 20 September 1995 No. 497/1995 luas tanah 845 M2,dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi korban Paulus Pau; 1 (satu) buku putusan Reg.

2451/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah secara Islam pada tanggal 20 Rabiul Akhir 1424 H, ataubertepatan pada tanggal 21 Juli 2003 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 241/38/VI/2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Seragen,Provinsi Jawa Tengah;2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberupaya mendamaikan dan dimusyawarahkan atau mempersatukanantara Pemohon dan Termohon untuk Kembali membina hubunganrumah tangga, namun upaya perdamaian tersebut gagal;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Mdn7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Mdnb. Memberikan izin kepada Pemohon = (XXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (XXXXX) di depanSidang Pengadilan Agama Medan;C.

/Pdt.G/2020/PA.MdnPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondiwakili kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Biaya : Rp 10.000,00Redaksi Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Mdn Jumlah: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2451 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2451 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ARMEDI, B.Sc., bertempat tinggal di Pandau Permai,Blok Aa 8, Nomor 9, RT 04, RW 09, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Riau;NURYANTI, bertempat tinggal di Pandau Permai, BlokAa, Nomor 9, RT 04, RW O09, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Riau;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EddyMuhahiddin

Nomor 2451 K/Pdt/2019yang jika dinilai dengan uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);8. Menyatakan sah serta berharga sita tahan dan atau sita jamin atas sitatahan dan atau sita jamin atas sebuah Sertifikat Hak Milik Nomor 4193sekarang atas nama Ny. Hj. Armaini (Tergugat 1);9.

Nomor 2451 K/Pdt/20194. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang dengan tanpa hak tetapmenguasai tanah objek perkara sampai sekarang, adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaacd);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong, bebas dari haknyadan hak orang lain yang mendapatkan hak dari padanya, jika ingkar dapatdilakukan upaya paksa dengan bantuan alat keamanan/Polri;6.

Nomor 2451 K/Pdt/2019m? atas nama Armaini yang terletak di Jalan Pondok Kopi, KelurahanSurau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, adalah sah hakmilik dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi:4. Menyatakan perbuatan para Tergugat Rekonvensi/para PenggugatKonvensi yang dengan tanpa hak tetap menguasai tanah objek perkarasampai sekarang, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaacd),5.

Nomor 2451 K/Pdt/2019

satus Hak Milik No. 2451 a.n. AYAH PEMOHON I, Gambarsituasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yang terletak diKelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;e Sebidang tanah kosong an. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;e Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun1983, BPKB No. 5647816 Ja/n.

satus Hak Milik No. 2451 a.n. AYAH PEMOHON I,Gambar situasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yangterletak di Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;Sebidang tanah kosong an. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun1983, BPKB No. 5647816 J a/n.

(dua ratus sembilan meter persegi) status Hak Milik Nomor: 2451,a.n. AYAH PEMOHON I, Gambar Situasi Nomor : 2721, tanggal 21 Mei 1990,yang terletak di Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang.Fotocopy tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup (P.11 ) ;Foto copy Buku Angsuran a.n. AYAH PEMOHON I No. G. 108/109 .

satus Hak Milik No. 2451 an. AYAH PEMOHON I, Gambarsituasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yang terletak diKelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;Sebidang tanah kosong a.n. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun 1983,BPKB No. 5647816 J a/n.

satus Hak Milik No. 2451 an. AYAH PEMOHON I, Gambarsituasi tanggal 24042006 No. 2451 Luas Tanah : 209 m ? yang terletak diKelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang ;Halaman 1 dari 15 hal. Perkara No. 0166/Pat.P/2012/PA.Mlg;e Sebidang tanah kosong an. AYAH PEMOHON I yang terletak di KelurahanWagir, seluas 540 m? ;e Sebuah kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type CorollaDX, Tahun 1983,BPKB No. 5647816 J a/n.

2451/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan /Vo.2451/Pdt.G/2015/PA.Sda.Barat: Saluran Alr.d.

Putusan Vo.2451/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan o.2451/Pdt.G/2015/PA.Sda.sekarang sudah bercerai; Saksi tahu .

Putusan o.2451/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan Vo.2451/Pdt.G/2015/PA.Sda.memenuhi PMA.8/1961/ pasal 2;b.

2451/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2451/Padt.G/2020/PA. BjnB. Saksi1.2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro.

No 2451/Pdt.G/2020/PA. Bjn2.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.Bjndisebabkan ekonomi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.Bjn Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 2451/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2451/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,tempat kediaman di Kabupaten Tuban

, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15Nopember 2011 dengan register perkara Nomor :2451/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

tanggal 09 April 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan' pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 173/45/1V/2010 tanggal O09 April 2010Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2451/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dengan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 1 tahun, lalu pindahkerumah

seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu) disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2451

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanApril 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu) pindah kerumah orang tua Penggugat selama5 bulan, selama menikah belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugattidak mau/tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 2451

2451/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2451/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :7 Nama lengkap : RAHMADANITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 19 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Keramat Indah Gg. Era Baru Kel. MedanTenggara Kec.

No. 2451/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah membaca Berita Acara Puslabfor ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 10November 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RAHMADANI bersalah

No. 2451/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.dengan kesimpulan adalah positif Metemafetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Atau KeduaBahwa dia terdakwa RAHMADANL pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Mei tahun2015 bertempat

No. 2451/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat diJin. Keramat Indah Gg. Era Baru Kel. Medan Tenggara Kec. Medan Denai KotaMedan, saksi HERI SUHARDI bersama dengan saksi RATNO TIMUR, saksiBUDI HIDAYAT, saksi T. MHD.

No. 2451/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.

2451/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Uus alias Usman bin Tutang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Panyirapan, RT.002, RW. 005, Desa Sukaratu, Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur ...; sebagai Pemohon;melawanIna Herlina alias

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 02 Mei 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:282/04/V/2003, tertanggal 02 Mei 2003;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Cjr.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal.2 dari 7 halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 282/04/V/2003 tanggal 02 Maret 2003,atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkansesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Hal.3 dari 7 halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000Hal.9 dari 7 halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.CjrJumlah Rp. 396.000(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 7 halaman Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2451 K/Pdt/2008

P UT US ANNo. 2451 K/Pdt/2008DEM!

No. 2451 K/Pdt/2008pasir kepada orang lain;Bahwa perbuatan Tergugat mengalihkan tanah kebun(objek sengketa I!)

No. 2451 K/Pdt/2008dan dimiliki oleh John Tamaka dan istrinya FitjeSondakh (Kel.

No. 2451 K/Pdt/2008Penggugat yaitu.

No. 2451 K/Pdt/2008Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataHal. 14 dari 11 hal. Put. No. 2451 K/Pdt/2008MUH. DAMING SUNUSI, SH. MH.Nip.040030169Hal. 15 dari 11 hal. Put. No. 2451 K/Pdt/2008

2451/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXKX, , tempat tinggal di Kota Blitar, sekarangberkediaman di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Januari 2017 dan dikaruniai 1 orang anak:;2.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.BLdibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Khutobi'in. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..HAKIM ANGGOTAPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Tergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isi Putusan Rp2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 300.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah ...........

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.BL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2451 / 2008, dari semula tertulis dengan nama FATHUS SURUR dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca M.

FATHUS SURUR;

FATHUS SURUR dan telah didaftarkan di Catatan Sipil dengan AkteNomor : 2451 / 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon tanggal 11 Juli 2008.Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 127/Padt.P/2020/PN Cbn4. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Anak Pemohon, dimana didalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Anak Pemohon tertulis denganFATHUS SURUR yang seharusnya M. FATHUS SURUR;5.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2451 / 2008, dari semula tertulis dengannama FATHUS SURUR dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca M.FATHUS SURUR;3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Anak Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan kota Cirebon untuk memberikan catatan pinggir didalamAkta Kelahiran Pemohon no. 2451 / 2008;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2451/2008 tanggal 5 Juni 2008 atasnama Fathus Surur, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Islam Quraini Al Bahjah Tahun Pelajaran2019/2020 Nomor 69795913 tertanggal 15 Juni 2020 atas nama M. FathusSurur, diberi tanda P5;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2451 / 2008, dari semula tertulisdengan nama FATHUS SURUR dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca M. FATHUS SURUR;Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 127/Padt.P/2020/PN Cbn3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaInstansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPemohon dan berdasarkan laporan Pemohon tersebut, Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil anakPemohon Nomor 2451 / 2008, atas nama FATHUS SURUR tentangpenggantian/ perubahan nama

permohonannya tanggal04 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 478/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal : 04Desember 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama MULYATIyang lahir di Grobogan tanggal 07101952 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Kelurga(KK), Pemohon bernama MULYATI yang lahir di Grobogan, tanggal07101952 ;2Bahwa Nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2451

Fotocopy Sertifikat (SHM) Nomor : 2451 atas nama: MULJATI JAHMIN yangterletak di Desa/Kec Tanggungharjo Kab. Grobogan dikeluarkan oleh KepalaBadan Pertanahan, Kab.

. : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama MULYATIyang lahir di Grobogan tanggal 07101952 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Kelurga(KK), Pemohon bernama MULYATI yang lahir di Grobogan, tanggal07101952 ; Bahwa Nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2451 terletak di Desa Tanggungharjo Kecamatan TanggungharjoKab.

JAHMIN adalah satuorang yang sama; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang halitu. maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;TRI HARDANINGSIH Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama MULYATIyang lahir di Grobogan tanggal 07101952 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Kelurga(KK), Pemohon bernama MULYATI yang lahir di Grobogan, tanggal07101952 ; Bahwa Nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2451

permohonan Penetapan namaPemohon MULYATI dengan nama MULJATI JAHMIN adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah MULYATI, dengan alasan untuk menyesuaikannama Identitas diri Pemohon dalam Data Kependudukan agar tidak timbulpermasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan surat keterangan Pemohon dimana daribukti tersebut nama Pemohon telah tertulis nama MULYATI, Kecuali dalambukti P4 yaitu Sertifikat (GHM) Pemohon Nomor : 2451