Menyatakan Perkara Nomor 3431/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,-(empat ratus sembilan puluhribu rupiah;

3431/Pdt.G/2022/PA.Clp

3431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3431/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMTILLAHTRROHMAN ITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3431/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 05 Juli 2012, Nomor : 3431/Pdt.G/2012/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 06 Agustus 2012, nomor 3431/Pdt.G/2012/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

Diperolehpada tanggal 25 Agustus 1998; Sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Klungkung A. 9/16/38, RT.08, RW.03, KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, denganbatasanbatasan sebelah Utara Bekas E.5826 sisa, sebelah Selatan JalanKelungkung, sebelah Barat B. 1082, kav 17 B.886 sisa si 3431/92,sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826 sisa, Sebagaimana Gambar SituasiNomor 3430/1992.

Nomor 1273 K/Pdt/2014141Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A. 9/16/38,RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, JakartaSelatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara Bekas E.5826 sisa, sebelahSelatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082, kav 17 B.886 sisa si 3431/92,sebelah Timur, Kav 15 bekas G.5826 sisa, Sebagaimana Gambar Situasi Nomor3430/1992. Sertifikat Hak Bangunan Nomor 1081.

Diperoleh tanggal 17 Desember 1988.c Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A.9/16/38, RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara BekasE.5826 sisa, sebelah Selatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082,kav 17 B.886 sisa si 3431/92, sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826sisa, Sebagaimana Gambar Situasi Nomor 3430/1992. Sertifikat HakBangunan Nomor 1081.

Diperoleh tanggal 17 Desember 1988.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A.9/16/38, RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara BekasE.5826 sisa, sebelah Selatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082,kav 17 B.886 sisa si 3431/92, sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826sisa, Sebagaimana Gambar Situasi Nomor 3430/1992. Sertifikat HakBangunan Nomor 1081.

Diperoleh tanggal 17 Desember 1988;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A.9/16/38, RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara BekasE.5826 sisa, sebelah Selatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082,Kav 17 B.886 sisa si 3431/92, sebelah Timur, Kav 15 bekas G.5826 sisa,Sebagaimana Gambar Situasi Nomor 3430/1992. Sertifikat HakBangunan Nomor: 1081.

3431/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3431/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian /

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 3431

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3431/Pdt.G/2022/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

3431/Pdt.G/2022/PA.JS

) 1171511) 50040175) 22511) 50065) 25623) 15) 22011) 500165) 23411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F24 1 TE(67) 1(21) 2(2) 2(67) 1(5S) 2(LSY5) 2((((((67) 1(46) 2(5) 2(23) 1(5) 2(23) 1(11) 500(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 500(21) 2(2) 2((((((((3L1I1L7323) 1LTLON LING) a.23) 117) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 658.00 Im/F24 1 TE(51) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 637.00 Im/F24 1 TE(53) 2(2) 2(37) 1(13) 1(405) 2(3431

221(22N7) 1(255) 2(1511) 321(7) 1(21) 2(23) 1(207) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 571.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 550.00 Tm/F24 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 550.00 Tm/F24 1 TE(27) 1(2) 2(2013) 1(3725373) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 550.00 Tm/F24 1 TE(7651) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 522.00 Tm/F24 1 T(53) 2(2) 2(37) 1(13) 1(405) 2(3431

12) 1(35) 2(62636362) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 346.00 Tm/F28 1 TF(467) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 346.00 Tm/F28 1 Tf(3) 1(WB4) 1.(3657) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 324.00 Tm/F28 1 TE(30) 2(533) 1(34) 1(74) 2(241) 2(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 324.00 Tm/F28 1 TF(57) 2(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 302.00 Tm/F24 1TF(53) 2(2) 2(37) 1(13) 1(405) 2(3431

, Gn, (Tn, bie, GER. sity, Gay, sii, FR311) 46152) 2225) 265) 211) 461) 22) 213) 1372537311) 46L3) 212) 213) 1405) 2165) 22011) 4635) 2SG155) #22511) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 172.00 Tm/F24 1 TEee ee ee ee ee ae ae re(7) 1(665) 2(2511152) 2(225 2(65) 2(1127) 1(2) 2(2013) 1(3725373) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 172.00 Tm/F24 1 TE(51) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 144.00 Tm/F24 1 TE(53) 2(2) 2(37) 1(13) 1(405) 2(3431

2311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F24 1 T(13) 12) 2324) 1o) 210) 15) 2((((((37) 1(1113) 1(5) 2(21) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 724.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 724.00 Tm/F28 1 TF(34) 1(2121532) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 724.00 Tm/F24 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/F24 1 T(53) 2(2) 2(37) 1(L3) 1(405) 2(3431

OBJEK GUGATAN :Adalah dua bidang tanah sebagaimana tersebut dalam putusanMahkamah Agung/Kasasi No. 3431 K/Pdt/2015 tanggal 12 April 2016 JoPutusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 40/Pdt/2015/PT.Bdg tanggal 6September 2015 yang telah di eksekusi oleh Pengadilan Negeri Cibadakpada tanggal 6 September 2017, yang sekarang di kuasai oleh Tergugat5Il. TENTANG POSITA:1.

Persil 29 b Kelas Il luas 800 M2 (setelah diukurulang luasnya + 2.449 M2) ;dan merupakan satu hamparan yang luas seluruhnya + 10.165 M2(setelah diukur ulang) ;Menyatakan bahwa objek tanah sengketa tersebut dalam PutusanKasasi Nomor 3431 K/Pdt/2016 Tanggal 12 April 2016 Jo PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 40/Pdt/2015/PT.Bdg.

BDG10.11.12.13.Menyatakan Putusan Kasasi No. 3431 K/Pdt/2016 Tanggal 12 April2016 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 40/Pdt/2015/PT.Bdg.

Bdg tanggal 24 Maret 2015 jo putusan MahkamahAgung Nomor 3431 K/Pdt/2015 tanggal 12 April 2015;Halaman 73 dari 78 putusan Nomor 555/PDT/2018/PT. BDGAdapun Objek tanah yang dieksekusi sebagian dari dua bidang yaituseluas 5.000 M? dan seluas 800 M?

sejak setelan putusan perkara No. 22/Pdt.G/2013/PN Cbd diputuspada tanggal 24 Juli 2014, jo putusan MA No. 3431 K/Pdt/2015tanggal 12 April 2015 jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.40/Pdt /2015/PT.Bdg tanggal 24 Maret 2015, sehingga tidakterdapat kekaburan dari objek sengketa seluas 5800 M?

3431/ PDT.P / 2013 / PN-LP

PEN ETAPANNo. 3431/ PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh : SERTI SIMBOLON Tempat lahir di Ramunia, tanggal 18 Januari1971, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Dusun IX Huta Bangun DesaSidoarjo Il Ramunia Kec.

......cccceceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseenees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara berikut suratsurat yang terlampirdidalamnya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksidipersidangan; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 20 Februari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret2013 dengan Nomor : 3431

3431/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3431/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Wahidin SudirohusodoKota Makassar untuk mendapatkan perawatan luka yangdialaminya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama denganSUPRI (DPO) , JAYADI Bin HASAN (saksi korban)aktifitasnya terganggu karena mengalami lukaberdasarkan Surat Visum Et Revertum No.HK.06.01/1.19/3431/2017 Tanggal 02 Mei 2017 yangditandatangani oleh dr. Jerny Dase, SH, Sp.F,M.Kes, dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr.Fahrulsyah Farid, SP. BS, M.kes Dokter PenanggungJawab Pelayanan pada rumah sakit umum Dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama denganSUPRI (DPO) , JAYADI Bin HASAN (saksi korban)aktifitasnya terganggu karena mengalami lukaberdasarkan Surat Visum Et Revertum No.HK.06.01/1.19/3431/2017 Tanggal 02 Mei 2017 yangditandatangani oleh dr. Jerny Dase, SH, Sp.F,M.Kes, dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr.Fahrulsyah Farid, SP. BS, M.kes Dokter PenanggungJawab Pelayanan pada rumah sakit umum Dr.

lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) pucuk anak panah busur bergerigi 6 (enam)berwarna coklat berkarat dengan panjang mata busur11,5 cm serta memiliki tali rapiah warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diSita secara sah menurut hukum berdasarkan suratPenetapan No: 102/Pen.Pid/Sita/2017/PN.Ban oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Bantaeng;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladibacakan hasil Surat Visum Et Revertum No.HK.06.01/1.19/3431

Wahidin Sudirohosodo Kota Makassaruntuk mendapat perawatan luka yang dialaminya;Bahwa benar akibat dari dari perbuatan terdakwa,saksi JAYADI Bin HASAN SAMBAH mengalami luka tusukdengan anak panah yang tertancap pada samping kirikepala sebagaimana Visum Et Revertum No.HK.06.01/1.19/3431/2017 Tanggal 02 Mei 2017 yangditandatangani oleh dr. Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes,dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr.Fahrulsyah Farid, SP.

Wahidin Sudirohosodo Kota Makassar untuk mendapatperawatan luka yang dialaminya;Menimbang, bahwa akibat dari dari perbuatanterdakwa, saksi JAYADI Bin HASAN SAMBAH mengalami lukatusuk dengan anak panah yang tertancap pada sampingkiri kepala sebagaimana Visum Et Revertum No.HK.06.01/1.19/3431/2017 Tanggal O02 Mei 2017 yangditandatangani oleh dr. Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes,Hal 18 dari 22 Hal Put. No.93/Pid.B/2017/PN.Ban.dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr.Fahrulsyah Farid, SP.

3431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta', tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal23 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 23 Oktober 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

terhadapterdakwa USA SUBEKTI dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastic klipsabu berat kotor masingmasing 0,93 gram dan 0,26 gram, uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), seperangkat alat hisap/obong , 1 (satu) unit HPmerk Polytron dan 2 (dua) buah korek api, bahwa terdakwa tidak memiliki resepdokter maupun ijin dari pihak berwenang serta terdakwa bukan seorang tenagakesehatan, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya antara lain Nomor Lab. 3431

berhasil diamankan barang bukti di dalam kamar terdakwa berupa 2 (dua)plastic klip sabu berat kotor masingmasing 0,93 gram dan 0,26 gram, uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), seperangkat alat hisap/bong , 1 (Satu) unitHP merk Plytron dan 2 (dua) buah korek api, bahwa terdakwa tidak memilikiresep dokter maupun ijin dari pihak berwenang serta terdakwa bukan seorangtenaga kesehatan, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya antara lain : Nomor Lab. 3431

Nomor Lab. 3431/NNF/2017 pada tanggal 21 April 2017 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti : 4602/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih berat netto 0,085 gram dengan kesimpulan :adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1.

Setyawan dan oleh Terdakwa, shabu tersebut akan dijual kepadaorang lain juga untuk dikonsumsi Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa pernah menjual shabu ke Jeki, Tole, dan satu oranglagi yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan transaksi shabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3431

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3431/ NNF/2017 tanggal 21 April2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, dan Filantari Cahyani, A.Md selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya atas sumpah jabatannya menyatakan bahwa barangbukti nomor 4602/2017/NNF berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat 0,085 gram yang disita dari USA SUBEKTI Als.REMONadalah

3431/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalamhal init memberikan kuasa kepada Mohammad Meidy ,pekerjaan Advokat, alamat Jalan Citylofts SudirmanApartemen

Mas Mansyur No.121,Jakarta Pusat, Kode Pos 10220 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal ...............MelawanYy bin Yx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3431/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 02 Agustus 2019 mengajukanperkara

0.00 0.00 12.00 302.00 868.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 868.00 Tm/F12 1 TE(62) 1(31) 2(4115) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 868.00 Tm/F12 1 TEee ee a ee ee ee ee ee ee(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 868.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(L3) 1(L4431) 2(3542) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 868.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 868.00 Tm/F12 1 TE(3431

) 2(26305) 321(3) 1(31) 2(2631) 2(5) 321(20) 2(4331) 2(41175) 321(37) 1(27) 2(420) 2(27) 2(411737) 1(5) 321(31) 2(3331) 2(265) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 851.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(27) 2(41431) 2(3345) 1(31) 2(5) 2462(30172631) 2(233 1) 2(265) 2462(4127) 2(420) 2(31) 2(3) 1(31) 2(5) 2462(20) 2(27) 2(20) 2(27) 2(2431) 2(26305) 2462(3431) 2(26305) 2462(4127) 2(42631) 2(3) 1(31) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 834.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(10325)

2623) 1245) 22135232) 1(((13) 1(20) 2(13) 1(iS) =2271(54) 1(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 794.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 794.00 Im/F12 1 TE(7647575) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267/F12 1 TE(100) 1(54) 1(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293/F12 1 TE(3431

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 106.00 284.00 Tm/F12 1 TE(4127) 241431) 220) 231) 243331) 2265) 4003327) 237) 127) 22637) 11L731) 2265) 40012) 231) 220) 231) 232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 284.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 284.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((231023) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 284.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 284.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(3431

3431/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3431/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

3431/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 3431/Pdt.G/2009/PA.Jrert gor dl all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:weer eee ee Penggugat;MELAWANwere eee ee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

dilaksanakankarena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi didalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 24 Oktober 2009Nomor 3431

3431/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3431/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Maulana Saputra;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 30/05/2001 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Paleran RT.1/RW.16 Umbulsari Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan

3431/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3431/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3431/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3431/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 3431/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD,bertempat tinggal di Kabupatenpemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnnnn ence nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya diDerSidANQaN 5nn een nnn nn nen enn nnn nnn nnn ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3431/