Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPalakka, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanRiswan Idris S.T bin Muh.Idris Djafar, SH, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Desain Grafis

Sejahtera Motor Gemilang, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Desain Grafis, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRGUIGINT, 9 eneeenemene ere esceeiennennctsemmmeeenenieeneenn meanPengadilan Agama tersebut ; Telah

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Ardia Setya Putri binti Sugiono, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Design Grafis), tempat tinggal diDusun Sumbersari RT.077 RW. 012 Desa GiripurnoKecamatan Bumiaji Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanHaryanto bin Koeswiyono, umur 36 tahun,

PUTUSANNomor 2058/Pdt.G/2019/PA.CbnaLoe & = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/18 Februari 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan desainer Grafis, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Disain Grafis,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahkemudian setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, kemudian pindah bersama di rumah orang tuaTermohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak;3.

Samosir pada SuratDjual Beli tanggal 10 Maret 1959 itu adalah palsu atau dipalsukan, karenaperbedaan alur grafis tanda tangan seseorang dipengaruhi banyak faktor,diantaranya faktor emosional, kKesehatan, umur dan lamanya rentangwaktu antara penulisan tanda tangan pertama dengan penulisan tandatangan pembanding; Bahwa selain dari pada itu, masih berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab. 10631/DTF/2016 tanggal30 September 2016 itu, ternyata tanda tangan St. L.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatdiajukan oleh :XXXXXXxXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMK,tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXxX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Design Grafis, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan

Negeri Ambonpada tanggal 24 Juli 2018 dalam Register Nomor 135/Pdt.Plw/2018/PN Ambtelah mengajukan perlawanan sebagai berikut :1.Bahwa jika suatu Penetepan Pengadilan yang tidak dipertimbangkansecara secara menyeluruh akan menghasilkan penafsiran yang keliru dansesat pemahaman hukum ;Bahwa berdasarkan informasi dari Agraria dan Tata Ruang /BadanPertanahan Nasional Kota Ambon bahwa Objek Eksekusi tersebutletaknya, bukan berada tepat persis pada objek yang dimiliki olehPELAWAN melalui Pemetaan Index Grafis

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Desain Grafis,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat di Kota Semarang sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PA.Gia.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Putuk Solo, 12 April 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta (design grafis), pendidikanDiploma II, tempat kediaman di Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.SmgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 16 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan desain grafis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan KotaSemarang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Mengusir dan membentak kepada teman sekerja yakniBapak Widiyono selaku Design Grafis untuk MADANIANEWS dan menuduhnya, merusak Lay outnya. (Bukti T5)c. Menolak, ..... 1818c. Menolak dan tidak mengajarkan bahasa Inggris sesuaiGAC, sehingga Tergugat dikomplain para anak didik danorang tuanya serta pihak lain ;d.

KalimaSadamulia (Tergugat) tetapi sudah dicabut ;T4 :Keputusan MEDIATOR Nomor : 565/1025/HI Syaker/2009tanggal 27 Maret 2009, Anjuran, pada huruf (A)Keterangan Pihak Pekerja/Kuasa ;T5T6T7T8T9T10T11T12T13T14:: Keterangan dan Pernyataan di atas Materai Widiyonoselaku Design Grafis untuk MADANIA NEWS ;: Keterangan dan Pernyataan di atas Materai OssyAridashandy Nurdin ;: Keterangan dan Pernyataan di atas Materai Khasan Spd,Principal Assistant Madania ;: Penilaian para anak didik terhadap Penggugat sebagaiPengajar

Juga kekhawatiran akanterkena penyakit kelamin akibat berhubungan badan dengan bergantigantiorang bahkan dapat mengganggu sistim reproduksi anak dimasa yang akandatang;Bahwa terhadap korban SST juga dilakukan pemeriksaan psikologi oleh UlulAzmi Satria Bakri, S.Psi, Psikolog pada RSUD Patut Patuh Patju LombokBarat sebagaimana diterangkan dalam surat nomor : 800/552/IV/2017tanggal 01 April 2017 dengan menggunakan tes grafis dengan hasilmenunjukkan bahwa korban SST mengalami obsesif, agresif dan Responorang

Juga kekhawatiran akanterkena penyakit kelamin akibat berhubungan badan dengan bergantigantiorang bahkan dapat mengganggu sistim reproduksi anak dimasa yang akandatang;Bahwa terhadap korban SST juga dilakukan pemeriksaan psikologi oleh UlulAzmi Satria Bakri, S.Psi, Psikolog pada RSUD Patut Patuh Patju LombokHalaman 17 dari 25 halaman Putusan No. 63/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRBarat sebagaimana diterangkan dalam surat nomor : 800/552/IV/2017tanggal 01 April 2017 dengan menggunakan Tes grafis dengan hasilmenunjukkan

April 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gede YogyakartaBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1;Buktibukti mana setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bernazzegelen dengan materai cukup;uv dulMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dsain Grafis

Lubalin, seorang desainer grafis Amerika terkenal yang dikenalsebagai Dewa tipografi /tata huruf pada tahun 1977 atas perintah KantorDesain PAOS yang telah menerima pesanan dari pendiri perusahaanPenggugat, Mr. Kihachirou Onitsuka dengan pertimbangan inginmemberikan sentuhan internasional pada logo perusahaan yang baru; Logociptaan Herbert F.

894/Pdt.G/201 5/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (membuat donat), tempat kediaman di XXX ,Kota Surakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, pendidikan DIll, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (desain grafis

PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan penjahit,pendidikan S1, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, pendidikan D3, agama islam, pekerjaandesain grafis, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan

LAB2581/DTF/VII/2019, dan hasil tersebut diserahkan kepadaPenyidik;Ahli menerangkan bahwa metode atau tata cara pemeriksaanlaboratoris kriminalistik terhadap tanda tangan dalam surat kuasaadalah berdasarkan 5.4/IK.DTF02 yakni instruksi kerja tentangpemeriksaan tanda tangan dan paraf, di mana tanda tangan padabarang bukti dibandingkan dengan tanda tangan pada dokumenpembanding, di mana yang pertama dilakukan adalah mencari unsurunsur grafis pada tanda pembading yang mempunyai kestabilan yangtinggi

kKemudian membandingkan unsurunsur grafis tersebut denganunsurunsur grafis yang terdapat pada tangan bukti, dari perbandingantersebut baru dapat ditarik suatu kesimpulan;Ahli menjelaskan bahwa yang dimaksukan dengan tanda tangan padadokumen bukti adalah non identik dengan tanda tangan pada dokumenpembanding yakni dimana pada tanda tangan pada dokumen buktimemiliki unsurunsur grafis (umum dan khusus) dengan tanda tanganpada dokumen pembanading;Ahli menjelaskan bahwa pernah menerima surat permintaan

Setelah dilakukan pemeriksaanantara tanda tangan bukti (QT) menggunakan VSC 6000 /HS, sehingga dalam pemeriksaan dibagi menjadi 2 (dua)pemeriksaan yaitu:Pemeriksaan perbandingan antara QT dengan KT:Setelah dilakukan pemeriksaan perbandingan antaratanda tangan QT dengan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis penting yang akandiuraikan di bawah ini dan untuk uarai penjelasandilampirkan foto dari QT dan 4 (empat) buah fotoperwakilan (representative) dari KT serta ditunjukkandengan tanda panah

KASILPK, LPB dan LPA TELEVISI, yaitu Melakukan penyiapan bahanperumusan dan pelaksanaaan kebijakan, penyusunan norma, standar,prosedur dan kriteria, serta pembelian bimbingan tehnik dan evaluasi dilembaga penyiaran komunitas, lembaga penyiaran berlangganan danlembaga penyiaran asing.Bahwa Ahli menjelaskan berdasarkan UU No. 32 tahun 2002 tentangPenyiaran Pasal 1 ayat (1) yang dimaksud dengan Siaran adalah pesanatau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambar, atau suara dangambar atau yang berbentuk grafis

Trg.Y Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara,gambar, atau suara dan gambar atau yang berbentuk grafis, karakter,baik yang bersifat interaktif maupun tidak, yang dapat diterimamelalui perangkat penerima siaranv Lembaga penyiaran terdiri dari lembaga penyiaran publik, lembagapenyiaran swasta, lembaga penyiaran komunitas maupun lembagapenyiaran berlangganan.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena :; Permasalahan keuangan karena usaha ternak ayam/petelor mengalamikerugian; Tergugat sering merasa cemburu dan marah kepada Penggugat karenapekerjaan Penggugat sebagai desain grafis jika customer nya lakilaki; Tergugat sering memaska Penggugat untuk